緩控釋肥料對水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤微生物多樣性的影響

劉秋蒙　劉靜文　張滿　舒晨暉　季雅嵐　吳文革　束維正　任蘭天

摘要：為了探討緩控釋肥料對水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤微生物多樣性的影響，以秈稻品種桃優(yōu)香占為材料，設(shè)置釋放天數(shù)40 d+80 d各50%（X1）、釋放天數(shù)40 d+100 d各50%（X2）、釋放天數(shù)60 d+80 d各50%（X3）、釋放天數(shù)80 d（X4）、釋放天數(shù)100 d（X5）等5個(gè)處理，以常規(guī)肥料作為對照（CK），共6個(gè)處理。試驗(yàn)結(jié)果表明，與CK相比，施用緩控釋肥料的各處理均在一定程度上提高了水稻穗數(shù)、穗粒數(shù)，從而使水稻產(chǎn)量增加，其中以X2（釋放天數(shù)40 d+100 d各50%）處理產(chǎn)量最佳，增加了43.75%，原因?yàn)?0 d+100 d控釋肥處理提高了水稻的有效穗數(shù)和穗粒數(shù)。與其他不同釋放天數(shù)緩/控釋肥處理相比，40 d+100 d控釋肥處理能更好地匹配水稻的養(yǎng)分吸收規(guī)律，在保證前期分蘗發(fā)生的同時(shí)，也使后期的光合物質(zhì)生產(chǎn)穩(wěn)定，以獲得較好的穗數(shù)、穗粒數(shù)以及千粒重；施用緩控釋肥料也有效改善了水稻外觀品質(zhì)，堊白度表現(xiàn)為X3

關(guān)鍵詞：水稻；緩控釋肥料；產(chǎn)量；品質(zhì)；土壤微生物

中圖分類號：S511.06文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1002-1302（2024）09-0136-07

水稻是世界上最為重要的糧食作物之一［1］。中國是世界上最大的稻米生產(chǎn)國及消費(fèi)國，水稻種植面積約占世界水稻種植面積的20%。在水稻種植過程中，其產(chǎn)量和稻米品質(zhì)除了受氣候條件和栽培措施的影響外，肥料也對水稻存在很大的影響，尤其是氮肥的投入［2］。氮素作為水稻在生長階段需求量最大的營養(yǎng)元素之一，也是水稻生長發(fā)育所需的營養(yǎng)三要素之首，氮肥的投入是保證水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的決定性因素［3］。常規(guī)栽培措施中易偏施氮肥導(dǎo)致水稻長勢過旺，從而影響籽粒灌漿，不利于稻米品質(zhì)的提高［4］。土壤中氮肥的不合理施用，還會改變土壤微生物的生存繁殖環(huán)境，使土壤微生物群落結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，降低微生物多樣性和豐富度。而土壤微生物是土壤-植物系統(tǒng)中的重要樞紐，它們參與土壤有機(jī)質(zhì)分解與轉(zhuǎn)換、土壤的形成，是土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化和循環(huán)的動(dòng)力，此外土壤生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定、土壤肥力與生產(chǎn)力也與土壤微生物多樣性密切相關(guān)［5］。相關(guān)研究表明，土壤微生物的多樣性越高越有助于土壤功能及生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定［6］。

近年來，緩控釋肥料作為一種新型高效肥料在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的應(yīng)用越來越廣泛，它通過延緩和控制養(yǎng)分釋放速率來延長肥料的作用期，使作物在整個(gè)生長期內(nèi)都可以獲得生長所需要的養(yǎng)分［7］，邢曉鷗等研究表明，施用緩控釋肥有利于水稻生長后期土壤氮素的供應(yīng)，增加水稻葉綠素含量，延緩葉片衰老等［8］。也可以在減氮20%～30%的情況下不減產(chǎn)甚至增產(chǎn)［9-10］。提高肥料利用效率，減少農(nóng)田施肥量及施肥次數(shù)，降低勞動(dòng)成本［11］。緩控釋肥對稻米的品質(zhì)也有一定的影響，程爽等研究發(fā)現(xiàn)施用控釋速效氮肥處理可顯著改善大米加工和營養(yǎng)品質(zhì)，其中頭碾米率和蛋白質(zhì)含量分別提高了21.0%～79.12%和18.3%～86.0%，堊白度提高了 12.1%～16.15%［12］。李武等的研究也表明，摻混緩控釋基肥一次施肥處理可以較好地提高稻米的外觀品質(zhì)和碾米品質(zhì)，使稻米的整精米率提高4.35%，精米率提高2.88%［13］。

目前，水稻生產(chǎn)中有關(guān)緩控釋肥的不同配比對水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及微生物群落多樣性的影響報(bào)道較少，因此，本研究選用不同類型的緩控釋肥料，以尋求養(yǎng)分釋放速率與水稻需肥規(guī)律高度匹配的緩控釋肥料，在確保水稻穩(wěn)產(chǎn)的同時(shí)，減少稻田的氮肥投入，改善土壤微生物群落多樣性，明確水稻生長發(fā)育最適宜的緩/控釋肥配比，為緩控釋肥料在水稻上的合理應(yīng)用提供理論依據(jù)及數(shù)據(jù)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與供試材料

試驗(yàn)于2022年在安徽省鳳陽縣安徽科技學(xué)院種植園區(qū)內(nèi)進(jìn)行，該地區(qū)氣候?yàn)楸眮啛釒Ы眳^(qū)亞濕潤季風(fēng)氣候，年平均氣溫為14.9 ℃，年降水量約 904.4 mm，年蒸發(fā)量約1 609.7 mm。

供試水稻為秈稻品種桃優(yōu)香占，由安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所提供。2022年5月23日和2022年6月24日在30 cm×60 cm的秧盤中播種，2022年6月25日進(jìn)行人工移栽。

供試肥料為普通尿素（含N 46%）和控釋肥料（安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所提供）；磷肥為過磷酸鈣（含P2O5 12%）；鉀肥為氯化鉀（含K2O 60%）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用田間小區(qū)試驗(yàn)，移栽水稻品種為桃優(yōu)香占，施用CK、X1～X5共6種相同長效氮比例但釋放天數(shù)不同的緩控釋肥料（表1），一次性基施，共6個(gè)處理。小區(qū)面積3 m2。隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次，各處理之間筑埂分隔（寬20 cm，高30 cm），單獨(dú)排灌，以防小區(qū)間的肥料養(yǎng)分流通干擾試驗(yàn)結(jié)果。田間管理措施與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)保持一致。

1.3 測定項(xiàng)目和方法

1.3.1 土壤氮素釋放 于水稻移栽后10、20、30、40、60、80、100 d時(shí)使用土鉆采取0～15 cm深度的土壤樣品，每個(gè)樣品采取3個(gè)點(diǎn)，混合后作為該處理的混合土樣，使用氯化鉀進(jìn)行土樣浸提液處理后使用SmartChem全自動(dòng)化學(xué)分析儀測定氨氮及尿素氮含量。

1.3.2 地表水樣氮素釋放 于水稻移栽后10、20、30、40、60、80、100 d時(shí)使用一次性50 mL針筒進(jìn)行采集，采集100 mL水，置于干凈塑料瓶中，對渾濁水樣進(jìn)行過濾后使用SmartChem全自動(dòng)化學(xué)分析儀測定氨氮及尿素氮含量。

1.3.3 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素 人工收割，脫粒后按照標(biāo)準(zhǔn)含水量（14%）計(jì)算實(shí)際產(chǎn)量。于水稻成熟期后選取代表性的植株9穴，取樣測定每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重等。

1.3.4 稻米品質(zhì) 收獲后的水稻曬干脫粒，于室內(nèi)儲藏3個(gè)月后，使用PertonDA7200近紅外品質(zhì)測定儀對稻米進(jìn)行品質(zhì)測定。

1.3.5 微生物測定 每小區(qū)采用5點(diǎn)法在水稻收獲后使用土鉆采耕層土（直徑5 cm，深20 cm），裝入密封袋，立即放置冰盒中，在去除水稻根系殘?bào)w和雜物后，于-70 ℃ 冰箱中保存，用于土壤微生物分析。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010、DPS 7.5軟件處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)，多重比較采用最小顯著性差異法（LSD）進(jìn)行顯著性分析（α=0.05）。圖表分別采用Origin 2018和Microsoft Excel 2019制作。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同緩控釋肥處理在稻田水土中氮含量變化

由圖1可知，在施用不同緩控釋肥料處理中，X1、X2處理在稻田水中尿素氮含量變化曲線基本一致，總體表現(xiàn)為施肥后10 d尿素氮含量出現(xiàn)小高峰，隨后降低，至30 d時(shí)達(dá)到第2個(gè)高峰，尿素氮含量分別為17.84、18.60 mg/L，而后隨著時(shí)間的推移開始降低，于100 d時(shí)增高；其余各處理變化曲線基本一致，均在施肥后10 d到達(dá)峰值，隨后逐漸降低，X3處理在施肥后10 d尿素氮含量最高，達(dá)到 34.09 mg/L。土中尿素氮含量變化趨勢中，X2、X3處理表現(xiàn)基本相同，均在施肥后10、40、80、100 d時(shí)氮素含量較高，尿素氮含量總體處于較高水平；X3、X4、X5處理變化趨勢表現(xiàn)為前期平穩(wěn)釋放，至60 d時(shí)尿素氮含量到達(dá)峰值，分別為22.00、24.11、16.98 mg/L；常規(guī)肥料在水土中的尿素氮含量變化均表現(xiàn)出平穩(wěn)變化趨勢，且總體含量較低。

由圖2可知，在不同緩控釋肥料處理中，土壤及水中尿素態(tài)氮含量的變化趨勢表現(xiàn)相似，X1、X2處理在稻田水中氨態(tài)氮含量變化曲線一致，這與尿素態(tài)氮相同，表現(xiàn)為施肥后10 d含量出現(xiàn)高峰，隨后降低，至40 d時(shí)達(dá)到第2個(gè)高峰，氨態(tài)氮含量分別為8.39、9.75 mg/L，而后隨著時(shí)間的推移開始降低，于80 d時(shí)出現(xiàn)最后一個(gè)高峰；X3、X4、X5這3個(gè)處理表現(xiàn)相同，于施肥后10 d氨態(tài)氮含量較高，隨后降低，至60 d時(shí)升高，然后緩慢下降。土中氨態(tài)氮含量變化趨勢中，X1、X2處理同水中相似，均在施肥后10、40、80 d時(shí)出現(xiàn)峰值；X3、X4、X5處理變化趨勢表現(xiàn)為施肥后10 d氨態(tài)氮含量高，隨后緩慢下降，30～60 d期間逐步升高，至60 d時(shí)含量到達(dá)峰值，分別為10.33、8.85、6.96 mg/L；常規(guī)肥料在水土中的氨態(tài)氮含量變化均趨勢與尿素氮相同，且總體含量較低。

2.2 不同緩控釋肥對水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表2可知，在相同施氮量條件下，與常規(guī)施肥相比，不同類型的緩控釋肥料均不同程度地增加了水稻產(chǎn)量。且X2（釋放天數(shù)40 d+100 d各50%）處理與CK處理間產(chǎn)量差異顯著，X2處理下水稻產(chǎn)量平均為11.5 t/hm2，比常規(guī)肥料CK處理高出43.75%。

穗粒數(shù)和有效穗數(shù)是影響水稻產(chǎn)量的主要因素。由表2可知，不同施肥處理對產(chǎn)量構(gòu)成因素影響各不相同，X1（釋放天數(shù)40 d+80 d各50%）處理在效穗數(shù)、穗粒數(shù)中都處于較高水平且顯著高于CK。X2（釋放天數(shù)40 d+100 d各50%）處理穗粒數(shù)最高，并且在有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率中均有不同程度的提升。

綜上所述，在不同緩控釋肥處理中以X1（釋放天數(shù)40 d+80 d各50%）、X2（釋放天數(shù)40 d+100 d 各50%）、X3（釋放天數(shù)60 d+80 d各50%）處理產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成表現(xiàn)較優(yōu)，而40 d控釋肥的釋肥高峰約在移栽后20 d，40 d的控釋肥以及在前期有釋放一定養(yǎng)分的100 d控釋肥為水稻提供了有效分蘗臨界葉齡期前所需的養(yǎng)分，促進(jìn)了有效分蘗的發(fā)生，100 d的長效控釋肥的釋肥高峰大概在移栽后 45 d，滿足了水稻穗分化時(shí)期的養(yǎng)分需求。因此40 d+100 d控釋肥處理能夠獲得更高的產(chǎn)量。

2.3 不同緩控釋肥對稻米品質(zhì)的影響

由表3可知，施用緩控釋肥料對稻谷加工品質(zhì)影響顯著，X1（釋放天數(shù)40 d+80 d各50%）、X3（釋放天數(shù)60 d+80 d各50%）處理在精米率、蛋白質(zhì)含量中都顯著高于常規(guī)肥料處理，精米率提高了1.38%、1.34%，蛋白質(zhì)含量增加了7.79%、7.15%；X2（釋放天數(shù)40 d+100 d各50%）處理整精米率、蛋白質(zhì)含量差異顯著，可能是緩控釋肥料的分次釋放能促進(jìn)氮素向籽粒運(yùn)轉(zhuǎn)，提升籽粒蛋白質(zhì)含量；X4、X5處理在精米率中表現(xiàn)較好，與CK差異顯著。不同肥料處理下稻谷粒長沒有顯著差異。堊白度表現(xiàn)為X3

2.4 不同緩控釋肥對稻田土壤微生物多樣性及群落結(jié)構(gòu)的影響

2.4.1 不同緩控釋肥處理下稻田土壤細(xì)菌的多樣性

表4結(jié)果表明，各處理細(xì)菌的覆蓋率指數(shù)均超過0.99，表明測序結(jié)果有效，能夠反映土壤樣品中的實(shí)際微生物數(shù)量。Chao1、Ace指數(shù)可以反映土壤中的細(xì)菌群落豐富度，數(shù)值高代表群落豐富度高。緩控釋肥處理中除X3處理的Ace指數(shù)低于CK外，其余各處理的Ace和Chao1指數(shù)都高于CK處理組，特別是X4、X5處理組，無論是土壤中Ace指數(shù)或者Chao1指數(shù)都顯著高于施用常規(guī)肥料的CK處理組；同時(shí)使用Simpson、Shannon指數(shù)去評估土壤中的細(xì)菌群落多樣性，Shannon指數(shù)越高，微生物群落多樣性越高，Simpson指數(shù)越高，樣品中微生物多樣性越低。X1～X5處理的細(xì)菌Shannon指數(shù)與CK處理相比，分別提高了3.8%、8.59%、6.38%、13.99%、12.89%；X1～X5處理組的Simpson指數(shù)低于CK處理組，其中X1、X2、X3處理顯著降低0.61%、0.30%、0.4%。

2.4.2 不同緩控釋肥對農(nóng)田土壤微生物群落組成的影響

研究采用97%相似水平為標(biāo)準(zhǔn)界定，對OTU代表序列進(jìn)行聚類和物種注釋，共檢測出細(xì)菌有92門、192綱、356目、499科、807屬和433種，細(xì)菌群落具有較高的多樣性。由圖3-a細(xì)菌門水平相對豐度柱狀圖可知，在所有處理細(xì)菌群落中以變形菌門（Proteobacteria）13%～29%、未分類細(xì)菌（unidentif-bacte）14%～27%、擬桿菌門（Bacteroidota）1%～14%、酸桿菌門（Acidobacteriota）14%～20%、厚壁菌門（Firmicutes）1%～8%、綠彎菌門（Chloroflexi）4%～9%、黏球菌門（Myxococcota）3%～5%占優(yōu)勢水平。其中X2（占比29%）、X4（占比25%）、X5（占比24%）處理土壤中的變形菌門相對豐度占比高于施用常規(guī)肥料的CK（占比23%），未分類細(xì)菌門中以X2（占比22%）、X3（占比27%）、X5較高（占比23%）?？梢?，施用緩控釋肥料的處理引起了對應(yīng)土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)組成在門水平上的變化。

由相對豐度較高的前10屬細(xì)菌中（圖3-b）可見，Candidatus相對豐度占比6%～26%、RB41S相對豐度占比10%～16%、Anaeromyxibacter相對豐度占比3%～12%、BSV13相對豐度占比1%～

14%，除前4個(gè)菌屬外，其他各細(xì)菌類群的平均相對豐度均小于3.0%，Candidatus、Anaeromyxibacter均在X2處理時(shí)較CK處理顯著上升，施用不同緩控釋肥對不同屬菌種的相對豐度影響不盡一致。

3 討論與結(jié)論

緩控釋肥料使水稻增產(chǎn)的根本原因在于其養(yǎng)分釋放規(guī)律與水稻需肥規(guī)律高度匹配，從而符合水稻高產(chǎn)的形成規(guī)律［14］。田昌等研究發(fā)現(xiàn)控釋尿素減氮20%～30%仍能保證水稻穩(wěn)產(chǎn)且提高氮素收獲指數(shù)2.01%～11.43%［9］；蔣勤偉等研究發(fā)現(xiàn)， 100 d+80 d、100 d+120 d緩控釋肥處理較CK相比在較多穗數(shù)的基礎(chǔ)上穩(wěn)定了穗粒數(shù)，群體穎花量顯著增加3.57%～5.03%，同時(shí)結(jié)實(shí)率也較為穩(wěn)定，水稻2年平均產(chǎn)量增加4.29%～4.66%［15］；陳貴等研究發(fā)現(xiàn)，緩控釋肥混合脲胺于一基一追模式下減氮20%仍可保持水稻不減產(chǎn)［16］。相關(guān)研究也表明，合理施用氮肥可以顯著增加水稻有效穗6.88%～9.12%和每穗粒數(shù)3.12%～4.66%，從而提高產(chǎn)量8%～19%［17-18］。本試驗(yàn)結(jié)果表明，不同緩控釋肥處理在等氮條件下，X2處理下產(chǎn)量達(dá)到11.5 t/hm2，比常規(guī)肥料CK處理高出43.75%，其他各處理均不同程度高于CK處理；試驗(yàn)中X1處理每平方有效穗數(shù)、穗粒數(shù)顯著高于CK；X2處理穗粒數(shù)差異顯著；X3、X4、X5處理有效穗、穗粒數(shù)與常規(guī)施肥相比增長幅度較小， 差異不顯著； X3處理結(jié)實(shí)率與千粒重表現(xiàn)較優(yōu)；本研究結(jié)果表明，水稻緩控釋肥處理中以X1（釋放天數(shù) 40 d+80 d各50%）、X2（釋放天數(shù)40 d+100 d各50%）、X3（釋放天數(shù)60 d+80 d各50%）處理的水稻有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)增多，說明分次釋放的緩/控釋肥料可以更好滿足水稻前中后期各個(gè)階段的養(yǎng)分需求［19-21］，其中以X2（釋放天數(shù)40 d+100 d各50%）處理表現(xiàn)較好。

緩控釋肥料作為一種能夠減緩或控制養(yǎng)分釋放的新型肥料，其肥料釋放特性與植物需肥規(guī)律相匹配，不僅可以維持作物的產(chǎn)量，而且還能改善作物的品質(zhì)。李武等研究發(fā)現(xiàn)，施用緩控釋肥料能有效提高稻米碾米品質(zhì)和外觀品質(zhì)，滿足水稻在中后期對氮肥需求，有利于籽粒胚乳的發(fā)育和籽粒灌漿［13］；居靜等的研究也表明，與施用常規(guī)氮肥相比，控釋氮肥未明顯增加直鏈淀粉含量、膠稠度，但粗蛋白含量顯著增加了4.76%～17.43%［22］。本研究結(jié)果表明，與CK相比，X1、X2、X3處理的稻米蛋白質(zhì)含量顯著增加，可能與3種緩/控釋肥料的釋放特性有關(guān)，緩控釋肥的分次釋放在水稻生育內(nèi)期保證了一定的氮素供應(yīng)，滿足籽粒對養(yǎng)分的需求，促進(jìn)氮素向籽粒運(yùn)輸，提高籽粒蛋白質(zhì)含量。堊白形成的原因主要是由于水稻籽粒灌漿期間養(yǎng)分、灌漿物質(zhì)供給不足，胚乳儲藏物無法充分填充［23］。本研究表明，施用緩控釋肥料可以有效降低稻米堊白度，提高稻米外觀品質(zhì)，堊白度表現(xiàn)為X3（60 d+80 d 各50%）

微生物在土壤中作用效果顯著，不僅影響作物健康生長，還參與有機(jī)質(zhì)的分解及養(yǎng)分循環(huán)［25］。研究表明，過量或長期單一施用化肥會惡化土壤環(huán)境，影響土壤細(xì)菌群落群落結(jié)構(gòu)及其多樣性。土壤細(xì)菌多樣性指數(shù)越高，微生物生長的營養(yǎng)物質(zhì)就越豐富［26］。孟慶英等的研究結(jié)果表明，施用控釋肥料對增加土壤細(xì)菌、土壤氮素含量及玉米產(chǎn)量有較好影響［27］；羅蘭芳等研究發(fā)現(xiàn)，不施氮處理水稻土壤的細(xì)菌數(shù)量明顯低于短期施用控釋氮肥處理，周年土壤細(xì)菌明顯高于尿素處理［28］。本研究結(jié)果表明，與施用常規(guī)肥料相比，不同緩控釋肥處理中除X3處理的ACE指數(shù)低于CK外，其余各處理ACE和Chao1指數(shù)都分別高于CK，特別是X4、X5處理組，無論是土壤中ACE指數(shù)或者Chao1指數(shù)都顯著高于施用常規(guī)肥料的CK；X1～X5處理組的Simpson指數(shù)低于CK。緩控釋肥料的施入增加土壤中細(xì)菌的多樣性和豐富度，這可能是由于肥料養(yǎng)分釋放特性不同，所以對土壤中微生物數(shù)量和氮素的影響也不相同，可能是緩控釋肥提高土壤中有機(jī)質(zhì)、氮磷鉀等養(yǎng)分含量，利于微生物繁殖，所以在一定程度上提高了土壤微生物的多樣性［29-31］。說明緩控釋肥的養(yǎng)分釋放可以滿足作物全生育期對養(yǎng)分的需求，為土壤創(chuàng)造良好環(huán)境，從而調(diào)節(jié)微生物的生長與活性。施用不同緩控釋肥料并沒有改變土壤中主要優(yōu)勢菌群門屬種類，在屬分類水平，Candidatus、Anaeromyxibacter、Candidatus、Anaeromyxibacter占主要優(yōu)勢，與常規(guī)施肥相比，差異不顯著。各處理在門水平中均以變形菌門（Proteobacteria）為優(yōu)勢菌群，Lesaulnier等研究發(fā)現(xiàn)存在于土壤中的變形菌門多為革蘭陰性菌，其中較多的細(xì)菌負(fù)責(zé)固氮，增加土壤中氮素營養(yǎng)，并且參與N、P、C等元素循環(huán)，促進(jìn)植物生長［32］。張文鋒等的研究結(jié)果也表明，在不同的栽培方式下早稻和晚稻土壤中變形菌門占主要優(yōu)勢，其次為綠彎菌門、酸桿菌門［33］，本研究結(jié)果與之相似，在所有處理中以X2處理（釋放天數(shù)40、100 d各50%）土壤中變形菌門表現(xiàn)最優(yōu)，X4（釋放天數(shù)80 d）、X5（釋放天數(shù)100 d）處理也有不同程度的提升。因此施用緩控釋肥不僅增加土壤微生物的多樣性，還改變了微生物的群落結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)：

［1］邢曉鳴，李小春，丁艷鋒，等. 緩控釋肥組配對機(jī)插常規(guī)粳稻群體物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（24）：4892-4902.

［2］侯均昊，張晨暉，許 軻，等. 優(yōu)化控釋尿素施用方式提高沙質(zhì)低肥力土壤水稻產(chǎn)量和品質(zhì)［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2021，27（4）：630-642.

［3］朱兆良. 中國土壤氮素研究［J］. 土壤學(xué)報(bào)，2008，45（5）：778-783.

［4］田祖慶，周精華，劉慈明，等. 影響稻米品質(zhì)的因素分析及高檔優(yōu)質(zhì)一季晚稻生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)［J］. 雜交水稻，2020，35（3）：53-55.

［5］Silva M C P E，Semenov A V，Schmitt H，et al. Microbe-mediated processes as indicators to establish the normal operating range of soil functioning［J］. Soil Biology and Biochemistry，2013，57：995-1002.

［6］Blagodatskaya E，Kuzyakov Y，Blagodatskaya E，et al. Active microorganisms in soil：critical review of estimation criteria and approaches［J］. Soil Biology and Biochemistry，2013，67：192-211．

［7］安文博，孫焱鑫，李占臺，等. 不同緩控釋肥對鮮食玉米產(chǎn)量、品質(zhì)及氨揮發(fā)的影響［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2020，31（7）：2422-2430.

［8］邢曉鳴，李小春，丁艷鋒，等. 緩控釋肥組配對機(jī)插常規(guī)粳稻群體物質(zhì)生產(chǎn)和產(chǎn)量的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，48（24）：4892-4902.

［9］田 昌，周 旋，劉 強(qiáng)，等. 控釋尿素減施對雙季稻田氮素滲漏淋失的影響［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，29（10）：3267-3274.

［10］侯紅乾，黃永蘭，冀建華，等. 緩/控釋肥對雙季稻產(chǎn)量和氮素利用率的影響［J］. 中國水稻科學(xué)，2016，30（4）：389-396.

［11］金丹丹，宮 亮，李 波，等. 2種緩/控釋肥對濱海鹽堿地區(qū)水稻產(chǎn)量及氮代謝的影響［J］. 水土保持學(xué)報(bào)，2020，34（4）：334-339.

［12］程 爽，李紹平，田晉鈺，等. 氮肥一次性基施對不同機(jī)直播水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2020，36（24）：1-10.

［13］李 武，鄧 飛，胡 慧，等. 緩控釋氮肥對機(jī)插雜交秈稻稻米品質(zhì)的影響［J］. 核農(nóng)學(xué)報(bào)，2018，32（4）：779-787.

［14］劉兆輝，吳小賓，譚德水，等. 一次性施肥在我國主要糧食作物中的應(yīng)用與環(huán)境效應(yīng)［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，51（20）：3827-3839.

［15］蔣偉勤，胡 群，俞 航，等. 優(yōu)質(zhì)食味粳稻控混肥一次性基施效應(yīng)［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，54（7）：1382-1396.

［16］陳 貴，魯晨妮，石艷平，等. 不同緩控釋肥搭配脲銨對水稻產(chǎn)量、氮素利用效率和土壤養(yǎng)分的影響［J］. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，33（1）：122-130.

［17］范立慧，徐珊珊，侯朋福，等. 不同地力下基蘗肥運(yùn)籌比例對水稻產(chǎn)量及氮肥吸收利用的影響［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，49（10）：1872-1884.

［18］石麗紅，紀(jì)雄輝，朱校奇，等. 提高超級雜交稻庫容量的施氮數(shù)量和時(shí)期運(yùn)籌［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，43（6）：1274-1281.

［19］彭 玉，孫永健，蔣明金，等. 不同水分條件下緩/控釋氮肥對水稻干物質(zhì)量和氮素吸收、運(yùn)轉(zhuǎn)及分配的影響［J］. 作物學(xué)報(bào)，2014，40（5）：859-870.

［20］Ye Y，Liang X，Chen Y，et al. Alternate wetting and drying irrigation and controlled-release nitrogen fertilizer in late-season rice. Effects on dry matter accumulation，yield，water and nitrogen use［J］. Field Crops Research，2013，144（6）：212-224.

［21］劉德林，聶 軍，肖 劍. 15N標(biāo)記水稻控釋氮肥對提高氮素利用效率的研究［J］. 激光生物學(xué)報(bào)，2002，11（2）：87-92.

［22］居 靜，吳海波，陳永林，等. 日本產(chǎn)包膜控釋氮肥對稻米品質(zhì)的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（2）：67-70.

［23］周立軍，江 玲，翟虎渠，等. 水稻堊白的研究現(xiàn)狀與改良策略［J］. 遺傳，2009，31（6）：563-572.

［24］劉滿希，王 忠，吳小美，等. 水稻胚乳游離核的分裂及其影響因素［J］. 中國水稻科學(xué)，2008，22（3）：273-278.

［25］Dobrovolskaya G T，Zvyagintsev G D，Chernov Y I，et al. The role of microorganisms in the ecological functions of soils［J］. Eurasian Soil Science，2015，48（9）：959-967.

［26］雷 旭，李 冰，李 曉，等. 復(fù)合垂直流人工濕地系統(tǒng)中不同植物根際微生物群落結(jié)構(gòu)［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，2015，34（5）：1373-1381.

［27］孟慶英，朱寶國，王囡囡，等. 控釋尿素與常規(guī)尿素不同配施對根際土壤微生物數(shù)目、土壤氮素及玉米產(chǎn)量的影響［J］. 土壤通報(bào)，2012，43（5）：1173-1176.[HJ2.08mm]

［28］羅蘭芳，鄭圣先，廖育林，等. 控釋氮肥對稻田土壤微生物的影響及其與土壤氮素肥力的關(guān)系［J］. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，175（5）：608-613.

［29］Yuan Q，Liu P F，Lu Y H. Differential responses of nirK and nirS carrying bacteria to denitrifying conditions in the anoxic rice field ［J］. Environmental Microbiology Reports，2012，4（1）：113-122.

［30］Lesaulnier C，Papamichail D，Mccorkle O S，et al. Elevated atmospheric CO2 affects soil microbial diversity associated with trembling aspen［J］. Environ mental Microbiology，2008，10（4）：926-941.

［31］張明偉，馬 泉，陳京都，等. 緩控釋肥在冬小麥上的應(yīng)用研究進(jìn)展及展望［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（2）：15-21.

［32］宋 宇，王 鵬，韋月平.不同稻田共作模式對土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響［J］. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，29（2）：216-223.

［33］張文鋒，時(shí) 紅，才 碩，等. 不同灌溉和栽培方式對紅壤性水稻土微生物群落結(jié)構(gòu)及多樣性的影響［J］. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，30（3）：11-16.

收稿日期：2023-07-15

基金項(xiàng)目：安徽省科技重大專項(xiàng)（編號：18030701190）；安徽省高校自然科學(xué)基金（編號：KJ2018A0527、KJ2019A0810）；國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（編號：2018YFF0213502-3、2018YFF0213501-4、2022YFD2301402）；安徽省教育廳2019年度振興計(jì)劃（編號：gxyq2019061）。

作者簡介：劉秋蒙（1999—），女，安徽亳州人，碩士研究生，主要從事秸稈綜合利用研究。E-mail：15655033709@163.com。

通信作者：任蘭天，博士，主要從事秸稈綜合利用研究。E-mail：sky1981007@163.com。