減施化肥配施不同生物有機(jī)肥對(duì)馬鈴薯的影響

李雅飛　馮琰　祁利潘　王磊　王寬　羅亞婷　尹江　盛雅媛

摘要：以馬鈴薯冀張薯12號(hào)為試驗(yàn)材料，設(shè)置10個(gè)處理進(jìn)行隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，其中T1、T2、T3、T4、T5處理為化肥用量遞減的單一施肥處理，其肥料用量分別為1 950、1 650、1 350、1 050、750 kg/hm2，T6、T7、T8、T9、T10處理則是在施用750 kg/hm2化肥的基礎(chǔ)上配施生物有機(jī)肥海聚收海藻復(fù)混肥、多葆復(fù)合微生物肥料、仟金方微生物復(fù)合肥、歸璞微生物菌劑、發(fā)酵雞糞肥。研究在減施化肥的同時(shí)配施一定量的生物有機(jī)肥對(duì)馬鈴薯品質(zhì)和產(chǎn)量的影響，探索化肥和生物有機(jī)肥與馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的相關(guān)性，可為馬鈴薯高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)栽培提供理論依據(jù)與實(shí)際生產(chǎn)指導(dǎo)。結(jié)果顯示，生物有機(jī)肥的配施可在一定程度上提高馬鈴薯的產(chǎn)量。其中，T10處理的產(chǎn)量最高，達(dá)到51.75 t/hm2，與單施化肥處理相比，增幅在3.5%～15.7%之間；T9處理次之，為50.19 t/hm2，較單施化肥處理增加0.4%～12.2%。生物有機(jī)肥的配施還可以提升馬鈴薯塊莖的品質(zhì)，其中T10處理效果最好，其淀粉、粗蛋白、干物質(zhì)含量較T1～T5單施化肥處理分別增加了6.8%、9.8%、3.0%、2.9%、5.1%，14.4%、35.8%、50.3%、0.8%、16.6%和2.7%、3.2%、2.4%、2.1%、3.4%。綜上所述，減施化肥配施生物有機(jī)肥可在一定程度上增加馬鈴薯產(chǎn)量并提高馬鈴薯品質(zhì)。

關(guān)鍵詞：馬鈴薯；產(chǎn)量；品質(zhì)；化學(xué)肥料；生物有機(jī)肥

中圖分類號(hào)：S532.06 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2024）09-0065-07

馬鈴薯作為四大主糧作物之一［1］，對(duì)保證人類糧食安全十分重要，其食用部分為地下塊莖，產(chǎn)量受生長(zhǎng)環(huán)境、栽培模式、管理方式、化學(xué)肥料與農(nóng)藥等的調(diào)控。肥料主要作用于土壤，能夠及時(shí)補(bǔ)充植株缺乏的元素，在調(diào)節(jié)作物生長(zhǎng)發(fā)育的同時(shí)促進(jìn)作物高產(chǎn)［2-7］。近年來，人們?yōu)榱双@得高產(chǎn)，生產(chǎn)中逐漸增大化肥用量。隨著化學(xué)肥料的過度施用，有害物質(zhì)殘留不斷增加，土質(zhì)變差，使得植物生長(zhǎng)發(fā)育受限，進(jìn)而影響產(chǎn)量［8］。謝志良等在棉花種植中發(fā)現(xiàn)，過量施肥會(huì)使棉花的根系發(fā)育緩慢、品質(zhì)下降［9-11］。同時(shí)也有研究表明，氮肥過量施用會(huì)引起馬鈴薯產(chǎn)量下降［12］。

因此，精確化肥用量，優(yōu)化施肥方案，是提高馬鈴薯產(chǎn)量與品質(zhì)的關(guān)鍵之一。在科學(xué)減施化肥的同時(shí)配施一定的生物有機(jī)肥有助于作物的增產(chǎn)［13-15］。生物有機(jī)肥不但能夠抑制土壤病菌的繁殖，還可以促進(jìn)植物對(duì)土壤中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的吸收，同時(shí)降低土傳病害發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。大量研究表明，生物有機(jī)肥不僅可以在一定程度上使土壤質(zhì)量得到改善，且有利于植物的生長(zhǎng)發(fā)育［16-25］。

當(dāng)前，國(guó)內(nèi)外關(guān)于在減施化肥的同時(shí)配施生物有機(jī)肥的相關(guān)研究大多集中于小麥、玉米和水稻等作物上［26-30］，而在馬鈴薯上的研究報(bào)道相對(duì)較少。因此本試驗(yàn)以冀張薯12號(hào)為試驗(yàn)材料，在減施化肥的同時(shí)配施不同種類的生物有機(jī)肥，探索不同濃度的化學(xué)肥料及不同種類的生物有機(jī)肥對(duì)馬鈴薯的影響，了解減施化肥、配施不同生物有機(jī)肥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量、品質(zhì)的影響，以期為馬鈴薯的優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2021年在河北北方學(xué)院馬鈴薯試驗(yàn)基地進(jìn)行，該基地位于河北省張家口市張北縣，海拔為1 600～1 800 m，氣候寒冷、干燥，年降水量約為 300 mm，年平均日照時(shí)數(shù)為2 897.8 h。

1.2 試驗(yàn)材料

供試品種是由河北省高寒作物研究所以99-6-36為父本、大西洋為母本，經(jīng)有性雜交選育而成的馬鈴薯品種冀張薯12號(hào)［31］。

試驗(yàn)地為沙質(zhì)壤土，樣本的提取深度設(shè)在0～20 cm之間，經(jīng)過測(cè)量發(fā)現(xiàn)，土壤pH值達(dá)到8.0。土壤營(yíng)養(yǎng)成分：堿解氮含量為4.8 mg/kg、有效磷含量為8.9 mg/kg、速效鉀含量為110 mg/kg、有機(jī)質(zhì)含量為10.4 g/kg。

試驗(yàn)中所用到的肥料包括撒可富復(fù)合肥（化學(xué)肥料）、發(fā)酵雞糞肥、多葆復(fù)合微生物肥料、海聚收海藻復(fù)混肥、歸璞微生物菌劑、仟金方微生物復(fù)合肥。撒可富復(fù)合肥的N、P2O5、K2O含量均為15%；發(fā)酵雞糞肥：N+P2O5+K2O含量≥5%，富含生物蛋白與腐殖酸；多葆復(fù)合微生物肥中有機(jī)質(zhì)含量≥20.0%，N+P2O5+K2O含量為8%，有效活菌數(shù)≥0.2億CFU/g；仟金方微生物復(fù)合肥中N、P2O5、K2O含量分別為19%、5%、8%，有效活菌數(shù)≥0.5億CFU/g，有機(jī)質(zhì)含量≥15.0%；海聚收海藻復(fù)混肥含有海藻有機(jī)質(zhì)與海藻酸，N、P2O5、K2O含量分別為15%、10%、15%；歸璞微生物菌劑：N+P2O5+K2O含量≥5%，含有枯草芽孢桿菌和地衣芽孢桿菌。

1.3 試驗(yàn)方法

本試驗(yàn)共設(shè)置10個(gè)處理，每個(gè)處理3次重復(fù)，以當(dāng)?shù)伛R鈴薯生產(chǎn)中習(xí)慣化肥用量（1 950 kg/hm2）為基準(zhǔn)，將施肥處理分別設(shè)定為T1～T10，其中處理T6～T10是在減少化肥施用的同時(shí)配施不同的生物有機(jī)肥，具體見表1。試驗(yàn)以隨機(jī)區(qū)組排列的方式進(jìn)行，每個(gè)小區(qū)種植10行，每行20株，行距與株距分別為0.65 m與0.30 m。播種后統(tǒng)一進(jìn)行管理。

1.4 數(shù)據(jù)測(cè)定與方法

1.4.1 樣品采集與處理

在出苗15 d后，進(jìn)行第1次取樣，每隔12 d取樣1次，整個(gè)生育期共取樣6次，每次取樣時(shí)，從每個(gè)小區(qū)的同一行中選取5株生長(zhǎng)一致的植株，將它們完整地帶回實(shí)驗(yàn)室，用于后續(xù)數(shù)據(jù)的測(cè)量與收集。殺青時(shí)間與溫度分別為 60 min、105? ℃，烘干溫度為85 ℃。

1.5 測(cè)定指標(biāo)

1.5.1 生長(zhǎng)指標(biāo)

于盛花期從每個(gè)小區(qū)挑選20株馬鈴薯植株，對(duì)其株高、莖粗、干物質(zhì)含量等進(jìn)行測(cè)定，測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)為株高：從地面至主莖的第1花序分枝的高度；莖粗：在距離泥土表層2 cm處，用游標(biāo)卡尺測(cè)量其橫截面直徑；干物質(zhì)含量：選取5株馬鈴薯植株樣品，分離根、莖、葉及塊莖后分別裝入帶有標(biāo)記的牛皮紙袋，隨后放入烘箱中105 ℃殺青60 min，85 ℃ 烘干至恒重，稱量各器官干物質(zhì)重。

1.5.2 產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀

小區(qū)產(chǎn)量：在收獲期，稱量小區(qū)內(nèi)全部塊莖質(zhì)量，計(jì)算出1 hm2的產(chǎn)量。

商品薯率：大、中等級(jí)的薯塊數(shù)量占總體薯塊數(shù)量的百分比，精確到1%。其中＞150 g為大薯，75～150 g為中薯，<75 g為小薯。

單株結(jié)薯數(shù)：在每個(gè)小區(qū)中隨機(jī)選取20株馬鈴薯植株對(duì)其結(jié)薯數(shù)進(jìn)行計(jì)數(shù)。

單株產(chǎn)量：在每個(gè)小區(qū)中隨機(jī)選取20株馬鈴薯植株對(duì)其塊莖進(jìn)行分別稱重，從而計(jì)算單株產(chǎn)量。

1.5.3 馬鈴薯品質(zhì)指標(biāo)測(cè)定

采用蒽酮試劑比色法［32］測(cè)定淀粉含量；考馬斯亮藍(lán)G-250法［33-34］測(cè)定粗蛋白含量；全自動(dòng)還原糖測(cè)定儀測(cè)定還原糖含量。

1.6 數(shù)據(jù)分析

使用Microsoft Excel 2010、Origin 2018及SPSS 25.0等軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析并繪圖［35］。

2 結(jié)果與分析

2.1 減施化肥配施不同生物有機(jī)肥對(duì)馬鈴薯農(nóng)藝性狀的影響

由圖1可知，不同處理對(duì)馬鈴薯的株高和莖粗有不同的影響。在5個(gè)單施化肥處理中，T4處理的株高為77 cm，較T1處理提高7.4%，且高于T2、T3、T5處理；在配施不同生物有機(jī)肥后，T10處理的株高達(dá)77.67 cm，較T1、T2、T3、T4、T5處理分別增加7.7%、5.6%、6.0%、0.9%、2.6%。而莖粗則與株高的表現(xiàn)大為不同，在5個(gè)單施化肥處理中，T1處理的莖粗為15.48 mm，高于其他單施化肥處理，與T2、T3處理具有顯著性差異，而與T4、T5處理差異不顯著；生物有機(jī)肥的配施對(duì)莖粗的影響由大到小依次為T7、T6、T10、T8、T9，其中T7處理效果最好，莖粗達(dá)15.40 mm。

由表2可知，植株的葉面積系數(shù)呈先升后降趨勢(shì)，在8月9—22日期間出現(xiàn)最高峰值，該時(shí)期的馬鈴薯塊莖加速膨大，植株整體生長(zhǎng)旺盛。研究表明，隨著葉面積系數(shù)的增大，馬鈴薯產(chǎn)量增加［36］。雖然收獲期9月4日時(shí)不同處理的葉面積系數(shù)不具有顯著性差異，但收獲期T10、T9處理的葉面積系數(shù)均略高于單施化肥處理，這與馬鈴薯產(chǎn)量規(guī)律相符。

2.2 減施化肥配施不同生物有機(jī)肥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響

單株結(jié)薯數(shù)和單株結(jié)薯質(zhì)量是構(gòu)成馬鈴薯產(chǎn)量的主要因素。由表3可知，在單施化肥處理中，T4處理的單株結(jié)薯數(shù)與單株產(chǎn)量均排在第1位，分別為4.35個(gè)和0.96 kg。在配施生物有機(jī)肥的處理中，T9、T7、T10處理的單株結(jié)薯數(shù)較T4處理均有提高，其中單株結(jié)薯數(shù)最多的處理是 T9，為4.77個(gè)，較單施化肥處理的T4、T5分別增加9.7%、10.2%；其次為T7處理與T10處理，單株結(jié)薯數(shù)分別為4.55個(gè)與4.50個(gè)，較T4、T5分別增加4.6%、5.1%與3.4%、3.9%。在配施不同生物有機(jī)肥的處理中，有4個(gè)處理的單株產(chǎn)量高于T5處理，依次為T10、T9、T7、T8，增幅在1.1%～7.4%之間，其中，T10處理單株產(chǎn)量最大，達(dá)到1.01 kg/株，較T4處理和T5處理分別增加5.2%和7.4%。在不同施肥處理中，商品薯率在85.87%～91.01%之間，經(jīng)過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn)，施用不同濃度的化學(xué)肥料及配施不同的生物有機(jī)肥對(duì)馬鈴薯的商品薯率不具有顯著影響。

通過對(duì)馬鈴薯的單株結(jié)薯數(shù)、單株產(chǎn)量、商品薯率的綜合分析發(fā)現(xiàn)，T10、T9、T7處理的單株結(jié)薯數(shù)和單株產(chǎn)量較其他的處理均有所增加。

根據(jù)圖2可知，在T1～T5的單施化肥處理中，隨著化肥施用量的減少，產(chǎn)量逐漸下降，在增施5種不同生物有機(jī)肥后，產(chǎn)量較單施化肥處理中最低施肥處理T5均有不同程度的增加，增產(chǎn)效果依次為T10、T9、T7、T8、T6。其中T10處理產(chǎn)量為 51.75 t/hm2，較T1、T2、T3、T4、T5處理分別增產(chǎn)3.5%、4.2%、8.9%、10.3%、15.7%；T9處理產(chǎn)量?jī)H次于T10處理，為50.19 t/hm2，較T1、T2、T3、T4、T5分別增產(chǎn)0.4%、1.0%、5.6%、7.0%、12.2%。通過對(duì)產(chǎn)量數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn)，T1～T4處理之間差異不顯著，T1、T2處理與T5處理差異顯著，說明在一定范圍內(nèi)減少化肥的用量對(duì)馬鈴薯的產(chǎn)量不具有顯著影響，但當(dāng)化肥用量降低到一定值時(shí)則會(huì)導(dǎo)致減產(chǎn)。在配施生物有機(jī)肥的處理中，T10處理與T1、T2、T3處理差異不顯著，與T4、T5處理差異顯著，T9處理與T5處理差異顯著，證明生物有機(jī)肥在一定程度上具有增產(chǎn)的效果。

2.3 減施化肥及配施不同生物有機(jī)肥對(duì)馬鈴薯干物質(zhì)的影響

由圖3可知，馬鈴薯根、莖、葉的干物質(zhì)含量隨著生育期的不斷推進(jìn)呈現(xiàn)出先升后降的趨勢(shì)，在8月22日前后達(dá)到最高峰值，該時(shí)期為塊莖形成期至塊莖膨大期，馬鈴薯整體生長(zhǎng)旺盛，干物質(zhì)積累量達(dá)到峰值；在單施化肥的處理中，對(duì)馬鈴薯根和莖的干物質(zhì)含量影響最為明顯的是T4處理，其次是配施生物有機(jī)肥的T7、T8、T10處理；而該時(shí)期在葉和塊莖的干物質(zhì)積累中，T4處理的影響則遠(yuǎn)小于T10處理，T10處理的葉與塊莖干物質(zhì)含量明顯高于其他處理。隨著淀粉積累期的到來，馬鈴薯的莖葉生長(zhǎng)趨于停止，絕大部分養(yǎng)分向塊莖運(yùn)輸，馬鈴薯塊莖的干物質(zhì)含量呈上升趨勢(shì)。綜合來看，生物有機(jī)肥的配施在一定程度上可提高馬鈴薯塊莖的干物質(zhì)含量，有利于產(chǎn)量的提高。

2.4 減施化肥及配施不同生物有機(jī)肥對(duì)馬鈴薯品質(zhì)的影響

由圖4可知，在5個(gè)單施化肥處理中，T4處理的淀粉、粗蛋白、干物質(zhì)含量最高，分別為12.24%、2.37%、19.96%，較單施化肥處理中的T1、T2、T3、T5處理淀粉含量分別增加3.7%、6.6%、0.1%、2.1%，粗蛋白含量分別增加13.4%、34.7%、49.1%、15.6%，干物質(zhì)含量分別增加0.6%、1.0%、0.4%、1.3%。在配施生物有機(jī)肥的處理中，T10處理的淀粉、粗蛋白、干物質(zhì)含量最高，分別為12.60%、2.39%、20.37%，較T1、T2、T3、T4、T5處理分別增加了6.8%、9.8%、3.0%、2.9%、5.1%，14.4%、35.8%、50.3%、0.8%、16.6%和2.7%、3.2%、2.4%、2.1%、3.4%。但不同生物有機(jī)肥對(duì)淀粉、粗蛋白、干物質(zhì)含量的影響略有不同，不同生物有機(jī)肥對(duì)淀粉含量的影響由大到小依次為T10、T9、T7、T6、T8，對(duì)粗蛋白含量的影響由大到小依次為T10、T8、T9、T6、T7，而對(duì)干物質(zhì)含量的影響由大到小依次為T10、T9、T7、T6、T8。在單施化肥處理中，T3處理的還原糖含量最低，為0.15%，較T1、T2、T4、T5處理分別降低34.5%、25.0%、28.6%、25.0%。在配施生物有機(jī)肥的處理中，T6處理的還原糖含量最低，為0.17%，其次為T10、T8、T7、T9。但經(jīng)過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn)，不同的施肥處理對(duì)馬鈴薯塊莖中還原糖含量的影響并不顯著。

在單施化肥的處理中，T4處理的淀粉、粗蛋白、干物質(zhì)含量最高，T3處理的還原糖含量最低， 對(duì)應(yīng)的化肥施用量分別為1 050 kg/hm2和1 350 kg/hm2；在配施不同生物有機(jī)肥后，淀粉、粗蛋白、干物質(zhì)含量均有一定的增加，其中效果最好的處理為T10。綜合分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)酵雞糞肥的配施對(duì)馬鈴薯塊莖品質(zhì)有一定的改善作用。

3 討論與結(jié)論

在本試驗(yàn)中，配施不同生物有機(jī)肥后的馬鈴薯植株的株高、莖粗、葉面積系數(shù)及各器官干物質(zhì)含量均有所改善，而這對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的提高十分有利。穆俊祥等發(fā)現(xiàn)，氮磷鉀和有機(jī)肥配施有利于商品薯率的提升［37］。岳超等研究結(jié)果表明，生物有機(jī)肥的添加可在一定程度上提高作物產(chǎn)量，增加收益，但對(duì)改善馬鈴薯的商品薯率并無明顯效果［38］。本試驗(yàn)中，10個(gè)不同施肥處理下馬鈴薯的商品薯率在85.87%～91.01%之間，經(jīng)過對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析發(fā)現(xiàn)，減施化肥、配施生物有機(jī)肥對(duì)馬鈴薯的商品薯率并無顯著影響，這與岳超等的研究結(jié)果［38］相同。本試驗(yàn)同時(shí)發(fā)現(xiàn)，在單施化肥的處理中，馬鈴薯產(chǎn)量隨著化肥施用量的降低而下降，雖然方差分析結(jié)果表明，在一定程度上減少化肥施用量對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響不顯著，但當(dāng)化肥用量由1 950 kg/hm2

降至750 kg/hm2時(shí)，馬鈴薯的產(chǎn)量也由49.98 t/hm2降至44.73 t/hm2，減產(chǎn)達(dá)5.25 t/hm2，即使是在T1～T4不具有顯著性差異的4個(gè)處理中，馬鈴薯產(chǎn)量也降低了3.08 t/hm2。隨著生物有機(jī)肥的配施，馬鈴薯的產(chǎn)量較最低施肥量750 kg/hm2的處理均有所增加，其中T10、T9處理下的馬鈴薯產(chǎn)量較最高施肥量T1處理分別增加了1.77、0.21 t/hm2。這意味著生物有機(jī)肥的配施在增加產(chǎn)量、帶來更高收益的同時(shí)，不僅降低了有害物質(zhì)殘留的風(fēng)險(xiǎn)，更有利于綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展，結(jié)果可為馬鈴薯生產(chǎn)栽培過程中肥料的使用提供一定參考依據(jù)。

土壤是一個(gè)多樣性的生態(tài)環(huán)境，由許多不同類型的細(xì)菌、病毒以及大量的有益微生物組成，這些細(xì)菌、病毒與微生物彼此交互影響。當(dāng)處于特定的環(huán)境條件時(shí)，有益的微生物可以抵抗有害的病原體，但如果采用化學(xué)預(yù)防措施，這些有益的微生物就會(huì)被完全消滅，從而引發(fā)更多的有毒或者更加危險(xiǎn)的病原體，最終使得疾病的情況變得越來越糟糕。大量科學(xué)研究都證實(shí)了生物有機(jī)肥中的有益菌能夠提高土壤質(zhì)量，且生物有機(jī)肥的使用還可以使有害菌數(shù)量降低，從而盡可能地降低土傳病害發(fā)生率，劉峰等的試驗(yàn)均證實(shí)了生物有機(jī)肥可在一定程度上提高馬鈴薯植株對(duì)土傳病害的抵抗力，降低晚疫病等病害的發(fā)病率［39-44］。因此在實(shí)際生產(chǎn)中要盡量避免對(duì)有益微生物的傷害。

同時(shí)，王文麗等的研究結(jié)果也表明，生物有機(jī)肥的使用可提高馬鈴薯塊莖的品質(zhì)，有利于馬鈴薯淀粉、干物質(zhì)、粗蛋白含量的增加［45-48］，這與本試驗(yàn)結(jié)果相似，本試驗(yàn)中，配施生物有機(jī)肥的5個(gè)處理馬鈴薯的淀粉、干物質(zhì)、粗蛋白含量均在一定程度上有所增加，其中配施發(fā)酵雞糞肥的處理（T10處理）效果最佳，較單施化肥處理的淀粉、干物質(zhì)、粗蛋白的平均含量分別增加了2.7%、3.4%、16.59%，說明生物有機(jī)肥配施對(duì)改善馬鈴薯塊莖品質(zhì)具有一定效果。

產(chǎn)量是馬鈴薯實(shí)際生產(chǎn)中最受關(guān)注的重要因素之一。在本試驗(yàn)中，施用不同濃度的化肥與不同種類生物有機(jī)肥的配施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響大不相同。在單施化肥的5個(gè)處理中馬鈴薯的產(chǎn)量隨著化肥用量的減少而遞減，但隨著生物有機(jī)肥的配施，馬鈴薯的產(chǎn)量較單施化肥處理中最低化肥用量處理（T5處理）均有所增加，其中T10處理產(chǎn)量最高，為51.75 t/hm2，較T5處理增產(chǎn)7.02 t/hm2。但不同的化學(xué)肥料濃度與不同種類的生物有機(jī)肥對(duì)馬鈴薯的單株結(jié)薯數(shù)、單株結(jié)薯質(zhì)量、商品薯率也具有不同的影響。生物有機(jī)肥的配施有利于馬鈴薯塊莖品質(zhì)的提升，其中T10處理下的馬鈴薯塊莖品質(zhì)最佳，其淀粉、粗蛋白、干物質(zhì)含量較T1、T2、T3、T4、T5單施化肥處理分別增加了6.8%、9.8%、3.0%、2.9%、5.1%，14.4%、35.8%、50.3%、0.8%、16.6%和2.7%、3.2%、2.4%、2.1%、3.4%。因此在化肥施用量為750 kg/hm2的基礎(chǔ)上配施發(fā)酵雞糞肥不僅有利于馬鈴薯產(chǎn)量的增加，還有利于提升馬鈴薯塊莖的品質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

［1］高 翔. 控釋型氮肥和鉀肥對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)和土壤肥力影響［D］. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

［2］孫艷芳. 馬鈴薯儲(chǔ)藏技術(shù)［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2018（6）：30-31.

［3］Mekouar M A.15.United nations food and agriculture organization（FAO）［J］. Yearbook of International Environmental Law，2011，22（1）：640-650.

［4］盧肖平. 馬鈴薯主糧化戰(zhàn)略的意義、瓶頸與政策建議［J］. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（3）：1-7.

［5］李寶君. 馬鈴薯的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值與藥用價(jià)值［J］. 吉林蔬菜，2009（5）：19.

［6］田再民，楊立軍，馮 琰，等. 不同施肥方式對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響［J］. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2013，26（4）：1741-1743.

［7］Sun Z L，Li X D. Technical efficiency of chemical fertilizer use and its influencing factors in Chinas rice production［J］. Sustainability，2021，13（3）：1155.

［8］孫得翔，石銘福，王 勇，等. 有機(jī)肥部分替代化肥對(duì)馬鈴薯農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，57（6）：43-51.

［9］謝志良，田長(zhǎng)彥，卞衛(wèi)國(guó)，等. 施氮對(duì)棉花苗期根系分布和養(yǎng)分吸收的影響［J］. 干旱區(qū)研究，2010，27（3）：374-379.

［10］李成晨，索海翠，羅煥明，等. 化肥減施和施肥方式對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量和塊莖氮素積累的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2021，23（9）：173-183.

［11］田德龍，侯晨麗，任 杰，等. 灌溉方式和施肥量對(duì)小麥產(chǎn)量及水肥藥利用的影響［J］. 節(jié)水灌溉，2022（10）：100-104，111.

［12］Kakar K，Xuan T D，Noori Z，et al. Effects of organic and inorganic fertilizer application on growth，yield，and grain quality of rice［J］. Agriculture，2020，10（11）：544.

［13］謝 軍，趙亞南，陳軒敬，等. 有機(jī)肥氮替代化肥氮提高玉米產(chǎn)量和氮素吸收利用效率［J］. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，49（20）：3934-3943.

［14］鄒尊濤. 生物有機(jī)肥對(duì)鹽堿地改良的研究［D］. 泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

［15］高永利，翟麗麗. 生物有機(jī)肥的作用機(jī)理及應(yīng)用存在的問題［J］. 鄉(xiāng)村科技，2021，12（11）：50-51.

［16］Tao R，Liang Y C，Wakelin S A，et al. Supplementing chemical fertilizer with an organic component increases soil biological function and quality［J］. Applied Soil Ecology，2015，96：42-51.

［17］周北羽. 生物有機(jī)肥料在林業(yè)育苗中的促長(zhǎng)作用機(jī)理研究［D］. 哈爾濱：東北林業(yè)大學(xué)，2009.

［18］陳小倩，曹偉召，李國(guó)梁，等. 鹽堿土壤施用不同生物有機(jī)肥對(duì)大麥生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響［J］. 大麥與谷類科學(xué)，2016，33（3）：48-51.

［19］王善仙，劉 宛，李培軍，等. 生物有機(jī)肥調(diào)控對(duì)鹽堿脅迫下向日葵幼苗生長(zhǎng)及生理指標(biāo)的影響［J］. 生態(tài)學(xué)雜志，2011，30（4）：682-688.

［20］包慧芳，王 寧，侯 敏，等. 生物有機(jī)肥對(duì)枸杞產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤性狀的影響［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，57（3）：545-552.

［21］高 亮，丁春明，史卓強(qiáng)，等. 晨雨生物有機(jī)肥對(duì)枸杞的增產(chǎn)效應(yīng)［J］. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（8）：45-49.

［22］閆鵬科，常少剛，孫 權(quán)，等. 施用生物有機(jī)肥對(duì)枸杞產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤肥力的影響［J］. 中國(guó)土壤與肥料，2019（5）：112-118.

［23］王姍娜，黃慶海，徐明崗，等. 長(zhǎng)期不同施肥條件下紅壤性水稻土雙季稻氮肥回收率的變化特征［J］. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2013，19（2）：297-303.

［24］Wang H X，Xu J L，Liu X J，et al. Effects of long-term application of organic fertilizer on improving organic matter content and retarding acidity in red soil from China［J］. Soil and Tillage Research，2019，195：104382.

［25］劉占軍，謝佳貴，張 寬，等. 有機(jī)肥磷替代化肥磷對(duì)春玉米干物質(zhì)積累和磷素吸收的影響［J］. 玉米科學(xué)，2011，19（2）：123-128.

［26］Zhao W，Zhou Q，Tian Z Z，et al. Apply biochar to ameliorate soda saline-alkali land，improve soil function and increase corn nutrient availability in the Songnen Plain［J］. Science of the Total Environment，2020，722：137428.

［27］劉 艷，李 波，孫文濤，等. 生物有機(jī)肥對(duì)鹽堿地春玉米生理特性及產(chǎn)量的影響［J］. 作物雜志，2017（2）：98-103.

［28］馬玉露，馬金慧，賈桂華，等. 機(jī)械混勻鹽堿土配施不同物料對(duì)土壤堿化特征的影響［J］. 內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，36（6）：476-483.

［29］張金柱. 生物有機(jī)肥對(duì)鹽堿土理化性質(zhì)及苜蓿生理反應(yīng)影響的研究［D］. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

［30］李北齊，王倡憲，孟 瑤，等. 生物有機(jī)肥對(duì)鹽堿土壤養(yǎng)分及玉米產(chǎn)量的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（21）：182-186.

［31］左慶華，尹 江，田國(guó)聯(lián)，等. 馬鈴薯新品種冀張薯12號(hào)選育［J］. 中國(guó)馬鈴薯，2012，26（2）：127-128.

［32］翁 霞，辛 廣，李云霞. 蒽酮比色法測(cè)定馬鈴薯淀粉總糖的條件研究［J］. 食品研究與開發(fā)，2013，34（17）：86-88.

［33］陳 晨. 馬鈴薯不同施肥措施生理指標(biāo)的研究［D］. 西寧：青海大學(xué)，2013.

［34］盛雅媛. 減施化肥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及品質(zhì)的影響［D］. 張家口：河北北方學(xué)院，2020.

［35］劉 慧，王業(yè)迪，袁博文，等. 秸稈配施化肥對(duì)設(shè)施內(nèi)土壤磷素組分和番茄產(chǎn)量的影響［J］. 東北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，47（6）：65-69.

［36］孫繼英，王 屾，肖本彥，等. 不同施肥量馬鈴薯主要農(nóng)藝性狀的變化及與產(chǎn)量性狀相關(guān)性的研究［J］. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)（上半月刊），2009，15（11）：100-101，64.

［37］穆俊祥，曹興明，弓建國(guó)，等. 有機(jī)肥和氮磷鉀肥配施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 石河子大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2009，27（4）：428-432.

［38］岳 超，王懷義，滕 松，等. 馬鈴薯施用緩控釋肥、生物有機(jī)肥肥效試驗(yàn)［J］. 中國(guó)馬鈴薯，2017，31（6）：341-345.

［39］劉 峰，王 鳳，王 超，等. 保羅微生物酵素菌肥在馬鈴薯上的應(yīng)用效果［J］. 吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，36（4）：31-32.

［40］包萬柱，布拉嘎，劉志鵬，等. 酵素處理對(duì)紫蘇生長(zhǎng)發(fā)育及抗逆性的影響［J］. 南方農(nóng)業(yè)，2019，13（18）：145-146.

［41］趙海紅. 兩種新型生物肥對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及晚疫病的影響［J］. 中國(guó)西部科技，2014，13（6）：63-64.

［42］韓松庭，丁 偉. 煙草青枯病的化學(xué)防治研究進(jìn)展［J］. 植物醫(yī)生，2019，32（5）：20-25.

［43］丁傳雨. 生物有機(jī)肥對(duì)土傳馬鈴薯青枯病的防控技術(shù)及機(jī)理研究［D］. 南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

［44］胡月華. 化肥減量與生物有機(jī)肥配施對(duì)土壤質(zhì)量變化及馬鈴薯產(chǎn)量與品質(zhì)的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（19）：204-210.

［45］王文麗，李 娟，趙 旭. 3種生物有機(jī)肥對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育和品質(zhì)的影響［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2014（9）：10-12.

［46］郭鑫年，陳 剛，梁錦秀，等. 復(fù)合微生物肥對(duì)寧南旱地馬鈴薯產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（28）：1-6.

［47］杜二小，李煥春，任永峰，等. 氮肥減施對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量及水分利用效率的影響［J］. 北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2021，49（4）：45-51.

［48］曹超喜，孫 科，李 冬，等. 專用有機(jī)肥在馬鈴薯上的施用效果［J］. 長(zhǎng)江蔬菜，2016（22）：72-74.

收稿日期：2023-08-10

基金項(xiàng)目：國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)專項(xiàng)（編號(hào)：CARS-09）；河北省重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃（編號(hào)：21326320D）；河北省農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化資金（編號(hào)：21626316D）。

作者簡(jiǎn)介：李雅飛（2000—），女，河北承德人，碩士研究生，主要從事馬鈴薯栽培生理研究。E-mail：Li-yafei868@163.com。

通信作者：馮 琰，碩士，副研究員，主要從事馬鈴薯新品種選育及高產(chǎn)栽培技術(shù)研究。E-mail：fengyannm@sina.com。