摘 要: 教育人才“組團式”幫扶工作是落實國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的又一重要舉措,是一項功在當代、利在千秋的德政工程,是縮小我國東西部差距、促進教育公平、提高教育質(zhì)量、努力辦好人民滿意的教育以阻斷貧困代際傳遞的有效方式。本文以作者赴寧夏開展教育人才“組團式”幫扶以來的工作實踐,以吳忠市紅寺堡區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)校為例,以幫扶成員視角分析目前教育“組團式”幫扶實踐中受援學(xué)校存在的問題和不足,以點帶面,示范輻射,探索教育“組團式”幫扶實踐中解決存在的問題及實施路徑。
關(guān)鍵詞: “組團式”幫扶;職業(yè)教育;高質(zhì)量發(fā)展
中圖分類號: G527文獻標識碼: A文章編號: 2095-9052(2024)06-0112-03
引言
為貫徹落實黨中央關(guān)于推動鞏固脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的決策部署,充分發(fā)揮教育幫扶阻斷貧困代際傳遞的作用,深化東西部協(xié)作和定點幫扶,2022年4月,中央組織部、教育部正式啟動了國家鄉(xiāng)村振興重點幫扶縣教育人才“組團式”幫扶工作[1]。8月20日,福建省泉州華僑職業(yè)中專學(xué)校五位教師組成教育人才“組團式”幫扶團隊,前往寧夏回族自治區(qū)吳忠市紅寺堡區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)校開展為期1.5~3年的幫扶工作,開啟了教育人才“組團式”幫扶協(xié)作的“職教模式”[2]。
一、受援學(xué)校的現(xiàn)狀分析
幫扶團隊深入開展工作調(diào)研,對學(xué)校治理體制機制、教育教學(xué)管理、學(xué)生管理工作把脈問診[3],梳理出以下幾個問題:
(一)缺乏科學(xué)有效的學(xué)校管理機制
受援校吳忠市紅寺堡區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)校2018年秋季開門辦學(xué),辦學(xué)時間短,學(xué)校管理理念與東部地區(qū)差距大、管理隊伍對職業(yè)教育辦學(xué)定位不清,教學(xué)管理普教化、專業(yè)結(jié)構(gòu)和課程設(shè)置不夠合理,辦學(xué)特色不鮮明,同時存在激勵制度和評價機制不完善、管理機制不健全等現(xiàn)象。
(二)缺少高素質(zhì)的教學(xué)骨干團隊
學(xué)校教師隊伍年輕(平均年齡32歲)、大部分教師從辦學(xué)初期的前兩三年直接由普通中學(xué)轉(zhuǎn)到職業(yè)學(xué)校,職業(yè)教育經(jīng)驗薄弱,專業(yè)教師缺乏企業(yè)實踐經(jīng)歷,“雙師型”教師嚴重不足,教科研能力不足,基本沒有職教名師和骨干教學(xué)團隊。
(三)“三教改革”缺乏一體化設(shè)計
學(xué)校教學(xué)方式基本普教化,沒有制定符合區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展需求、辦學(xué)特色和專業(yè)實際制訂專業(yè)人才培養(yǎng)方案,教育教學(xué)標準、課程、教材未按國家專業(yè)教學(xué)標準落實到人才培養(yǎng)方案。對“三教改革”沒有真正的推進,實踐教學(xué)課程和場地缺少開發(fā),學(xué)生實踐課程相當少,實踐能力較差,學(xué)生獲得職業(yè)技能等級證書的渠道也不夠暢通。
(四)教師內(nèi)生動力不足,受援愿望不高
由于幫扶團隊對標的是東部沿海地區(qū)先進的教學(xué)理念、教學(xué)方法和教學(xué)模式,勢必打破受援校教師原有的工作狀態(tài)和工作模式,增加教師工作量。長期以來教師內(nèi)生動力不足,受援愿望不高,部分教師對教育幫扶多是被動接受,雖然非常認同這些好的教育資源,但不愿意花過多的時間精力改變提升,培訓(xùn)學(xué)習(xí)認為是增加了自己的工作負擔,受援學(xué)校教師主動意識不強,造成一些幫扶流于形式。
二、幫扶工作的實施途徑
根據(jù)學(xué)校存在的辦學(xué)時間短、職業(yè)教育經(jīng)驗不足、教師隊伍年輕、“雙師型”教師缺乏、學(xué)校人培方案不科學(xué)等實際問題,明確了工作目標,制訂年度幫扶計劃和三年幫扶規(guī)劃,推進學(xué)校管理能力和教師隊伍教學(xué)能力提升工作。
(一)構(gòu)建“4+1+N”幫扶團隊,綿綿發(fā)力,久久為功
創(chuàng)新“前方帶隊伍,后方做支撐”的“4+1+N”幫扶模式,實現(xiàn)“組團式”幫扶工作綿綿發(fā)力,久久為功。福建省泉州華僑職業(yè)中專學(xué)校積極響應(yīng)中組部號召派出4位“組團式”幫扶教師,泉州市教育局又增派一名副校長參與“組團式”幫扶,形成“校長、副校長、中層干部、教學(xué)骨干”全方位的強大幫扶團隊。作為援助校的大后方,根據(jù)紅寺堡區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)校階段性工作要求,擬在3年的幫扶周期中,增派專業(yè)骨干教師、中層干部約30人次,每學(xué)期兩個月輪換,增派教師主要參與受援校薄弱學(xué)科的教育教學(xué)和學(xué)校管理水平提升,實現(xiàn)專業(yè)學(xué)科多元縱橫滲透和學(xué)校管理理念植入。
(二)強示范促引領(lǐng),助推教師素質(zhì)提升
參加“組團式”教育幫扶工作的老師們把課堂教學(xué)當做“主戰(zhàn)場”,以“教材賦新、教師賦能、課堂賦活”的“三教”改革為目標,突出抓好骨干教師建設(shè)、特色專業(yè)建設(shè)、努力幫助紅寺堡區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)校邁出高質(zhì)量發(fā)展的第一步。
一是開展課堂示范引領(lǐng),閩寧云上教研。充分發(fā)揮幫扶人才專業(yè)特長和自身優(yōu)勢,強化示范引領(lǐng)。一年多來,“組團式”幫扶教師開展示范教學(xué)活動54場。邀請福建省泉州華僑職業(yè)中專學(xué)校國賽一等獎獲得者、省賽裁判等專家團隊開展信息化教學(xué)培訓(xùn)、課題研究、教學(xué)能力提升的云講座共18場;開展“同上一堂課”教學(xué)活動6次。
二是建立團隊帶團隊,師傅帶徒弟機制。去年11月份開始,“組團式”幫扶開展了校際深入幫扶,閩寧兩地教師組成教學(xué)團隊、建立團隊帶團隊、師傅帶徒弟機制[4]。九個專業(yè)學(xué)科(電商、計算機、汽修、幼兒保育與老年人服務(wù)、語文、英語、數(shù)學(xué)、思政、體育)均開展了建立團隊帶團隊活動,并開始了線上互動教研活動;區(qū)內(nèi)外10位幫扶團隊的老師與28位老師結(jié)成師傅帶徒弟的關(guān)系。
三是教師互訪常態(tài)化,互幫互學(xué)促成長。組織兩期教學(xué)教研團隊和管理團隊共30名教師前往福建開展學(xué)習(xí)交流活動。53名教師前往福建省廈門市開展為期10天的《2023年暑期教師綜合素質(zhì)能力提升專題培訓(xùn)學(xué)習(xí)》,進一步深化了新發(fā)展階段閩寧教育協(xié)作交流,續(xù)寫了閩寧教育“山海情”。
(三)搭建閩寧職教聯(lián)盟,探索“集群發(fā)展”協(xié)同育人
為推動閩寧兩地教育資源共享、教學(xué)互通共融、教師互動共鳴,實現(xiàn)職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展。2023年10月14日,以吳忠市紅寺堡區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)校和福建省泉州華僑職業(yè)中專學(xué)校為牽頭單位,聯(lián)合寧夏回族自治區(qū)和福建省的27所優(yōu)質(zhì)中職學(xué)校,共同組建“閩寧協(xié)作 組團幫扶”中等職業(yè)學(xué)校聯(lián)盟。福建省20所中職學(xué)校,教育部門、職教專家、校領(lǐng)導(dǎo)60人不遠千里來寧參加聯(lián)盟成立大會,充分發(fā)揮福建派出學(xué)校教育資源,以先進教育理念、先進教育方式和成功經(jīng)驗,為寧夏職業(yè)教育賦能、強勁、增效,為受幫扶校注入新的活力[5]。
(四)推進內(nèi)部治理,提升學(xué)校管理水平
幫扶團隊準確把握教育人才“組團式”幫扶“精準、可實現(xiàn)、可持續(xù)、有成效”的理念和要義,將援助校的教育理念、學(xué)校治理機制、教師培養(yǎng)模式,以及優(yōu)秀的管理方法、科學(xué)的教學(xué)手段,植入到紅寺堡區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)校[6]。理順了學(xué)校管理中一插到底工作方式,將過去傳統(tǒng)、被動、定性和分散的管理,轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代、主動、定量和系統(tǒng)的管理。
(五)補短板強弱項,全面推進教育教學(xué)改革
幫扶團隊重調(diào)研、查短板、找弱項,堅持以教學(xué)改革為中心,補短板、強弱項,從嚴治教,規(guī)范管理。修訂人培方案,深化教學(xué)課程標準體系建設(shè)。推進1+X證書制度,著力提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。完善“崗課賽證”育人機制,搭建學(xué)生成長平臺。為推動更多的優(yōu)秀老師加入到以賽促教,以賽促學(xué)的行列中,幫扶團隊積極推動閩寧兩校教學(xué)能力比賽團隊幫扶結(jié)對,團隊成員也利用自己的參賽經(jīng)驗,圍繞參賽選題、教學(xué)設(shè)計、教案撰寫、實施報告、課件制作、課堂實錄及整體把握等方面進行具體的指導(dǎo)[7]。
(六)轉(zhuǎn)機制優(yōu)結(jié)構(gòu),深化學(xué)校管理改革
針對受援學(xué)校辦學(xué)時間短、管理制度尚不健全的情況,幫扶團隊幫助紅寺堡區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)校樹立先進的辦學(xué)思想和辦學(xué)理念,健全和完善各項管理制度,規(guī)范學(xué)校日常工作管理,提高管理水平。
(七)強化跟崗學(xué)習(xí),加快“雙師型”隊伍建設(shè)
學(xué)校原有“雙師型”教師僅12人,雙師型教師占專業(yè)教師的比例極低,為進一步加強學(xué)校“雙師型”教師隊伍建設(shè),促進教師專業(yè)發(fā)展,提升教師實踐教學(xué)水平,學(xué)校制定《教師跟崗實踐規(guī)定》,根據(jù)專業(yè)特點每5年必須累計不少于6個月到企業(yè)或生產(chǎn)服務(wù)一線實踐跟崗學(xué)習(xí),目前學(xué)?!半p師型”教師達到27人,占比18.9%[8]。
三、幫扶工作階段成效
(一)教育教學(xué)摘碩果
堅持“以賽促學(xué)、以賽促教”的教育教學(xué)改革,通過完善“崗課賽證”綜合育人機制,搭建教師學(xué)生技能競賽盡展其才的舞臺,助力學(xué)生學(xué)習(xí)和提升職業(yè)技能水平。
1.全區(qū)職業(yè)院校教師技能大賽獲得佳績。2023年自治區(qū)職業(yè)院校教學(xué)能力、思政教師教學(xué)能力比賽、班主任比賽,獲得一等獎1個,二等獎3個的好成績,實現(xiàn)學(xué)校在全區(qū)職業(yè)院校技能大賽教學(xué)能力比賽金牌零的突破,創(chuàng)造學(xué)校辦校以來最佳成績。
2.學(xué)生技能大賽取得歷史突破。2023年全自治區(qū)職業(yè)院校技能大賽中,取得4金8銀18銅的優(yōu)異成績。這是建校以來第一次獲得全自治區(qū)職業(yè)院校技能大賽一等獎,創(chuàng)下金牌零的突破。
3.分類考試本科上線再上臺階。2023年分類考試也取得優(yōu)異成績,參加考試98人,9人本科上線,本科上線率9%(比上一年上升3個百分點),高職上線率100%。
(二)雙師教師翻一番
學(xué)校原有“雙師型”教師僅12人,雙師型教師占專業(yè)教師的比例不到10%,為進一步加強學(xué)?!半p師型”教師隊伍建設(shè),促進教師專業(yè)發(fā)展,提升教師實踐教學(xué)水平,學(xué)校制定《教師跟崗實踐規(guī)定》,根據(jù)專業(yè)特點每5年必須累計不少于6個月到企業(yè)或生產(chǎn)服務(wù)一線實踐跟崗學(xué)習(xí)。從2022年11月開始,通過與相關(guān)企業(yè)聯(lián)合培訓(xùn),深度開展企業(yè)實踐,掌握新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范,能用最新設(shè)備,熟悉崗位技能,有11名青年骨干教師取得中望3D和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專業(yè)資格證,還有5名教師也考了相關(guān)專業(yè)技能資格證書,目前學(xué)?!半p師型”教師達到31人,占比22.3%,翻了一倍多。
(三)學(xué)校管理更規(guī)范
一是健全了一批制度建設(shè)。針對受援學(xué)校辦學(xué)時間短、管理制度尚不健全的情況,“組團式”幫扶團隊幫助學(xué)校樹立先進的辦學(xué)思想和辦學(xué)理念,健全和完善各項管理制度,規(guī)范學(xué)校日常工作管理,提高管理水平。從學(xué)校建設(shè)與治理著手,完善部門工作職責,對教育教學(xué)常規(guī)、學(xué)生管理等方面的制度進行梳理、修訂共22個,修訂人培方案9份(每個專業(yè)一份)。
二是構(gòu)建了一支管理隊伍。在學(xué)校治理中推行網(wǎng)格化管理,根據(jù)專業(yè)學(xué)科整合學(xué)部,組建年級學(xué)生管理團隊,理順了學(xué)校管理中一插到底工作方式,將過去傳統(tǒng)、被動、定性和分散的管理,轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代、主動、定量和系統(tǒng)的管理。
四、思考方向
(一)“抓劣勢、補短板”精準幫扶
“組團式”幫扶強調(diào)幫扶工作要重視前期工作調(diào)研,摸清受幫扶學(xué)校存在的問題,緊緊圍繞受幫扶學(xué)校劣勢及短板,針對“劣勢”“短板”精準出擊,始終堅持高標準、嚴要求,根據(jù)幫扶地實際情況,制定切實可行的年度及三年幫扶工作方案,做到真正精準施策。
(二)“聚合力、建機制”聯(lián)動協(xié)同
幫扶工作需要受援地相關(guān)部門的高度重視和大力支持,統(tǒng)籌整合工作、力量、政策各方面資源優(yōu)勢,推動“組團式”幫扶工作發(fā)揮最大效能。立足“組團式”幫扶工作目標,精準梳理受援學(xué)校需求,詳細制定發(fā)展規(guī)劃和任務(wù)清單,努力構(gòu)建優(yōu)勢互補、長期合作、上下聯(lián)動、互利共贏的新格局。
(三)“輸人才、造英才”有機統(tǒng)一
教育“組團式”幫扶強調(diào)把人才培養(yǎng)作為幫扶工作的重中之重,提高工作標準、傳遞先進理念,不僅要選派優(yōu)秀人才去幫扶,更要就地為幫扶地培養(yǎng)更多的本土人才,通過跟崗培訓(xùn)、線上交流、線下研討、公開課示范教學(xué)等方式,著力提升先進教育理念、管理經(jīng)驗和教學(xué)模式,培養(yǎng)一支帶不走的教師隊伍。
(四)“建梯隊、立標桿”雙管齊下
針對學(xué)校建校時間短、教師隊伍年輕、管理經(jīng)驗與教學(xué)經(jīng)驗不足,重點強化學(xué)校管理團隊梯隊建設(shè),打通“校級領(lǐng)導(dǎo)—中層行政—學(xué)科(專業(yè))主任—教師”四個層面規(guī)劃的一致性與匹配性,培養(yǎng)校級后備干部,構(gòu)建教學(xué)(名師工作室)和班主任(名班主任)骨干教師團隊。為學(xué)校樹立高標準的辦學(xué)標桿,培養(yǎng)一支帶不走的師資隊伍。
(五)“強改革、促合作”深度融合
圍繞服務(wù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)群人才需求辦學(xué)根本目標,探索“互聯(lián)網(wǎng)+”課程育人的有效教學(xué)形式,促進“三教改革”,深化產(chǎn)教融合,真正提高中職人才培養(yǎng)質(zhì)量,為產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟社會提供高素質(zhì)、復(fù)合型、創(chuàng)新型的技術(shù)技能人才支撐。
結(jié)語
在教育人才“組團式”幫扶職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的探索與實踐中,我們深入挖掘了其在落實國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、促進教育公平、提高教育質(zhì)量等方面的重要作用。通過作者在寧夏開展教育人才“組團式”幫扶的工作實踐,以及對紅寺堡區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)校的案例分析,我們發(fā)現(xiàn)了存在的問題和不足,同時也探索出了解決問題的實施路徑。在未來的發(fā)展中,我們將繼續(xù)借鑒成功經(jīng)驗,不斷完善教育人才“組團式”幫扶模式,助力職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展,為阻斷貧困代際傳遞、促進教育公平、辦好人民滿意的教育事業(yè)貢獻力量。
參考文獻:
[1] 阮曉文,劉聰.我國東西部職業(yè)教育幫扶的必然要求、現(xiàn)實基礎(chǔ)和實現(xiàn)路徑[J].江蘇高職教育,2023,23(06):41-47.
[2]張曉萍.“五位一體”幫扶機制,助力教育脫貧攻堅[J].教育家,2023(49):52-53.
[3]張慧峰,鄭敏,許茜等.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下濟南市中等職業(yè)教育現(xiàn)狀與提升策略研究[J].智慧農(nóng)業(yè)導(dǎo)刊,2024,4(02):140-143.
[4]周曉宇.數(shù)字賦能“組團式”教育援藏[J].中國民族教育,2023(11):13.
[5]李瑾瑜.從“塌陷”到“振興”:縣域教育“組團式”幫扶的方法論邏輯[J].創(chuàng)新人才教育,2023(02):37-40.
[6]袁麗華.職業(yè)教育服務(wù)鄉(xiāng)村振興“六三三”融合模式實施路徑探析——基于山西職教對口幫扶的現(xiàn)狀[J].職業(yè)技術(shù)教育,2023,44(27):61-67.
[7]王艷,金會娟,李秀娟等.常態(tài)化幫扶背景下職業(yè)教育助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略路徑研究[J].科教文匯,2023,(01):138-140.
[8]葉潔雯,羅妤婕,黎書園.以智幫扶防返貧,廣西少數(shù)民族地區(qū)職業(yè)教育助力鄉(xiāng)村振興的新?lián)敚跩].數(shù)據(jù),2022,(05):93-95.
作者簡介:田先東(1970.09— ),男,漢族,福建省上杭人,大學(xué)本科,高級講師,研究方向:學(xué)校教育教學(xué)管理、思想政治教育。
基金項目:福建省教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2023年度課題,“組團式”幫扶助力寧夏紅寺堡職校計算機應(yīng)用高水平專業(yè)建設(shè)的研究與實踐(項目編號:FJJKZZ23-044)。