公眾參與文化遺產(chǎn)保護(hù)研究

劉林鳳 任浩杰

摘要：文化遺產(chǎn)具有豐富的歷史文化、藝術(shù)審美、社會(huì)教育、科技價(jià)值。自古至今，保護(hù)文化遺產(chǎn)一直是每個(gè)中華兒女的共同責(zé)任。公眾參與文化遺產(chǎn)保護(hù)由來(lái)已久，但是文化遺產(chǎn)保護(hù)中公眾缺位或者錯(cuò)位現(xiàn)象仍然存在。智慧藏于民間，力量源于社會(huì)。全社會(huì)參與是文化遺產(chǎn)得到徹底保護(hù)和發(fā)揮最大功能的必由之路。需要將過(guò)去“政府主導(dǎo)”的格局轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮妳⑴c為主，政府提供服務(wù)”的格局，從籌募資金、文化情感、地方實(shí)際、其他社會(huì)力量等方面入手，實(shí)現(xiàn)公眾參與由內(nèi)在意識(shí)向具體行動(dòng)轉(zhuǎn)變。實(shí)現(xiàn)公眾參與文化遺產(chǎn)的保護(hù)，久久為功，方能見(jiàn)實(shí)效。

關(guān)鍵詞：公眾參與;文化遺產(chǎn);價(jià)值;保護(hù)途徑;政府服務(wù);策略思考

中圖分類號(hào)：G112? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：2096-4110（2024）05（a）-0175-05

Public Participation in Cultural Heritage Protection Research

LIU Linfeng， REN Haojie

（School of Marxism， North University of China， Taiyuan Shanxi， 030051， China）

Abstract： Cultural heritage has rich historical and cultural， artistic aesthetic， social education， science and technology value. Since ancient times， the protection of cultural heritage has always been the common responsibility of every Chinese nation. Public participation in the protection of cultural heritage has a long history， but the absence or dislocation of the public in the protection of cultural heritage still exists. Wisdom is hidden in the people， and strength comes from the society. The participation of the whole society is the only way for cultural heritage to be completely and fully protected and play its greatest role. We need to change the past pattern of "government leading"， so that it will eventually change to the pattern of "public participation and government providing services". Starting from the aspects of raising funds， cultural emotions， local realities， and other social forces， the public participation can change from internal awareness to concrete actions. Starting from the aspects of raising funds， cultural emotions， local realities and other social forces， we can realize the transformation of public participation from internal awareness to concrete realities， and it takes a long time to achieve practical results.

Key words： Public participation; Cultural heritage; Value; Protection approach; Government service; Strategic thinking

2022年1月27日，習(xí)近平總書記在山西省晉中市考察調(diào)研時(shí)指出：“歷史文化遺產(chǎn)承載著中華民族的基因和血脈，不僅屬于我們這一代人，也屬于子孫萬(wàn)代。要敬畏歷史、敬畏文化、敬畏生態(tài)，全面保護(hù)好歷史文化遺產(chǎn)，統(tǒng)籌好旅游發(fā)展、特色經(jīng)營(yíng)、古城保護(hù)，筑牢文物安全底線，守護(hù)好前人留給我們的寶貴財(cái)富?！盵1]文化遺產(chǎn)保護(hù)需要代代相傳，既要依靠政府的力量，也需要公眾參與。

1 文化遺產(chǎn)具有多重價(jià)值

文化遺產(chǎn)是歷史留下的文化物證，是民族歷史的共同記憶，是貫通歷史、當(dāng)下、未來(lái)的紐帶和橋梁。也正因此，文化遺產(chǎn)打上了時(shí)代烙印，具有鮮明的時(shí)代特色。例如：夏商周三代時(shí)期青銅器彰顯了當(dāng)時(shí)的冶鑄水平。商朝時(shí)期的青銅器大多崇尚自然、原始;西周中期時(shí)，青銅器則顯得端莊典雅、中規(guī)中矩，這種青銅器外形風(fēng)格的變化，反映了兩個(gè)朝代不同的文化調(diào)性。唐代建筑的風(fēng)格特點(diǎn)是氣魄宏偉，嚴(yán)謹(jǐn)開(kāi)朗。宋代建筑一改唐代特征，其園林設(shè)計(jì)特別追求自然與人工融為一體的意境，建筑物的屋脊、屋角有起翹之勢(shì)，凸顯輕柔之感。此外，文化遺產(chǎn)還具有歷史文化價(jià)值、藝術(shù)審美價(jià)值、社會(huì)教育價(jià)值、科技價(jià)值等。

1.1 歷史文化價(jià)值

歷史不斷向前發(fā)展，見(jiàn)證歷史發(fā)展的一切實(shí)體都可稱之為遺產(chǎn)。以山西黃崖洞兵工廠為例，它是抗戰(zhàn)時(shí)期華北敵后八路軍創(chuàng)建最早、規(guī)模最大的兵工廠。在這里曾爆發(fā)過(guò)轟轟烈烈的黃崖洞保衛(wèi)戰(zhàn)。黃崖洞兵工廠的赫赫歷史，蘊(yùn)藏著兵工人的勤勞智慧、吃苦耐勞及無(wú)私奉獻(xiàn)等可貴的精神品質(zhì)，而這些精神品質(zhì)，是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的體現(xiàn)。因此，黃崖洞兵工廠具有鮮明的歷史文化價(jià)值。同樣，“劉伯承工廠”也具有歷史文化價(jià)值。“劉伯承工廠”前身是八路局總部黃崖洞兵工廠一所二分廠，由于1936—1937年晉冀魯豫邊區(qū)開(kāi)展生產(chǎn)競(jìng)賽運(yùn)動(dòng)，成績(jī)突出而得名?！皠⒉泄S”承載著抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨自主研制、生產(chǎn)軍工武器的拼搏精神、無(wú)私奉獻(xiàn)精神，廠區(qū)的展品無(wú)不飽含著歷史信息。

1.2 藝術(shù)審美價(jià)值

當(dāng)前很多文化遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)與保護(hù)都是基于其特有的藝術(shù)價(jià)值而進(jìn)行創(chuàng)新設(shè)計(jì)，進(jìn)而孕育出一批獨(dú)具創(chuàng)意的開(kāi)發(fā)模式。典型代表有南京晨光1865創(chuàng)意園，其前身是金陵機(jī)器制造局，建于1865年，是國(guó)內(nèi)目前最大的近現(xiàn)代工業(yè)建筑群。創(chuàng)意園區(qū)有9幢清代建筑、19幢民國(guó)建筑，總建筑面積 10萬(wàn)m2，猶如一座工業(yè)建筑的歷史博物館[2]。抗戰(zhàn)時(shí)期紅色文化遺產(chǎn)彰顯出獨(dú)特的藝術(shù)價(jià)值。如石圪節(jié)煤礦，其蘇式建筑設(shè)計(jì)獨(dú)具特色，發(fā)展工業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)、康養(yǎng)小鎮(zhèn)、綠色街區(qū)等，都是基于其藝術(shù)價(jià)值進(jìn)行的創(chuàng)新發(fā)展。

1.3 社會(huì)教育價(jià)值

隨著時(shí)代的發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)年代創(chuàng)設(shè)的兵工廠也進(jìn)行了相應(yīng)的體制改革。一部分轉(zhuǎn)為軍民結(jié)合型企業(yè)，發(fā)揮著服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)的作用;一部分則繼續(xù)服務(wù)國(guó)防建設(shè)?！皟蓚€(gè)服務(wù)”體現(xiàn)的是這些軍工廠的社會(huì)價(jià)值。除此以外，軍工廠自誕生之日起，就凝聚了深厚的民族情感，其社會(huì)教育價(jià)值顯而易見(jiàn)。位于長(zhǎng)治的石圪節(jié)煤礦就具有鮮明的社會(huì)教育價(jià)值。它是中國(guó)共產(chǎn)黨接管的第一座紅色礦山，形成特有的“石圪節(jié)精神”，如今已成為山西潞安集團(tuán)核心企業(yè)文化，社會(huì)教育價(jià)值突出。

1.4 科技價(jià)值

紅色文化遺產(chǎn)尤其是軍工遺產(chǎn)的科技價(jià)值反映了特定歷史時(shí)段下的軍事工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平。它作為建筑形態(tài)出現(xiàn)的時(shí)候，極具建筑研究?jī)r(jià)值;軍事工業(yè)遺產(chǎn)遺留的工業(yè)設(shè)備、廠房、工業(yè)產(chǎn)品、技術(shù)手冊(cè)等，都深刻地體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)科技發(fā)展的水平。保護(hù)好不同發(fā)展階段具有突出價(jià)值的文化遺產(chǎn)，才能給后人留下工業(yè)領(lǐng)域科學(xué)技術(shù)的發(fā)展軌跡，提高其對(duì)科技發(fā)展史的認(rèn)識(shí)，才能更好在科技領(lǐng)域做出貢獻(xiàn)。以太原兵工廠為例，現(xiàn)在主要遺存有辦公室1 棟、制造車間1 棟、煙囪1 座;70 余臺(tái)車床等機(jī)器及大量生產(chǎn)工具;晉造火炮、槍支、炮彈、槍彈、檔案、歷史照片等珍貴遺產(chǎn)清晰地再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的工業(yè)技術(shù)水平，因此具有一定的科技價(jià)值。

2 公眾參與文化遺產(chǎn)保護(hù)及其重要性

2.1 公眾參與文化遺產(chǎn)保護(hù)歷史久遠(yuǎn)

公眾參與是文化遺產(chǎn)保護(hù)的重要基礎(chǔ)。曾任國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔曾說(shuō)：“人民群眾是文化遺產(chǎn)的創(chuàng)造者、使用者和守護(hù)者，是文化遺產(chǎn)事業(yè)發(fā)展的真正動(dòng)力?！盵3]公眾參與相對(duì)于政府直接保護(hù)、管理，是指社會(huì)各個(gè)階層、團(tuán)體、組織或者個(gè)人參與文化遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)。一般而言，公眾參與文化遺產(chǎn)保護(hù)的群體包括普通民眾、知識(shí)分子（藝術(shù)家、專家）、企業(yè)、非營(yíng)利組織等。

公眾參與文化遺產(chǎn)保護(hù)歷史悠久。一般認(rèn)為，19世紀(jì)30年代國(guó)外就已經(jīng)開(kāi)始開(kāi)展文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的工作。不僅如此，為了動(dòng)員更廣泛的公眾參與文化遺產(chǎn)保護(hù)，20世紀(jì)90年代就已經(jīng)開(kāi)設(shè)相關(guān)公眾考古課程，強(qiáng)化學(xué)生對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的責(zé)任感。但是中國(guó)公眾參與文化遺產(chǎn)保護(hù)的歷史與實(shí)踐歷史更為久遠(yuǎn)。早在西漢初期漢高祖劉邦為穩(wěn)定社會(huì)秩序，安置20戶專守秦始皇陵，這一守陵行為可被稱為歷史上首次公眾參與文化遺產(chǎn)保護(hù)的行為。清朝著名金石學(xué)家黃易為了保護(hù)武梁祠，讓武翟山村民世代擔(dān)負(fù)維護(hù)責(zé)任，允許村民在武梁祠院內(nèi)種植農(nóng)作物維持日常生活需求，并且允許其收取外來(lái)拓碑刻者一定費(fèi)用[4]。

除了普通民眾參與文化遺產(chǎn)保護(hù)外，社會(huì)精英也會(huì)參與文化遺產(chǎn)保護(hù)，古代明清盛行私人藏書，清代最負(fù)盛名的四大藏書樓就來(lái)自社會(huì)知識(shí)分子參與文化遺產(chǎn)保護(hù)的行為。根據(jù)羅宏才教授的《陜西考古會(huì)史》可知，20世紀(jì)30年代也有很多公眾自發(fā)參與陜西遺產(chǎn)保護(hù)[5]。2007年，武漢民俗專家劉謙定等民間精英人士多方呼吁保護(hù)馮玉祥、惲代英等在武漢的故居。這些都是社會(huì)知識(shí)分子參與文化遺產(chǎn)保護(hù)的行為。

民間的非營(yíng)利性組織也發(fā)揮了重要的文化遺產(chǎn)保護(hù)作用。廣東省開(kāi)平市倉(cāng)東村是謝姓族人遷入開(kāi)平塘口鎮(zhèn)的始居地，自元朝謝榮山以來(lái)歷經(jīng)25代。20世紀(jì)初，早年出村闖蕩的華僑衣錦還鄉(xiāng)，一幢幢中西合璧的洋樓、碉樓、祠堂相繼建成，這里成為典型的華僑特色村落，被譽(yù)為記錄僑鄉(xiāng)發(fā)展歷史的天然博物館。20世紀(jì)80年代村民陸續(xù)外遷，這個(gè)村落失去往日生機(jī)。自2011年起，當(dāng)?shù)氐膬S鄉(xiāng)文化研究專家譚金花及一些熱心人士組建了“開(kāi)平碉樓保育與發(fā)展項(xiàng)目——倉(cāng)東教育基地項(xiàng)目”，又稱“倉(cāng)東計(jì)劃”團(tuán)隊(duì)，在旅港同胞的資助下，經(jīng)過(guò)4年多的努力，使得昔日凋零破敗的村子重新煥發(fā)生機(jī)。

歷史上各類公眾參與文化遺產(chǎn)保護(hù)的行為為后世從事文化遺產(chǎn)保護(hù)提供了可靠的范本，同時(shí)再次打開(kāi)了解決當(dāng)下文化遺產(chǎn)保護(hù)困境的新思路，即深度調(diào)動(dòng)公眾參與。

2.2 公眾參與文化遺產(chǎn)保護(hù)意義重大

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建大批軍工廠。這些軍工廠為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利提供了重要保障。得益于此，形成了大量的抗戰(zhàn)遺址。其中現(xiàn)存的諸多抗戰(zhàn)遺址就是在公眾共同參與下保存完好的。美國(guó)人類學(xué)家萊斯利·阿爾文·懷特在其研究中指出：“（人類的）全部文化依賴于符號(hào)。正是由于符號(hào)能力的產(chǎn)生和運(yùn)有才使得文化得以產(chǎn)生和存在;正是由于符號(hào)的作用，才使得文化有可能永存不朽。沒(méi)有符號(hào)，就沒(méi)有文化，人也就僅僅是動(dòng)物而不會(huì)成其為人?！盵6]紅色遺產(chǎn)也是重要的文化符號(hào)，表征的是中國(guó)共產(chǎn)黨百年奮斗歷程，體現(xiàn)的是中華民族不屈不撓、敢于斗爭(zhēng)、敢于勝利的文化創(chuàng)造。因此，中華民族的任何一員都與文化遺產(chǎn)須臾不可分離，這是社會(huì)公眾與文化遺產(chǎn)之間最基本、最原生的關(guān)系所在。

文化遺產(chǎn)需要有效的保護(hù)，忠實(shí)的傳承，合理的利用，讓歷史重現(xiàn)，讓勤勞、勇敢、智慧、堅(jiān)強(qiáng)不屈的民族精神相傳，這既是對(duì)歷史負(fù)責(zé)，更是對(duì)后代負(fù)責(zé)。讓有條件開(kāi)放的遺址遺跡成為文化教育的基地。通過(guò)組織廣大民眾特別是青少年參觀文化遺產(chǎn)，可以讓后人真實(shí)地了解文化遺產(chǎn)背后的歷史人物和故事。

20世紀(jì)80年代，自加入《保護(hù)世界文化與以自然遺產(chǎn)公約》締約國(guó)行列以來(lái)，中國(guó)在國(guó)際領(lǐng)域爭(zhēng)取更多的話語(yǔ)權(quán)，在國(guó)內(nèi)賦予廣大民眾更多的參與權(quán)。智慧藏于民間，力量源于社會(huì)，無(wú)論是國(guó)際話語(yǔ)權(quán)還是普遍參與權(quán)，無(wú)疑都需要來(lái)自公眾的支持，而不是僅仰仗于政府機(jī)構(gòu)和權(quán)威人士。文化遺產(chǎn)之于社會(huì)，應(yīng)當(dāng)是源于民眾，歸于民眾，全民保護(hù)，權(quán)益共享。

3 調(diào)動(dòng)公眾參與文化遺產(chǎn)保護(hù)的常規(guī)途徑

國(guó)家和地方政府始終重視文化遺產(chǎn)保護(hù)，為了增強(qiáng)民眾文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)，一直致力于普及相關(guān)知識(shí)，提升其文化遺產(chǎn)保護(hù)的責(zé)任感。主要從以下幾個(gè)途徑提升民眾文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)。

3.1 學(xué)校設(shè)置相關(guān)課程

復(fù)旦大學(xué)2003年就提出在學(xué)校設(shè)置大學(xué)一年級(jí)通識(shí)教育課程，并開(kāi)展系列課堂教學(xué)和課外實(shí)踐活動(dòng)，旨在普及文化遺產(chǎn)知識(shí)。此外，它還開(kāi)設(shè)“考古發(fā)現(xiàn)與探索”網(wǎng)絡(luò)課程，學(xué)生通過(guò)遠(yuǎn)程視頻教學(xué)方式上課。首都師范大學(xué)也開(kāi)展了公眾考古活動(dòng)與文化遺產(chǎn)日等活動(dòng)。中北大學(xué)近年也十分關(guān)注文化遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)與保護(hù)，開(kāi)設(shè)新時(shí)代大學(xué)生綜合國(guó)防素質(zhì)培養(yǎng)通識(shí)課“大國(guó)兵器”，課程依托兵器學(xué)科專業(yè)優(yōu)勢(shì)，根植“人民兵工第一校”紅色基因打造了這門“課程思政”示范課。中北大學(xué)還開(kāi)設(shè)“人民軍工”課程，將四史教育和人民軍工史、學(xué)校發(fā)展史有機(jī)融入教學(xué)中，有助于增強(qiáng)學(xué)生對(duì)紅色遺產(chǎn)保護(hù)的責(zé)任感。

3.2 博物館主題展覽

博物館通過(guò)主題展覽方式，向公眾傳播有關(guān)文化遺產(chǎn)相關(guān)知識(shí)，從而增強(qiáng)其文化遺產(chǎn)保護(hù)的責(zé)任感。例如：山西陽(yáng)泉市博物館的“百年巨變”主題展覽共分為“保晉風(fēng)云”和“紅色沃土”兩個(gè)單元，通過(guò)講述正太鐵路、保礦運(yùn)動(dòng)、紅二十四軍建立、中共創(chuàng)建第一城等重要?dú)v史事件，重點(diǎn)展示近代陽(yáng)泉實(shí)業(yè)救國(guó)、抗敵御辱的光輝歷史。公眾通過(guò)此類主題展覽，明白遺產(chǎn)承載的歷史文化內(nèi)涵，進(jìn)而增強(qiáng)民族自信心、自豪感，對(duì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)生愛(ài)護(hù)之心。

3.3 融媒體宣傳報(bào)道

媒體面向公眾宣傳文化遺產(chǎn)保護(hù)發(fā)揮了重要作用。很多傳統(tǒng)的報(bào)紙也開(kāi)始增加對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的報(bào)道量。如《工人日?qǐng)?bào)》文化新聞版開(kāi)設(shè)《發(fā)光吧，文化遺產(chǎn)》專欄，在與物質(zhì)遺產(chǎn)、非物質(zhì)遺產(chǎn)的跨越時(shí)空對(duì)話里，強(qiáng)調(diào)每個(gè)人都是守護(hù)者、傳承者、受益者。定期播出的《國(guó)寶檔案》，通過(guò)敘事和專家介紹相結(jié)合的形式，將國(guó)寶價(jià)值呈現(xiàn)給大眾。山西廣播電視臺(tái)錄制的《紅色風(fēng)華——講給青少年的山西故事》，立足山西豐厚的紅色資源稟賦，以中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的山西革命為時(shí)間線，生動(dòng)講述了在山西這塊紅色土地上發(fā)生的波瀾壯闊的革命故事。

3.4 相關(guān)網(wǎng)站建設(shè)

互聯(lián)網(wǎng)已成為溝通文化遺產(chǎn)保護(hù)與公眾之間的橋梁?！爸袊?guó)文化遺產(chǎn)網(wǎng)”公布國(guó)內(nèi)外文化遺產(chǎn)信息，并開(kāi)設(shè)“遺產(chǎn)講堂”板塊向公眾傳播文化遺產(chǎn)知識(shí)。“中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)在線——?dú)v史與未來(lái)的橋梁，科技與文化的紐帶”設(shè)置了“名錄”“遺產(chǎn)地”“資源”“影像”“研學(xué)”等欄目，展示、提供了國(guó)內(nèi)外各類文化遺產(chǎn)資源，通過(guò)圖片、視頻、文字資料等多種形式向公眾傳遞文化遺產(chǎn)知識(shí)、信息。此外，在各大高校設(shè)置的論壇、講堂及百度貼吧中也有普及文化遺產(chǎn)的資源。

一切實(shí)踐活動(dòng)均需意識(shí)支配，但僅具備意識(shí)，并不意味著就一定會(huì)付諸實(shí)踐，其間將還受限于諸多主客觀因素，當(dāng)下公眾參與文化遺產(chǎn)工作仍處起步階段。這是因?yàn)楣姳M管意識(shí)到文化遺產(chǎn)保護(hù)的重要性，但卻鮮少積極主動(dòng)參與文化遺產(chǎn)保護(hù)中，也比較缺乏文化遺產(chǎn)保護(hù)的相關(guān)專業(yè)知識(shí)。因此，僅加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)的宣傳是不夠的。

4 關(guān)于公眾參與文化遺產(chǎn)保護(hù)的幾點(diǎn)思考

國(guó)內(nèi)外已有的成功經(jīng)驗(yàn)、理念，為山西紅色遺產(chǎn)的保護(hù)利用提供了有效的范本[7]。但是，不同于現(xiàn)有的文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)、保護(hù)范例多數(shù)都靠近城區(qū)或者位于城市內(nèi)部的特點(diǎn)，一些文化遺產(chǎn)在地理位置上更為偏僻，甚至多數(shù)都在窮鄉(xiāng)僻壤。因此開(kāi)發(fā)利用、保護(hù)這些文化遺產(chǎn)，除了需要解決龐大的資金問(wèn)題外，還需要兼顧地方發(fā)展實(shí)際，其中如何調(diào)動(dòng)公眾參與文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)保護(hù)，是政府解決文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)保護(hù)面臨困境的必經(jīng)之路。

4.1 構(gòu)建多元資金來(lái)源渠道

任何遺產(chǎn)的開(kāi)發(fā)與保護(hù)都離不開(kāi)強(qiáng)有力的資金支撐，否則會(huì)成為無(wú)源之水、無(wú)本之木。我國(guó)文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)、保護(hù)中所需資金主要依靠國(guó)家和地方政府撥款，渠道單一。根據(jù)2019年施行的《山西省紅色文化遺址保護(hù)利用條例》，縣級(jí)以上人民政府對(duì)“紅色文化遺址保護(hù)利用納入本級(jí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，所需經(jīng)費(fèi)列入本級(jí)財(cái)政預(yù)算”。所撥款項(xiàng)通常進(jìn)入文物等主要負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)后，再進(jìn)行分配。從政府管理和文物管理文件來(lái)看，很多文化遺產(chǎn)還未列入“保護(hù)名冊(cè)”，因此資金成為文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)與保護(hù)主要制約因素[8]。此外，由于資金不足，在開(kāi)發(fā)與保護(hù)文化遺產(chǎn)的過(guò)程中，地方引入市場(chǎng)資本，又因科學(xué)開(kāi)發(fā)保護(hù)理念滯后或貫徹不力，導(dǎo)致很多文化遺產(chǎn)走向拆建的命運(yùn)，造成無(wú)法挽回的損失。比如：西北修造廠舊址就于2010年拍賣給富力地產(chǎn)。

因此，“開(kāi)源節(jié)流”成為開(kāi)發(fā)、保護(hù)文化遺產(chǎn)首要解決的問(wèn)題。從國(guó)內(nèi)外成功經(jīng)驗(yàn)與實(shí)際情況來(lái)看，一方面，可以引入社會(huì)力量，共同參與開(kāi)發(fā)與保護(hù)，以此拓寬資金渠道。例如：引導(dǎo)村民自籌或者借助鄉(xiāng)賢、能人力量提供資金捐助，抑或者吸引地方成功企業(yè)資本加入等。另一方面，可以轉(zhuǎn)換思路，創(chuàng)新開(kāi)發(fā)、保護(hù)模式，最大限度節(jié)省資本。對(duì)于身處偏僻之地的農(nóng)村文化遺產(chǎn)，因時(shí)過(guò)境遷，遺留的房屋、工廠均老舊，甚至成為當(dāng)?shù)卮迕竦淖∷@種情況下剝離村民與遺產(chǎn)，無(wú)疑會(huì)增加資金投入，因此應(yīng)該尊重既有事實(shí)，進(jìn)行創(chuàng)新開(kāi)發(fā)、保護(hù)，實(shí)現(xiàn)村民與遺產(chǎn)的融合性保護(hù)與開(kāi)發(fā)。中共晉豫區(qū)黨委、“豫晉聯(lián)防區(qū)”司令部曾駐扎在晉城市陽(yáng)城縣暖辿村。暖辿村地處偏僻，但是卻找到了一條屬于自己的特色發(fā)展之路，地方政府尊重實(shí)際，打造紅色暖辿村，一進(jìn)村到處可見(jiàn)畫在村墻、房屋墻上的畫報(bào)，紅色氛圍濃厚，令人耳目一新，曾經(jīng)首長(zhǎng)住過(guò)的房屋很多為當(dāng)?shù)卮迕窬幼?，最主要的是這種發(fā)展模式節(jié)省了資金。

4.2 營(yíng)造合理的空間環(huán)境

現(xiàn)在一些地方在文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)中經(jīng)常將“原住民”隔離出去，這種做法不利于文化遺產(chǎn)的保護(hù)。文化遺產(chǎn)與當(dāng)?shù)鼐用竦纳鐣?huì)記憶和人文情感聯(lián)系密切，隔離原住民無(wú)疑割裂了人文情感，容易造成對(duì)地域性文化闡釋的偏離。文化遺產(chǎn)作為城市功能的重要組成部分，首先是當(dāng)?shù)鼐用窆卜?wù)設(shè)施的一部分，其次才具有后續(xù)的商業(yè)性和經(jīng)濟(jì)效用。因而文化遺產(chǎn)保護(hù)要維護(hù)遺產(chǎn)所在地的特色文化語(yǔ)境，構(gòu)建一種可持續(xù)的社區(qū)生活方式，突破傳統(tǒng)的單一建筑實(shí)體的開(kāi)發(fā)模式，重視建筑內(nèi)外部及周邊情境的設(shè)置，增強(qiáng)并凝聚而不是破壞原有的場(chǎng)所營(yíng)造的氛圍、精神。早在非物質(zhì)遺產(chǎn)保護(hù)實(shí)踐中就有從理念到實(shí)踐模式的創(chuàng)新，即從“進(jìn)社區(qū)”到“在社區(qū)”。這種模式取得的效果表明：“只有充分尊重社區(qū)具有的主體性和能動(dòng)性，非遺才有可能真正實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展并促進(jìn)鄉(xiāng)村振興。”[9]非遺保護(hù)的此類模式同樣可以創(chuàng)新應(yīng)用于其他各項(xiàng)文化遺產(chǎn)保護(hù)具體實(shí)踐中。

4.3 注重深度文化體驗(yàn)

要在傳統(tǒng)的保護(hù)與開(kāi)發(fā)模式基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新。對(duì)于不同規(guī)模、性質(zhì)的文化遺產(chǎn)要區(qū)分對(duì)待。一部分可以與地方政府、企事業(yè)單位（包括中小學(xué)校、高校）等合作，打造平臺(tái)，建成愛(ài)國(guó)主義教育基地等，發(fā)揮紅色文化遺產(chǎn)教育引導(dǎo)作用。相關(guān)單位如果條件合適，可以充分利用數(shù)字技術(shù)[10]，依托愛(ài)國(guó)主義教育基地的平臺(tái)，大力宣傳、弘揚(yáng)文化遺產(chǎn)蘊(yùn)含的寶貴的價(jià)值。一部分則可以納入城鄉(xiāng)規(guī)劃中，進(jìn)行整體開(kāi)發(fā)，建成“景觀”，如公園、博物館、創(chuàng)意園等，但是要注意不能脫離實(shí)際。比如：在農(nóng)村偏遠(yuǎn)地方就不適合，也很難取得實(shí)效，這種景觀模式更加適用于城市的建設(shè)。通過(guò)景觀模式，既可以發(fā)揮文化遺產(chǎn)的歷史教育意義，教化心靈，也可以構(gòu)造“人”與“物”融合的美好環(huán)境。

4.4 吸引社會(huì)力量參與

文化遺產(chǎn)保護(hù)歸根結(jié)底離不開(kāi)“人”的作用。具體而言，可以考慮建立利益主體機(jī)制。從短期看，為了節(jié)省資金，可以發(fā)動(dòng)文化遺產(chǎn)周邊居民的參與。一方面，對(duì)原企業(yè)下崗職工或者附近居民，在促進(jìn)再就業(yè)的基礎(chǔ)上，通過(guò)培訓(xùn)，發(fā)揮其就近的遺產(chǎn)保護(hù)作用。另一方面，結(jié)合地方實(shí)際，必要的情況下建立遺產(chǎn)保障資金，從下崗職工或者附近居民中選拔并培養(yǎng)專業(yè)講解隊(duì)伍，加強(qiáng)對(duì)文化遺產(chǎn)資源的宣傳推廣，喚醒民眾自發(fā)保護(hù)意識(shí)。從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看，保護(hù)是開(kāi)發(fā)和發(fā)展的前提，保護(hù)是為了更好地開(kāi)發(fā)。因此，把文化遺產(chǎn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)的重要性與就近居民切身利益相結(jié)合，建立利益主體機(jī)制，明確利益分配關(guān)系，可以避免很多問(wèn)題，還能更好促進(jìn)文化遺產(chǎn)的保護(hù)。

5 結(jié)束語(yǔ)

公眾參與可以讓文化遺產(chǎn)保護(hù)的理念深入人心，重視調(diào)動(dòng)公眾參與文化遺產(chǎn)保護(hù)可以更大程度上聚合社會(huì)力量推動(dòng)文化遺產(chǎn)保護(hù)。歷史證明，我國(guó)的文化遺產(chǎn)保護(hù)具備相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)基礎(chǔ)。現(xiàn)在，我們依然可以從諸多民間自發(fā)文化遺產(chǎn)保護(hù)行為中體會(huì)到民眾本質(zhì)上是有保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)的意愿的。然而，文化遺產(chǎn)保護(hù)中社會(huì)公眾缺位或者錯(cuò)位現(xiàn)象仍然嚴(yán)峻，不能因?yàn)楣姄碛凶杂X(jué)參與保護(hù)文化遺產(chǎn)的意識(shí)就放松警惕，文化傳承的腳步永無(wú)止境，僅依靠政府發(fā)力是不夠的，全社會(huì)參與是文化遺產(chǎn)得到保護(hù)和發(fā)揮最大功能的必由之路，需要將過(guò)去“政府主導(dǎo)”的格局，最終轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧鐣?huì)公眾參與為主，政府提供服務(wù)支持”的格局。

參考文獻(xiàn)

[1] 習(xí)近平談歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)[EB/OL].（2022-03-27）[2023-12-10].http：//politics.people.com.cn/n1/2022/0323/c1001-32 381843.html.

[2] 王健南.工業(yè)遺產(chǎn)歷史文化傳承與城市生活的互動(dòng)：兼談南京晨光1865科技創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園現(xiàn)狀及改進(jìn)[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2017（6）：90-93.

[3] 單霽翔.解放思想 轉(zhuǎn)變觀念 推進(jìn)文化遺產(chǎn)事業(yè)科學(xué)發(fā)展[EB/OL].（2009-04-24）[2023-12-10].https：//www.mct.gov.cn/whzx/bnsj/jgdw/201111/t20111128_773287.htm.

[4] 王運(yùn)良.初探我國(guó)最早的文物保護(hù)組織：由嘉祥武梁祠保護(hù)談起[J].中國(guó)文物科學(xué)研究，2009（4）：11-15.

[5] 羅宏才.陜西考古會(huì)史[M].西安：陜西師范大學(xué)出版社，2007：193-274.

[6] 萊斯利·阿爾文·懷特.文化科學(xué)：人和文明的研究[M].杭州：浙江人民出版社，1988：31-32.

[7] 劉林鳳.山西八路軍軍事工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)策略研究[J].中北大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，37（5）：65-71.

[8] 山西省文物局.山西省紅色文化遺址保護(hù)利用條例[EB/OL].（2019-09-29）[2024-01-18].https：//wwj.shanxi.gov.cn/zwgk/zcfg_31095/flfg/dfxfg/202109/t20210908_1990627.shtml.

[9] 楊利慧.“將社區(qū)的聲音帶到最前沿”：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與社區(qū)參與的多重實(shí)踐模式[J].云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，55（6）：45-55.

[10]蔣楠，張菁.數(shù)字人文視角下文化遺產(chǎn)信息的演進(jìn)、呈現(xiàn)與管理[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2023，34（6）：82-93.

基金項(xiàng)目：山西省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題“山西八路軍軍事工業(yè)遺產(chǎn)與開(kāi)發(fā)策略研究”（項(xiàng)目編號(hào)：2020YY138）。

作者簡(jiǎn)介：劉林鳳（1990-），女，山西朔州人，碩士研究生，助教，研究方向：工業(yè)遺產(chǎn)，馬克思主義理論。