冷嘉慧
納撒尼爾·霍桑是美國(guó)心理分析小說(shuō)的先驅(qū),其獨(dú)特的創(chuàng)作風(fēng)格和深刻的思想深深地影響了美國(guó)文學(xué)的發(fā)展和演變。他的作品融合了浪漫主義的情感和哲學(xué)思考,以及清教徒傳統(tǒng)的宗教信仰,呈現(xiàn)出一種獨(dú)具魅力的文學(xué)風(fēng)貌。從他的作品中,我們可以看到對(duì)人性的深刻剖析和對(duì)世界的敏銳觀察,這使得他的作品不僅僅是文學(xué)作品,更是一種思想的表達(dá)和對(duì)人類命運(yùn)的探索。
出生在世代虔敬加爾文主義家庭中的霍桑,對(duì)宗教有著深刻的理解,這極大地影響了他的寫(xiě)作風(fēng)格。在霍桑的小說(shuō)中,常常出現(xiàn)一些神秘的元素和超自然的現(xiàn)象,這不僅僅是為了增強(qiáng)故事的趣味性,更是對(duì)人類心靈深處的探索。他相信人性的復(fù)雜和世界的不完美,試圖通過(guò)小說(shuō)來(lái)揭示這種復(fù)雜性和不完美性的本質(zhì)。他的作品充滿了對(duì)罪惡、死亡和宿命的思考,反映了他對(duì)人類存在的深刻關(guān)注和對(duì)人性的探索。通過(guò)對(duì)人物內(nèi)心世界的描繪和對(duì)情節(jié)的構(gòu)建,霍桑展現(xiàn)了人類內(nèi)心的復(fù)雜性和世界的多樣性,使得他的作品具有深刻的思想內(nèi)涵和文學(xué)價(jià)值。
《胎記》是一部代表霍桑文學(xué)風(fēng)格的經(jīng)典之作,它深刻地探討了人性、科學(xué)、自然之間的關(guān)系。故事中,喬治安娜的胎記成為一個(gè)象征性的元素,它不僅反映了人類的原罪和感性,也暗示了科學(xué)對(duì)自然的侵入所帶來(lái)的局限性和悲劇性后果。埃爾默試圖通過(guò)科學(xué)手段消除胎記,卻最終導(dǎo)致了妻子的死亡,這表明了人類對(duì)自然的過(guò)度干預(yù)可能會(huì)帶來(lái)災(zāi)難性的后果。
在《胎記》中,夫婦關(guān)系的復(fù)雜性展現(xiàn)了人性的種種面貌。埃爾默對(duì)妻子喬治安娜的不滿源于他對(duì)完美的追求,他試圖通過(guò)科學(xué)手段改變她身上的瑕疵,以實(shí)現(xiàn)自己心中的理想。這種對(duì)完美的追求暴露了人類對(duì)自然的不滿,以及對(duì)自身與他人的控制欲望。埃爾默試圖通過(guò)消除喬治安娜的胎記來(lái)實(shí)現(xiàn)他的愿望,卻忽視了她內(nèi)心的真實(shí)感受和自然的美好。然而,喬治安娜對(duì)胎記的接受和最終的犧牲則展現(xiàn)了人性中的善良和犧牲精神。盡管她理解丈夫的不滿,但她并不覺(jué)得自己的胎記是一種缺陷,而是接受自己的獨(dú)特之處。她愿意忍受丈夫的試驗(yàn),甚至冒著生命危險(xiǎn),只為了讓他滿意。這種對(duì)愛(ài)人的犧牲和包容反映了人性中的善良和對(duì)愛(ài)的無(wú)私奉獻(xiàn)。
通過(guò)這對(duì)夫婦的關(guān)系,霍桑揭示了人性中善惡之間的斗爭(zhēng),以及對(duì)自然的接受與抗拒之間的沖突。埃爾默代表了人性中自私和控制欲望的一面,而喬治安娜則代表了人性中的善良和包容的一面。他們之間的沖突和妥協(xié),反映了人類與自然、理性與感性之間永恒的斗爭(zhēng),使得《胎記》成為一部永恒的文學(xué)經(jīng)典,引人深思。許多文學(xué)評(píng)論家對(duì)它進(jìn)行了解讀,“胎記”也被賦予了多重象征意義。有些評(píng)論家將胎記視為人類原罪和感性的象征,強(qiáng)調(diào)了霍桑對(duì)美國(guó)社會(huì)和文化的隱喻。而另一些評(píng)論家則將胎記解讀為對(duì)科學(xué)文明的警示,呼吁人類應(yīng)該謙卑面對(duì)自然的力量,避免過(guò)度干預(yù)自然而導(dǎo)致災(zāi)難。綜合各種解讀,《胎記》的象征意義更加豐富和深刻。本文旨在對(duì)胎記的象征意義進(jìn)行全面的分析,將這些評(píng)論背后的深層含義結(jié)合起來(lái),幫助讀者更好地理解霍桑的文學(xué)作品,提升文學(xué)鑒賞力。
首先,這對(duì)夫婦關(guān)系中最明顯的象征意義是父權(quán)社會(huì)導(dǎo)致女性的物化。在這篇短篇小說(shuō)中,埃爾默的行為充分展現(xiàn)了父權(quán)社會(huì)中男性對(duì)女性的控制和物化。他強(qiáng)烈要求喬治安娜移去她的胎記,將她塑造成他心目中的完美妻子和女人。相比之下,喬治安娜則被動(dòng)地接受了丈夫的要求,缺乏自主性和反抗意識(shí),只是默默地順從。這種不平等的權(quán)利關(guān)系暴露了父權(quán)社會(huì)中男性對(duì)女性的壓迫和控制。喬治安娜被視為埃爾默的私有財(cái)產(chǎn),她的身體被當(dāng)作一種可以塑造和操控的對(duì)象,而非作為一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體被尊重和重視。在這種父權(quán)社會(huì)的習(xí)慣觀念下,女性被迫放棄自己的意愿和權(quán)利,成為男性的附屬物。這種客體化的現(xiàn)象導(dǎo)致了女性社會(huì)地位的低下和被邊緣化,進(jìn)一步加深了性別不平等和女性被歧視的現(xiàn)實(shí)。此外,埃爾默對(duì)喬治安娜胎記的強(qiáng)烈要求和控制也反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)女性身體的審美標(biāo)準(zhǔn)和歧視。在父權(quán)社會(huì)的框架下,女性被定義為男性的附屬物,她們的價(jià)值往往被歸結(jié)為外貌和身體的完美程度。因此,喬治安娜的胎記被視為一種缺陷,與社會(huì)對(duì)女性外貌的標(biāo)準(zhǔn)不符,從而被認(rèn)為需要消除。這種觀念的背后,反映了父權(quán)社會(huì)對(duì)女性身體的控制和對(duì)女性自主權(quán)的剝奪,將她們納入了男性的審美化視角之中。喬治安娜在丈夫的壓力下默默地接受了胎記的移除,表現(xiàn)出她對(duì)自身價(jià)值和權(quán)利的認(rèn)知缺乏。這種情況進(jìn)一步強(qiáng)化了父權(quán)社會(huì)中女性地位的邊緣化和被動(dòng)化,使她們難以發(fā)揮自己的潛力,也難以維護(hù)自己的權(quán)利。因此,埃爾默和喬治安娜之間的關(guān)系不僅僅是個(gè)人層面上的問(wèn)題,更反映了當(dāng)時(shí)社會(huì)對(duì)女性的壓迫和控制,以及性別不平等的深層原因。
除此之外,胎記還隱藏著其他三層意義。
第一層隱含意義是科學(xué)的局限性。在這個(gè)短篇小說(shuō)的開(kāi)頭,霍桑描述埃爾默是一個(gè)“完全投身于科學(xué)研究的人,他不可能受到第二次愛(ài)情的削弱”。埃爾默追求科學(xué)的理性和實(shí)證,將其視作解決問(wèn)題的唯一途徑,而忽視了科學(xué)的局限性。雖然他相信科學(xué)的力量能夠消除喬治安娜的胎記,但事實(shí)上,科學(xué)無(wú)法解決所有問(wèn)題,特別是那些涉及人性和情感的復(fù)雜問(wèn)題。當(dāng)埃爾默試圖通過(guò)神奇液體來(lái)移除喬治安娜的胎記時(shí),他的緊張和恐懼暴露了科學(xué)無(wú)法控制一切的事實(shí)。盡管埃爾默努力隱藏自己的不安,但在喬治安娜看來(lái),他的緊張顯露出了科學(xué)的局限性和對(duì)失敗的恐懼?;羯_M(jìn)一步揭示了埃爾默的失敗,通過(guò)喬治安娜閱讀他的科學(xué)觀察筆記,她得知許多實(shí)驗(yàn)以失敗告終。這表明,即使是埃爾默這樣的狂熱科學(xué)家也無(wú)法完全掌控科學(xué)的力量,科學(xué)仍然存在著局限性和不確定性。喬治安娜的胎記與埃爾默的科學(xué)觀念形成了鮮明對(duì)比。埃爾默試圖通過(guò)科學(xué)來(lái)消除胎記,而胎記的存在卻反映了科學(xué)無(wú)法解決的問(wèn)題,提醒著人們科學(xué)的局限性。故事的結(jié)局證明了科學(xué)不能解決一切,有時(shí)候,人們需要付出極大的痛苦代價(jià)。此外,霍桑通過(guò)埃爾默對(duì)科學(xué)的狂熱追求,也暗示了科學(xué)在處理人性和情感問(wèn)題上的無(wú)能為力。埃爾默試圖通過(guò)科學(xué)手段改變喬治安娜的外貌,以達(dá)到他心目中完美的標(biāo)準(zhǔn),但這種嘗試卻導(dǎo)致了悲劇的結(jié)局。這表明科學(xué)雖然在某些領(lǐng)域取得了巨大的進(jìn)步,但在處理人類情感和內(nèi)在世界的問(wèn)題上仍然顯得力不從心。所以,胎記的象征意義也可以被解讀為對(duì)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的警示。在現(xiàn)代社會(huì)中,科學(xué)技術(shù)的發(fā)展給人類帶來(lái)了巨大的便利和進(jìn)步,但同時(shí)也伴隨著一系列倫理和道德問(wèn)題,正如埃爾默試圖通過(guò)科學(xué)手段改變喬治安娜的外貌一樣?,F(xiàn)實(shí)生活中也存在著對(duì)基因編輯、整容手術(shù)等技術(shù)的濫用,引發(fā)了一系列社會(huì)爭(zhēng)議和倫理困境。因此,喬治安娜的胎記可以被視為對(duì)科技進(jìn)步帶來(lái)的道德和倫理問(wèn)題的警示,提醒人們?cè)谧非罂茖W(xué)技術(shù)進(jìn)步的同時(shí),也要注重人類情感和內(nèi)心世界的平衡與發(fā)展。
第二層隱含意義是原罪,這又可以分為兩部分:第一部分是人類的原罪,第二部分是城市和城市化的原罪。人類的原罪與霍桑的宗教體驗(yàn)緊密相連。在霍??磥?lái),每個(gè)人都是一個(gè)潛在的罪人,最終需要回歸信仰,對(duì)上帝的敬畏和超然主義代表了當(dāng)時(shí)美國(guó)人的自滿:人可以做到任何事,也可以征服任何事。但這樣也失去了對(duì)上帝的尊重和敬畏,加深了霍桑的焦慮。與經(jīng)常贊美人性并對(duì)未來(lái)充滿信心的超然主義相比,霍桑是悲觀的。他受到清教徒原罪和內(nèi)在墮落思想的深刻影響,認(rèn)為人的心是一切邪惡的源泉,人們很容易被誘惑滑入邪惡的深淵。胎記最初代表了人體上的一個(gè)缺陷,在這個(gè)短篇小說(shuō)中,它進(jìn)一步延伸成為人類本性中的一個(gè)缺陷,即人類的原罪。在第七段中,霍桑描述了喬治安娜的胎記,說(shuō)“它的形狀與人類的手頗為相似,盡管體積極小”。喬治安娜的愛(ài)慕者們習(xí)慣于說(shuō)“在她出生的那一刻,一位小小的精靈把她微小的手放在了嬰兒的臉頰上”。我們可以看出,這只手也是“上帝之手”的象征,是純潔和無(wú)辜的象征。霍桑用這個(gè)隱喻來(lái)傳達(dá)人類的原罪和圣潔。埃爾默毫無(wú)疑問(wèn)選擇了第一個(gè)—他選擇了表現(xiàn)人類原罪,破壞和改變他認(rèn)為不完美的事物??茖W(xué)家使用科學(xué)實(shí)驗(yàn)來(lái)移除胎記的想法本身就是對(duì)上帝信仰的缺失。
至于城市和城市化的原罪,我們需要將其與當(dāng)時(shí)的歷史背景聯(lián)系起來(lái)。19世紀(jì)的美國(guó),城市化的進(jìn)程不僅改變了人們的生活方式和價(jià)值觀,還深刻地影響了他們對(duì)自然的認(rèn)知和態(tài)度。隨著城市的崛起,人們開(kāi)始將自然視為一種資源,用來(lái)滿足城市化進(jìn)程中不斷增長(zhǎng)的需求。這種對(duì)自然的利用和掠奪導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境的惡化,以及人與自然之間的疏離和沖突。在霍桑的作品中,城市化的進(jìn)程往往與人類的墮落和罪惡聯(lián)系在一起?!短ビ洝分械奶ビ洸粌H僅是喬治安娜身上的一個(gè)標(biāo)記,更是對(duì)人類原罪的象征。埃爾默試圖通過(guò)科學(xué)手段將胎記消除,這種行為反映了人類對(duì)自然的控制欲望和對(duì)人類本性的不滿。然而,正如故事中所揭示的那樣—人類的努力往往是徒勞無(wú)功的,試圖通過(guò)技術(shù)手段改變自然的本性往往導(dǎo)致了悲劇的結(jié)局。
通過(guò)對(duì)《胎記》的深入分析,我們可以看到霍桑對(duì)人類與自然關(guān)系的深刻反思。他警示人們,應(yīng)當(dāng)尊重自然的規(guī)律和美好,而不是試圖通過(guò)人為手段來(lái)改變或控制它。城市化的進(jìn)程雖然帶來(lái)了物質(zhì)上的繁榮和發(fā)展,但也帶來(lái)了人類與自然的疏離和對(duì)自然的破壞。在追求文明和進(jìn)步的同時(shí),人類也應(yīng)當(dāng)保持謙虛和敬畏之心,以免重蹈歷史的覆轍,引發(fā)災(zāi)難性的后果。
因此,《胎記》不僅是一部關(guān)于個(gè)人情感和關(guān)系的故事,更是對(duì)人類文明進(jìn)程中自然與文明、理性與感性之間沖突的深刻思考。它提醒人們,與自然和諧相處,尊重自然的規(guī)律和美好,是人類文明進(jìn)步與可持續(xù)發(fā)展的重要前提。
第三層隱含意義是人的感性。在故事中,喬治安娜的感性被揭示得淋漓盡致,與理性的埃爾默形成鮮明對(duì)比。喬治安娜散發(fā)著一種比任何化學(xué)親和力更具吸引力的精神親和力,這種親和力是埃爾默所不具備的感性存在。喬治安娜的情感波動(dòng)清晰地反映在她臉上那個(gè)紅色的胎記上,它就像她內(nèi)心深處的“聲音傳送器”,訴說(shuō)著她的情感起伏。這個(gè)胎記的變化不僅僅是膚色的變化,更是喬治安娜內(nèi)心情感的折射,它在不同情況下展現(xiàn)出不同的形態(tài),引人注目。對(duì)于充滿激情的人來(lái)說(shuō),這個(gè)胎記是吸引人的標(biāo)志;而對(duì)于理性的埃爾默來(lái)說(shuō),它卻成了無(wú)法容忍的缺陷,導(dǎo)致了他內(nèi)心的不安和煩躁。
埃爾默之所以對(duì)胎記如此反感,并不是因?yàn)樗旧恚且驗(yàn)樗宫F(xiàn)的情感力量。這種力量讓他開(kāi)始懷疑自己的理性,甚至在夢(mèng)中也感受到了它的影響,試圖擺脫控制著喬治安娜內(nèi)心的情感力量。然而,對(duì)于喬治安娜來(lái)說(shuō),這個(gè)胎記是她生命中不可或缺的一部分,承載了她所有的情感和情緒。盡管她也感受到了丈夫的視線帶來(lái)的恐懼和不安,但出于對(duì)他的愛(ài),她依然愿意冒險(xiǎn)采取危險(xiǎn)的手段來(lái)移除胎記,以期重獲丈夫的愛(ài)和尊重。在她看來(lái),胎記所帶來(lái)的不適感已經(jīng)使她成了丈夫的恐懼和厭惡的對(duì)象,成了她生活中沉重的負(fù)擔(dān)。她說(shuō):“自從這個(gè)可惡的胎記使我成為你的恐懼和厭惡的對(duì)象,這個(gè)生活變成了我愿意拋棄的沉重負(fù)擔(dān)?!?/p>
事實(shí)上,埃爾默沒(méi)有意識(shí)到“感性”是人類最重要的品質(zhì)和特征。長(zhǎng)期專注于科學(xué)研究的埃爾默將自己推向了理性的極端,試圖放棄所有情感存在。因此,當(dāng)看到妻子臉上標(biāo)志著情感變化的胎記時(shí),他感到極度不安和厭惡。這個(gè)胎記不僅不斷地提醒他,他正在逐漸失去人性,而且挑戰(zhàn)了他一直堅(jiān)持的理性信仰。而在喬治安娜的觸摸下迅速枯萎變黑的“神奇花”似乎預(yù)示了這次實(shí)驗(yàn)的結(jié)果。在實(shí)驗(yàn)室里,喬治安娜接受了一場(chǎng)理性教育,認(rèn)識(shí)到了理性帶來(lái)的文明和進(jìn)步。之后,她立刻感到“一種在她體內(nèi)蠢動(dòng)的感覺(jué),一種奇怪而無(wú)法形容的感覺(jué)在她的肌肉和靜脈中秘密地傳播,然后在她的心中顫抖,既有一半疼痛,又有一半愉悅”。這標(biāo)志著她理性意識(shí)的覺(jué)醒和她情感意識(shí)的削弱,甚至“連埃爾默現(xiàn)在也跟不上她對(duì)這個(gè)胎記的厭惡”。
總之,在我們深入分析《胎記》時(shí),不僅可以看到這對(duì)夫婦之間復(fù)雜的關(guān)系,還可以發(fā)現(xiàn)背后深層次的象征意義。胎記不僅僅是一個(gè)身體上的瑕疵,它還承載著更深層次的意義,涉及科學(xué)的局限性、人類的原罪,以及情感的復(fù)雜性。通過(guò)胎記這一象征物,霍桑成功地揭示了人類與科學(xué)、原罪和感性之間的關(guān)系。這個(gè)故事不僅僅是關(guān)于一對(duì)夫婦之間的矛盾,更是關(guān)于人類文明和人性的探索。在現(xiàn)代社會(huì)中,我們?nèi)匀豢梢詮闹屑橙∩羁痰膯⑹荆此伎茖W(xué)與人性之間的互動(dòng),以及我們與原始本性之間的關(guān)系。因此,《胎記》不僅是一部經(jīng)典的文學(xué)作品,更是一面鏡子,反射出人類的內(nèi)心世界和我們與世界的關(guān)系。在我們探索人類歷史和文化的過(guò)程中,霍桑的作品將繼續(xù)為我們提供思考和啟示。