6733家中國(guó)上市公司為何集中在這些城市

南方周末科創(chuàng)力研究中心

近半中國(guó)上市公司出自10座城市

截至2023年12月31日，在A股、港股、美股市場(chǎng)，有運(yùn)營(yíng)主體／控股股東在中國(guó)（注：此處統(tǒng)計(jì)不包括港澳臺(tái)）的上市公司，合計(jì)6733家（注：同一家公司多地上市，只統(tǒng)計(jì)為一家），按注冊(cè)地看，它們分別來自中國(guó)的291座城市。

其中有接近半數(shù)上市公司集中在北京、上海、深圳、杭州、廣州、蘇州、南京、成都、無(wú)錫、寧波等10座城市。這十座城市上市公司的市值之和，更是占到整體上市公司的六成以上。

從整體看，這10城的上市公司數(shù)量和質(zhì)量是相稱的。這種集中的態(tài)勢(shì)，也塑造了城市的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展形態(tài)。從常住人口看，十城聚集了中國(guó)約1／10的人口，創(chuàng)造了中國(guó)1／5的GDP。

當(dāng)然，這10座城市的上市公司和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況也是有區(qū)別的，它們大致可分為三個(gè)梯隊(duì)。第一梯隊(duì)是北京、上海、深圳，上市公司數(shù)量在500家以上；第二梯隊(duì)是杭州、蘇州、廣州，上市公司數(shù)量在200～300家之間；第三梯隊(duì)是南京、無(wú)錫、成都、寧波，上市公司數(shù)量在100～200家之間。

很多人想象不到，杭州的上市公司比廣州多了42家，2023年就連蘇州也超出廣州3家，排在了第五位。江蘇省的實(shí)力不容小覷，蘇州、南京、無(wú)錫3座城市的上市公司數(shù)量都排在了前十。

蘇州的上市公司數(shù)量猛增，一方面是在改革開放初期引入外資生產(chǎn)制造企業(yè)的基礎(chǔ)上，發(fā)展了自己的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在生物醫(yī)藥、人工智能方面頗有建樹；另一方面則得益于科創(chuàng)板的“助攻”。蘇州近五年新增的上市公司中，有四成（55家）是科創(chuàng)板公司，在科創(chuàng)板的全部566家掛牌公司中，截至2023年底占比近一成。

相比之下，與成都并列第八的無(wú)錫，低調(diào)得有些過分。無(wú)錫近五年新增上市公司主要是半導(dǎo)體、生物醫(yī)藥、汽車制造、專用設(shè)備制造等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)。其中，半導(dǎo)體公司數(shù)量最多，11家，占比兩成。

無(wú)錫是在北京、上海之外，近年來半導(dǎo)體人和電子研究員打卡最多的城市之一。早在20世紀(jì)60年代，無(wú)錫就成立了江南無(wú)線電器材廠，是中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的主要發(fā)源地之一。此后，無(wú)錫通過引入SK海力士、英飛凌等國(guó)際知名半導(dǎo)體廠商，發(fā)揮本土產(chǎn)業(yè)協(xié)同配套效應(yīng)，推動(dòng)上下游產(chǎn)業(yè)鏈的完善，孵化出封測(cè)龍頭長(zhǎng)電科技、射頻龍頭卓勝微等。華潤(rùn)微、力芯微、芯鵬微等半導(dǎo)體企業(yè)登陸科創(chuàng)板，為無(wú)錫貢獻(xiàn)了1／4的新增上市公司數(shù)量。

成都是前十城市中唯一一座西部城市。它的上市公司數(shù)量幾乎是廈門的2倍、珠海的3倍。“少不入川”的說法顯然已不再適用，至少?gòu)纳鲜泄镜哪假Y活動(dòng)看，資本、人才、企業(yè)爭(zhēng)相入川。

寧波以132家上市公司排在第十位，產(chǎn)業(yè)特色鮮明。汽車及零部件制造業(yè)是寧波的第一大產(chǎn)業(yè)，共有16家汽車零部件上市公司，數(shù)量已占到行業(yè)的一成，若將電機(jī)、電池、橡膠、金屬材料等汽車零部件上下游企業(yè)算在內(nèi)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的上市公司數(shù)量已接近50家。

上市公司不是科創(chuàng)的全部

上市公司，很大程度與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)生態(tài)、科創(chuàng)生態(tài)密不可分，否則就是無(wú)根之木、無(wú)源之水。近些年，科技創(chuàng)新賦予城市前所未有的活力，新增上市公司是其中一個(gè)側(cè)影，GDP則是另一種寫照。

2023年，中國(guó)“萬(wàn)億元GDP城市”再度擴(kuò)容，新增常州、煙臺(tái)至26個(gè)；廣州、重慶邁上“3萬(wàn)億”臺(tái)階，廣州反超重慶，重回全國(guó)第四，杭州與武漢新晉級(jí)“2萬(wàn)億俱樂部”，杭州還越過了武漢，排到第八位。

當(dāng)然，上市公司不是科創(chuàng)的全部。2023年26個(gè)“萬(wàn)億元GDP城市”中，鄭州、泉州的上市公司數(shù)量不到50家；GDP前十城市中，重慶、武漢的上市公司數(shù)量也未能排進(jìn)前十。

可見，重慶、武漢、鄭州、泉州等城市，雖然上市公司數(shù)量不多，但并未妨礙其躋身“萬(wàn)億GDP城市”。

從整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局看，鄭州以重工業(yè)、物流業(yè)為主，泉州以紡織服裝、建材家居等輕工業(yè)為主，重慶和武漢的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，傳統(tǒng)制造業(yè)、建筑業(yè)等在GDP中的占比更高。

大量未上市的“專精特新”、科技型企業(yè)支撐了這些城市的經(jīng)濟(jì)活力。以高新技術(shù)企業(yè)為例，2022年，鄭州新增高新技術(shù)企業(yè)占全省的48%、總數(shù)突破5000家，泉州新增高新技術(shù)企業(yè)超700家、總數(shù)超2300家，重慶有高新技術(shù)企業(yè)6348家，武漢高新技術(shù)企業(yè)突破2萬(wàn)家。

所有大公司都是從初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展而來。這些數(shù)量可觀的高新技術(shù)企業(yè)，作為城市科技創(chuàng)新生態(tài)中的一員，都有可能成為未來的大樹，是城市發(fā)展的新動(dòng)能，代表無(wú)限可能。地方政府可以用政府引導(dǎo)基金去投資，可以招商引資，但畢竟不可能親自下場(chǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)。城市的發(fā)展，離不開非公經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和繁榮。無(wú)論是各種高新技術(shù)、專精特新企業(yè)，還是上市公司，有著冒險(xiǎn)精神、風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)的企業(yè)家，才是各種新模式、新產(chǎn)業(yè)的探路者。

逆水行舟，不進(jìn)則退。上海、南京等城市，2023年GDP增速不及全國(guó)，且未達(dá)到2023年的預(yù)定目標(biāo)。接下來，讓企業(yè)以更大的主動(dòng)性和創(chuàng)造性去施展和發(fā)揮，以科技創(chuàng)新?lián)屨夹碌漠a(chǎn)業(yè)制高點(diǎn)，是其必然之路。

（摘自《南方周末》）