用心血凝成的巨型工具書(shū)

感謝黃山書(shū)社賜給《新修增訂注釋全唐詩(shī)》這樣一部巨書(shū)，感謝文學(xué)所的朋友邀我參加今天的新書(shū)發(fā)布及出版座談會(huì)。我說(shuō)兩點(diǎn)感受：

第一，這是一部工具書(shū)。歷來(lái)人們贊美工具書(shū)，常用“嘉惠學(xué)林”“沾丐（溉）后學(xué)”這樣的話語(yǔ)，這種贊美完全適用于我們今天面對(duì)的這部巨書(shū)。工具書(shū)的性質(zhì)，不是用來(lái)讀的，而是用來(lái)查的。做唐詩(shī)教學(xué)與研究的人都知道，讀一首唐詩(shī)，如果要尋找憑借的話，首選是經(jīng)過(guò)整理、注釋的詩(shī)作者的別集，尤其是今人整理注釋過(guò)的別集。中華書(shū)局的“中國(guó)古典文學(xué)基本叢書(shū)”和上海古籍出版社的“中國(guó)古典文學(xué)叢書(shū)”是眾所周知的質(zhì)量上乘、存量豐富而且在不斷增添的寶庫(kù)，這兩個(gè)寶庫(kù)加上其他古籍出版社所出的注釋本唐詩(shī)人別集，給我們的學(xué)習(xí)和工作帶來(lái)了許多方便。然而，別集之外，還有許多唐詩(shī)或者詩(shī)人雖有別集，但古今無(wú)人作注。所以，正如寫(xiě)于2000年的《增訂注釋全唐詩(shī)·編注說(shuō)明》所說(shuō)：“把近五萬(wàn)首詩(shī)（其中有許多詩(shī)從未有人作過(guò)注）全部正確注出，終究是一件很繁難之事?！保ㄓ袑?zhuān)家說(shuō)，5萬(wàn)首唐詩(shī)，注過(guò)的只有1萬(wàn)首）如果我們?cè)趯W(xué)習(xí)或工作中遇到的正是一首“從未有人作過(guò)注”的唐詩(shī)，要讀懂這首詩(shī)，全靠自己從頭啃起，很費(fèi)力費(fèi)時(shí)，而且有相當(dāng)難度。我就遇到了這樣的事，2019年下半年，人民文學(xué)出版社要出版錢(qián)鍾書(shū)先生的《選唐詩(shī)》，為了給部分讀者提供閱讀的方便，出版者打算給書(shū)中的詩(shī)篇增加簡(jiǎn)要的注釋?zhuān)ㄗ⑨屨咧荒靡稽c(diǎn)酬勞而不署名）。我被邀參與其事，分配給我的唐詩(shī)作者，是唐明皇、唐宣宗、則天皇后、前蜀主王建、后蜀主孟昶以及江妃、章懷太子、李義府等，他們哪有什么經(jīng)過(guò)整理注釋的別集，全靠自己動(dòng)手。我當(dāng)時(shí)手頭就缺一部《增訂注釋全唐詩(shī)》，待在家里做事，又不能去哪家高校的資料室查書(shū)，所以事情做得非常艱苦。此書(shū)是2001年11月出版，直到2022年的10月，我才得到電子版的《增訂注釋全唐詩(shī)》。這個(gè)電子版還沒(méi)有派上用場(chǎng)，現(xiàn)在我有了黃山書(shū)社所贈(zèng)新書(shū)，電子版也就沒(méi)用了?？傊?，還是那句老話“書(shū)到用時(shí)方恨少”，所謂“少”，是說(shuō)納入記憶的書(shū)少。對(duì)我等來(lái)說(shuō)，既不能像錢(qián)鍾書(shū)那樣頭腦中裝了一個(gè)圖書(shū)館，自己的藏書(shū)又不夠用，尤其是大型工具書(shū)不夠用，有時(shí)是很無(wú)奈的。

第二，參與原版及新修版的學(xué)者們，具有近乎“毫不利己，專(zhuān)門(mén)利人”的崇高奉獻(xiàn)精神。首先，各位主編、副主編和編委都是已經(jīng)退休的學(xué)者，他們不辭勞苦，懷抱著服務(wù)學(xué)界、服務(wù)他人的目的，把余熱發(fā)揮到這件既勞神又勞力的事情上，這是真正的“利人”！至于“利己”，無(wú)非世俗“名利”二字。注釋《全唐詩(shī)》，以“利”言，一點(diǎn)微薄的稿酬，對(duì)于這些拿著穩(wěn)定退休金的學(xué)者來(lái)說(shuō)，有沒(méi)有無(wú)所謂。而以“名”言，損失就大了，不會(huì)因?yàn)槟銋⑴c了這部巨型工具書(shū)而被稱(chēng)為“全唐詩(shī)研究專(zhuān)家”。在我心目中，似乎只有一個(gè)半“全唐詩(shī)研究專(zhuān)家”：一個(gè)是陳尚君，他不但有早已行世的《全唐詩(shī)補(bǔ)編》，而且獨(dú)立完成的《唐五代詩(shī)全編》也即將付梓。然而，他自封的頭銜卻是“唐代詩(shī)人戶(hù)籍警”。半個(gè)是佟培基，他20世紀(jì)90年代初完成的著作《全唐詩(shī)重出誤收考》，是治唐詩(shī)者必備的工具書(shū)，可惜他已于2021年9月16日辭世。至于《新修增訂注釋全唐詩(shī)》的編委及原版主編、副主編，在唐詩(shī)研究領(lǐng)域原本各自有其代表性方向和代表性成果，換句話說(shuō)，他們各位在學(xué)術(shù)界早已聲名卓著，完全不需要憑借注釋《全唐詩(shī)》來(lái)擴(kuò)大自己的學(xué)術(shù)影響、提升自己的學(xué)術(shù)地位。所以，就“名”來(lái)說(shuō)，他們是無(wú)所求的。“利”也非所求，“名”也非所求，他們只求利人，只做奉獻(xiàn)。我舉兩位先生的例子：一位是原版兩位常務(wù)副主編、新修版兩位主編之一的彭慶生先生。1981年，我還在讀研究生時(shí)，就購(gòu)置了他的《陳子昂詩(shī)注》，在我心目中，始終把他視為陳子昂研究的權(quán)威專(zhuān)家。在中國(guó)唐代文學(xué)學(xué)會(huì)的年會(huì)上，我記憶中曾見(jiàn)過(guò)他一次，留下了一點(diǎn)印象。近日捧讀新修版的《修訂說(shuō)明》，署名主編陳鐵民、彭慶生，時(shí)間是2016年2月。陳才智教授告訴我，彭先生是2016年5月9日辭世的，這中間只隔了三個(gè)月，可以說(shuō)，彭先生為這部大書(shū)耗盡了最后的心血。這既令人肅然起敬，也令人心生感傷。我舉的另一個(gè)例子是湯華泉先生，他是我交游最深的朋友之一，天天早晚有微信往來(lái)。他是個(gè)極勤奮而又精力旺盛的人，前些年以一己之力完成的重大學(xué)術(shù)成果，是400萬(wàn)字的《全宋詩(shī)輯補(bǔ)》，補(bǔ)詩(shī)26000首，獲得全國(guó)優(yōu)秀古籍圖書(shū)獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)。然而，我是在不久前的一次閑聊中，才知道他曾深度參與《增訂注釋全唐詩(shī)》的工作。這次捧到新修版，看到他的大名赫然列為原版的七位副主編之一，又列為新修版的十位編委之一。我是2月14日收到黃山出版社贈(zèng)書(shū)，皇皇五巨冊(cè)，就拍了一張照片發(fā)給湯華泉，附了一句話：“有人栽樹(shù)，有人吃果子。”這固然有打趣的意味，卻也表達(dá)了我坐享其成的一絲愧意。他隨即發(fā)來(lái)一篇題為《我與〈增訂注釋全唐詩(shī)〉》的文章，此文刊登在《古籍研究》2022年第2期。他在文章中寫(xiě)道：“我除了修訂第五冊(cè)之外，還審閱了二、三、四冊(cè)各一半以上校樣，也就是說(shuō)這部書(shū)一半以上有我審閱、修訂的記錄?！边@使我對(duì)老友湯華泉也要刮目相看，不僅因?yàn)樗膶W(xué)術(shù)成就，更因?yàn)樗姆瞰I(xiàn)精神。

新修版的另一位主編陳鐵民先生，去年我剛剛獲贈(zèng)由他的高足陳才智教授轉(zhuǎn)來(lái)的《守選制與唐代文人的詩(shī)歌創(chuàng)作研究》這部專(zhuān)題性研究新著，正待認(rèn)真研讀。由湯華泉先生的文章可知，陳鐵民先生不僅是新修版的主編，而且從原版開(kāi)始，就“主持編務(wù)，成了實(shí)際主編”。借此機(jī)會(huì)，我要向陳鐵民先生表示真誠(chéng)的感激和敬意。

同時(shí)，我要真誠(chéng)地致敬已故陳貽焮先生、彭慶生先生，致敬原版、新版的各位副主編和編委，致敬所有編注者。他們用心血凝成的《新修增訂注釋全唐詩(shī)》，將造福后學(xué)、傳之不朽。

作者簡(jiǎn)介：薛天緯，新疆師范大學(xué)文學(xué)院教授，主要研究方向?yàn)樘圃?shī)整理與研究。