錢續(xù)坤
之所以對“豆萁”二字產(chǎn)生比較濃厚的興趣,除了是因為曹植那首《七步詩》耳熟能詳,還有就是魯迅先生于1925年創(chuàng)作的五言絕句《替豆萁伸冤》。豆萁是大豆脫粒后剩下的莖稈,曬干可以當作柴燒.沒想到這毫不起眼的鄉(xiāng)間植物,竟然能夠吸引兩位文學巨擘的眼球,這足以說明豆萁自古以來就被人們賦予了一定的情感寄托意義。所以豆萁之美,首先得從人文之美說起。
“煮豆持作羹,漉菽以為汁。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急?”才高八斗的曹植,是三國時期著名的文學家,作為建安文學的代表人物之一與集大成者,他在兩晉南北朝時期被推尊到文章典范的地位。他的這首詩用同根而生的萁和豆來比喻同父共母的兄弟,用萁煎其豆來比喻同胞骨肉的哥哥殘害弟弟,表達了對曹丕的強烈不滿,生動形象、深入淺出地反映了封建統(tǒng)治集團內(nèi)部的殘酷斗爭和詩人自身的艱難處境,以及其沉郁憤激的思想感情。在曹植的口中,豆萁之美是一種撕心裂肺的凄美!
“煮豆燃豆萁,萁在釜下泣。我燼你熟了,正好辦教席!”魯迅先生的《替豆萁伸冤》,短小精悍,典故翻新,尤其是后兩句不僅含意深沉,而且針鋒相對,辛辣諷刺。開頭“豆”“萁”相對,接后“燼”“熟”相連,前者說明兩者的關(guān)系,沒有萁,豆根本不會存在;后者說明兩者的利害,毀了人家,成全了自己,這就是所謂的“教育家”。魯迅以犀利的文筆,一語戳穿了“有尊長之心”的楊蔭榆者之流,不過是以辦教育為名而行殘害學生之實,他們是中國封建社會人肉筵席上長期以來的“食人者”。在魯迅的眼里,豆萁之美是一種憤世嫉俗的壯美!
而在宋朝陸游與詩僧道潛的生活中,豆萁之美則是一種超然物外的優(yōu)美?!叭魹榭汕查e愁得,獨擁寒爐爇豆萁?!标懹蔚摹端苟住て湟弧吩谏鐣尘昂托睦肀尘吧想m然都另有所指,但是“獨擁寒爐”,看豆萁在眼前“嗶卟嗶卟”地燃燒,愁喜不念,寵辱皆忘,確實能讓人進入“竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕?一蓑煙雨任平生”的脫俗境界。詩僧道潛的心境更是非同一般,他幾乎是采用了白描的手法來呈現(xiàn)豆萁的燃燒之狀:“寒爐燃豆萁,光焰時起滅?!保ā洞雾嶞S子理宣德田居四時·其四)》)連蘇軾都說他“詩句清絕,可與林逋相上下,而通了道義,見之令人蕭然”(《與文與可》)。
那在布衣百姓的耕耘稼穡中,豆萁之美當又是怎樣一種狀態(tài)呢?在我們鄉(xiāng)下,豆萁已不再僅僅局限于大豆的秸稈,其外延幾乎涵蓋了蠶豆、豌豆、綠豆、蕓豆、豇豆、刀豆等20多個種類。這些豆科類植物的秸稈一般表現(xiàn)為禾類與藤類兩種,多數(shù)可以加工為青貯飼料,供家禽與牲畜食用。舊時,由于每家喂養(yǎng)的雞鴨牛羊都不是很多,豆萁經(jīng)太陽暴曬之后的最終歸宿,還是柴灶中熊熊的火焰。農(nóng)家的主婦們對這些豆萁的性能了如指掌,哪些適合紅燒,哪些用于快炒,她們心里猶如明鏡似的。譬如大豆和豌豆的豆萁都是禾類,葉片相對較多,莖稈相對粗壯,曬干扎成小把之后,用其紅燒魚肉或黃燜鍋巴,味道那個香就甭提了;母親甚至還不時地提醒在灶下添柴的我:“你不妨仔細瞧瞧,那秸稈上還有油直往外冒呢!”定睛細看,果不其然,那豆萁的外壁真有油性的物質(zhì)在“嗞嗞”地滲出,火焰也在瞬間由通紅變成了淡藍。在我們鄉(xiāng)下,豆萁之美是一種甘之若飴的醇美!
無論是凄美抑或壯美,是優(yōu)美還是醇美,豆萁作為一種特定的物象,其實一直蘊積著美麗的原鄉(xiāng)意識,有形、有魂、有根;它被寄予了豐沛的情感,有情、有義、有節(jié)……
(源自《張家界日報》,郭旺啟薦稿)
責編:馬京京