血清前白蛋白與腦鈉肽預(yù)測川崎病合并冠狀動脈損傷的臨床價值

王曉文 高吊清

摘要? 目的：探討血清前白蛋白（PA）及腦鈉肽（BNP）預(yù)測川崎病合并冠狀動脈損傷的臨床價值。方法：回顧性選取山西省兒童醫(yī)院2022年1月—2023年1月住院治療的100例川崎病患兒作為川崎病組，通過心臟彩超結(jié)果將川崎病患兒分為冠狀動脈損傷組（21例）及非冠狀動脈損傷組（79例）。選取同時期于兒童保健科門診體檢的80名健康兒童作為對照組。檢測血清PA及BNP水平；采用二元Logistic回歸分析冠狀動脈損傷發(fā)生的影響因素；采用受試者工作特征（ROC）曲線評估PA及BNP預(yù)測冠狀動脈損傷的效能。結(jié)果：川崎病組與健康對照組PA、BNP、白細胞計數(shù)（WBC）、C反應(yīng)蛋白（CRP）、降鈣素原（PCT）、紅細胞沉降率（ESR）比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。冠狀動脈損傷組、非冠狀動脈損傷組血清PA、BNP水平比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01）。二元Logistic回歸分析顯示，BNP為川崎病合并冠狀動脈損傷的獨立危險因素（P＜0.05）。ROC曲線分析顯示，血清PA、BNP曲線下面積（AUC）分別為0.910，0.943。結(jié)論：血清PA、BNP對川崎病合并冠狀動脈損害具有一定的預(yù)測價值。

關(guān)鍵詞? 川崎?。还跔顒用}損害；前白蛋白；腦鈉肽

doi：10.12102/j.issn.1672-1349.2024.11.021

川崎?。↘awasaki disease，KD）又稱皮膚黏膜淋巴結(jié)綜合征，是一種以全身血管炎性病變?yōu)椴±硖卣鞯募毙宰陨砻庖咝约膊。壳耙呀?jīng)超過急性風(fēng)濕熱，成為兒童獲得性心臟病的主要病因［1］。若治療不及時，約有25%的患兒可能發(fā)生冠狀動脈病變（coronary artery lesions，CAL），進而增加冠狀動脈瘤（coronary artery aneurysm，CAA）的風(fēng)險，對患兒的生命安全造成嚴(yán)重威脅。因此，尋找CAL診斷的生物標(biāo)志物，從而幫助實現(xiàn)川崎病的早期識別，盡快使用靜脈注射用丙種球蛋白（IVIG），避免發(fā)生嚴(yán)重的CAL顯得尤為重要。前白蛋白（prealbumin，PA）是由肝細胞合成的一種急性時相糖蛋白，在消化道出血、燒傷、肝硬化、胰腺炎等多種疾病中均會出現(xiàn)下降［2］。腦鈉肽（brain natriuretic peptide，BNP）是由心室和心房產(chǎn)生的一種肽類激素，可以拮抗腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)及交感神經(jīng)系統(tǒng)的活性，在肺動脈高壓、川崎病、心肌病、高血壓、急性心肌梗死及動脈粥樣硬化等疾病中均有助于病情的判斷［3-4］。本研究通過檢測川崎病患兒血清PA及BNP的表達水平，分析PA及BNP評估冠狀動脈損傷的臨床價值。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

選取山西省兒童醫(yī)院2022年1月—2023年1月住院治療的100例川崎病患兒作為川崎病組，男61

通訊作者? 高吊清，E-mail：g18635173311@163.com

引用信息? 王曉文，高吊清.血清前白蛋白與腦鈉肽預(yù)測川崎病合并冠狀動脈損傷的臨床價值［J］.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2024，22（11）：2031-2034.

例，女39例，通過心臟彩超顯示的冠狀動脈損傷分級標(biāo)準(zhǔn)［5］將川崎病患兒分為兩個亞組，其中冠狀動脈損傷組21例，男14例，女7例，發(fā)病年齡1～6（2.71±1.54）歲；非冠狀動脈損傷組79例，男47例，女32例，發(fā)病年齡為3個月至9歲，平均（2.54±1.66）歲。冠狀動脈損傷組與非冠狀動脈損傷組性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。選取同時期于兒童保健科門診體檢的80名健康兒童作為健康對照組，男49名，女31名，年齡為6個月至6歲，平均（2.58±1.63）歲。收集川崎病組與健康對照組白細胞計數(shù)（WBC）、C反應(yīng)蛋白（CRP）、降鈣素原（PCT）、紅細胞沉降率（ESR）。本研究獲得醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。

1.2? 川崎病組納入標(biāo)準(zhǔn)

1）符合川崎病相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)［6］；2）為初次發(fā)病，有完整的臨床資料且家屬對本研究內(nèi)容知情同意并簽署知情同意書；3）以不同程度的發(fā)熱、淋巴結(jié)腫大、黏膜充血等為主要臨床癥狀。

1.3? 川崎病組排除標(biāo)準(zhǔn)

1）合并心、肝、腦、肺、腎等重要臟器功能不全者；2）合并血液系統(tǒng)疾病者；3）合并其他出疹性疾病、免疫系統(tǒng)疾病及嚴(yán)重感染者；4）復(fù)發(fā)性川崎病患兒；5）對治療所需藥物過敏者。

1.4? 標(biāo)本的采集與檢測方法

收集所有受試者于入院當(dāng)天或次日清晨的外周靜脈血3 mL于分離膠管中，2 h內(nèi)送往山西省兒童醫(yī)院臨床綜合檢驗科。PA的檢測：經(jīng)乙二胺四乙酸（EDTA）抗凝后，3 000 r/min離心15 min分離血清，置于－80 ℃冰箱待檢，采用美國Beckman公司生產(chǎn)的CX-5型號全自動生化分析儀檢測血清PA水平，采用免疫透射比濁法檢測。BNP的檢測：管中加入抑肽酶1 μL，混勻，隨后3 000 r/min離心（離心半徑10 cm）分離上層血清，采用美國亞培公司生產(chǎn)的全自動生化分析儀檢測血清BNP水平，采用酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）檢測。

1.5? 統(tǒng)計學(xué)處理

應(yīng)用SPSS 21.0軟件進行統(tǒng)計分析。符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，組間比較采用兩獨立樣本t檢驗；定性資料采用χ2檢驗。采用二元Logistic回歸分析冠狀動脈損傷發(fā)生的影響因素。繪制受試者工作特征（receiver operator charac teristic，ROC）曲線，評估PA及BNP預(yù)測冠狀動脈損傷的效能。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? 結(jié)? 果

2.1? 川崎病組與健康對照組臨床資料比較

川崎病組與健康對照組性別、年齡比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），兩組PA、BNP、WBC、CRP、PCT、ESR比較，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。詳見表1。

2.2? 冠狀動脈損傷組與非冠狀動脈損傷組PA及BNP水平比較

冠狀動脈損傷組血清PA水平低于非冠狀動脈損傷組，血清BNP水平高于非冠狀動脈損傷組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01）。詳見表2。

2.3? 川崎病合并冠狀動脈損傷影響因素的二元Logistic回歸分析

以川崎病是否合并冠狀動脈損傷為因變量，PA、BNP為自變量，進行二元Logistic回歸分析，結(jié)果顯示，BNP是川崎病合并冠狀動脈損傷的獨立危險因素（P＜0.05）。詳見表3。

2.4? PA及BNP對川崎病合并冠狀動脈損傷的預(yù)測價值

ROC曲線分析顯示，血清PA預(yù)測川崎病合并冠狀動脈損傷的曲線下面積（AUC）為0.910，截斷值為69.5 mg/L，敏感度為85.7%，特異度為88.6%；BNP預(yù)測川崎病合并冠狀動脈損傷的AUC為0.943，截斷值為564 ng/L，敏感度為90.5%，特異度為91.1%。詳見表4、圖1、圖2。

3? 討? 論

川崎病是一種急性自限性免疫性疾病，于1967年由日本川崎富作首先報告［7］，目前已成為兒童獲得性心臟病的主要病因，其并發(fā)癥以冠狀動脈受累最為嚴(yán)重［8］。由于川崎病的病因至今尚未清楚，其診斷主要依賴于臨床表現(xiàn)，易導(dǎo)致漏診，從而發(fā)生CAL，因此尋找相關(guān)生物標(biāo)志物對于川崎病發(fā)生冠狀動脈損傷的風(fēng)險預(yù)測極其重要。

PA又稱為血漿甲狀腺素運載蛋白（TTR），是一種由肝細胞合成和分解代謝，由腎臟和胃腸道排出的急性時相糖蛋白［9］，也是一種氧化應(yīng)激抑制因子，半衰期僅為1.9 d，可以更加有效地反映機體蛋白質(zhì)的急性變化水平［10］。當(dāng)機體處于應(yīng)激狀態(tài)時，可被迅速消耗用于清除體內(nèi)有毒物質(zhì)，是一種非特異性的宿主防御物質(zhì)［11］，通常在6～8 h即可出現(xiàn)明顯變化［9］。PA也被認為是一種營養(yǎng)指標(biāo)，其表達水平受到多種因素的影響，如：蛋白質(zhì)能量的攝入、器官功能障礙、糖皮質(zhì)激素和/或高劑量非甾體抗炎藥（NSAIDs）、激素紊亂及炎癥等以不同的協(xié)同方式作用于PA在血清中的合成及分解過程，從而影響PA的表達水平［12］。孫春暉等［13］研究發(fā)現(xiàn)，川崎病合并冠狀動脈損傷患兒血清PA水平明顯降低（P＜0.05），血小板四項、胱抑素-C水平明顯升高（P＜0.05），表明PA、血小板四項、胱抑素-C可預(yù)測川崎病合并冠狀動脈損傷。

BNP是由心肌細胞合成和分泌的一種神經(jīng)內(nèi)分泌激素，具有較強的擴張血管、排鈉及利尿的作用［14］，可以拮抗腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)及交感神經(jīng)系統(tǒng)的活性，從而調(diào)節(jié)體液平衡及血壓，除此之外，BNP還可以抑制血管平滑肌細胞及成纖維細胞的增殖［15］。BNP的半衰期較短，為15～20 min，說明其在心肌細胞中無儲存能力，因而血清中BNP表達水平的增加即意味著其合成的加速。當(dāng)發(fā)生心肌炎或者左心室超負荷的情況下，會導(dǎo)致心肌的容量和張力改變，使得血清中BNP水平升高，心室壁應(yīng)力增加BNP的合成與分泌［16］。BNP已被證實在心力衰竭的診斷中具有重要作用［17］，可以作為心力衰竭輔助診斷的生化標(biāo)志物，同時BNP在肺動脈高壓、川崎病、心肌病、高血壓、急性心肌梗死及動脈粥樣硬化等疾病中均有助于病情的判斷［3］，從而對治療提供指導(dǎo)。相關(guān)研究表明，血清BNP水平在川崎病急性期明顯升高，其對于川崎病的診斷及并發(fā)冠狀動脈損傷具有一定的預(yù)測作用［14］，但目前對于BNP在川崎病急性期時血清表達水平升高的機制還尚未完全明確［18］。梁妍琰等［19］研究顯示，與健康兒童的比較，川崎病患兒血清BNP及心肌型脂肪酸結(jié)合蛋白表達水平明顯升高，說明BNP及心肌型脂肪酸結(jié)合蛋白對川崎病的早期診斷具有一定的價值。

本研究表明，PA及BNP可以作為川崎病合并冠狀動脈損傷的輔助診斷指標(biāo)，二元Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)，PA不是川崎病合并冠狀動脈損傷的影響因素，與孫春暉等［13］的研究結(jié)果不一致，考慮可能為樣本量較小，后續(xù)可通過增加樣本數(shù)量進一步進行探討；而BNP可作為川崎病合并冠狀動脈損傷的獨立危險因素，ROC曲線分析顯示，血清PA及BNP預(yù)測川崎病合并冠狀動脈損傷的AUC分別為0.910，0.943，均大于0.7，說明PA及BNP可以作為川崎病合并冠狀動脈損傷的預(yù)測指標(biāo)。

綜上所述，通過對PA及BNP的相關(guān)檢測發(fā)現(xiàn)，PA及BNP可能對川崎病合并冠狀動脈損傷具有一定的預(yù)測價值。

參考文獻：

［1］? NEWBURGER J W，TAKAHASHI M，GERBER M A，et al.Diagnosis，treatment，and long-term management of Kawasaki disease：a statement for health professionals from the Committee on Rheumatic Fever，Endocarditis and Kawasaki Disease，Council on Cardiovascular Disease in the Young，American Heart Association［J］.Circulation，2004，110（17）：2747-2771.

［2］? 孫麗鳳，樸輝日.血清前白蛋白檢測及其臨床意義［J］.中國實驗診斷學(xué)，2005，9（5）：91.

［3］? 王野峰，黃希勇.腦鈉肽和氨基末端腦鈉尿肽原在兒童心血管疾病診治中的進展［J］.中國當(dāng)代兒科雜志，2012，14（6）：470-474.

［4］? 陳幼芬，吳清軒，白海濤.腦鈉肽與川崎病關(guān)系的研究進展［J］.中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志（電子版），2012，8（2）：224-227.

［5］? MCCRINDLE B W，ROWLEY A H，NEWBURGER J W，et al.Diagnosis，treatment，and long-term management of Kawasaki disease：a scientific statement for health professionals from the American Heart Association［J］.Circulation，2017，135（17）：e927-e999.

［6］? FUKAZAWA R，KOBAYASHI J，AYUSAWA M，et al.JCS/JSCS 2020 guideline on diagnosis and management of cardiovascular sequelae in Kawasaki disease［J］.Circulation Journal，2020，84（8）：1348-1407.

［7］? 王衛(wèi)平，孫錕，常立文，等.兒科學(xué)［M］.9版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2018：164.

［8］? MADDOX R A，HOLMAN R C，UEHARA R，et al.Recurrent Kawasaki disease：USA and Japan［J］.Pediatr Int，2015，57（6）：1116-1120.

［9］? DELLIRE S，CYNOBER L.Is transthyretin a good marker of nutritional status？［J］.Clinical Nutrition，2017，36（2）：364-370.

［10］? LIPKIN E W，BELL S.Assessment of nutritional status.The clinician′s perspective［J］.Clinics in Laboratory Medicine，1993，13（2）：329-352.

［11］? 石芳.血清淀粉樣蛋白A、C反應(yīng)蛋白與前白蛋白比值診斷慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并下呼吸道感染的價值［J］.實用臨床醫(yī)藥雜志，2020，24（19）：22-25.

［12］? CODULLO V，CEREDA E，KLERSY C，et al.Serum prealbumin is an independent predictor of mortality in systemic sclerosis outpatients［J］.Rheumatology，2016，55（2）：315-319.

［13］? 孫春暉，樂原.川崎病合并冠狀動脈病變患兒前白蛋白、胱抑素C、血小板四項變化及臨床意義［J］.陜西醫(yī)學(xué)雜志，2021，50（12）：1573-1576.

［14］? 劉庚英，汪順雨，杜忠東.N末端腦鈉肽前體和腦鈉肽對川崎病的診斷及并發(fā)冠狀動脈損傷的早期預(yù)測價值［J］.中國醫(yī)學(xué)前沿雜志（電子版），2021，13（4）：87-91.

［15］? 吳志俊，金瑋，張鳳如，等.利鈉肽家族基因與心血管疾病研究新進展［J］.遺傳，2012，34（2）：127-133.

［16］? KATO M，AYUSAWA M，WATANABE H，et al.Cardiac function on 3-D speckle tracking imaging and cytokines in Kawasaki disease［J］.Pediatrics International，2018，60（4）：342-348.

［17］? WILSON TANG W H，F(xiàn)RANCIS G S，MORROW D A，et al.National Academy of Clinical Biochemistry Laboratory Medicine practice guidelines：clinical utilization of cardiac biomarker testing in heart failure［J］.Circulation，2007，116（5）：e99-e109.

［18］? KAWAMURA T，WAGO M，KAWAGUCHI H，et al.Plasma brain natriuretic peptide concentrations in patients with Kawasaki disease［J］.Pediatrics international，2000，42（3）：241-248.

［19］? 梁妍琰，白玉新，張國棟，等.血清BNP、h-FABP對川崎病患兒的診斷價值分析［J］.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展，2020，20（12）：2305-2308.

（收稿日期：2023-08-12）

（本文編輯郭懷?。?/p>