我有一個(gè)觀點(diǎn),好畫(huà)家不一定能夠成為好領(lǐng)導(dǎo),好領(lǐng)導(dǎo)也不一定非得是好畫(huà)家。所以,領(lǐng)導(dǎo)崗位的任命不能依據(jù)繪畫(huà)水平的高低,而應(yīng)該依據(jù)管理能力而定。
由于受中國(guó)傳統(tǒng)儒家文化的影響,學(xué)而優(yōu)則仕,成為中國(guó)文人的志向。于是,做官成為一種成功的標(biāo)志。十年寒窗無(wú)人問(wèn),一朝金榜天下知。金榜題名是對(duì)文人刻苦攻讀的慰藉與回報(bào),讀書(shū)仕進(jìn)也成為絕大部分文人走向成功的路徑。在這樣一個(gè)大環(huán)境下,畫(huà)家入仕也成為一種潮流。
古代美術(shù)史上有太多畫(huà)家入仕的成功案例,《游春圖》的作者展子虔曾任朝散大夫,《五牛圖》的作者韓滉與《步輦圖》的作者閻立本都曾任丞相,《枯木怪石圖》的作者蘇軾也做過(guò)禮部尚書(shū),《鵲華秋色圖》的作者趙孟曾做到榮祿大夫,《云橫秀嶺圖》的作者高克恭也官至大中大夫,『南北宗論』的提出者董其昌也做到了禮部尚書(shū)……美術(shù)史上的畫(huà)家位居高官者代不乏人,但他們有一個(gè)共同的現(xiàn)象,即做官是主業(yè),畫(huà)畫(huà)是副業(yè)。雖然沒(méi)有太多的資料可供我們查找,進(jìn)而論證他們做官做得好不好,是不是一個(gè)好領(lǐng)導(dǎo),但從常理來(lái)推算,他們應(yīng)該都是不錯(cuò)的領(lǐng)導(dǎo),因?yàn)樗麄兊闹鳂I(yè)畢竟是做官,畫(huà)畫(huà)只是他們業(yè)余生活中的一部分,甚至是很小的一部分,而且零星的資料也顯示他們的確是一位好領(lǐng)導(dǎo),如蘇軾看到『新法』實(shí)施帶來(lái)的弊端,便上書(shū)宋神宗要求廢止;趙孟為受災(zāi)百姓申請(qǐng)免除賦稅等等。太多的例證可以證明好畫(huà)家可以成為好領(lǐng)導(dǎo),好領(lǐng)導(dǎo)也可以是一位好畫(huà)家。但我們必須明白這二者之間沒(méi)有什么必然的聯(lián)系,因?yàn)槲覀円材苷业胶卯?huà)家不是一位好領(lǐng)導(dǎo)的不少例證,比如著名皇帝畫(huà)家趙佶,藝術(shù)造詣很高,成就很大,對(duì)宋代繪畫(huà)發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用,但他不是一位好皇帝,他沒(méi)有把國(guó)家治理好,是一位亡國(guó)之君。
談了這么多古代畫(huà)家與領(lǐng)導(dǎo)兩個(gè)身份之間關(guān)系的案例之后,我們來(lái)聊一下當(dāng)代社會(huì)中的好畫(huà)家與好領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)代美術(shù)界有很多領(lǐng)導(dǎo)崗位,這個(gè)比古代多得多,如學(xué)校的校長(zhǎng)、學(xué)校二級(jí)院系、各職能部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)、各級(jí)美術(shù)家協(xié)會(huì)與畫(huà)院的領(lǐng)導(dǎo)、各級(jí)美術(shù)館、藝術(shù)館的領(lǐng)導(dǎo)等等,其實(shí)很多崗位本來(lái)不是多高的領(lǐng)導(dǎo)崗位,只是為了管理服務(wù)需要,也沒(méi)有多少經(jīng)費(fèi),更沒(méi)有多少員工,但總要對(duì)應(yīng)行政管理中的領(lǐng)導(dǎo)職級(jí),所以就產(chǎn)生了很多領(lǐng)導(dǎo)崗位。于是,美術(shù)界的領(lǐng)導(dǎo)崗位就成了畫(huà)家們爭(zhēng)相追逐的目標(biāo)。從傳統(tǒng)儒家觀念的角度看,這本來(lái)沒(méi)有錯(cuò),學(xué)而優(yōu)則仕嘛,但這里有一點(diǎn)值得推敲的地方,那就是畫(huà)家的『學(xué)而優(yōu)』與古代文人的『學(xué)而優(yōu)』完全不同,古代文人的『學(xué)而優(yōu)』是治理國(guó)家的能力以及綜合的文人修養(yǎng),而當(dāng)代畫(huà)家的『學(xué)而優(yōu)』則是畫(huà)畫(huà)畫(huà)得好,但畫(huà)畫(huà)水平高與領(lǐng)導(dǎo)的管理能力之間沒(méi)有任何的關(guān)系。沒(méi)有任何證據(jù)證明畫(huà)畫(huà)水平高,管理能力就高,反而在很多時(shí)候,畫(huà)家的繪畫(huà)水平越高,其管理能力反而越低。之所以出現(xiàn)這樣的原因,我想是因?yàn)楫?huà)家把所有的精力都投入繪畫(huà)能力的提升方面,忽視了與人溝通、協(xié)調(diào)以及統(tǒng)籌全局的素養(yǎng)。當(dāng)然這里談的是概率,并不是絕對(duì)概念,我們也能在身邊遇到不少繪畫(huà)水平很高而且管理水平也很好的畫(huà)家。
不管是基于民眾呼聲還是組織認(rèn)可,優(yōu)秀的畫(huà)家都是領(lǐng)導(dǎo)崗位的不二人選,如某個(gè)畫(huà)院缺個(gè)院長(zhǎng),上級(jí)黨組織與民眾都會(huì)覺(jué)得必須是一位優(yōu)秀的畫(huà)家才能擔(dān)任,一方面是覺(jué)得只有高水平的畫(huà)家才能服眾,另一方面是覺(jué)得應(yīng)該樹(shù)立一個(gè)業(yè)務(wù)典型,這都是極好的考慮。在這樣的認(rèn)知環(huán)境里,甚至有部分繪畫(huà)水平很高的畫(huà)家就覺(jué)得自己畫(huà)得這么好,理所當(dāng)然地應(yīng)該被任命為單位或部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)。但很多時(shí)候,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),這是一個(gè)過(guò)于理想化的狀態(tài),現(xiàn)實(shí)中往往是畫(huà)畫(huà)水平很高的人不具備行政管理能力,或者這方面的能力很低,這樣的畫(huà)家即便做了領(lǐng)導(dǎo),也不會(huì)帶領(lǐng)本單位越來(lái)越好。一些畫(huà)家專(zhuān)業(yè)很強(qiáng),但目光狹隘,在工作中只注意自己的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,如花鳥(niǎo)畫(huà)家做了院長(zhǎng),老是發(fā)展自己的花鳥(niǎo)畫(huà),不顧其他專(zhuān)業(yè)的發(fā)展,除去私心之外,這里面還有一些不知不覺(jué)中存在的眼光認(rèn)識(shí)與全局觀念的問(wèn)題。還有一些繪畫(huà)水平高的畫(huà)家做了領(lǐng)導(dǎo)之后,依然沒(méi)有進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)的管理角色,還是把所有精力都投入創(chuàng)作之上,致使這個(gè)單位或部門(mén)長(zhǎng)期沒(méi)有發(fā)展。他們雖然是優(yōu)秀的畫(huà)家,但絕對(duì)不是稱(chēng)職的領(lǐng)導(dǎo)。
好領(lǐng)導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)是甘于奉獻(xiàn),敢于犧牲,要有全局觀念與運(yùn)籌帷幄的能力,對(duì)內(nèi)不折騰,能把握全局,心胸開(kāi)闊,能容人容事,能聽(tīng)取不同意見(jiàn),對(duì)事不對(duì)人,賞罰分明;對(duì)外有謀劃,勇于擔(dān)當(dāng),善于作為,能給單位找來(lái)發(fā)展經(jīng)費(fèi),能為單位謀發(fā)展。這樣的領(lǐng)導(dǎo),即使繪畫(huà)水平一般,那也是極為優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo),更是這個(gè)單位的福分。
(本文作者系廣西藝術(shù)學(xué)院教授)
(責(zé)編 李向陽(yáng))