馬瑛
自古以來(lái),稅賦就是統(tǒng)治者增加財(cái)政收入,維護(hù)國(guó)家安定的重要工具。隨著不同朝代政治經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,為適應(yīng)當(dāng)時(shí)統(tǒng)治階級(jí)的需要,賦役制度也隨之不斷變革。文章按照歷史時(shí)間梳理了自夏商周至唐代的賦役制度,對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)單介紹。具體梳理了唐代賦役制度的變革,以“租庸調(diào)制”和“兩稅法”為主,從稅收公平、稅收效率、財(cái)政收入等方面闡述其影響。
賦役,是賦稅和徭役的統(tǒng)稱(chēng)。在中國(guó)古代,賦役制度與經(jīng)濟(jì)體制息息相關(guān),是封建國(guó)家統(tǒng)治者促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段,對(duì)于統(tǒng)治者鞏固國(guó)家政權(quán)起著重要作用。隨著政治、經(jīng)濟(jì)、文化的發(fā)展,中國(guó)古代賦役制度也經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的變革,其中,唐代賦役制度的變革在中國(guó)古代賦役制度史上具有里程碑的意義,不僅對(duì)前朝賦稅制度進(jìn)行了創(chuàng)新型改革,同時(shí)也對(duì)后代賦稅制度改革提供了極大的參考價(jià)值。文章首先對(duì)唐代之前的賦役制度演變過(guò)程及唐代賦役制度的變革進(jìn)行分析,其次具體闡述“租庸調(diào)制”和“兩稅法”的內(nèi)容并與前朝進(jìn)行對(duì)比,最后論述唐代賦役制度的具體影響。
唐代之前賦役制度的發(fā)展
賦役制度的萌芽最早產(chǎn)生于夏商周時(shí)期?!睹献印る墓稀分杏涊d:“夏后氏五十而貢,殷人七十而助,周人百畝而徹,其實(shí)皆什一也?!奔聪纳讨軙r(shí)期的稅賦制度為貢法、助法和徹法。西周時(shí)期,統(tǒng)治者推行井田制下的勞役地租?!扮芊角Ю铮卸愑匈x,稅以足食,賦以足兵。”。但是到了西周后期,戰(zhàn)亂紛起,軍事支出增加,百姓承擔(dān)的賦稅負(fù)擔(dān)加劇,貢助徹法不再適用,新的賦稅制度開(kāi)始出現(xiàn)。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,隨著鐵農(nóng)具等生產(chǎn)工具的開(kāi)發(fā)和利用,鐵犁牛耕等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)廣泛普及,社會(huì)生產(chǎn)效率有了極大提升。生產(chǎn)資料的增加把人民從集體勞動(dòng)中解放出來(lái),動(dòng)搖了奴隸制的根基,中國(guó)封建社會(huì)逐漸由奴隸制社會(huì)向封建制社會(huì)轉(zhuǎn)化。同時(shí)各諸侯國(guó)之間戰(zhàn)爭(zhēng)不斷,為了在爭(zhēng)霸中取得優(yōu)勢(shì),各諸侯國(guó)先后開(kāi)展了大規(guī)模的賦役制度改革,逐步形成中國(guó)古代賦役制度的雛形。齊國(guó)率先進(jìn)行了改革,管仲實(shí)行“相地而衰征”,意思就是通過(guò)判斷土地好壞,將其分成若干等級(jí),按等級(jí)征收不同的土地稅。由于土地稅主要是征收實(shí)物,勞役地租自此逐漸被實(shí)物地租所代替。隨后,魯國(guó)實(shí)行“初稅畝”,標(biāo)著土地私有制的出現(xiàn),加速了井田制的瓦解過(guò)程。秦孝公時(shí)期,任用商鞅進(jìn)行變法,“為田開(kāi)阡陌封疆,而賦稅平”。商鞅廢井田,開(kāi)阡陌,使土地私有制合法化,允許自由買(mǎi)賣(mài)土地。
秦始皇統(tǒng)一中國(guó)后,宣布實(shí)行“令黔首自實(shí)田”,即允許百姓自己占據(jù)荒地,但需要據(jù)實(shí)申報(bào)自己擁有的土地面積,政府據(jù)此來(lái)收稅。漢初,劉邦借鑒秦朝滅亡的經(jīng)驗(yàn),制定了無(wú)為而治的治國(guó)策略,“約法省禁”“與民休息”等策略推動(dòng)了古代中國(guó)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和發(fā)展。漢代的田租是政府通過(guò)衡量田畝數(shù)年連續(xù)產(chǎn)量,再以統(tǒng)一賦稅額度來(lái)征收,形成了以分成制為原則的定額稅制。但是由于漢代田賦較低導(dǎo)致國(guó)家收入不足,漢代的財(cái)政制度出現(xiàn)了同時(shí)期人頭稅的負(fù)擔(dān)水平明顯高于土地稅的負(fù)擔(dān)水平的情形,也就是“輕租重賦”。
漢魏之際,割據(jù)戰(zhàn)爭(zhēng)層出不窮,社會(huì)動(dòng)蕩,百姓苦不堪言,賦稅體系接近崩潰。長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)使得糧草問(wèn)題無(wú)法解決,曹操意識(shí)到農(nóng)業(yè)問(wèn)題越加嚴(yán)峻,提出了屯田制。曹魏后期,由于屯田屢遭主管官吏的侵蝕,加之統(tǒng)治者不斷提高剝削率,屯田制已經(jīng)無(wú)法持續(xù)下去,魏末晉初,屯田制已被逐漸廢止。北魏時(shí)期,政府推行均田制,租調(diào)制和三長(zhǎng)制,促進(jìn)了國(guó)家財(cái)政的收入并為隋唐所沿用。隋朝繼承了北魏以來(lái)的均田制和租調(diào)制,并對(duì)其進(jìn)行了調(diào)整和完善,然而隋煬帝楊廣繼位后橫征暴斂,百姓苦不堪言,最終被推翻。
縱觀唐代以前各朝的賦稅制度,都在一定程度上體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)文化特征,是統(tǒng)治者和百姓在血淚教訓(xùn)中或延續(xù)改進(jìn)或否定推翻而得來(lái)的經(jīng)濟(jì)制度,為唐代及后世的賦稅制度改革奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
唐代賦役制度的變革歷程
唐代前期的賦役制度。唐代前期延續(xù)了隋朝的均田制和租調(diào)制,并對(duì)其進(jìn)行了改善。在鎮(zhèn)壓各地的農(nóng)民起義之后,唐高祖李淵繼續(xù)沿用“租”和“調(diào)”,并把“庸”列為國(guó)家正式的稅收,在武德七年正式實(shí)行了租庸調(diào)制。租庸調(diào)制是對(duì)前朝賦稅制度的一項(xiàng)突破性改革,對(duì)有關(guān)租、調(diào)、庸等內(nèi)容進(jìn)行更加具體的規(guī)定,特別是將隋朝的“免役收庸”的臨時(shí)措施加以制度化,同時(shí)明確百姓服役的天數(shù)并且規(guī)定可以輸絹代役,這在一定程度上減輕了百姓的徭役負(fù)擔(dān)。唐初的均田制合理分配土地給滿足條件的百姓進(jìn)行耕種,穩(wěn)定了政府稅收的來(lái)源,增加了財(cái)政收入。然而隨著生產(chǎn)力的提高和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,土地自由買(mǎi)賣(mài)逐漸頻繁,土地的自由流轉(zhuǎn)造成了資源的分配不均衡,同時(shí)擴(kuò)大了社會(huì)的貧富差距,加劇了社會(huì)矛盾,均田制和租庸調(diào)制逐漸崩潰。
唐代中期的賦役制度。唐代中葉,土地買(mǎi)賣(mài)和兼并現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重,授田不均的問(wèn)題日益嚴(yán)重,均田制和租庸調(diào)制遭到破壞,大量百姓失去土地成為流民,嚴(yán)重影響了國(guó)家賦稅制度,財(cái)政收入大幅減少以致國(guó)庫(kù)虧空。之后爆發(fā)的安史之亂使國(guó)家陷入極大的混亂之中,藩鎮(zhèn)割據(jù),中央財(cái)政體系崩潰,統(tǒng)治者橫征暴斂,人口銳減等一系列問(wèn)題最終使盛唐走向了覆滅,租庸調(diào)制也徹底崩潰。
公元780年,唐德宗采納宰相楊炎的建議,以?xún)啥惙ㄈ〈庥拐{(diào)制。兩稅法按資計(jì)稅,以資產(chǎn)為課稅依據(jù),不再按丁征稅,減輕了農(nóng)民的納稅負(fù)擔(dān),中國(guó)古代賦稅制度也從開(kāi)始由人頭稅向土地財(cái)產(chǎn)稅轉(zhuǎn)變。此外,在實(shí)際繳納稅賦時(shí),兩稅法允許民眾直接繳納錢(qián)幣或按照政府頒布的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)將實(shí)物折算為錢(qián)進(jìn)行繳納,這是中國(guó)古代首個(gè)以貨幣計(jì)稅的稅收制度,自此“實(shí)物地租”開(kāi)始向“貨幣地租”轉(zhuǎn)變。
唐代后期的賦役制度。唐代晚期,由于統(tǒng)治者的昏庸無(wú)能,諸侯割據(jù),戰(zhàn)亂不止。唐中央對(duì)藩鎮(zhèn)的控制力日漸衰弱,財(cái)政收入大量減少,各地征稅種類(lèi)激增,出現(xiàn)了折納、紐配、省耗等主要以地稅和戶(hù)稅為基礎(chǔ)的附加稅。由此,唐代晚期形成了以地稅和戶(hù)稅為主體,以工商稅、雜稅以及附加稅為輔的稅收結(jié)構(gòu)。原本的地稅和戶(hù)稅兩大主要稅種已經(jīng)使農(nóng)民承擔(dān)了很大的經(jīng)濟(jì)壓力,而附加稅的開(kāi)征進(jìn)一步加重了農(nóng)民的稅收負(fù)擔(dān)。唐代后期的賦稅破壞了原有的稅制結(jié)構(gòu),打破了稅收平衡,對(duì)實(shí)現(xiàn)稅收公平和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展都極為不利。賦役制度的不健全和不合理是導(dǎo)致唐代滅亡的重要原因。
唐代賦役制度改革的影響
為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展,唐代前期、中期、后期都經(jīng)歷了賦役制度的變革,以“租庸調(diào)制”和“兩稅法”改革為主的創(chuàng)新型改革對(duì)后代賦役制度的設(shè)立有著深刻的影響。
積極影響。體現(xiàn)了稅收公平原則,唐代前期以“人頭稅”為主要稅種,以人丁數(shù)量為計(jì)稅單位,在一定程度上體現(xiàn)了統(tǒng)治者的納稅公平思想,然而由于戶(hù)籍管理問(wèn)題的成本過(guò)大等一系列問(wèn)題適得其反,并未達(dá)到預(yù)想的效果。等到兩稅法頒布,規(guī)定以資產(chǎn)征稅,彌補(bǔ)了唐初人頭稅的存在的問(wèn)題,按照百姓貧富程度劃定應(yīng)納稅收額度,將商人和貴族納入征稅范圍,很大程度上抑制了貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大,保護(hù)了普通百姓的權(quán)益,體現(xiàn)了稅收公平的思想。兩稅法雖然不是中國(guó)歷史上第一次出現(xiàn)稅收公平思想的賦役制度,但是是首個(gè)具有可操作性的理論,在當(dāng)時(shí)有效減輕了百姓的納稅負(fù)擔(dān),同時(shí)保障了國(guó)家財(cái)政收入,是中國(guó)賦役制度改革中的一個(gè)巨大進(jìn)步,為后世賦役制度改革奠定了基本格局。
提高了稅收效率,在稅目方面,兩稅法將稅收劃分為戶(hù)稅和地稅,徹底廢除了租庸調(diào)制和過(guò)去一系列征收困難且名目繁多的雜稅,縮減了納稅手續(xù),減輕了征稅成本。在課稅方法方面,兩稅法實(shí)行“量出制入”,由中央確定征稅總額,由各個(gè)州、縣政府進(jìn)一步開(kāi)展分?jǐn)偟降亩愵~的分配,最終定稅到各戶(hù)。這一形式提高了政府的征稅效率,簡(jiǎn)化了稅收收入的計(jì)算,更有利于統(tǒng)治者對(duì)整體稅收的把控,保障了財(cái)政收入。在納稅方式方面,兩稅法允許民眾直接繳納錢(qián)幣或按照政府頒布的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)將實(shí)物折算為錢(qián)進(jìn)行繳納,這是中國(guó)古代首個(gè)以貨幣計(jì)稅的稅收制度,為納稅人繳納稅款提供了便利,直接影響了后代賦役制度的改革。
增加了財(cái)政收入,促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義,平定安史之亂等戰(zhàn)役使唐中央財(cái)政需要將大量財(cái)富用于戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和重建社會(huì)秩序。唐代賦役制度改革的主要目的之一就是促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的恢復(fù),增加財(cái)政收入,以達(dá)到鞏固中央集權(quán)的目的。租庸調(diào)制和兩稅法有效保障了百姓的基本權(quán)益,穩(wěn)定了稅源,減輕了中央財(cái)政的壓力。唐朝中后期,農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和商業(yè)的蓬勃發(fā)展,促進(jìn)了茶稅、鹽稅以及其他工商稅的開(kāi)征,促進(jìn)了商業(yè)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展,保持了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展。
消極影響。然而不可否認(rèn)的是,由于時(shí)代局限性,唐代賦役制度改革一定存在諸多弊端。
擴(kuò)大了地區(qū)貧富差異。兩稅法實(shí)行量出制入的課稅原則,由中央根據(jù)財(cái)政支出的預(yù)算來(lái)確定稅收征收總額,再經(jīng)由中央特使按照各州縣的經(jīng)濟(jì)情況劃分征稅額度,每戶(hù)的稅率各不相同。由于兩稅法不再實(shí)行統(tǒng)一稅率,出現(xiàn)了即使不同地區(qū)的兩戶(hù)家庭戶(hù)等一致,納稅負(fù)擔(dān)卻不一樣。為減輕自己的納稅負(fù)擔(dān),農(nóng)民會(huì)選擇往納稅額度少的地區(qū)遷移,直接導(dǎo)致了貧瘠地區(qū)的稅賦越來(lái)越重,地區(qū)貧富差異不斷增大。
沒(méi)有改變封建剝削的本質(zhì)。兩稅法實(shí)行量出制入的課稅原則,選取的定額使大歷十四年成為征稅額最高的一年,這實(shí)際上加重了百姓的納稅負(fù)擔(dān)。兩稅法雖然名義上征戶(hù)稅和地稅兩稅,但實(shí)際上同時(shí)還使過(guò)去的許多非法稅目合法化,并未減輕人民負(fù)擔(dān)。封建時(shí)代的賦役制度無(wú)論如何改革,代表的都是統(tǒng)治階級(jí)的利益,統(tǒng)治階級(jí)和農(nóng)民剝削與被剝削的關(guān)系沒(méi)有改變。所以唐代賦役制度的改革實(shí)際上仍是為了保護(hù)統(tǒng)治者的利益,國(guó)家的財(cái)政負(fù)擔(dān)最終還是由普通百姓來(lái)承擔(dān)。
以貨幣計(jì)稅阻礙了農(nóng)業(yè)發(fā)展。兩稅法是中國(guó)古代首個(gè)以貨幣計(jì)稅的稅收制度,允許民眾直接繳納錢(qián)幣或按照政府頒布的價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)將實(shí)物折算為錢(qián)進(jìn)行繳納,這使得市場(chǎng)中的錢(qián)幣不斷向官府里集中,而民間的銅幣供應(yīng)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上收稅的速度,久而久之錢(qián)幣就變?yōu)榱讼∪蔽?。為了按時(shí)交稅,農(nóng)民只能以低價(jià)出售自己的谷物和絹帛,這就導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格大幅縮水,百姓不得不用更多的糧食來(lái)抵消稅額,實(shí)際上加重了百姓的納稅負(fù)擔(dān),與兩稅法的初衷背道而馳。
賦役制度隨著中國(guó)的朝代更迭經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的變革,其對(duì)增加國(guó)家財(cái)政收入、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)秩序、鞏固中央集權(quán)起著重要作用。唐中葉出現(xiàn)的兩稅法是在時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)下順應(yīng)而生的賦稅制度,它以戶(hù)稅和地稅作為主要稅種,實(shí)行量出制入的課稅原則。兩稅法不僅開(kāi)辟了中國(guó)古代以貨幣計(jì)稅的歷史先河,而且標(biāo)志著“實(shí)物地租”開(kāi)始向“貨幣地租”轉(zhuǎn)變,因此兩稅法被認(rèn)為是中國(guó)古代賦役制度改革史上的一個(gè)里程碑。盡管唐朝賦役制度的改革具有歷史局限性,但其體現(xiàn)的稅收思想、稅制結(jié)構(gòu)以及征稅方式對(duì)當(dāng)代稅制改革仍有一定的借鑒意義。
(作者單位:新疆財(cái)經(jīng)大學(xué))