這樣贊女性美，為何引起不適

肖瑤

2024年3月底，獲得戛納電影節(jié)金棕櫚獎的《墜落的審判》在北京大學舉辦中國首映禮，法國導演茹斯汀·特里耶特地趕來與中國觀眾進行交流?？蛇@場學術性觀影講座卻鬧得不太愉快。映后談環(huán)節(jié)，身為主持人的武漢大學講師陳銘，作為嘉賓的北京大學教授董強，全程急于見縫插針地表達自我觀點，且試圖否認導演親口承認過的影片女性主義內(nèi)核。最終，這兩位男性學者的強勢和喧賓奪主，讓臺下聽眾哄起制止：“讓導演說！”

一個細節(jié)是，董強見到茹斯汀的第一面就贊美道：“我看這個片子這么好以為是一個上了年紀的女導演，沒想到是個這么年輕漂亮的導演！”

這句飽受詬病的隨口評價，讓我想起兩年前看過的另一場關于性犯罪的法律主題沙龍。

與會者包括中國政法大學的羅翔教授、清華大學法學院勞東燕教授，還有兩名同樣身為高校教授的主持人。其中一位男性主持人表達了自己對“男性凝視”這個概念的不解，并以勞東燕教授舉例，大意稱：我剛一進來看見勞東燕女士這么漂亮，也忍不住多看兩眼，這叫作凝視嗎？可我是無惡意的。

在需要以專業(yè)面貌示人的場合，不少職業(yè)女性往往希望“去性別化”。

我們當然有理由相信對女性外貌的稱贊是“無惡意”的，但值得思量的是，有時候，一些特殊場合，稱贊一名專業(yè)能力不凡的女性漂亮或年輕，為何總會引起外界的詬??？

事實上，在需要以專業(yè)面貌示人的場合，不少職業(yè)女性往往希望“去性別化”。因為女性的身體和外貌，隨時可能被視為一種資源。為了讓自身實力能得到公正客觀的評判，她們不得不試圖讓自己從美貌的評價體系里脫身。正如一位開設自媒體賬號的牛津大學數(shù)學系女博士，因年輕甜美的長相，被質疑“網(wǎng)紅”“擺拍”。時至今日，她仍然在不斷與網(wǎng)友對線，通過解題的方式自證學歷真實性。

當然，人們也會稱贊男性“年輕有為”，這不僅不會引發(fā)歧義和不適，也往往不會讓他們落入與性別特征有關的聯(lián)想當中。事業(yè)與能力上的贊許，與對“男性氣概”的審美贊揚是一致的。

不得不承認一些經(jīng)驗上的差別。當女孩從小被要求得體、教養(yǎng)，最好能在“整潔”和“漂亮”之間找到一個最佳的中間值，既不能太過隨意，也最好不要美得太突出，以避免吸引異性的過度注意，從而引起其他不必要的麻煩，一種對于“美”的擰巴心態(tài)就漸漸養(yǎng)成了。正如社交媒體上，對一個容貌姣好的女性的最高級贊美，也是“天生美”“毫不費力的美”“不自知的美”，濃妝艷抹變得更加不討喜了。所以問題便在于，什么時候，我們才能將“美”歸還于“美”，不與性別、性、生育功能等潛臺詞掛鉤？