王悅
電影《老狐貍》,小男孩廖界與“老狐貍”謝老板
《周處除三害》上映暴紅之后,又一部中國臺灣的電影在大陸收獲好評。
蕭雅全執(zhí)導(dǎo)的《老狐貍》在大陸互聯(lián)網(wǎng)流傳以來,豆瓣評分從此前的7.4分一路上漲到8.1分,與《周處除三害》的豆瓣評分持平。
這部電影沒有好萊塢大片的視覺效果,也不像《周處除三害》那般另類血腥?!独虾偂芬云綄?shí)的鏡頭講述了經(jīng)濟(jì)動蕩時(shí)期一對父子關(guān)系經(jīng)歷的曲折與波瀾,折射出臺灣地區(qū)1990年代炒股熱背后不同價(jià)值觀的沖擊。有人說,《老狐貍》是臺版的《繁花》。只不過,《老狐貍》關(guān)注的不是寶總、汪小姐這類時(shí)代弄潮兒的你儂我儂,而是社會底層人物的悲歡離合,以及他們被時(shí)代風(fēng)潮裹挾的無奈與嘆息。
在第60屆金馬影展上,之前被提名7項(xiàng)大獎的《周處除三害》,只斬獲最佳動作設(shè)計(jì)獎?!独虾偂穭t成績不俗,一口氣包攬最佳導(dǎo)演、最佳男配角在內(nèi)的4項(xiàng)大獎。但是兩部電影去年在臺灣地區(qū)上映后均反響平平,與今年在大陸獲得的贊譽(yù),形成巨大落差。
在大陸影迷眼中,臺片或許來勢洶洶,但在臺灣本島,臺片卻一直在“產(chǎn)銷平衡”的邊緣掙扎。
在《老狐貍》的電影海報(bào)中,小男孩廖界身穿校服,手提便當(dāng),在兩個(gè)男人的陰影下身形渺小。一個(gè)是他的父親廖泰來,是一家餐廳的服務(wù)生,另一個(gè)是人稱“老狐貍”的謝老板,是大半個(gè)社區(qū)的房東。兩個(gè)男人分別代表了兩種為人處世的哲學(xué),而廖界不得不從中摸索自己的生存之道。
廖泰來老實(shí)巴交,處處為人著想。他會給流浪漢送燒賣,還會用紙板細(xì)心將丟棄的刀片包起來,以免割傷翻垃圾桶的人。他也會有小市民的小算盤,讓水龍頭的水一滴滴流出來,這樣水表不會轉(zhuǎn)。
“老狐貍”謝老板則相反,他目中無人,儼然以成功者自居。他穿著標(biāo)準(zhǔn)的西服三件套,頭戴巴拿馬帽,有一車庫的豪車。他手段狡猾,對人冷酷。房客死在家中,他卻咒罵房客家屬害他賠錢。女員工與人偷情,他發(fā)現(xiàn)后不動聲色,故意選在發(fā)年終獎金前一天把員工開除。
《老狐貍》的背景是1989—1990年期間臺灣股市狂飆的時(shí)期。導(dǎo)演蕭雅全那時(shí)在念大學(xué)。每隔一段時(shí)間,他就聽同樣在念大學(xué)的哥哥說,某個(gè)同學(xué)休學(xué),因?yàn)槌垂善背闪税偃f富翁。蕭雅全也心動,勸母親賣房去炒股。他回憶:“我媽很保守,守住房子,我家也沒搭上富貴列車?!?/p>
回到故事中,廖爸爸的形象,折射著蕭雅全母親的影子。全民瘋炒股,房價(jià)上漲,廖爸爸卻不為所動,寧愿等三年后攢夠錢再買房。小廖界不滿父親的迂闊,徑直找到房子所有者的“老狐貍”,讓他賣房給自己的父親。
“老狐貍”謝老板看到廖界的眼神,與自己少年時(shí)四處乞求別人給母親房子住的眼神一樣憤怒而倔強(qiáng)。他因而起了“開導(dǎo)”廖界的心思?!袄虾偂闭J(rèn)定社會的終極規(guī)律就是不平等,人們只能在既定的社會中換位置。因此,他對社會中弱勢者不抱同情,還向廖界傳授斷絕同情的三步方法—閉上眼睛,喝冰開水,默念“干我屁事”。在“老狐貍”眼中,在乎別人感受的人等于失敗的人。
電影《老狐貍》劇照
他對社會中弱勢者不抱同情,還向廖界傳授斷絕同情的三步方法。
這時(shí)的廖界只看到“老狐貍”高高在上、有錢有勢的一面,一心想要變得和“老狐貍”一樣。廖爸爸卻警告廖界遠(yuǎn)離謝老板,因?yàn)椤袄虾偂毙暮菔掷?,害別人家破人亡。原本親密的父子之間有了裂痕。父子依然相愛,但兩人表達(dá)愛的方式大相徑庭。廖界希望不擇手段,讓父親盡快買到房。廖爸爸卻希望廖界能夠長成一個(gè)善良的人,切不可損人利己。
最終,廖界做出了自己的抉擇。中年的廖界成為一位著名建筑設(shè)計(jì)師,他也是別人眼中的“老狐貍”。只不過,他是在聽有錢甲方抱怨的時(shí)候喝冰水,默念“干我屁事”,而在設(shè)計(jì)房屋時(shí)照顧到附近小學(xué)的景觀,并像父親一樣,丟棄刀片前先用紙板包好。
實(shí)際上,在蕭雅全前兩部長片《命帶追逐》和《范保德》中,主角的父親留下的有形無形的遺產(chǎn),既是財(cái)富,也是包袱。如何處理與父輩的關(guān)系,既有所傳承,又能有自己的創(chuàng)見,也是困擾蕭雅全自己的問題。
談?wù)摗独虾偂?,繞不開這部電影的監(jiān)制、臺灣電影大師侯孝賢。世人大多知道侯孝賢拍電影厲害,卻很少有人知道他提攜后進(jìn)的一面。
在去年的金馬影展上,蕭雅全憑藉《老狐貍》摘下最佳導(dǎo)演獎。在頒獎典禮上,蕭雅全特別感謝了侯孝賢,他說:“其實(shí)他不太管我,但我很怕他,一想到他的名字掛在我旁邊,我都不敢亂來。我跟侯導(dǎo)謝過,他說,你要跟我道謝就去幫助別人。是他教會我,道謝是有重量的?!?/p>
兩人的起點(diǎn)是蕭雅全為侯孝賢拍攝的一部MV。那時(shí),侯孝賢擔(dān)任電影《少年吔,安啦!》的監(jiān)制,他還要唱電影原聲帶里的主打歌《醉死臺北城》,于是找來在隔壁影視公司上班的蕭雅全拍MV。MV拍完,侯導(dǎo)賞識蕭雅全的才華,邀請他擔(dān)任新片《海上花》的副導(dǎo)演。他告訴蕭雅全:“這世界就兩種人:會拍片跟不會拍片的。你一看就是會拍片的。”聽了大前輩的夸贊,蕭雅全當(dāng)下就有些飄飄然。
后來,他自編自導(dǎo)的《命帶追逐》《第36個(gè)故事》《范保德》都是由侯孝賢擔(dān)任監(jiān)制。影響蕭雅全最大的不是侯孝賢的影像風(fēng)格,而是侯導(dǎo)“做人做事”的方式。他曾對媒體說:“我跟他(侯導(dǎo))的相處沒有真的這么多,但很多的環(huán)節(jié)看著他的決定方法、看待事情的主張,影響我非常深刻?!?/p>
《范保德》在2018年臺北電影節(jié)摘下最佳導(dǎo)演等3座大獎,蕭雅全當(dāng)時(shí)就曾對媒體表示,侯導(dǎo)已經(jīng)像自己的父親。正如蕭雅全電影中曲折的父子關(guān)系,他與侯導(dǎo)的關(guān)系中也有很多糾結(jié)。他說:“我自己很難拿捏這件事,我對他極度尊敬,卻又不想麻煩他,這兩件事一直在拔河?!?p>
導(dǎo)演蕭雅全
世人大多知道侯孝賢拍電影厲害,卻很少有人知道他提攜后進(jìn)的一面。
蕭雅全面對的困境不同于大前輩。侯孝賢已經(jīng)自帶光環(huán),片商明星爭相合作,拍電影可以不那么考慮市場,但蕭雅全不可能置票房于不顧。況且,蕭雅全的電影大多文學(xué)色彩濃厚,很難做到雅俗共賞。侯導(dǎo)曾笑過他的《命帶追逐》是“不會賣”的電影。《范保德》獲了很多獎,上映后卻以378萬新臺幣的票房成績黯然落幕。電影采用時(shí)空自由對仗的說故事與留白方式,可以看到塔可夫斯基等電影大師潛移默化的影響,但很難讓一般觀眾產(chǎn)生共鳴。
《范保德》叫好不叫座讓蕭雅全深感迷惘。此后5年間,蕭雅全都在自我懷疑中度過。他不知道該如何在電影創(chuàng)作和迎合市場間尋找交集。他向侯導(dǎo)吐露內(nèi)心的困惑:“我好像年紀(jì)越來越大,變得膽小了,我覺得侯導(dǎo)很勇敢,但是我覺得我在(年紀(jì))變大的過程中變膽小?!焙顚?dǎo)則回他:“不是,你錯(cuò)了,讓人變膽小的不是年紀(jì),是成功。”這席話讓蕭雅全恍然大悟,原來是自己過去的包袱太重,他領(lǐng)悟到“做到什么都要丟掉再往前走”。
蕭雅全從美國電影《小丑》和韓國電影《寄生蟲》中獲得啟發(fā),開始構(gòu)想《老狐貍》。前兩部電影都是以“階級沖突”的擴(kuò)大為主題,在市場上也有不俗的反響。蕭雅全的終極見解與二者不同,但也關(guān)心相同的問題。他認(rèn)為“同理心”也許可以暫緩“階級沖突”的對立,于是決定以此切入說故事??紤]到《范保德》票房慘敗,蕭雅全轉(zhuǎn)換了一直以來的創(chuàng)作形式,吸引更多觀眾。
蕭雅全的努力的確換來了《老狐貍》在臺灣島內(nèi)票房的成長,但這一成長還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上成功。電影在大陸收獲好評則有很多意外的成分。
電影《第36個(gè)故事》劇照
近期在大陸掀起臺片熱潮的是《周處除三害》。在大陸院線取得6.5億元人民幣的票房成績??梢哉f,是《周處除三害》在大陸的成功讓《老狐貍》獲得了更多的關(guān)注。有人預(yù)計(jì),如果《老狐貍》也能引進(jìn)大陸,票房或許會破10億。
《周處除三害》讓大陸影迷大開眼界,但這并不真的代表臺灣電影有了什么劃時(shí)代的突破。很多人實(shí)際上停留在“這也能拍”“這也敢拍”之類的感嘆中。《周處除三害》只不過打破了大陸影迷長期的觀影習(xí)慣,讓人看到華語電影的不同可能。
事實(shí)上,去年《周處除三害》在臺灣本島上映反響平平。2023年臺灣本地的電影票房中,唯一新臺幣破億的電影是程偉豪的《關(guān)于我和鬼變成家人的那件事》,達(dá)到3.63億新臺幣(約8000萬元人民幣),位居票房排行榜第三。排名第一的是日本動畫電影《灌籃高手》,收獲4.58億新臺幣(約1億元人民幣)。其他幾部票房過億的電影也都是好萊塢大片或日本動畫。臺片票房成績整體慘淡,《周處除三害》只收獲4664萬新臺幣(約1000萬元人民幣),《老狐貍》的票房更是只有1514萬新臺幣(約300萬元人民幣),與好萊塢大片相比不在一個(gè)數(shù)量級。
電影《周處除三害》劇照
在臺灣本島,臺片面對的最大競爭對手是好萊塢。臺灣文化部門雖然對臺片有多項(xiàng)補(bǔ)助,奈何僧多粥少,本土制片團(tuán)隊(duì)只能勒緊褲腰帶,精打細(xì)算。臺灣影迷顯然也更偏好好萊塢巨額投資的大制作,并不會因?yàn)槭桥_片就特別支持。這也是為什么臺灣電影亟須向商業(yè)化的方向轉(zhuǎn)型。
《老狐貍》就是與市場妥協(xié)的結(jié)果。盡管蕭雅全延續(xù)了他在《命帶追逐》《范保德》中討論父子關(guān)系的母題,但《老狐貍》相比之前兩部長片要通俗得多。電影中的父親不再以“不在場”的方式牽扯著主角的命運(yùn),而是成為兩種價(jià)值觀的化身,觀眾更容易指認(rèn)和理解。這也無意中投合了廣大大陸影迷的喜好。不管微信營銷號還是豆瓣影評,都傾向用道德化的方式詮釋電影,《老狐貍》和《周處除三害》都提供了豐富的解讀資源,但又各辟蹊徑,不落道德說教的俗套。
《周處除三害》實(shí)際上是用更具娛樂性的方式“反說教”。
本質(zhì)上,《老狐貍》是一部“反說教”的電影。《老狐貍》中的廖界在掙扎之后,做了不一樣的選擇。他沒有學(xué)“老狐貍”的冷酷自私,但也沒有完全接受廖爸的忠厚老實(shí),而是對弱勢慈悲為懷,對有錢人“坑蒙拐騙”。長大了的廖界呼應(yīng)了傳統(tǒng)中國文學(xué)中劫富濟(jì)貧的俠客形象。
《周處除三害》最引人入勝的情節(jié)是“桂林仔”鏟除邪教團(tuán)伙的場景,而這段情節(jié)很容易就被大陸觀眾當(dāng)作“反詐”“反洗腦”的經(jīng)典教材?!肮鹆肿小币粯寭魯酪粋€(gè)邪教徒也秘密宣泄了社會對于詐騙者欲殺之而后快的集體情緒,而影片最后“桂林仔”的伏法又導(dǎo)正了社會的價(jià)值觀—不管詐騙者多么可惡,個(gè)人終究沒有殺人的權(quán)力?!吨芴幊Α穼?shí)際上是用更具娛樂性的方式“反說教”,其娛樂性與社會主流價(jià)值觀并無太多齟齬,因而很容易獲得觀眾認(rèn)可。
商業(yè)化是臺片不得不走、也走得艱辛的一條路。不過也沒有必要過分為臺片惋惜,因?yàn)楹钚①t的時(shí)代已經(jīng)過去,新一代臺灣導(dǎo)演沒有辦法復(fù)制新浪潮電影的成功。
同樣,也不是所有臺片都能復(fù)制《周處除三害》登“陸”成功的例子。面對好萊塢大片對臺灣電影市場的強(qiáng)勢壟斷,臺灣本地導(dǎo)演只能努力拍出更接近觀眾、通俗易懂的電影?!独虾偂芳炔皇沁@一轉(zhuǎn)型的起點(diǎn),也不會是終點(diǎn)。
特約編輯姜雯 jw@nfcmag.com