全面抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)統(tǒng)區(qū)中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日救國(guó)形象塑造
——以新聞活動(dòng)為中心

胡 鳳,張 杰

(安徽大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,安徽 合肥 230601)

政黨形象關(guān)乎黨自身的凝聚力和戰(zhàn)斗力,更關(guān)乎黨在人民群眾心中的影響力和感召力。盧溝橋事變后,中國(guó)進(jìn)入了全民族抗戰(zhàn)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨以愛(ài)國(guó)救亡為核心、以統(tǒng)一戰(zhàn)線為策略,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中起到了中流砥柱的作用。然而,在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū),中國(guó)共產(chǎn)黨面臨著新聞封鎖和被“妖魔化”宣傳的困境。正如毛澤東在《論聯(lián)合政府》中所言:“在國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū),在國(guó)外,由于國(guó)民黨政府的封鎖政策,很多人被蒙住了眼睛……那里的許多人對(duì)于解放區(qū)幾乎是什么也不知道的?！盵1]因此,如何打破和揭露國(guó)民黨的新聞封鎖和虛假宣傳,提高中國(guó)共產(chǎn)黨的政治影響力,塑造一個(gè)客觀真實(shí)的政黨形象,對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō),是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

在目前已有研究中,關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的形象塑造多集中于政黨形象的塑造和宣傳,關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)形象塑造的研究多零散出現(xiàn)在八路軍、新四軍相關(guān)研究中,如以《新華日?qǐng)?bào)》《申報(bào)》等為媒介形塑平臺(tái),關(guān)注其報(bào)道新四軍積極抗戰(zhàn)、悲壯抗戰(zhàn)的史實(shí),以完成對(duì)新四軍在敵后抗日根據(jù)地積極抗戰(zhàn)的正面形象的宣傳和塑造。(1)劉暖:《1938—1941年〈新華日?qǐng)?bào)〉對(duì)新四軍抗戰(zhàn)形象的塑造》,《上海黨史與黨建》2022年第 2期;梁忠翠:《〈申報(bào)〉視野中的新四軍抗日形象》,《井岡山大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2015年第1期?；?qū)⒀芯繉?duì)象聚焦到中共中央長(zhǎng)江局等機(jī)構(gòu),認(rèn)為其通過(guò)宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)的方針、政策,報(bào)道抗戰(zhàn)之進(jìn)程以及聯(lián)絡(luò)民主人士和外國(guó)友人,及時(shí)有力地塑造了中國(guó)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)引領(lǐng)者的形象。(2)岳奎、郭倩:《中共中央長(zhǎng)江局對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)形象的塑造與傳播》,《社會(huì)科學(xué)》2021年第 2期?？傮w而言,將中國(guó)共產(chǎn)黨作為抗日救國(guó)形象塑造執(zhí)行主體的直接研究、系統(tǒng)研究尚不深入。全面抗戰(zhàn)時(shí)期,挽救中華民族于危難之際是時(shí)代的主題,抗日救國(guó)是各階層各群體的共同呼聲。因此,塑造中國(guó)共產(chǎn)黨英勇頑強(qiáng)的抗日救國(guó)形象,不僅有助于維護(hù)國(guó)家和民族利益,還能夠提升自身政治影響力,進(jìn)而為全國(guó)范圍內(nèi)的執(zhí)政提供合理性基礎(chǔ)。而在戰(zhàn)時(shí)國(guó)民黨統(tǒng)治的區(qū)域,囊括了當(dāng)時(shí)中國(guó)絕大多數(shù)的力量和國(guó)際勢(shì)力,是戰(zhàn)時(shí)中國(guó)各方政治力量匯聚的中心區(qū)域。在抗戰(zhàn)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)重視發(fā)揮宣傳作用,使國(guó)統(tǒng)區(qū)成為共產(chǎn)黨形象轉(zhuǎn)化最為顯著的區(qū)域,與國(guó)民黨形象形成強(qiáng)烈的對(duì)比。這種對(duì)比性賦予了在該區(qū)域研究中國(guó)共產(chǎn)黨形象塑造的價(jià)值性。因此,深入總結(jié)中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)塑造抗日救國(guó)形象的宣傳策略和方法,不僅可以理解中國(guó)共產(chǎn)黨能夠帶領(lǐng)中國(guó)人民走向勝利的內(nèi)在邏輯,還可以為當(dāng)下中國(guó)共產(chǎn)黨的形象塑造提供經(jīng)驗(yàn)啟示。

一、以公開(kāi)出版物為載體,面向民眾的抗日救國(guó)形象塑造

抗戰(zhàn)爆發(fā)前,國(guó)民黨利用其宣傳工具對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人進(jìn)行妖魔化和污名化,將中國(guó)共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的紅軍說(shuō)成是基本上被消滅的、“不過(guò)是由‘文匪’領(lǐng)導(dǎo)的一種新式‘流寇’”[2]。西安事變后,隨著第二次國(guó)共合作的逐步展開(kāi),蔣介石在廬山談話中承認(rèn)了中國(guó)共產(chǎn)黨的合法地位,并就抗日問(wèn)題“發(fā)出了‘與全國(guó)國(guó)民澈底更始’的諾言”[3]8。但在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段后,國(guó)民黨不斷地掀起反共高潮,特別是對(duì)于共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場(chǎng)所領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍等力量,國(guó)民黨到處制造輿論進(jìn)行抹黑,污蔑其既“不守戰(zhàn)區(qū)范圍自由行動(dòng)”,又“不遵編制數(shù)量自由擴(kuò)充”,“不打敵人專事并吞友軍”[4]。國(guó)統(tǒng)區(qū)的民眾受這些不實(shí)宣傳的影響對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)產(chǎn)生了一定的懷疑。因此,共產(chǎn)黨急需向國(guó)統(tǒng)區(qū)的民眾澄清謠言,通過(guò)報(bào)紙、刊物、書(shū)籍等公開(kāi)出版物與國(guó)民黨的妖魔化宣傳進(jìn)行斗爭(zhēng),表明自身團(tuán)結(jié)抗日的政治主張,宣傳八路軍、新四軍等英勇抗戰(zhàn)事跡,塑造黨的抗日救國(guó)形象。

(一)以黨報(bào)黨刊為重鎮(zhèn),正面塑造抗日救國(guó)形象

第二次國(guó)共合作后,中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)創(chuàng)辦了以《新華日?qǐng)?bào)》和《群眾》周刊為代表的黨報(bào)黨刊,這不僅改變了長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨無(wú)法在國(guó)統(tǒng)區(qū)傳播聲音的處境,還為中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)形象的塑造提供了可能的輿論空間和傳播平臺(tái)。

《新華日?qǐng)?bào)》通過(guò)宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨的全面抗戰(zhàn)路線、方針政策以及團(tuán)結(jié)國(guó)統(tǒng)區(qū)的抗日力量等措施,為塑造中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日救國(guó)形象作出了重要貢獻(xiàn)。創(chuàng)刊之初,《新華日?qǐng)?bào)》就明確闡述了中國(guó)共產(chǎn)黨的全民族抗戰(zhàn)路線與持久戰(zhàn)的思想。創(chuàng)刊次日發(fā)表社論《團(tuán)結(jié)救國(guó)》,指出:“挽救民族危機(jī)唯一生機(jī)和唯一辦法,便是我四萬(wàn)五千萬(wàn)同胞們空前民族覺(jué)醒和空前民族團(tuán)結(jié),只有團(tuán)結(jié),才能救國(guó),已經(jīng)成為舉世公認(rèn)的天經(jīng)地義?！盵5]《新華日?qǐng)?bào)》還發(fā)表《加強(qiáng)抗日各黨派的團(tuán)結(jié)》社論,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié)抗日力量、鞏固和發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性,指出只有把具有抗戰(zhàn)訴求的各黨派、團(tuán)體、民眾組織起來(lái),才能“使抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,成為四萬(wàn)五千萬(wàn)人的中華民族的偉大團(tuán)結(jié);而只有偉大的中華民族的團(tuán)結(jié)和一致,才是抗戰(zhàn)必勝和建國(guó)必成的保證”[6]。武漢會(huì)戰(zhàn)失敗后,全國(guó)都籠罩在悲觀的情緒之中,周恩來(lái)為此在《新華日?qǐng)?bào)》上發(fā)表《論目前抗戰(zhàn)形勢(shì)》長(zhǎng)篇社論,重申了持久戰(zhàn)思想,指出“中日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì),正如毛澤東同志所說(shuō):‘須經(jīng)過(guò)持久戰(zhàn)的三個(gè)階段,才能爭(zhēng)取最后勝利’”;同時(shí)強(qiáng)調(diào)整個(gè)抗戰(zhàn)的形勢(shì)“并不會(huì)因?yàn)槲錆h的失去而完全改變了性質(zhì)”[7]。

相較于《新華日?qǐng)?bào)》,《群眾》周刊作為理論性刊物更偏向于傳播觀點(diǎn)。它主要從馬列主義理論出發(fā)傳播抗戰(zhàn)的正義性和勝利的必然性的思想,為黨抗日救國(guó)形象的塑造提供另一個(gè)有效平臺(tái)?！度罕姟分芸紫韧ㄟ^(guò)系統(tǒng)闡述黨的持久抗戰(zhàn)理論與游擊戰(zhàn)的抗戰(zhàn)策略以促進(jìn)團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)局面的形成。周恩來(lái)在《群眾》第三期發(fā)文,就明確指出:“和平統(tǒng)一團(tuán)結(jié)御侮——鞏固和擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,堅(jiān)持長(zhǎng)期抗戰(zhàn),是克服危機(jī)的出路。”[8]此外,針對(duì)如何進(jìn)行持久抗戰(zhàn),周恩來(lái)提出了八項(xiàng)具體辦法:“(一)鞏固前線;(二)建設(shè)新軍備;(三)建立軍事工業(yè);(四)發(fā)展敵占區(qū)的廣大游擊戰(zhàn)爭(zhēng);(五)進(jìn)行廣泛的征募兵役運(yùn)動(dòng);(六)鞏固后方;(七)加強(qiáng)國(guó)防機(jī)構(gòu);(八)運(yùn)用國(guó)際有利條件?！盵9]407之后,《群眾》周刊全文刊登了毛澤東的《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》,系統(tǒng)地介紹了游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略方針:“主動(dòng)地靈活地有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn),持久戰(zhàn)中的速?zèng)Q戰(zhàn),內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)?！盵10]與此同時(shí),《群眾》周刊以多種形式激勵(lì)國(guó)統(tǒng)區(qū)民眾抗戰(zhàn)信心,如發(fā)表鼓舞士氣的文章和及時(shí)刊登敵后戰(zhàn)場(chǎng)上的勝利消息等。在《光明的前途》一文中,《群眾》周刊明確地指出:“我們的抗戰(zhàn),已踏上了光明的大道?！盵11]在抗戰(zhàn)兩周年特刊中強(qiáng)調(diào)抗戰(zhàn)是一場(chǎng)“反侵略的自衛(wèi)的解放的進(jìn)步的正義的戰(zhàn)爭(zhēng)”[12]。在八路軍取得平型關(guān)大捷后,《群眾》周刊詳細(xì)報(bào)道了八路軍指揮員的組織能力和指揮能力、八路軍第115師指戰(zhàn)員壯烈犧牲的英雄事跡和消滅日軍的人數(shù)和繳獲情況等信息[13]。

中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)對(duì)《新華日?qǐng)?bào)》和《群眾》周刊等媒體的充分利用,讓越來(lái)越多國(guó)統(tǒng)區(qū)的民眾了解真實(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨,使得其愿意團(tuán)結(jié)在中國(guó)共產(chǎn)黨倡導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下?！皬V大人民欽佩中國(guó)共產(chǎn)黨人不怕強(qiáng)暴,不怕流血犧牲,為國(guó)為民九年如一日的崇高風(fēng)格。人民堅(jiān)定地?fù)碜o(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨和她領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)?！盵14]

(二)構(gòu)筑書(shū)籍出版發(fā)行陣地,全面展示抗日救國(guó)形象

相較于報(bào)刊,一般而言,書(shū)籍的篇幅更長(zhǎng),更有利于系統(tǒng)地解釋問(wèn)題,尤其是針對(duì)抗戰(zhàn)中的具體問(wèn)題編寫(xiě)的小冊(cè)子,在內(nèi)容展示和傳播上都更具優(yōu)勢(shì)。全面抗戰(zhàn)期間,中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)建立了以生活書(shū)店、讀書(shū)出版社、新知書(shū)店為主體的出版發(fā)行陣地,采取靈活多變的策略,宣傳黨的抗日方針政策,進(jìn)而系統(tǒng)地、全面地塑造其抗日救國(guó)形象。

據(jù)《三聯(lián)書(shū)店圖書(shū)總目》統(tǒng)計(jì),新中國(guó)成立前三聯(lián)書(shū)店共出書(shū)2 157種,其中紅色出版物有348種[15]。這些紅色出版物的內(nèi)容以宣傳馬列主義、毛澤東思想和共產(chǎn)黨的方針政策為主,如毛澤東的《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的一般問(wèn)題》《論持久戰(zhàn)》《關(guān)于團(tuán)結(jié)救國(guó)問(wèn)題》,朱德的《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)》,周恩來(lái)、葉劍英的《怎樣進(jìn)行持久抗戰(zhàn)》等。此外,三家書(shū)店還出版了一系列有關(guān)抗戰(zhàn)的刊物和文學(xué)作品,宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日主張和革命歷程,如《抗戰(zhàn)》《全民抗戰(zhàn)》《中國(guó)農(nóng)村·戰(zhàn)時(shí)特刊》《西行漫記》《毛澤東印象》《延安歸來(lái)》等。其中,《全民抗戰(zhàn)》創(chuàng)刊不久,每期銷(xiāo)量達(dá)30萬(wàn)份,成為當(dāng)時(shí)國(guó)統(tǒng)區(qū)影響范圍最廣、深受民眾歡迎的刊物[16]。

皖南事變后,在中共中央的要求下,三家書(shū)店采取轉(zhuǎn)移分散、化名經(jīng)營(yíng)的策略,陸續(xù)成立了二、三線出版機(jī)構(gòu),如實(shí)學(xué)書(shū)局、峨眉出版社和自強(qiáng)出版社等。三家書(shū)店轉(zhuǎn)移到重慶、桂林和香港等地,通過(guò)發(fā)展總店與增設(shè)分店相結(jié)合的方式傳播抗戰(zhàn)思想。在部分主要城市,三家書(shū)店以三店名義繼續(xù)出版業(yè)務(wù),輔助共產(chǎn)黨進(jìn)行地下斗爭(zhēng),開(kāi)展文化界統(tǒng)一戰(zhàn)線工作;在出版機(jī)構(gòu)較少的小城市,三家書(shū)店通過(guò)擴(kuò)大發(fā)行網(wǎng)絡(luò)以拓展傳播范圍。

通過(guò)一系列的運(yùn)作,中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的生活書(shū)店、讀書(shū)出版社、新知書(shū)店等三大出版發(fā)行機(jī)構(gòu)有效地宣傳了中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略,喚起了青年與廣大群眾的愛(ài)國(guó)熱情。吳大琨對(duì)此總結(jié)道——“可以毫不夸張地說(shuō):凡是在30年代參加愛(ài)國(guó)進(jìn)步活動(dòng)的青年,幾乎都曾受到過(guò)這三個(gè)書(shū)店出版物的良好影響?！盵17]

二、以輿論營(yíng)造為路徑,面向其他政治群體的抗日救國(guó)形象塑造

在國(guó)統(tǒng)區(qū),建立統(tǒng)一戰(zhàn)線共同抗日是中國(guó)共產(chǎn)黨的核心任務(wù),團(tuán)結(jié)國(guó)民黨中的開(kāi)明人士與民主黨派等政治群體則是統(tǒng)一戰(zhàn)線的核心任務(wù)。因此,共產(chǎn)黨通過(guò)影響非黨報(bào)黨刊報(bào)道與宣傳的內(nèi)容、關(guān)注與保護(hù)黨外抗日民主人士,為鞏固發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線營(yíng)造輿論氛圍。

(一)影響與引導(dǎo)非黨報(bào)黨刊,在更大范圍多維度塑造中共抗日救國(guó)形象

受制于國(guó)統(tǒng)區(qū)特殊的政治環(huán)境,中國(guó)共產(chǎn)黨能夠直接控制并公開(kāi)發(fā)行的報(bào)紙刊物并不多。因此,共產(chǎn)黨通過(guò)各種方式去接觸國(guó)統(tǒng)區(qū)的報(bào)紙刊物,以此來(lái)影響其報(bào)道與宣傳內(nèi)容,以達(dá)到在更大范圍宣傳共產(chǎn)黨抗日救國(guó)形象的目的。

針對(duì)受?chē)?guó)民政府影響較小的報(bào)紙,共產(chǎn)黨通過(guò)人事安排來(lái)影響其立場(chǎng),其中以《中蘇文化》為典型?！吨刑K文化》于1936年由中蘇文化協(xié)會(huì)在南京創(chuàng)辦。雜志創(chuàng)立初期主要成員多為國(guó)民黨人士,以“研究及宣揚(yáng)中蘇文化并促進(jìn)兩國(guó)國(guó)民之友誼”為宗旨,因而對(duì)抗戰(zhàn)民主思想傳播的貢獻(xiàn)有限。1939年以后,中國(guó)共產(chǎn)黨秘密黨員侯外廬和王昆侖分別主持《中蘇文化》雜志與協(xié)會(huì)工作,共產(chǎn)黨得以對(duì)雜志和協(xié)會(huì)進(jìn)行人事改組,改組后的協(xié)會(huì)“黨員人數(shù)超過(guò)協(xié)會(huì)全體工作人員的1/3,加上進(jìn)步分子,占了協(xié)會(huì)工作人員中的絕大多數(shù)”[18];改組后的《中蘇文化》采取多種方式宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)和統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想。針對(duì)汪精衛(wèi)之流所宣揚(yáng)的“投降論”,《中蘇文化》先后刊發(fā)一系列文章揭露汪精衛(wèi)集團(tuán)的賣(mài)國(guó)面目。如趙康發(fā)文強(qiáng)調(diào),汪精衛(wèi)從其“弱國(guó)犧牲論”出發(fā),“當(dāng)然對(duì)于抗戰(zhàn)的前途是悲觀的”,然而中國(guó)的抗戰(zhàn)是“為正義與和平的民主戰(zhàn)爭(zhēng)”,抗戰(zhàn)以來(lái)的斗爭(zhēng)“已使敵我力量發(fā)生了顯著的變化”[19]。此外,《中蘇文化》還通過(guò)不斷拓展發(fā)行區(qū)域,擴(kuò)大閱讀人群范圍,盡最大努力爭(zhēng)取進(jìn)步力量。在國(guó)統(tǒng)區(qū),《中蘇文化》主要通過(guò)生活書(shū)店出版發(fā)行,而生活書(shū)店的影響范圍遍及全國(guó)14個(gè)省,這顯著地拓展了中國(guó)共產(chǎn)黨意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)的傳播區(qū)域。而與中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的其他報(bào)刊不同,《中蘇文化》出版后還會(huì)寄送給國(guó)民黨重慶各有關(guān)機(jī)關(guān)[20]。就這樣《中蘇文化》成為在國(guó)統(tǒng)區(qū),除了《新華日?qǐng)?bào)》和《群眾》周刊外,為數(shù)不多的“既能公開(kāi)發(fā)表共產(chǎn)黨領(lǐng)袖的文章,又能較為系統(tǒng)地宣傳列寧主義”的刊物。它將共產(chǎn)黨的立場(chǎng)與主張擴(kuò)展至國(guó)民黨內(nèi),進(jìn)一步凝聚社會(huì)共識(shí)?！吨刑K文化》成為中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)宣傳抗日救國(guó)的又一塊重要輿論陣地,其傳播范圍由重慶至全國(guó),受眾群體有普通民眾、有政治人物,鞏固并擴(kuò)大了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。除此之外,針對(duì)國(guó)民黨和民主黨派主辦的報(bào)紙,中國(guó)共產(chǎn)黨人以抗日救國(guó)為主題,積極向這些報(bào)紙投稿以宣傳共產(chǎn)黨的抗日主張及敵后根據(jù)地情況。如蘭州《西北日?qǐng)?bào)》,雖為國(guó)民黨人主辦,基于抗日大義,所以并不拒絕有抗日救亡宣傳內(nèi)容的投稿。時(shí)任八路軍駐甘肅辦事處處長(zhǎng)伍修權(quán)在給中央的報(bào)告中就表示:“現(xiàn)《西北日?qǐng)?bào)》登我們的文章不少?，F(xiàn)我們經(jīng)過(guò)灰色同志把《西北日?qǐng)?bào)》的‘大眾論壇’一版已寫(xiě)過(guò)來(lái)了,完全是我們寫(xiě)的文章。”[21]

《中蘇文化》等刊物“成為國(guó)統(tǒng)區(qū)一個(gè)進(jìn)步的宣傳陣地,起到了與黨報(bào)黨刊《新華日?qǐng)?bào)》《群眾》雜志相配合、相呼應(yīng)的宣傳作用”[22]。中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)影響非黨報(bào)黨刊媒體,將自己抗日的主張、堅(jiān)持抗戰(zhàn)的態(tài)度和團(tuán)結(jié)抗日的立場(chǎng)傳播給國(guó)統(tǒng)區(qū)其他政治群體,得以在更廣泛的范圍內(nèi)增強(qiáng)自身的影響力,推動(dòng)了國(guó)統(tǒng)區(qū)抗日救亡運(yùn)動(dòng)的高漲,進(jìn)而塑造了中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日救國(guó)形象。

(二)積極關(guān)注與保護(hù)黨外抗日民主人士,拓展抗日救國(guó)形象塑造的輿論陣地

1939年1月,以國(guó)民黨五屆五中全會(huì)為起點(diǎn),國(guó)民黨與中國(guó)共產(chǎn)黨及中間階層之間的矛盾不斷加劇。為了與國(guó)民黨斗爭(zhēng),共產(chǎn)黨竭力支持黨外抗日民主人士的斗爭(zhēng)并保護(hù)其安全,還以媒體論戰(zhàn)的形式支持他們反抗國(guó)民黨的威脅和迫害,如馬寅初被捕事件。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬寅初因揭露國(guó)民黨四大家族在國(guó)難時(shí)期的貪污行徑而于1940年12月6日被捕。中國(guó)共產(chǎn)黨在得知消息后迅速行動(dòng)起來(lái),希望通過(guò)披露馬寅初被國(guó)民政府逮捕的事實(shí),引起公眾的關(guān)注和輿論熱議,以此對(duì)國(guó)民政府施加壓力。1941年6月24日是馬寅初六十誕辰,為了營(yíng)救馬寅初,重慶大學(xué)進(jìn)步師生計(jì)劃于1941年3月30日提前舉辦“遙祝馬寅初六十壽辰大會(huì)”,中共中央南方局對(duì)此予以積極支持。3月24日,《新華日?qǐng)?bào)》刊載祝壽啟事來(lái)營(yíng)造輿論:“重大全體尚學(xué)為慶祝熱心抗日救國(guó)之前輩起見(jiàn),……邀各界馬氏知友蒞臨參加慶祝。”[23]祝壽會(huì)當(dāng)日,沈鈞儒、鄒韜奮等中間黨派人士和潘梓年、陸詒等中外報(bào)社記者到場(chǎng),周恩來(lái)、董必武等中共中央南方局領(lǐng)導(dǎo)人與《新華日?qǐng)?bào)》分別贈(zèng)送壽聯(lián)。然而,重慶各報(bào)有關(guān)慶祝馬寅初六十壽辰的報(bào)道均被國(guó)民黨封鎖,《新華日?qǐng)?bào)》登出“紀(jì)念馬寅初先生六十壽辰之稿二篇,奉令免登”[24]“重要聲明”,以這種巧妙方式報(bào)道了祝壽會(huì)的消息。迫于輿論壓力,1945年8月,蔣介石被迫釋放了馬寅初。同年冬天,周恩來(lái)指示新華社記者登門(mén)拜訪馬寅初,“并建議在《新華日?qǐng)?bào)》上發(fā)表馬寅初的文章”[9]604。從此,馬寅初與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系便逐漸密切起來(lái)。他積極參加《新華日?qǐng)?bào)》舉辦的座談會(huì)并發(fā)表愛(ài)國(guó)言論,在一次演講中還表示:“只要為了國(guó)家利益,我是一定要跟共產(chǎn)黨走的?！泵鎸?duì)國(guó)民黨的高壓則表示:“我寧可頭斷,也不與他們合作”;“他們?cè)綁褐莆?怕我講,我越要到處講。壓力越大,反抗力越大嘛!”[25]

中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)黨外人士的關(guān)注和保護(hù),不僅旨在與國(guó)民黨進(jìn)行社會(huì)輿論的較量以取得輿論上的優(yōu)勢(shì),更重要的是為了向黨外人士展示共產(chǎn)黨抗日救國(guó)的堅(jiān)定決心,以增強(qiáng)與黨外人士之間的聯(lián)系和信任,進(jìn)而為在黨外人士中樹(shù)立黨的抗日救國(guó)形象提供有力支撐?？箲?zhàn)初期,很多黨外人士對(duì)共產(chǎn)黨持有偏見(jiàn),而對(duì)國(guó)民黨抱有幻想。然而,隨著抗戰(zhàn)形勢(shì)的不斷發(fā)展,尤其是共產(chǎn)黨對(duì)新民主主義論和建立聯(lián)合政府的宣傳與實(shí)踐,使得黨外人士逐漸認(rèn)識(shí)到國(guó)民黨的落后和腐朽的反動(dòng)本質(zhì),并清楚了解中國(guó)共產(chǎn)黨為挽救中華民族、團(tuán)結(jié)全國(guó)抗戰(zhàn)所作出的貢獻(xiàn)。這種認(rèn)知的轉(zhuǎn)變對(duì)于共產(chǎn)黨抗日救國(guó)形象的塑造和統(tǒng)一戰(zhàn)線的擴(kuò)大發(fā)揮了關(guān)鍵作用。正如蔣介石心腹唐縱所言:“后方許多工商界和國(guó)民黨內(nèi)部失意分子,過(guò)去對(duì)于共產(chǎn)黨恐怖的心理,已完全改觀?！盵26]

三、以新聞活動(dòng)為紐帶,面向海外人士的抗日救國(guó)形象塑造

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,中國(guó)成為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng),重慶作為國(guó)內(nèi)的政治中心,也成為反法西斯力量在遠(yuǎn)東地區(qū)的聚集地,各國(guó)使者、世界知名人士、國(guó)際社會(huì)團(tuán)體有關(guān)人員在重慶活動(dòng)頻繁。

然而,中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)前幾乎與國(guó)際社會(huì)完全隔絕,共產(chǎn)黨的情況在國(guó)際上鮮為人知,國(guó)際社會(huì)獲知的一點(diǎn)資料則大多來(lái)自國(guó)民黨方面。埃德加·斯諾對(duì)延安的采訪打破了這一局面,他將自身在延安的經(jīng)歷寫(xiě)成了《紅星照耀中國(guó)》一書(shū)出版,引發(fā)了國(guó)統(tǒng)區(qū)和國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反響。

《紅星照耀中國(guó)》的良好反響讓中國(guó)共產(chǎn)黨意識(shí)到對(duì)外宣傳的重要性,于是在1939年4月成立中共中央南方局對(duì)外宣傳小組(后稱外事組),專門(mén)負(fù)責(zé)與海外人士進(jìn)行交流、對(duì)海外宣傳。在具體工作中,外事組以“宣傳出去,爭(zhēng)取過(guò)來(lái)”為方針,開(kāi)展傳播交流活動(dòng),積極面向國(guó)統(tǒng)區(qū)海外人士塑造中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日救國(guó)形象。

(一)重視對(duì)外傳播,積極在海外輿論場(chǎng)構(gòu)建抗日救國(guó)形象

由于沒(méi)有正式的駐外機(jī)構(gòu),中國(guó)共產(chǎn)黨無(wú)法與國(guó)際社會(huì)直接溝通。為了讓國(guó)統(tǒng)區(qū)海外人士和國(guó)際社會(huì)了解共產(chǎn)黨的立場(chǎng)和形象,外事組選擇《新華日?qǐng)?bào)》《群眾》上的內(nèi)容進(jìn)行編譯,積極向海外人士傳達(dá)黨的抗日救國(guó)的主張。同時(shí),通過(guò)與海外人士進(jìn)行溝通交流,表達(dá)共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)立場(chǎng)與主張,爭(zhēng)取國(guó)際輿論對(duì)我國(guó)全面抗戰(zhàn)的支持,努力建構(gòu)與海外人士的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

中國(guó)共產(chǎn)黨一直高度重視黨報(bào)黨刊的作用,明確指出:“辦報(bào),辦刊物,出書(shū)籍應(yīng)當(dāng)成為黨的宣傳鼓動(dòng)工作中的最重要的任務(wù)?！盵3]257但在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入相持階段后,《新華日?qǐng)?bào)》與《群眾》周刊受到國(guó)民黨特務(wù)的嚴(yán)密監(jiān)視,經(jīng)常發(fā)生機(jī)構(gòu)被封、報(bào)刊被扣、報(bào)童被捕毆打、停報(bào)?？葒?yán)峻情況[27]。面對(duì)這種困境,外事組采取多樣化、隱蔽化的方法將消息傳遞給國(guó)統(tǒng)區(qū)的海外人士。如周恩來(lái)要求中共中央南方局的宣傳工作要“加強(qiáng)《新華日?qǐng)?bào)》社論,鉛印朱、彭、葉、項(xiàng)‘佳電’,編講國(guó)際材料等”[9]486。此外,周恩來(lái)專門(mén)指示抽調(diào)羅清等人編譯出版英文小冊(cè)子向外國(guó)記者、外國(guó)使館工作人員和各國(guó)友好人士散發(fā),內(nèi)容包括“選譯《解放日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》上發(fā)表的重要文章和毛澤東、周恩來(lái)等中央領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)局勢(shì)的講話,解放區(qū)建設(shè)情況和外國(guó)朋友寫(xiě)的解放區(qū)見(jiàn)聞等”[9]528。這些資料主要涉及中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于抗戰(zhàn)策略以及對(duì)未來(lái)中國(guó)走向的看法,其中就有毛澤東的《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》《論聯(lián)合政府》等[28]。在局勢(shì)緊張時(shí)期,周恩來(lái)還要求外事組“盡量爭(zhēng)取中間人士在中間刊物上發(fā)表抗議,譯成英文向外界揭露,《新華日?qǐng)?bào)》《群眾》多登反法西斯主義文章”[9]574。這一系列的舉措幫助中國(guó)共產(chǎn)黨突破了國(guó)民黨的新聞封鎖,傳出了共產(chǎn)黨的聲音和主張,這些消息和材料也成為外國(guó)記者和學(xué)者了解黨的思想和政策的重要資料,為他們深入了解中國(guó)共產(chǎn)黨提供了重要幫助。

與海外人士積極交流溝通,通過(guò)他們將中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)形象傳播至海外是拓展形象受眾群體的另一條重要途徑。以周恩來(lái)為代表的中共中央南方局領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)常與外國(guó)記者聯(lián)絡(luò)交流,向其宣傳共產(chǎn)黨的抗日主張和政治立場(chǎng)。周恩來(lái)就多次會(huì)見(jiàn)美國(guó)記者史沫特萊,“向她詳細(xì)介紹中共的抗日主張,贊揚(yáng)她的國(guó)際主義精神”[9]411。皖南事變爆發(fā)前,周恩來(lái)會(huì)見(jiàn)了美國(guó)記者斯特朗,向她揭露了“國(guó)民黨頑固派正在醞釀投降和內(nèi)戰(zhàn)的陰謀,并預(yù)言即將發(fā)生更大的反共事件和戰(zhàn)爭(zhēng)”[9]490。皖南事變爆發(fā)后,周恩來(lái)為斯特朗提供了一系列中國(guó)共產(chǎn)黨關(guān)于皖南事變聲明的資料,并建議其發(fā)表她所知道的事實(shí),“斯特朗隨即在紐約一些報(bào)紙和《美亞》雜志上揭露皖南事變真相”[9]501,引發(fā)了國(guó)內(nèi)外極大的反響。為了在皖南事變后贏得主動(dòng),周恩來(lái)還直接安排外事組成員“王炳南、王安娜、龔澎等去訪問(wèn)所認(rèn)識(shí)的外國(guó)記者和外交官,告以國(guó)民黨襲擊新四軍事件”[9]497。此外,在1944年8月6日,周恩來(lái)還致函外事組組長(zhǎng)王炳南,“希望他多注意儲(chǔ)備人才和同外國(guó)朋友埃德加·斯諾、艾格尼絲·史沫特萊、埃文斯·卡爾遜、約翰·范宣德等保持聯(lián)絡(luò)”[9]592。這種直接接觸使得外國(guó)記者能夠第一時(shí)間向外報(bào)道共產(chǎn)黨抗日救國(guó)的政治立場(chǎng)和實(shí)際行動(dòng),也有利于抗戰(zhàn)結(jié)束后共產(chǎn)黨在國(guó)際社會(huì)上掌握輿論主動(dòng)權(quán)。

中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)在國(guó)統(tǒng)區(qū)進(jìn)行宣傳及與海外人士的交流,已初步使海外人士和國(guó)際社會(huì)對(duì)其抗日主張和救國(guó)形象有所了解。這種宣傳和交流不僅使國(guó)民黨長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的污蔑昭然若揭,讓海外人士對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的思想和行動(dòng)有了更為深入的理解,而且為促成海外人士前往根據(jù)地進(jìn)行實(shí)地考察奠定了基礎(chǔ)。斯坦因等外國(guó)記者正是認(rèn)為其所聽(tīng)到的關(guān)于邊區(qū)政府和國(guó)共沖突的消息“都是國(guó)共兩黨所發(fā)出的不完全而極其矛盾的敘述”[29],因此請(qǐng)求蔣介石允許前往延安實(shí)地采訪。

(二)促成國(guó)統(tǒng)區(qū)駐華記者實(shí)地考察,以他者視角展現(xiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日救國(guó)形象

全面抗戰(zhàn)時(shí)期,前往根據(jù)地考察的海外人士不計(jì)其數(shù),中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)此一直持支持態(tài)度。1942年4月15日,周恩來(lái)、董必武聯(lián)名致電中共中央,主張對(duì)想去根據(jù)地的人士表示歡迎,10天后,中共中央復(fù)電表示贊同并同意周恩來(lái)以個(gè)人名義向他們表示歡迎并給以必要的幫助[9]542-543。在前往根據(jù)地考察的國(guó)統(tǒng)區(qū)海外人士中,以中外記者西北參觀團(tuán)最具代表性和典型性。

1943年底,駐渝外國(guó)記者為了解延安真實(shí)狀況,多次向國(guó)民政府以及蔣介石本人提出赴延安實(shí)地采訪的申請(qǐng)。在國(guó)內(nèi)外雙重壓力下,國(guó)民政府被迫同意,但國(guó)民政府在記者團(tuán)中加入數(shù)名中國(guó)記者與國(guó)民黨陪同人員。記者團(tuán)的來(lái)訪對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)是打破國(guó)民黨封鎖,塑造自身形象的不可多得的好機(jī)會(huì),周恩來(lái)在西北局作報(bào)告時(shí)就強(qiáng)調(diào)“爭(zhēng)取他們來(lái)看機(jī)關(guān)、工廠、學(xué)校和其他單位,爭(zhēng)取他們看后把邊區(qū)的實(shí)際情況宣傳出去”[9]587。在記者團(tuán)于1944年6月9日到達(dá)延安后,共產(chǎn)黨圍繞抗戰(zhàn)、團(tuán)結(jié)、民主三大理念,以實(shí)地考察、事實(shí)闡述為主,并輔以理論闡釋與價(jià)值宣傳的方式向西北參觀團(tuán)進(jìn)行宣傳。此外,為了讓記者們了解共產(chǎn)黨的抗日主張與抗戰(zhàn)實(shí)績(jī),粉碎國(guó)民黨抹殺共產(chǎn)黨軍隊(duì)抗戰(zhàn)功績(jī)的陰謀,毛澤東親自整理了一系列旨在宣傳中共抗戰(zhàn)的報(bào)告、社論,其中由葉劍英所作的《中共抗戰(zhàn)一般情況的介紹》的報(bào)告,記者們的反響最為熱烈。該報(bào)告揭露了國(guó)民黨對(duì)于抗戰(zhàn)所造成的破壞,詳細(xì)闡述了共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍、新四軍以及敵后戰(zhàn)場(chǎng)的基本情況,明確指出“賴有這些敵后戰(zhàn)場(chǎng),才挽救了中國(guó)免于被日寇滅亡。如果沒(méi)有這些敵后戰(zhàn)場(chǎng)軍民的英勇斗爭(zhēng),中國(guó)的情形是不能設(shè)想的”;毛澤東還強(qiáng)調(diào)國(guó)民黨所做的破壞“實(shí)在是不利于抗戰(zhàn)與不利于團(tuán)結(jié)的。我們希望盡可能迅速地結(jié)束這種狀況,改善國(guó)共關(guān)系,而開(kāi)辟一個(gè)真正團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的新環(huán)境出來(lái)”[30]。在西北參觀團(tuán)離開(kāi)延安后,斯坦因、福爾曼等記者直接前往綏德、晉綏等抗日根據(jù)地了解抗戰(zhàn)前線的真實(shí)情況。基于前線的所見(jiàn)所聞,他們寫(xiě)作了一系列報(bào)道共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍民抗日的新聞通訊。福爾曼在談到這次考察時(shí)更是表示最讓他感動(dòng)的地方“是人民都武裝起來(lái)了,用這武裝,正打著中國(guó)美國(guó)共同的敵人”[31]。

西北參觀團(tuán)成員所撰寫(xiě)的一系列報(bào)道生動(dòng)地反映了中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日實(shí)踐及其成效,宣傳并樹(shù)立了中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持抗日救國(guó)的國(guó)際形象。而這些報(bào)道的影響一方面為中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)內(nèi)外爭(zhēng)取更多支持創(chuàng)造了重要的輿論條件,另一方面也讓美國(guó)、英國(guó)等西方國(guó)家開(kāi)始關(guān)注并客觀評(píng)估中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的地位和作用。

四、中國(guó)共產(chǎn)黨抗日救國(guó)形象建構(gòu)的成效與經(jīng)驗(yàn)

中國(guó)共產(chǎn)黨通過(guò)多種手段成功突破了國(guó)民黨的新聞封鎖,深化了國(guó)統(tǒng)區(qū)社會(huì)各界對(duì)共產(chǎn)黨的認(rèn)識(shí),促進(jìn)了其抗日救國(guó)形象的初步塑造。正如毛澤東所言:“關(guān)于共產(chǎn)黨的真相究竟如何這一方面,大多數(shù)的外國(guó)人與大后方的中國(guó)人,還是不明白的,這是因?yàn)閲?guó)民黨的反動(dòng)宣傳和封鎖政策為時(shí)太久的原故。但是情況已經(jīng)在開(kāi)始改變。大半年以來(lái)的外國(guó)輿論中,已經(jīng)可以看見(jiàn)這種改變是在開(kāi)始。”[32]身處國(guó)統(tǒng)區(qū)的民眾在了解共產(chǎn)黨抗日主張后對(duì)其政策方針以及政治活動(dòng)給予了極大的支持,這為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)廣大民眾在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利,進(jìn)而在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中奪取最終勝利打下了堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。此外,國(guó)民黨內(nèi)的開(kāi)明人士和民主黨派等政治群體通過(guò)與共產(chǎn)黨的交往接觸,開(kāi)始逐漸認(rèn)同中國(guó)共產(chǎn)黨的主張并為其在經(jīng)濟(jì)、政治和軍事上提供幫助。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中,民主黨派人士,積極支持人民解放戰(zhàn)爭(zhēng),最終使國(guó)民黨陷入政治孤立,加速了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利進(jìn)程。另外,重慶的海外人士發(fā)表的一系列報(bào)道和出版的相關(guān)書(shū)籍在國(guó)統(tǒng)區(qū)掀起了宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨形象的紅色旋風(fēng),為世界了解中國(guó)共產(chǎn)黨的形象提供了一個(gè)新的渠道。這些報(bào)道和書(shū)籍對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨大多持客觀和正面態(tài)度,進(jìn)一步強(qiáng)化了中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)內(nèi)外的正面形象,為其在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得勝利提供了有力的輿論支持。

習(xí)近平指出:“黨的形象和威望、黨的創(chuàng)造力凝聚力戰(zhàn)斗力不僅直接關(guān)系黨的命運(yùn),而且直接關(guān)系國(guó)家的命運(yùn)、人民的命運(yùn)、民族的命運(yùn)。”[33]通過(guò)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)形象塑造的主要做法的深入總結(jié),能夠加深對(duì)政黨形象塑造的認(rèn)識(shí),為當(dāng)下中國(guó)共產(chǎn)黨的形象塑造提供寶貴經(jīng)驗(yàn)借鑒。

其一,抓住社會(huì)主要矛盾、回應(yīng)社會(huì)公眾關(guān)切是在政黨形象塑造中抓住根本、贏得人心的關(guān)鍵因素。全面抗戰(zhàn)時(shí)期,中國(guó)共產(chǎn)黨意識(shí)到民族矛盾已超越階級(jí)矛盾成為社會(huì)主要矛盾,因而通過(guò)塑造抗日救國(guó)形象,積極推進(jìn)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線贏得了民眾的同情、認(rèn)可和支持。

其二,政黨形象是政黨實(shí)力的重要組成部分,其具有潛移默化地提升政黨實(shí)力的作用。中國(guó)共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的形象塑造具有公開(kāi)合作和秘密斗爭(zhēng)并存的特殊性,因而需要以媒體宣傳、密切交流等多種方式讓其抗日救國(guó)形象在“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”中得到提升。

其三,個(gè)性化宣傳手段是政黨形象塑造的重要策略。不同群體所屬的階層不同,其教育水平、政治立場(chǎng)、信息渠道、社會(huì)地位和經(jīng)濟(jì)能力等多方面存在差異,因而對(duì)同一政黨有著不同的認(rèn)知與感受。面對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)的不同群體,中國(guó)共產(chǎn)黨的形象塑造手段各有側(cè)重,全方位展示了中國(guó)共產(chǎn)黨的抗日救國(guó)形象。