禮貌原則視角下《絕望的主婦》中的模糊限制語(yǔ)研究

孟飛 吳敏

[摘 要] 模糊限制語(yǔ)是言語(yǔ)交際的重要組成部分，不僅豐富了語(yǔ)言的表現(xiàn)形式，而且對(duì)人際交往產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。禮貌原則是語(yǔ)用學(xué)的基礎(chǔ)，是人們?nèi)粘＝浑H的橋梁。研究選擇美國(guó)電視劇《絕望的主婦》第一季臺(tái)詞為語(yǔ)料，基于禮貌原則的理論框架，分析劇中人物對(duì)話時(shí)使用的模糊限制語(yǔ)，將之與禮貌原則相聯(lián)系，探討模糊限制語(yǔ)與禮貌原則之間的關(guān)聯(lián)和影響，以指導(dǎo)人們?cè)谌粘＝浑H過(guò)程中恰當(dāng)運(yùn)用模糊限制語(yǔ)，促進(jìn)人際關(guān)系的禮貌與和諧。

[關(guān) 鍵 詞] 禮貌原則；模糊限制語(yǔ)；《絕望的主婦》

模糊語(yǔ)言是指具有模糊性表述的自然語(yǔ)言（戴建東，2002）。1965年Zadeh提出模糊集理論后，模糊語(yǔ)言研究領(lǐng)域逐漸發(fā)展壯大，模糊限制語(yǔ)在模糊語(yǔ)言的構(gòu)成中占有重要的地位。禮貌原則由英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家Leech提出，近年來(lái)許多學(xué)者對(duì)禮貌原則的研究發(fā)現(xiàn)，模糊限制語(yǔ)的恰當(dāng)使用會(huì)使對(duì)話更加得體，是使交際對(duì)話順利進(jìn)行的重要手段之一。美劇《絕望的主婦》以四個(gè)中產(chǎn)階級(jí)家庭主婦的婚姻生活為主線，為觀眾呈現(xiàn)了一系列日常生活對(duì)話。其中模糊限制語(yǔ)的使用展現(xiàn)了語(yǔ)言藝術(shù)的魅力，引導(dǎo)人們?cè)谌粘＝浑H中合理運(yùn)用模糊限制語(yǔ)，使人際關(guān)系更為和諧禮貌。

一、禮貌原則與模糊限制語(yǔ)

禮貌原則是語(yǔ)用學(xué)中最重要的交際策略之一，廣泛應(yīng)用于日常會(huì)話中。禮貌原則是人們正確理解他人的會(huì)話含義并確保有效溝通的基本因素。英國(guó)語(yǔ)言學(xué)家Leech在Goffman的面子理論、Grice的合作原則、Brown和Levinson的面子保存理論的基礎(chǔ)上提出了禮貌原則（Politeness Principle）。禮貌原則包含六個(gè)準(zhǔn)則：得體準(zhǔn)則、慷慨準(zhǔn)則、 贊譽(yù)準(zhǔn)則、謙虛準(zhǔn)則、一致準(zhǔn)則和同情準(zhǔn)則（Leech， 1983：132）。禮貌原則關(guān)注的是自我和他人，其目的是調(diào)節(jié)自我和他人之間的關(guān)系，以達(dá)到禮貌的效果。

“模糊限制語(yǔ)”這一表述最早是由美國(guó)語(yǔ)言學(xué)家George Lakoff提出的。Lakoff在論壇會(huì)上發(fā)表了Hedges and Meaning Criteria一文，指出“自然語(yǔ)言中的概念模糊問(wèn)題，并從語(yǔ)義學(xué)的角度分析了模糊限制詞”（陳治安，冉永平，1995）。1972年，Lakoff提出了對(duì)模糊限制語(yǔ)的定義，即指“使事情變得模糊的詞語(yǔ)”（Lakoff，1972：195）。后來(lái)的學(xué)者受到Lakoff的啟發(fā)拓展了模糊限制語(yǔ)的定義，模糊限制語(yǔ)被Brown和Levenson定義為“在特定條件下，能夠部分改變一個(gè)話題的真實(shí)程度的分詞、單詞或短語(yǔ)”（何兆熊， 2003：145）。國(guó)內(nèi)語(yǔ)言學(xué)家何自然（1985）也認(rèn)同Lakoff對(duì)模糊限制語(yǔ)的定義，認(rèn)為模糊限制語(yǔ)是一種使事物變得模棱兩可的詞語(yǔ)。對(duì)于模糊限制語(yǔ)的分類，學(xué)者們根據(jù)不同的目的和需要提出了自己的分類方式?；谡Z(yǔ)用學(xué)的觀點(diǎn)，Prince等人對(duì)模糊限制語(yǔ)進(jìn)行了分類，將其分為兩類：近似語(yǔ)（approximators）和遮掩語(yǔ)（shields），這一分類方式的根據(jù)是命題的真值條件。無(wú)獨(dú)有偶，基于語(yǔ)用功能角度的模糊限制語(yǔ)由國(guó)內(nèi)語(yǔ)言學(xué)家何自然分為兩類：變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)和緩和型模糊限制語(yǔ)。在變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)中，根據(jù)實(shí)際情況改變?cè)捳Z(yǔ)結(jié)構(gòu)的原意，從而使話語(yǔ)更加靈活多變；而在緩和型模糊限制語(yǔ)中，不改變?cè)捳Z(yǔ)結(jié)構(gòu)的原有含義，僅在話語(yǔ)結(jié)構(gòu)中加入解釋性的說(shuō)明，陳述說(shuō)話人的態(tài)度和意見(jiàn)（何自然1997：159），使話語(yǔ)的表達(dá)更委婉。以上兩種分類方式均基于語(yǔ)用學(xué)的研究范疇，可以幫助人們更好地理解和運(yùn)用模糊限制語(yǔ)。

模糊限制語(yǔ)不僅在學(xué)術(shù)研究、法律語(yǔ)言和商務(wù)談判等諸多領(lǐng)域中廣泛使用，還在外交、新聞報(bào)道等領(lǐng)域發(fā)揮著重要的作用?？梢哉f(shuō)，模糊限制語(yǔ)在人類社會(huì)中無(wú)處不在，具有極其重要的語(yǔ)言功能和應(yīng)用價(jià)值。有學(xué)者通過(guò)對(duì)中美例行記者會(huì)外交話語(yǔ)中的模糊限制語(yǔ)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)模糊限制語(yǔ)不僅可以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)自我，還能更好地體現(xiàn)合作原則和禮貌原則（朱靜靜、 陳莉霞，2023）。這一研究同時(shí)證明了模糊限制語(yǔ)與禮貌原則之間存在相互關(guān)系。楊昆（2022）以美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選辯論語(yǔ)料為基礎(chǔ)，探討模糊限制語(yǔ)的使用能否構(gòu)建可信度。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，候選人會(huì)使用數(shù)量和話題模糊限制語(yǔ)建構(gòu)可信度。晉丹星（2021）從韓禮德三大元功能的角度探析記者會(huì)中模糊限制語(yǔ)的使用特點(diǎn)和規(guī)律。由此看出，模糊限制語(yǔ)在社會(huì)生活中被廣泛應(yīng)用，特別是在人際交流過(guò)程中，恰當(dāng)使用模糊限制語(yǔ)有助于人際關(guān)系更加和諧。

二、模糊限制語(yǔ)在《絕望的主婦》中的應(yīng)用

本研究使用國(guó)內(nèi)語(yǔ)言學(xué)家何自然對(duì)模糊限制語(yǔ)的分類，即“變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)”和“緩和型模糊限制語(yǔ)”。

（一）變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)在劇中的應(yīng)用

變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)是指可以改變?cè)捳Z(yǔ)結(jié)構(gòu)的原意或修改原意的詞語(yǔ)，控制真實(shí)程度，使話語(yǔ)更加真實(shí)可信，避免失真或武斷。根據(jù)何自然的分類，變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)又分為程度變動(dòng)語(yǔ)和范圍變動(dòng)語(yǔ)（何自然，1997）。程度變動(dòng)語(yǔ)是指能改變?cè)捳Z(yǔ)結(jié)構(gòu)的模糊限制詞，對(duì)話語(yǔ)真實(shí)程度造成改變，如a lot of，very，程度變動(dòng)語(yǔ)的使用能夠控制話語(yǔ)的真實(shí)程度，避免話語(yǔ)過(guò)于主觀輕率。范圍變動(dòng)語(yǔ)是指那些能令原話語(yǔ)結(jié)構(gòu)具有一定的變動(dòng)范圍的詞語(yǔ)，如about，nearly。變動(dòng)型模糊限制語(yǔ)在劇中的應(yīng)用能夠體現(xiàn)人物遵從禮貌原則，促進(jìn)對(duì)話之間更加禮貌。在《絕望的主婦》中，使用程度變動(dòng)語(yǔ)的頻率較高，如sort of， somewhat， kinda （kind of），使用的范圍變動(dòng)語(yǔ)包括 about， roughly， around等。

例1.Susan：Ive been so concerned about Julie lately，that I sort of eavesdropped on her the other day.

Paul：Really？

這段對(duì)話發(fā)生于蘇珊和保羅在舞會(huì)上相遇，蘇珊向保羅坦白說(shuō)，有一天她無(wú)意中聽(tīng)到了女兒朱莉和保羅古怪的兒子扎克之間的對(duì)話。但在對(duì)話中，Susan使用了程度變動(dòng)語(yǔ)“sort of”來(lái)表達(dá)她并不是有意偷聽(tīng)，不希望Paul把她當(dāng)成侵犯孩子隱私的母親，從而消除Paul對(duì)她的評(píng)判，維護(hù)了她的尊嚴(yán)。同時(shí)，程度變動(dòng)語(yǔ)“sort of”可以減少Paul的擔(dān)憂，也可以挽救Susan的負(fù)面形象，這符合禮貌原則中得體準(zhǔn)則的要求：最小化他人的成本；使他人獲得利益最大化。

例2.Julie：No， she doesnt. Well，maybe somewhat like that.

Zach：You didnt tell her what I told you？

在這段簡(jiǎn)短的對(duì)話中，朱莉的母親發(fā)現(xiàn)扎克一直在秘密地聯(lián)系她的女兒，并且她相信扎克隱藏了許多秘密。在這種情況下，母親做出了她認(rèn)為正確的決定——禁止女兒與古怪的扎克交往，以此來(lái)保護(hù)女兒的幸福。雖然朱莉仍然深愛(ài)著扎克，但是她深知母親的決定是出于對(duì)她的愛(ài)護(hù)。在這種情況下，當(dāng)扎克提到朱莉的母親認(rèn)為他瘋了時(shí)，朱莉起初否認(rèn)了，因?yàn)樗浪赣H并不是有意要傷害扎克，她只是希望朱莉能夠遠(yuǎn)離這種復(fù)雜的情況。然而，考慮到母親之前的行為，朱莉不能向扎克撒謊說(shuō)完全不是。因?yàn)槿绻f(shuō)謊，她不僅會(huì)讓扎克感到失望，還會(huì)影響他們之間的信任。因此，她沒(méi)有對(duì)扎克撒謊，而是選擇使用程度變動(dòng)語(yǔ)“somewhat”以減少對(duì)扎克傷害。

在這段對(duì)話中朱莉使用模糊限制語(yǔ)遵守了禮貌原則的要求，調(diào)節(jié)自我和他人之間的關(guān)系，盡可能地表達(dá)禮貌。她選擇使用程度變動(dòng)語(yǔ)“somewhat”可以讓扎克明白她母親并沒(méi)有完全否定他，只是認(rèn)為他有些地方需要改進(jìn)。通過(guò)這種方式，朱莉既表達(dá)了她對(duì)扎克的感情，又避免了對(duì)扎克的傷害，同時(shí)維護(hù)了母親的尊嚴(yán)。

例3.Carlos：You get what amounts to about 50% of our current savings， which is basically nothing.

在這段對(duì)話中，卡洛斯試圖讓加布里埃爾簽署一份關(guān)于婚后財(cái)產(chǎn)的協(xié)議，并威脅她不簽署將只能得到他們當(dāng)前資產(chǎn)的大約50%，可能會(huì)是一無(wú)所有的情況。在當(dāng)時(shí)的情況下，卡洛斯面臨著入獄的風(fēng)險(xiǎn)，他擔(dān)心自己美麗的妻子會(huì)在他入獄后離婚，這對(duì)他來(lái)說(shuō)是無(wú)法接受的，因此他不得不威脅加布里埃爾簽署婚后協(xié)議。同時(shí)他并沒(méi)有提供確切的數(shù)字，而是用了一些模糊的詞語(yǔ)，例如“about”和“basically”，這有助于讓他的威脅看起來(lái)更有禮貌和克制。這樣的行為符合禮貌原則中的一致準(zhǔn)則，即盡量減少對(duì)話中雙方之間的分歧，試圖建立一種雙方都能接受的溝通方式。

（二）緩和型模糊限制語(yǔ)在劇中的應(yīng)用

緩和型模糊限制語(yǔ)通過(guò)在話語(yǔ)結(jié)構(gòu)中加入解釋性的說(shuō)明來(lái)明確指代說(shuō)話者本人還是第三者看法的語(yǔ)言表達(dá)方式，它既不改變?cè)捳Z(yǔ)原意，又能緩和說(shuō)話人的語(yǔ)氣。何自然（1997：159）將緩和型模糊限制語(yǔ)進(jìn)一步分為直接緩和語(yǔ)和間接緩和語(yǔ)。在日常交際中，不同的緩和型模糊限制語(yǔ)所帶來(lái)的語(yǔ)言效果也會(huì)有所不同。在這部劇中，緩和型模糊限制語(yǔ)的使用為人物之間原本尖銳的談話氛圍帶來(lái)了緩和的效果，使說(shuō)話者的言語(yǔ)更加委婉禮貌，從而更好地體現(xiàn)出人物的性格和情感。

例4.Andrew：Isnt Danielle spending the night at Wendys？

Rex：I believe she is.

在這段對(duì)話中，Andrew發(fā)現(xiàn)他的母親Bree準(zhǔn)備了四個(gè)人的晚餐，但他知道他的妹妹Danielle已經(jīng)出去吃飯了，所以他對(duì)四個(gè)人的晚餐感到困惑。然后他詢問(wèn)父親雷克斯：“丹妮爾不是應(yīng)該在朋友家過(guò)夜嗎？”他的父親知道Bree邀請(qǐng)牧師來(lái)家里吃飯是為了和他們的兒子Andrew談?wù)勊膼?ài)情生活，回答說(shuō)：“I believe she is.”表明雷克斯對(duì)話題做出了主觀猜測(cè)，對(duì)問(wèn)題的答案持支持的態(tài)度，并試圖讓兒子知道他不支持Bree的行為，從而使話題的語(yǔ)氣緩和下來(lái)。雷克斯的回答遵循了禮貌原則中的一致準(zhǔn)則和得體準(zhǔn)則，但卻不利于兒子和妻子之間的關(guān)系，間接導(dǎo)致兒子和妻子之間的沖突在后來(lái)不斷加深。

例5.Justin：Im Justin， John says that you cant exactly afford a gardener right now.

Gabrielle：You want to mow my lawn for free？

在這段對(duì)話中，約翰的室友賈斯汀告訴加布里埃爾，他想免費(fèi)為她修剪草坪，因?yàn)樗?qǐng)不起園丁。緩和性限制語(yǔ)“John says that”的使用增加了對(duì)話的客觀性，表明是John告訴賈斯汀關(guān)于加布里埃爾現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況，不是自己私下打聽(tīng)得到的消息，既考慮了加布里埃爾的感受，也緩和了他們之間的關(guān)系。這與禮貌原則中的同情準(zhǔn)則是一致的，即最小化自我與他人之間的反感，最大化自我與他人之間的同情。

例6.Gabrielle：Hi，Im Gabrielle Solis. Youre nurse... Hisel？

Hisel：Yes. Hi. Um... When you called and said you were coming down，I collected all the personal things your husband brought in during Juanitas stay with us. I assume thats why youre stopping by？

Gabrielle：Oh，thats so thoughtful of you but，actually，no.

在這段對(duì)話中，卡洛斯的母親在醫(yī)院去世了，加布里埃爾去醫(yī)院偷偷地問(wèn)護(hù)士她的母親在去世前是否和其他人說(shuō)過(guò)話，擔(dān)心自己的秘密會(huì)被卡洛斯的母親透露給別人。然而，護(hù)士推測(cè)加布里埃爾是來(lái)收母親的東西，并用“I assume”這個(gè)緩和型模糊限制語(yǔ)表達(dá)她對(duì)加布里埃爾前來(lái)目的的猜測(cè)，軟化了講話的語(yǔ)氣，這樣即使她猜錯(cuò)了，也不會(huì)冒犯到任何人。這與禮貌原則的同情準(zhǔn)則是一致的，即最小化自我與他人之間的反感，最大化自我與他人之間的同情。

三、結(jié)束語(yǔ)

本文從禮貌原則的視角探討美劇《絕望的主婦》中的交際者如何運(yùn)用模糊修飾語(yǔ)，同時(shí)探討他們?cè)谌穗H交流中運(yùn)用模糊修飾語(yǔ)的意義。首先，模糊修飾語(yǔ)與禮貌原則之間存在密切聯(lián)系。模糊修飾語(yǔ)的使用主要基于表達(dá)禮貌的目的，說(shuō)話者真正的交際意圖能夠通過(guò)模糊修飾語(yǔ)更微妙地表達(dá)出來(lái)。在《絕望的主婦》中可以觀察到，當(dāng)涉及敏感或有爭(zhēng)議的話題時(shí)，人物會(huì)積極尋找機(jī)會(huì)使用模糊修飾語(yǔ)來(lái)緩和對(duì)話氛圍，使對(duì)話更加和平并容易被公眾接受。其次，盡管禮貌原則是交際中的一個(gè)重要原則，但模糊修飾語(yǔ)的交際目的并不是固定的，會(huì)根據(jù)人們社會(huì)地位和親密程度的差異而變化。具體而言，對(duì)于關(guān)系更親近的人，他們之間的禮貌水平相對(duì)較低，主要的交際意圖是促進(jìn)順暢交流和增進(jìn)相互理解。對(duì)于關(guān)系較為疏遠(yuǎn)的人，他們可能更加注重保持社交禮儀，在交流過(guò)程中減少?zèng)_突和誤解?？傊?，為了維護(hù)和諧的人際關(guān)系，說(shuō)話者有必要適當(dāng)運(yùn)用模糊修飾語(yǔ)來(lái)表達(dá)禮貌，確保對(duì)話進(jìn)行順利和有效，同時(shí)實(shí)現(xiàn)預(yù)期的交際目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]Leech， G. Principles of pragmatics[M]. London： Longman Group Limited，1983.

[2]Zadeh. L. Fuzzy sets， information and control [M]. New York： Academic Press，1965.

[3]陳治安，冉永平. 模糊限制詞語(yǔ)及其語(yǔ)用分析[J]. 四川外語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，1995（1）：18-24.

[4]戴建東. 試論模糊語(yǔ)言的交際功能[J]. 解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（6）：21-25.

[5]何兆熊. 語(yǔ)用學(xué)文獻(xiàn)選讀[M]. 上海： 上海外語(yǔ)教育出版社，2003.

[6]何自然. 模糊限制語(yǔ)與言語(yǔ)交際[J]. 外國(guó)語(yǔ)，1985（5）：27-31.

[7]何自然. 語(yǔ)用學(xué)概論[M]. 長(zhǎng)沙： 湖南教育出版社，1997.

[8]晉丹星.從三大元功能探析記者會(huì)的模糊限制語(yǔ)[J].英語(yǔ)廣場(chǎng)，2021（16）：62-65.

[9]李亞偉.淺談禮貌原則在日常生活中的運(yùn)用[J]. 群文天地，2009（8）：89-90，100.

[10]徐暢賢. 英語(yǔ)模糊限制語(yǔ)的語(yǔ)用功能[J]. 外語(yǔ)教學(xué)，2006（4）：37-39.

[11]楊昆.模糊限制語(yǔ)可信度建構(gòu)功能的調(diào)查與分析：以美國(guó)總統(tǒng)候選人電視辯論語(yǔ)料為例[J].外語(yǔ)教學(xué)理論與實(shí)踐，2022（1）：47-53，62.

[12]朱靜靜，陳莉霞. 基于語(yǔ)料庫(kù)的中美例行記者會(huì)模糊限制語(yǔ)應(yīng)用研究[J].文化創(chuàng)新比較研究，2023（36）：16-21.

作者單位：華北理工大學(xué)