宮浩亮 甄振 萬(wàn)燕龍
摘要:對(duì)大量平板載荷試驗(yàn)和現(xiàn)場(chǎng)大面積剪切試驗(yàn)成果進(jìn)行對(duì)比研究與分析,結(jié)合超重型動(dòng)力觸探N120試驗(yàn)成果的有效驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)相比于大量平板載荷試驗(yàn)和超重型動(dòng)力觸探N120試驗(yàn),采用大面積剪切試驗(yàn)得到的土體的承載力特征值更可靠。
關(guān)鍵詞:平板載荷試驗(yàn);大面積剪切試驗(yàn);承載力特征值;抗剪強(qiáng)度;變形模量
0? ?引言
長(zhǎng)江中下游地區(qū)的原料場(chǎng)大多使用長(zhǎng)寬分別為360m和50m的A型料條,原料場(chǎng)的地基土采用強(qiáng)夯或排水固結(jié)處理。為了響應(yīng)國(guó)家環(huán)保發(fā)展要求,需將A型原料場(chǎng)進(jìn)行智能化升級(jí)改造為堆填高度在23m以上的B型料條,這對(duì)地基的承載變形提出了更大挑戰(zhàn)性。而對(duì)地基土的密度、孔隙比、含水量、壓縮性和抗剪強(qiáng)度等力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià),有助于選擇合適的地基加固方案,提高地基土的承載力和抗變形能力。
超重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)在現(xiàn)場(chǎng)勘查中,通常采用錘擊數(shù)修正值來(lái)確定地基土體的基本力學(xué)特性[1]。但是錘擊數(shù)修正值法是一種經(jīng)驗(yàn)性方法,需要大量的試驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)建立修正系數(shù)。在現(xiàn)場(chǎng)勘查中,直接利用錘擊數(shù)修正值來(lái)確定地基土的力學(xué)參數(shù)誤差較大。平板載荷試驗(yàn)[2]通常用于評(píng)估土壤的壓縮特性和地基的承載能力?,F(xiàn)場(chǎng)剪切試驗(yàn)[3]是一種用于測(cè)量土壤抗剪強(qiáng)度的測(cè)試方法。由于3種方法各有優(yōu)缺點(diǎn),因此采用何種方法去測(cè)量夯壓實(shí)碎石類土的力學(xué)參數(shù),仍有待進(jìn)一步研究[4]。
本文針對(duì)馬鋼原料場(chǎng)的地基土的力學(xué)性質(zhì)進(jìn)行測(cè)量,對(duì)比采用平板載荷、現(xiàn)場(chǎng)剪切和超重型動(dòng)力觸探N120等3種勘探方法得到的數(shù)據(jù),并通過(guò)有限元和工程試驗(yàn)樁的檢測(cè)進(jìn)行驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)相比于大量平板載荷試驗(yàn)和超重型動(dòng)力觸探N120試驗(yàn)采用大面積剪切試驗(yàn)得到的土體承載力特征值更可靠。
1? ?碎石類土詳細(xì)分類
根據(jù)碎石的大小、形狀和含量,碎石類土可以進(jìn)一步分類如下:
碎石質(zhì)沙土是含有大量的碎石顆粒,其粒徑在2mm以上,且沙子含量較高,該類型土壤的透水性好;碎石質(zhì)壤土是含有適量的碎石顆粒,其粒徑在0.2~2mm之間,透水性良好;碎石質(zhì)粘土是含有適量的碎石顆粒,其粒徑小于0.2mm,同時(shí)粘土顆粒含量較高,水分保存能力強(qiáng),透水性較差;碎石質(zhì)砂壤土是含有大量的碎石顆粒,其粒徑在0.2~2mm之間,且沙子含量較高。碎石質(zhì)礫壤土是含有大量的碎石顆粒,其粒徑在2mm以上,其土壤透水性良好,但容易流失。
2? ?錘擊數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值確定
超重型動(dòng)力觸探錘擊數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值如表1所示。由表1可知,塊石填土的錘擊數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值最大,碎石填土和礫石填土的錘擊數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值次之,黏粒混礫石填土的錘擊數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值最小。塊石填土的承載力特征值最大為580kPa,黏?;斓[石填土的承載力特征值最最小為240kPa。
塊石填土中含有大塊的石頭或巖石,這些大塊的石頭或巖石會(huì)形成土體中的骨架結(jié)構(gòu),增加土體的剛度和強(qiáng)度,因此需要更大的錘擊數(shù)來(lái)振實(shí)土體,以達(dá)到預(yù)期的固結(jié)效果。碎石填土和礫石填土由于顆粒間隙較大,存在較多的空隙,相對(duì)來(lái)說(shuō)土體的剛度和強(qiáng)度相對(duì)較低,需要較少的錘擊數(shù)來(lái)達(dá)到固結(jié)效果。黏?;斓[石填土中含有較多的黏土和有機(jī)質(zhì)等膠結(jié)物質(zhì),這些物質(zhì)會(huì)填充顆粒間隙,增加土體的粘聚力和內(nèi)聚力,使土體的剛度和強(qiáng)度提高,因此需要較少的錘擊數(shù)來(lái)達(dá)到相應(yīng)的固結(jié)效果。
總之,不同類型的填土具有不同的力學(xué)特性,需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的錘擊數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值確定,以確保填土的固結(jié)效果和穩(wěn)定性。
3? ?試驗(yàn)方法
3.1? ?平板載荷試驗(yàn)
平板載荷試驗(yàn)是一種原位試驗(yàn)方法,用于確定地基土的承載能力。通過(guò)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。得到地基土的彈性模量和極限承載力。
采用邊長(zhǎng)為2m的正方形鋼板作為試驗(yàn)板,并在上方施加800t的重力,平板載荷試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知,不同填土的承載力特征值和變形模量平均值不同。
3.2? ?大面積剪切試驗(yàn)
大面積剪切試驗(yàn)是一種測(cè)定土壤抗剪強(qiáng)度的試驗(yàn)方法之一。在這種試驗(yàn)中,土壤樣品被壓縮成一個(gè)圓柱形,然后在圓柱形的兩端施加剪切力,以測(cè)定土壤的抗剪強(qiáng)度。
現(xiàn)場(chǎng)采用的圓柱形剪力盒面積為1m2,并采用平堆法在試驗(yàn)板上施加6t的重力,每一類土分別選擇3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn),設(shè)置6組試驗(yàn),整個(gè)試驗(yàn)共設(shè)置36組實(shí)驗(yàn),大面積剪試驗(yàn)見(jiàn)結(jié)果表3。塊石填土、碎石填土、礫石填土、黏?;斓[石填土的內(nèi)聚力呈遞增,而內(nèi)摩擦角呈遞減。
3.3? ?承載力特征值擬合效果
相關(guān)試驗(yàn)結(jié)果顯示,所有填土的承載力特征值經(jīng)驗(yàn)公式的擬合度均在95%以上,所有填土的變形模量經(jīng)驗(yàn)公式系數(shù)的擬合度均在92%以上,由此說(shuō)明承載力特征值和變形模量的擬合方程的擬合效果比較好。
4? ?力學(xué)參數(shù)確定
4.1? ?試驗(yàn)參數(shù)分析
對(duì)比超重型動(dòng)力觸探錘擊、平板載荷試驗(yàn)和按照規(guī)范得到的抗剪強(qiáng)度計(jì)算承載力特征值,可得到4類土的承載力特征值。
超重型動(dòng)力觸探錘擊試驗(yàn)方法是一種簡(jiǎn)單和快速的方法,能夠提供土層厚度和地基類型的信息,但它僅僅提供地基的動(dòng)態(tài)性質(zhì),難以獲得地基的靜態(tài)性質(zhì)和一些其他參數(shù),如地基的形狀、深度等。
平板載荷試驗(yàn)方法提供了地基的靜態(tài)性質(zhì),并且能夠更精確地計(jì)算承載力特征值;但它需要更多的時(shí)間和成本,且需要更多的儀器和設(shè)備。規(guī)范計(jì)算得到的抗剪強(qiáng)度方法簡(jiǎn)單易用,成本低廉,但它需要依賴于土壤或巖石的性質(zhì)和類型,且可能會(huì)導(dǎo)致一定的誤差。
這3種方法各有優(yōu)勢(shì),選擇哪種方法應(yīng)該取決于具體應(yīng)用場(chǎng)景和需要。使用超重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)在判定填土在垂直的均勻性時(shí),易受到夯實(shí)方法、夯實(shí)頻率、夯實(shí)時(shí)間和夯實(shí)壓力等因素影響,且試驗(yàn)數(shù)據(jù)容易受到顆粒之間隙縫和不均勻分布影響,從而導(dǎo)致測(cè)量數(shù)據(jù)誤差較大。
平板載荷試驗(yàn)的測(cè)試結(jié)果,會(huì)受到堆料位置、土壤類型、試驗(yàn)面積、測(cè)試深度和堆料場(chǎng)中的土壤可能存在變形和沉降的影響,導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果存在較大差異性,因此不可靠。而大面積剪試驗(yàn)的測(cè)試結(jié)果與超重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)具有一致性。
4.2? ?按礦料堆工況反演分析
在礦料堆工況反演分析模型中,將梯形的高設(shè)為13m,下底部寬設(shè)為45m,上頂部寬設(shè)為14m,鐵礦粉的重度為3.30t/m3,靜堆積角為40°。模型參數(shù)如圖1所示。根據(jù)反演分析,計(jì)算堆料中的最大堆高段承載力特征值和堆料肩部的特征值如下:
(1)
計(jì)算結(jié)果顯示,料堆中心的承截力特征值不低于429kPa,肩部不低于214.5kPa。
5? ?巖土勘察工程應(yīng)用
5.1? ?工程概況
馬鋼股份港務(wù)原料總廠有A至E共5個(gè)料條,C型料條有2個(gè)。老料條地基采用“排水板+強(qiáng)夯”處理。強(qiáng)夯土由開(kāi)山塊石、石渣和黏性土等混合組成。處理區(qū)域的長(zhǎng)寬分別為600m和330m,堆料區(qū)的歷史最高高度為13m。
5.2? ?填土主要成分
馬鋼股份港務(wù)原料總廠的夯壓實(shí)土主要顆粒含量與成份如表4所示。
5.3? ?勘察手段與方法
現(xiàn)場(chǎng)重度測(cè)試和原位測(cè)試是兩種常見(jiàn)的現(xiàn)場(chǎng)勘察方法?,F(xiàn)場(chǎng)重度試驗(yàn)是指測(cè)量單位容積原狀土壤干土的重量的試驗(yàn),目的是了解土壤固體顆粒和土壤孔隙的狀況。原位測(cè)試主要采用載荷試驗(yàn)、靜力觸探試驗(yàn)和波速測(cè)試。其中,載荷試驗(yàn)是對(duì)土體施加一定的荷載,測(cè)定土體的變形和應(yīng)力等參數(shù),以確定土體的力學(xué)性質(zhì)。
靜力觸探試驗(yàn)是指在鉆孔過(guò)程中,利用靜力作用測(cè)定土體的抗壓強(qiáng)度和變形模量等參數(shù)。波速測(cè)試是指利用機(jī)械設(shè)備或工具,在巖層中鉆孔,并采用剪切波波速測(cè)試等方法,了解地質(zhì)情況的手段。
通過(guò)對(duì)原位測(cè)試、變形觀測(cè)以及反演計(jì)算的數(shù)據(jù),分析得到各夯壓碎石類土的各種力學(xué)參數(shù)信息見(jiàn)表5。對(duì)該原料廠的現(xiàn)場(chǎng)原位試驗(yàn)得到的多組數(shù)據(jù),采用有限元軟件進(jìn)行驗(yàn)算,并對(duì)工程試驗(yàn)樁的承載力進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)原位試驗(yàn)得到的土體力學(xué)參數(shù)是可靠的。
6? ?結(jié)束語(yǔ)
本文針對(duì)馬鋼原料場(chǎng)的地基土的力學(xué)性質(zhì)進(jìn)行研究,對(duì)比采用平板載荷、現(xiàn)場(chǎng)剪切和超重型動(dòng)力觸探N120等3種勘探方法得到的數(shù)據(jù),并通過(guò)有限元和工程試驗(yàn)樁的檢測(cè)進(jìn)行驗(yàn)證。
塊石填土的錘擊數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值最大,碎石填土和礫石填土的錘擊數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值次之,黏?;斓[石填土的錘擊數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值最小,塊石填土的承載力特征值最大為580kPa,黏?;斓[石填土的承載力特征值最最小為240kPa,主要是因?yàn)檫@些土壤的力學(xué)特性不同。不同類型的填土具有不同的力學(xué)特性,為此需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行相應(yīng)的錘擊數(shù)標(biāo)準(zhǔn)值的制定,以確保填土的固結(jié)效果和穩(wěn)定性。
大面積剪試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),塊石填土、碎石填土、礫石填土、黏?;斓[石填土的內(nèi)聚力呈遞增,而內(nèi)摩擦角呈遞減,大面積剪試驗(yàn)的測(cè)試結(jié)果與與超重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)具有一致性,其測(cè)試數(shù)據(jù)的可靠度高。
在超重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)分析中,承載力特征值和變形模量的估算公式的擬合度分別在95%和92%以上,因此承載力特征值和變形模量的擬合方程的擬合效果比較好。
通過(guò)對(duì)原位測(cè)試、變形觀測(cè)以及反演計(jì)算的數(shù)據(jù),分析得到各夯壓碎石類土的承載力和變形模量建議值。采用有限元的穩(wěn)定性驗(yàn)算,對(duì)復(fù)合地基工程試樁現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試得到的土的物理力學(xué)指標(biāo)的可靠性較高。
參考文獻(xiàn)
[1] 王婷灝.動(dòng)力觸探試驗(yàn)有關(guān)問(wèn)題商榷[J].西部探礦工程,2007,19(1):4(z1):431-439.
[2] 翟洪飛,高云.載荷試驗(yàn)沉降與承壓板尺寸關(guān)系的分析[J].西部探礦工程,2008,(10):219-221.
[3] 巖土體現(xiàn)場(chǎng)直剪試驗(yàn)規(guī)程 HG/T 20693-2006.
[4] 建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范GB50007—2011.中國(guó)建筑工業(yè)出版社.