摘 要:在“數(shù)字鄉(xiāng)村”提出的背景下,以數(shù)字化手段保護(hù)傳統(tǒng)村落景觀已成為一種重要的趨勢(shì),探究其發(fā)展趨勢(shì)有助于理論研究與現(xiàn)實(shí)建設(shè)的雙重進(jìn)步。研究借助CiteSpace可視化文獻(xiàn)分析軟件,選取2009—2023年CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)中的相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)年發(fā)文量、發(fā)文作者與機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等進(jìn)行共現(xiàn)與聚類分析,探討目前研究熱點(diǎn)主題及面臨的挑戰(zhàn)。研究結(jié)果顯示:近20年鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)年發(fā)文量呈上升趨勢(shì),其中發(fā)文頻次較高的作者是衡陽(yáng)師范學(xué)院城市與旅游學(xué)院劉沛林;目前研究的核心主題包括保護(hù)與景觀提升、數(shù)字旅游發(fā)展、數(shù)字技術(shù)運(yùn)用等,研究?jī)?nèi)容在不斷創(chuàng)新多元的同時(shí)系統(tǒng)性不斷增強(qiáng)。但目前我國(guó)在鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)方面的研究仍處于起步階段,在保護(hù)路徑探索方面缺乏對(duì)完整路徑的研究,在數(shù)字技術(shù)運(yùn)用方面缺乏多技術(shù)集成的綜合運(yùn)用及缺少專門用于鄉(xiāng)村保護(hù)技術(shù)的創(chuàng)新。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村景觀;數(shù)字化保護(hù);知識(shí)圖譜;CiteSpace
中圖分類號(hào):S68 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-7909(2024)3-113-5
DOI:10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.03.027
0 引言
隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn),鄉(xiāng)村建設(shè)問(wèn)題逐漸成為研究熱點(diǎn)。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),我國(guó)每年消失的村落達(dá)90 000個(gè),其中一些有價(jià)值的文化遺產(chǎn)也隨之消失,因此當(dāng)前我國(guó)的村落保護(hù)工作迫在眉睫。然而目前鄉(xiāng)村保護(hù)手段以檔案式保護(hù)為主,如運(yùn)用傳統(tǒng)測(cè)繪方式紙質(zhì)記錄鄉(xiāng)村物質(zhì)文化景觀、運(yùn)用博物館式陳列方法展示鄉(xiāng)村非物質(zhì)文化景觀[1]等。這種落后的靜態(tài)保護(hù)模式浮于表面,不能深刻挖掘出鄉(xiāng)村村落價(jià)值,不利于推動(dòng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施。
數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用恰好能解決目前這一保護(hù)困境。鄉(xiāng)村數(shù)字化保護(hù)是在科學(xué)的理論指導(dǎo)下,對(duì)鄉(xiāng)村的物質(zhì)文化資源、非物質(zhì)文化資源及村落基礎(chǔ)信息數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)字記錄、存儲(chǔ)和傳播[2]。2019年,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略綱要》,指出建設(shè)數(shù)字鄉(xiāng)村是鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略方向,也是建設(shè)數(shù)字中國(guó)的重要內(nèi)容[3]。此后,鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)逐漸成為鄉(xiāng)村保護(hù)研究重點(diǎn)關(guān)注的話題,研究領(lǐng)域隨之更加廣泛,研究主題逐漸多元。
筆者借助CiteSpace可視化文獻(xiàn)分析軟件,深入探討國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì),總結(jié)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)面臨的挑戰(zhàn),為此后相關(guān)理論與實(shí)踐研究提供參考和借鑒。
1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法
1.1 文獻(xiàn)來(lái)源
為確保研究數(shù)據(jù)更加全面與準(zhǔn)確,選擇CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)作為核心數(shù)據(jù)源。由于學(xué)術(shù)界對(duì)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)的研究角度與內(nèi)容較為多元,因此以“鄉(xiāng)村景觀”“村落景觀”“鄉(xiāng)村建設(shè)”“數(shù)字化保護(hù)”“數(shù)字技術(shù)”等為主題詞進(jìn)行合并檢索,檢索時(shí)間跨度為2009年1月至2023年9月,人工剔除與鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)關(guān)聯(lián)度較低的文獻(xiàn),同時(shí)剔除新聞報(bào)道、會(huì)議通知等數(shù)據(jù),僅保留期刊數(shù)據(jù),最后篩選出219篇中文文獻(xiàn)。將數(shù)據(jù)以Refworks格式導(dǎo)出,經(jīng)數(shù)據(jù)處理再導(dǎo)入CiteSpace軟件進(jìn)行文獻(xiàn)可視化分析。
1.2 研究方法
知識(shí)圖譜方法作為一種研究手段,因其具有科學(xué)性、直觀性等特點(diǎn),在我國(guó)逐漸興起并被學(xué)者們普遍采用。此研究運(yùn)用CiteSpace 6.2可視化文獻(xiàn)分析工具對(duì)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)領(lǐng)域的研究進(jìn)展與熱點(diǎn)進(jìn)行知識(shí)圖譜研究,對(duì)樣本文獻(xiàn)的發(fā)文作者、發(fā)文機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等內(nèi)容進(jìn)行共現(xiàn)與聚類分析,有助于準(zhǔn)確把握鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)。
2 結(jié)果與分析
2.1 年發(fā)文量分析
年發(fā)文量作為評(píng)定科學(xué)研究發(fā)展情況必不可少的一項(xiàng)指標(biāo),在一定程度上能直觀反映該領(lǐng)域知識(shí)量的增長(zhǎng)情況[4]。2009年1月至2023年9月,國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)領(lǐng)域年發(fā)文量散點(diǎn)圖如圖1所示。由圖1可以看出,年發(fā)文量呈逐年上升趨勢(shì)。通過(guò)計(jì)量分析發(fā)現(xiàn),近20年來(lái)國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)的研究可劃分為3個(gè)階段:2009—2013年為初步探索階段,主要對(duì)測(cè)繪方式、三維建模技術(shù)等內(nèi)容進(jìn)行探索;2014—2019年為逐步上升階段,研究方向開(kāi)始轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村景觀保護(hù)與景觀提升可持續(xù)發(fā)展上,這一時(shí)期提出大量關(guān)于鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化的保護(hù)路徑,同時(shí)也有具體的實(shí)踐應(yīng)用案例分析;2020年至今為高速發(fā)展階段,研究主題趨于多樣化,且趨于對(duì)多角度實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)的相關(guān)策略研究。
2.2 高產(chǎn)出作者及其所在機(jī)構(gòu)分析
研究發(fā)文作者及其合作網(wǎng)絡(luò)可以分析出該領(lǐng)域的重要團(tuán)隊(duì)與合作關(guān)系。選取論文作者為主要研究對(duì)象,算法選擇Pathfinder,獲得的作者合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜如圖2所示。圖2中的節(jié)點(diǎn)大小能體現(xiàn)單個(gè)作者的發(fā)文數(shù)量,節(jié)點(diǎn)顏色越深說(shuō)明發(fā)文的時(shí)間越早[5];線條則反映作者間的協(xié)作關(guān)系,線條顏色越深則表明合作越密切。整體來(lái)看,鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)研究呈現(xiàn)整體分散、局部集中的特征。由圖2可以看出,節(jié)點(diǎn)最大的是劉沛林,發(fā)文頻次為5次,其所在機(jī)構(gòu)是衡陽(yáng)師范學(xué)院城市與旅游學(xué)院。以劉沛林為核心的研究團(tuán)隊(duì),一直致力于傳統(tǒng)村落數(shù)字化平臺(tái)建立研究,建立了國(guó)內(nèi)唯一的“傳統(tǒng)村鎮(zhèn)文化數(shù)字化保護(hù)與創(chuàng)意利用技術(shù)”國(guó)家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室[6],引領(lǐng)村落景觀數(shù)字化保護(hù)研究不斷發(fā)展。
2.3 關(guān)鍵詞詞頻分析
關(guān)鍵詞能反映論文的研究重點(diǎn)及中心觀點(diǎn)[7]。對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)領(lǐng)域相關(guān)論文的關(guān)鍵詞進(jìn)行詞頻分析,得到如圖3所示的高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖。剔除“鄉(xiāng)村振興”“數(shù)字化”“傳統(tǒng)村落”“古村落”等常見(jiàn)高頻詞,得到更小范圍、相關(guān)性更強(qiáng)的被引頻次排序前10的關(guān)鍵詞(見(jiàn)表1),這些共現(xiàn)關(guān)鍵詞能在一定程度上反映該領(lǐng)域的研究趨勢(shì)及重點(diǎn)。
2.4 關(guān)鍵詞聚類分析
在關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行聚類分析,可計(jì)算出模塊值Q=0.621、平均輪廓值S=0.879,數(shù)值均大于0.5,說(shuō)明符合科學(xué)聚類標(biāo)準(zhǔn),得到如圖4所示的鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)高頻關(guān)鍵詞聚類圖。剔除掉較小聚類后,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)對(duì)不同聚類進(jìn)行分析歸納,梳理出鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)研究領(lǐng)域的3個(gè)核心主題(見(jiàn)表2)。
3 鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化研究重點(diǎn)領(lǐng)域分析
3.1 景觀保護(hù)與景觀提升研究
有學(xué)者提出以景觀基因理論為基本理論選擇數(shù)字記憶內(nèi)容[3],對(duì)傳統(tǒng)村落中地理場(chǎng)景、物質(zhì)文化遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)3類對(duì)象實(shí)施不同的數(shù)字化保護(hù)策略,如借助數(shù)字技術(shù)建立服務(wù)平臺(tái)、建設(shè)村落數(shù)字化博物館、開(kāi)發(fā)數(shù)字化創(chuàng)意產(chǎn)品等。同時(shí),有學(xué)者將鄉(xiāng)村數(shù)字化保護(hù)手段分為2個(gè)類型,分別是搶救性數(shù)字化手段和開(kāi)發(fā)性數(shù)字化手段[8]。除此之外,鄉(xiāng)村的人居環(huán)境治理、景觀提升設(shè)計(jì)、鄉(xiāng)村規(guī)劃等成為鄉(xiāng)村建設(shè)的重要環(huán)節(jié)?!拔幕z產(chǎn)”“鄉(xiāng)村治理”“保護(hù)傳承”等熱點(diǎn)詞都體現(xiàn)了在政策引領(lǐng)下該主題引發(fā)的思考。
3.2 數(shù)字旅游發(fā)展研究
2018年9月,中共中央、國(guó)務(wù)院在《國(guó)家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略規(guī)劃(2018—2022年)》中提出,推動(dòng)鄉(xiāng)村文化與旅游融合,發(fā)展鄉(xiāng)村文化特色產(chǎn)業(yè),從文化挖掘、旅游利用等多個(gè)方面推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展[9]。鄉(xiāng)村旅游逐漸成為研究的熱點(diǎn)。有學(xué)者提出以虛擬旅游為服務(wù)形式,通過(guò)數(shù)字技術(shù)設(shè)計(jì)虛擬旅游產(chǎn)品來(lái)滿足游客寄托鄉(xiāng)愁的需求[10],如可以提供3D虛擬景點(diǎn)漫游、360°全景照片和視頻、虛擬導(dǎo)游等旅游服務(wù)。還有學(xué)者認(rèn)為可以借助數(shù)字媒體加強(qiáng)旅游營(yíng)銷和推廣,還可以運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析游客的需求與偏好,以便及時(shí)調(diào)整旅游產(chǎn)品和旅游服務(wù)內(nèi)容等[11]。該主題下“數(shù)字賦能”“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”等關(guān)鍵詞都體現(xiàn)了數(shù)字技術(shù)對(duì)鄉(xiāng)村景觀旅游的價(jià)值。
3.3 數(shù)字技術(shù)應(yīng)用研究
隨著新興技術(shù)的快速發(fā)展與對(duì)傳統(tǒng)村落保護(hù)的重視,越來(lái)越多的學(xué)者通過(guò)多學(xué)科融合將更多的數(shù)字技術(shù)運(yùn)用到傳統(tǒng)村落保護(hù)中。例如,有學(xué)者將全景技術(shù)運(yùn)用到傳統(tǒng)村落保護(hù)中,利用其提供身臨其境的臨場(chǎng)感,讓人沉浸其中,為古村落的保護(hù)提供強(qiáng)有力的支持,實(shí)現(xiàn)古村落三維可視化的展示[12]。還有學(xué)者為了克服傳統(tǒng)三維建模效率低下的弊端,將無(wú)人機(jī)傾斜攝影技術(shù)運(yùn)用到村落信息采集中,綜合利用實(shí)景建模軟件、幾何造型法和輔助軟件快速構(gòu)建村落三維模型[13]。在該主題下,“地理信息系統(tǒng)”“數(shù)字高程模型”“測(cè)繪”“傾斜攝影”等關(guān)鍵詞頻繁出現(xiàn)。在鄉(xiāng)村景觀建設(shè)實(shí)踐中,相關(guān)數(shù)字技術(shù)同樣被廣泛運(yùn)用到信息采集、分析評(píng)估、營(yíng)建管控中[14]。
4 鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)的現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)
對(duì)已有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理后發(fā)現(xiàn),從數(shù)字化保護(hù)角度對(duì)鄉(xiāng)村景觀進(jìn)行研究的成果較少,主要是對(duì)實(shí)際案例進(jìn)行歸納分析并總結(jié)對(duì)策,存在研究方法傳統(tǒng)單一等問(wèn)題??傊?,我國(guó)在鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)方面的研究仍處于起步階段。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的不斷推進(jìn),數(shù)字技術(shù)在鄉(xiāng)村景觀保護(hù)中的應(yīng)用得到快速發(fā)展,但也面臨著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
4.1 保護(hù)體系缺乏系統(tǒng)研究
目前,政府與相關(guān)社會(huì)機(jī)構(gòu)對(duì)獲取的鄉(xiāng)村數(shù)據(jù)存在“重保護(hù)輕利用”的現(xiàn)象[1],導(dǎo)致數(shù)據(jù)沒(méi)有得到充分運(yùn)用,特別是在傳播與展示方面。雖然有學(xué)者在展示傳播路徑上進(jìn)行了探索,但仍然缺乏對(duì)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)—更新—傳播這一完整路徑的研究。由于目前未對(duì)數(shù)字化信息庫(kù)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與程序統(tǒng)一規(guī)范,各管理部門與各從業(yè)者獲取的數(shù)據(jù)不能整合到一起[15],這也成為阻礙數(shù)據(jù)深度利用的因素。
4.2 數(shù)字技術(shù)運(yùn)用缺乏創(chuàng)新
目前,多種數(shù)字技術(shù)手段已應(yīng)用于鄉(xiāng)村景觀保護(hù)。例如,有學(xué)者將三維空間技術(shù)、空間信息技術(shù)等技術(shù)手段應(yīng)用到傳統(tǒng)村落中,通過(guò)構(gòu)建完善的技術(shù)方法和體系來(lái)實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)村落的數(shù)字化保護(hù)。但大多只是對(duì)鄉(xiāng)村基本屬性信息進(jìn)行提取、采集、入庫(kù),以實(shí)現(xiàn)數(shù)字化管理和數(shù)字信息平臺(tái)的構(gòu)建,缺乏多技術(shù)集成的綜合運(yùn)用,嚴(yán)重制約了傳統(tǒng)村落信息儲(chǔ)存、數(shù)據(jù)展示、利用傳播等多功能構(gòu)建。目前運(yùn)用的技術(shù)多為借鑒其他學(xué)科或者其他行業(yè)的信息技術(shù),缺乏專門運(yùn)用于鄉(xiāng)村景觀中的創(chuàng)新技術(shù)。
5 鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)策略
5.1 數(shù)字化保護(hù)體系完善策略
鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)體系主要包括基礎(chǔ)信息數(shù)字化與管理、鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化修復(fù)與重建、數(shù)字化傳播等幾個(gè)方面。綜合運(yùn)用數(shù)字技術(shù)能完善鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)體系,構(gòu)建完整的保護(hù)路徑。
鄉(xiāng)村景觀空間信息可運(yùn)用無(wú)人機(jī)低空信息采集技術(shù)、傾斜攝影技術(shù)、三維激光掃描技術(shù)進(jìn)行采集[16],相對(duì)于傳統(tǒng)的采集方式,以上采集技術(shù)具有效率高、精度高的特點(diǎn)。對(duì)鄉(xiāng)村信息進(jìn)行采集后可以借助地理信息系統(tǒng)對(duì)鄉(xiāng)村信息進(jìn)行管理與監(jiān)測(cè),從而構(gòu)建鄉(xiāng)村信息數(shù)字化平臺(tái),為后期數(shù)據(jù)利用提供基礎(chǔ)。在鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃與營(yíng)建中,能運(yùn)用AI技術(shù)、LIM技術(shù)對(duì)景觀設(shè)計(jì)效果進(jìn)行模擬,有助于篩選方案及預(yù)測(cè)方案隨時(shí)間推移的演變情況,能大大提升鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)的效率。對(duì)于因年代久遠(yuǎn)或其他因素導(dǎo)致受損的物質(zhì)文化與非物質(zhì)文化,可運(yùn)用3D建模技術(shù)、VR、MR、BIM技術(shù)等進(jìn)行數(shù)字化修復(fù),展現(xiàn)虛擬數(shù)字畫(huà)面,實(shí)現(xiàn)受損景觀的“數(shù)字重生”,還能運(yùn)用XR技術(shù)虛擬展示鄉(xiāng)村時(shí)空演變過(guò)程、鄉(xiāng)村生活場(chǎng)景及特色民俗,并借助多媒體平臺(tái)對(duì)鄉(xiāng)村特色文化進(jìn)行傳播。
5.2 數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新運(yùn)用策略
隨著社會(huì)的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,數(shù)字技術(shù)將會(huì)更深入地運(yùn)用到鄉(xiāng)村景觀保護(hù)與傳承中,因此培養(yǎng)更多的鄉(xiāng)村數(shù)字技術(shù)人才及實(shí)現(xiàn)數(shù)字技術(shù)多技術(shù)、多產(chǎn)業(yè)集成運(yùn)用的工作迫在眉睫。
一是培養(yǎng)鄉(xiāng)村技術(shù)人才能提高鄉(xiāng)村居民數(shù)字素養(yǎng),為推進(jìn)數(shù)字技術(shù)運(yùn)用打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。二是數(shù)字技術(shù)能與當(dāng)?shù)靥厣幕a(chǎn)業(yè)、旅游業(yè)等相結(jié)合形成新業(yè)態(tài),如農(nóng)村電商、虛擬游覽、文化互動(dòng)體驗(yàn)等,能促進(jìn)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)[17],為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興提供新路徑。三是數(shù)字技術(shù)能與人工智能、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀管理高效化、智能化。多技術(shù)、多產(chǎn)業(yè)的集成應(yīng)用,能為鄉(xiāng)村景觀的保護(hù)與傳承注入新活力。
6 結(jié)束語(yǔ)
對(duì)2009—2023年我國(guó)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)領(lǐng)域文獻(xiàn)進(jìn)行計(jì)量化和可視化分析,結(jié)果表明:近20年我國(guó)對(duì)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)的研究可以分為初步探索階段、逐步上升階段、高速發(fā)展階段,具有跨學(xué)科交叉研究能力不斷增強(qiáng)、研究主題趨于多樣化、研究領(lǐng)域更加廣泛的特點(diǎn),為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。整體來(lái)看,鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)研究呈現(xiàn)整體分散、局部集中的特征,其中發(fā)文頻次較高的作者是衡陽(yáng)師范學(xué)院城市與旅游學(xué)院劉沛林。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及相關(guān)政策的扶持,我國(guó)不斷加強(qiáng)對(duì)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)的研究,在不斷創(chuàng)新研究?jī)?nèi)容的同時(shí)系統(tǒng)性不斷增強(qiáng)。目前,該領(lǐng)域研究?jī)?nèi)容主要包括景觀保護(hù)與景觀提升、數(shù)字旅游發(fā)展、數(shù)字技術(shù)運(yùn)用,全面探討了在數(shù)字技術(shù)助力下的鄉(xiāng)村景觀保護(hù)、鄉(xiāng)村文化傳承、鄉(xiāng)村旅游發(fā)展等,形成了較為完善的研究體系。但目前我國(guó)在鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)方面的研究仍處于起步階段,面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
鄉(xiāng)村擁有豐富的自然資源與文化資源,鄉(xiāng)村景觀是我國(guó)重要的文化遺產(chǎn),實(shí)施鄉(xiāng)村景觀保護(hù)是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的重要途徑。未來(lái),鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)研究需要把握住數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)機(jī)遇,在分析前人研究的基礎(chǔ)上,綜合多學(xué)科視角,交叉運(yùn)用多學(xué)科知識(shí),完善保護(hù)路徑研究體系理論。同時(shí),結(jié)合鄉(xiāng)村景觀特點(diǎn)創(chuàng)新研究方法與研究技術(shù),推進(jìn)典型案例的實(shí)踐,為鄉(xiāng)村景觀可持續(xù)發(fā)展提供指導(dǎo)。此研究在文獻(xiàn)選取上采用人工剔除方式,可能會(huì)存在選取部分相關(guān)度較低的文章或最新文獻(xiàn)無(wú)法體現(xiàn)等問(wèn)題,因此在后續(xù)研究中需要結(jié)合熱點(diǎn)方向加以佐證與補(bǔ)充。
參考文獻(xiàn):
[1]劉沛林,李伯華.傳統(tǒng)村落數(shù)字化保護(hù)的緣起、誤區(qū)及應(yīng)對(duì)[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2018(5):140-146.
[2]羅楊,張凱,梁繼紅,等.古村落的數(shù)字化保護(hù)與傳承[J].文化縱橫,2019(1):134-137.
[3]解怡寧.景觀基因視角下傳統(tǒng)村落數(shù)字化保護(hù)路徑研究[D].大連:遼寧師范大學(xué),2023.
[4]汪自歡,邢樂(lè),王蕾.基于CiteSpace的國(guó)內(nèi)漢服研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J].絲綢,2022,59(6):17-26.
[5]姚瑤,申世廣.基于知識(shí)圖譜的中國(guó)鄉(xiāng)村景觀研究進(jìn)展與熱點(diǎn)的可視化分析[J].園林,2020(11):82-88.
[6]何詩(shī)怡,劉曉光,馮陽(yáng).基于知識(shí)圖譜的數(shù)字化鄉(xiāng)村景觀保護(hù)的應(yīng)用研究綜述[J].建筑與文化,2022(4):213-215.
[7]夏圻彬,謝光權(quán),詹開(kāi)元,等.中國(guó)傳統(tǒng)村落景觀研究進(jìn)展:基于Citespace的可視化分析[J].山東林業(yè)科技, 2023, 53(4):59-64.
[8]臧丹雪,燕亞飛.傳統(tǒng)村落文化景觀的保護(hù)理論應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代園藝,2020,43(13):157-158.
[9]李曉穎,孫聰.文旅融合視角下旅游型鄉(xiāng)村外部空間景觀優(yōu)化策略研究[J].中國(guó)名城,2022,36(12):62-67.
[10]李夢(mèng)影.基于圖像的湘西傳統(tǒng)村落數(shù)字化保護(hù)研究[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2018.
[11]張小會(huì),陳小龍.河南數(shù)字旅游發(fā)展路徑研究[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì),2023(19):16-18,22.
[12]金婷瑤,胡婷婷,宋佳芳,等.基于全景技術(shù)的古村落數(shù)字化保護(hù)[J].電腦知識(shí)與技術(shù),2020,16(13):225-226,230.
[13]宋桂濤,趙玉奇,王圣.基于傾斜攝影測(cè)量的傳統(tǒng)村落實(shí)景三維數(shù)字化保護(hù)及應(yīng)用研究[J].建設(shè)科技,2021(14):61-65.
[14]刁智輝,童安琪,申亞梅,等.國(guó)內(nèi)鄉(xiāng)村景觀數(shù)字化保護(hù)研究進(jìn)展[J].園林,2023,40(5):96-104.
[15]鄭文武,劉沛林.“留住鄉(xiāng)愁”的傳統(tǒng)村落數(shù)字化保護(hù)[J].江西社會(huì)科學(xué),2016,36(10):246-251.
[16]楊鈺琪.潮州鄉(xiāng)村建筑遺產(chǎn)保護(hù)數(shù)字化技術(shù)路徑研究[D].廣州:廣東工業(yè)大學(xué),2022.
[17]趙丹青.湘西南苗侗少數(shù)民族傳統(tǒng)村落景觀數(shù)字化保護(hù)應(yīng)用[J].現(xiàn)代園藝,2024,47(2):150-152.