張 艷 徐國(guó)政
2014 年《國(guó)務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》出臺(tái)。2017 年《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)》出臺(tái)。2019 年《中國(guó)高考評(píng)價(jià)體系》出臺(tái),提出了“一核”“四層”“四翼”的高考評(píng)價(jià)體系。近幾年,高考語(yǔ)文命題改革明顯加快,以綜合性、應(yīng)用性、創(chuàng)新性、情境化為特點(diǎn)的新題型不斷出現(xiàn),考查學(xué)生的必備知識(shí)、核心價(jià)值、學(xué)科素養(yǎng)、關(guān)鍵能力,從而達(dá)到立德樹(shù)人、服務(wù)選才、引導(dǎo)教學(xué)的目的。在此背景下,高考詩(shī)歌鑒賞主觀題呈現(xiàn)出關(guān)聯(lián)課內(nèi)課外詩(shī)歌、關(guān)聯(lián)詩(shī)論的關(guān)聯(lián)式命題趨勢(shì),這對(duì)詩(shī)歌課堂教學(xué)和高考備考有三個(gè)啟示:一要重視課內(nèi)經(jīng)典詩(shī)歌教學(xué),打好詩(shī)歌鑒賞基礎(chǔ);二要建立微專題群詩(shī)教學(xué)意識(shí),培養(yǎng)學(xué)生比較鑒賞能力,拓展寬度;三要適當(dāng)引入經(jīng)典詩(shī)論、詩(shī)評(píng),寫作鑒賞小論文,挖掘鑒賞深度。
2023 年兩套新課標(biāo)卷的詩(shī)歌鑒賞主觀題呈現(xiàn)出共同的特點(diǎn)——關(guān)聯(lián)式命題。
2023 年新課標(biāo)Ⅰ卷詩(shī)歌:
答友人論學(xué)
林希逸
逐字箋來(lái)學(xué)轉(zhuǎn)難①,逢人個(gè)個(gè)說(shuō)曾顏②。
那知?jiǎng)兟淦っ?,不在流傳口耳間。
禪要自參求印可,仙須親煉待丹還。
賣花擔(dān)上看桃李,此語(yǔ)吾今憶鶴山③。
【注】①箋:注釋。這里指研讀經(jīng)典。②曾顏:孔子的弟子曾參和顏回。③鶴山:南宋學(xué)者魏了翁,號(hào)鶴山。
第16 題:“詩(shī)的尾聯(lián)提到魏了翁的名言:‘不欲于賣花擔(dān)上看桃李,須樹(shù)頭枝底方見(jiàn)活精神也?!Y(jié)合本詩(shī)主題,談?wù)勀銓?duì)這句話的理解。”
2023 年新課標(biāo)Ⅱ卷詩(shī)歌:
湖上晚歸
林 逋
臥枕船舷歸思清,望中渾恐是蓬瀛。
橋橫水木已秋色,寺倚云峰正晚晴。
翠羽濕飛如見(jiàn)避,紅蕖香裊似相迎。
依稀漸近誅茅地[注],雞犬林蘿隱隱聲。
【注】誅茅地:詩(shī)中指人的居所。
第16 題:“王國(guó)維說(shuō):‘以我觀物,故物皆著我之色彩?!@一觀點(diǎn)在本詩(shī)中是如何得到印證的?請(qǐng)簡(jiǎn)要分析。”
從以上兩道詩(shī)歌鑒賞主觀題關(guān)聯(lián)式的命題特點(diǎn),可以管窺新高考的命題動(dòng)向。這種關(guān)聯(lián)式命題已多次出現(xiàn)過(guò),2005 年以來(lái),這種題型在歷年高考詩(shī)歌鑒賞主觀題中共出現(xiàn)了28 次。
這種關(guān)聯(lián)式命題,立足本詩(shī),但不局限于本詩(shī),關(guān)聯(lián)其他內(nèi)容來(lái)設(shè)置對(duì)本詩(shī)的鑒賞點(diǎn),規(guī)避了以往詩(shī)歌鑒賞主觀題在情感、手法、形象、煉字、風(fēng)格等方面單一設(shè)問(wèn)的老題型,打破了以往詩(shī)歌鑒賞主觀題的封閉性和套路化,使詩(shī)歌鑒賞主觀題呈現(xiàn)出開(kāi)放性、綜合性、應(yīng)用性、創(chuàng)新性和情境化的特點(diǎn),符合《中國(guó)高考評(píng)價(jià)體系》的考查要求,也是對(duì)《普通高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2017 年版2020 年修訂)》中語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)關(guān)于語(yǔ)言建構(gòu)與運(yùn)用、思維發(fā)展與提升、審美鑒賞與創(chuàng)造、文化傳承與理解的回應(yīng)。這種命題特點(diǎn),使一線教師多年來(lái)總結(jié)的答題套路失效,有利于以考促教,引導(dǎo)詩(shī)歌教學(xué)回歸能讀懂、會(huì)鑒賞、可表達(dá)的能力訓(xùn)練本位,扎扎實(shí)實(shí)培養(yǎng)學(xué)生的詩(shī)歌閱讀理解能力、詩(shī)歌鑒賞評(píng)價(jià)能力和有理有據(jù)有條理地表達(dá)自己理解的語(yǔ)言表達(dá)能力。
從近年高考詩(shī)歌鑒賞主觀題的設(shè)問(wèn)方式可以總結(jié)出關(guān)聯(lián)式命題的三個(gè)特點(diǎn)。
一是關(guān)聯(lián)課內(nèi)詩(shī)歌進(jìn)行比較閱讀。比如2019年新課標(biāo)Ⅲ卷,將劉禹錫的《插田歌》與初中教材中劉禹錫的《酬樂(lè)天揚(yáng)州初逢席上見(jiàn)贈(zèng)》關(guān)聯(lián),要求比較兩詩(shī)語(yǔ)言風(fēng)格的不同;2018 年浙江卷,把李頎的《送王昌齡》與高中教材中柳永的《雨霖鈴》關(guān)聯(lián),要求賞析《送王昌齡》的點(diǎn)染手法;2016 年北京卷,要求比較陸游的《西村》與初中教材中陸游的《游山西村》內(nèi)容的異同;2015 年新課標(biāo)Ⅰ卷,把岑參的《發(fā)臨洮將赴北庭留別》與初中教材中岑參的《白雪歌送武判官歸京》關(guān)聯(lián),要求分析塞外景物描寫角度的不同;2009 年北京卷,要求回答張孝祥的《西江月·黃陵廟》的風(fēng)格與宋代哪兩位詞人比較接近以及屬于哪一流派;2008 年北京卷,指出顧炎武的詩(shī)風(fēng)與杜甫接近,要求分析顧炎武的《酬王處士九日見(jiàn)懷之作》的風(fēng)格特征。
二是關(guān)聯(lián)課外詩(shī)歌進(jìn)行比較閱讀。比如2020年浙江卷,把王勃的《秋江送別》與王昌齡的《送柴侍御》關(guān)聯(lián),要求比較兩詩(shī)后兩句寫法的“翻新脫妙”之處;2019 年北京卷,要求對(duì)陳與義的《和張規(guī)臣水墨梅五絕》其一和其四作比較閱讀,概括陳與義對(duì)墨梅畫特點(diǎn)的認(rèn)識(shí),并比較兩首詩(shī)題詠的側(cè)重點(diǎn)有何不同。
三是關(guān)聯(lián)詩(shī)論,以詩(shī)論解詩(shī),以詩(shī)印證詩(shī)論。比如2023 年新課標(biāo)Ⅰ卷,要求結(jié)合林希逸的《答友人論學(xué)》的主題談?wù)剬?duì)魏了翁名言“不欲于賣花擔(dān)上看桃李,須樹(shù)頭枝底方見(jiàn)活精神也”的理解;2023 年新課標(biāo)Ⅱ卷,要求分析王國(guó)維“以我觀物,故物皆著我之色彩”這一著名美學(xué)命題在林逋《湖上晚歸》中是如何得到印證的;2018 年北京卷,要求結(jié)合辛棄疾《滿江紅·送李正之提刑入蜀》一詩(shī)談?wù)剬?duì)清人陳廷焯《白雨齋詞話》評(píng)論本詞藝術(shù)特色的“龍吟虎嘯之中,卻有多少和緩”這句話的理解。
《中國(guó)高考評(píng)價(jià)體系》對(duì)“教”與“考”的關(guān)系進(jìn)行了明確的定位——以考促教,以考促學(xué)。高考詩(shī)歌鑒賞主觀題關(guān)聯(lián)式命題趨勢(shì)對(duì)詩(shī)歌教學(xué)和備考有怎樣的啟示?
第一,要吃透課內(nèi)經(jīng)典詩(shī)歌,打牢詩(shī)歌鑒賞的底子。中小學(xué)統(tǒng)編本語(yǔ)文教材收入242 首古詩(shī)詞,其中小學(xué)112 首,初中90 首,高中40 首。這242 首詩(shī)詞曲是中國(guó)古典詩(shī)歌的精華,具有極高的文學(xué)、美學(xué)、思想價(jià)值,對(duì)提高學(xué)生的文學(xué)、美學(xué)、思想修養(yǎng),厚植人文底色,增強(qiáng)文化自信,具有非凡的意義。從高考角度而言,高考詩(shī)歌鑒賞關(guān)于詩(shī)歌的思想內(nèi)容、藝術(shù)手法、藝術(shù)風(fēng)格等所有考點(diǎn),都能從這些詩(shī)歌中找到原型。因此,課內(nèi)詩(shī)歌是應(yīng)對(duì)高考詩(shī)歌鑒賞題的地基,吃透課內(nèi)經(jīng)典,能熟背,會(huì)鑒賞,才能為課外遷移打好基礎(chǔ)。
第二,要重視群詩(shī)整合學(xué)習(xí),導(dǎo)之以法,舉一反三。新課標(biāo)、新高考、新評(píng)價(jià)對(duì)課堂教學(xué)提出了新要求。突出能力本位,用大單元、大概念、項(xiàng)目化、情境化來(lái)整合學(xué)習(xí)內(nèi)容,架構(gòu)課堂教學(xué)組織形式,成為課堂教學(xué)改革的要求。落實(shí)到詩(shī)歌教學(xué)上,則要重視群詩(shī)整合教學(xué)。以作者、年代、背景、題材、情感、語(yǔ)言、手法、風(fēng)格等為整合標(biāo)準(zhǔn),或以一帶多進(jìn)行群詩(shī)教學(xué),或以某類詩(shī)、某個(gè)鑒賞點(diǎn)為抓手進(jìn)行詩(shī)歌微專題教學(xué)。既要把課內(nèi)單首經(jīng)典詩(shī)歌吃透,還要有歸類、拓展、深挖等追求廣度和深度的群詩(shī)教學(xué)意識(shí)。在群詩(shī)教學(xué)中進(jìn)行歸類、比較、鑒別、思辨,既拓展詩(shī)歌教學(xué)寬度,又培養(yǎng)學(xué)生的歸類、比較、鑒別、思辨的能力。比如蘇軾黃州詩(shī)詞微專題教學(xué)、杜甫家國(guó)情懷詩(shī)歌微專題教學(xué)、詩(shī)詞中的色彩微專題教學(xué)、送別詩(shī)微專題教學(xué)、邊塞詩(shī)微專題教學(xué)、浪漫主義詩(shī)詞微專題教學(xué)、現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)詞微專題教學(xué)、煉字微專題教學(xué),等等。微專題的組元標(biāo)準(zhǔn)多樣,可根據(jù)教學(xué)需要系統(tǒng)規(guī)劃或靈活設(shè)置。
第三,要適當(dāng)讓學(xué)生接觸一些詩(shī)話、詩(shī)論、詩(shī)評(píng)等詩(shī)歌鑒賞文章,打一點(diǎn)理論底色。中國(guó)的詩(shī)歌美學(xué)理論以點(diǎn)評(píng)式的詩(shī)話、詞話、曲話見(jiàn)長(zhǎng),如南朝鐘嶸的《詩(shī)品》,晚唐司空?qǐng)D的《二十四詩(shī)品》,宋代嚴(yán)羽的《滄浪詩(shī)話》、歐陽(yáng)修的《六一詩(shī)話》,清代袁枚的《隨園詩(shī)話》、李漁的《李笠翁曲話》(又名《閑情偶寄》)、陳廷焯的《白雨齋詞話》和況周頤的《蕙風(fēng)詞話》,近代王國(guó)維的《人間詞話》,等等,都是我國(guó)古代文學(xué)評(píng)論中的優(yōu)秀作品。
詩(shī)話、詞話、曲話的批注式點(diǎn)評(píng),短小精悍,又有理論色彩,近年受到高考詩(shī)歌命題的重視。比如2023 年新課標(biāo)Ⅱ卷《湖上晚歸》詩(shī)歌鑒賞主觀題的題眼“以我觀物,故物皆著我之色彩”出自王國(guó)維的《人間詞話》;2018 年北京卷詩(shī)歌鑒賞《滿江紅·送李正之提刑入蜀》主觀題的題眼“龍吟虎嘯之中,卻有多少和緩”出自清人陳廷焯的《白雨齋詞話》。適當(dāng)給學(xué)生介紹一些詩(shī)話經(jīng)典著作中的經(jīng)典詩(shī)評(píng),讓學(xué)生以此為題眼,常寫一點(diǎn)鑒賞小論文,是培養(yǎng)學(xué)生詩(shī)歌鑒賞綜合能力的路徑之一。[1]
統(tǒng)編高中語(yǔ)文教材必修上、下冊(cè)和選擇性必修上、中、下冊(cè)中的詩(shī)歌學(xué)習(xí)提示里,共有11 處古代的詩(shī)話、詞話類點(diǎn)評(píng),具體如下。
王國(guó)維《人間詞話》卷上:“詞以境界為最上。有境界則自成高格,自有名句?!保ā赌钆珛伞こ啾趹压拧罚?/p>
胡應(yīng)麟《詩(shī)藪·內(nèi)編》卷一:“淺而能深、近而能遠(yuǎn)。”(《涉江采芙蓉》)
袁行霈《中國(guó)古典詩(shī)歌的意象》:“一個(gè)物象可以構(gòu)成意趣各不相同的許多意象?!薄巴粋€(gè)物象,由于融入的情意不同,所構(gòu)成的意象也就大異其趣。”(《說(shuō)<木葉>》)
張炎《詞源·意趣》:“清空中有意趣。”(《桂枝香·金陵懷古》)
朱熹《詩(shī)集傳》強(qiáng)調(diào)這首詩(shī)體現(xiàn)了秦人“尚氣概,先勇力,忘生輕死”的氣魄和“與子同仇”的“歡愛(ài)之心”。(《詩(shī)經(jīng)·秦風(fēng)·無(wú)衣》)
方扶南《李長(zhǎng)吉詩(shī)集批注》稱《李憑箜篌引》為“摹寫聲音至文”。(《李憑箜篌引》)
王士禛《戲仿元遺山論詩(shī)絕句三十二首》(其十一):“一篇《錦瑟》解人難?!保ā跺\瑟》)
《論語(yǔ)·八佾》:“怨而不怒,哀而不傷。”(《氓》)
《漢書·藝文志》:“感于哀樂(lè),緣事而發(fā)?!保ā犊兹笘|南飛》)
清黃生《唐詩(shī)摘抄》:“前半見(jiàn)空谷足音之喜,后半見(jiàn)貧家真率之趣?!保ā犊椭痢罚?/p>
清方東樹(shù)《續(xù)昭昧詹言》:“能移太白歌行于律詩(shī)?!保ā兜强扉w》)
在以上詩(shī)歌教學(xué)中,可教考銜接,充分利用學(xué)習(xí)提示中所引用的這些短小精悍的詩(shī)歌點(diǎn)評(píng),讓學(xué)生圍繞這些詩(shī)歌點(diǎn)評(píng),寫一寫對(duì)這首詩(shī)歌進(jìn)行鑒賞的小論文,既挖掘了課內(nèi)詩(shī)歌鑒賞的深度,也導(dǎo)之以法,指導(dǎo)了高考詩(shī)歌鑒賞關(guān)聯(lián)詩(shī)話、詞話類題目的答題方法,一舉兩得。
綜上,以課內(nèi)經(jīng)典詩(shī)歌打底,以群詩(shī)微專題教學(xué)來(lái)拓展寬度與深度,適當(dāng)引入經(jīng)典詩(shī)話、詞話、曲話進(jìn)行鑒賞小論文訓(xùn)練來(lái)挖掘深度,是一條能力本位的詩(shī)歌教學(xué)之路。能力培養(yǎng)起來(lái)了,高考就能以不變應(yīng)萬(wàn)變。
[本文系湖北省襄陽(yáng)市教育科學(xué)院2023 年市級(jí)重點(diǎn)課題“中小學(xué)古詩(shī)詞美育的實(shí)施路徑探析”(課題編號(hào):XJKGA23052)的階段性研究成果]