牛新春寧夏大學(xué)中國阿拉伯國家研究院教授
加沙沖突再次外溢,這一次溢得比較遠,殃及一萬公里之遙的美國大學(xué)校園。哥倫比亞大學(xué)、耶魯大學(xué)、布朗大學(xué)、普林斯頓大學(xué)等十余所高校,均爆發(fā)程度不同的學(xué)生抗議活動,數(shù)百人被警方逮捕。不過,迄今為止,學(xué)生運動還未引起社會共振,尚屬校園里的風(fēng)波,雖然已經(jīng)有校外警察介入。但是,在近年來美國政治激化的大背景下,任何風(fēng)吹草動都可能形成蝴蝶效應(yīng),更何況這次學(xué)生運動的根源遠非加沙沖突這么簡單。
這是美國公眾對弱勢群體同情心的表達,也是對以色列恃強凌弱的強烈不滿。100多年前猶太復(fù)國主義者回到巴勒斯坦后,以色列經(jīng)歷了一個從無到有、由弱到強的過程。1967年戰(zhàn)爭(第三次中東戰(zhàn)爭)結(jié)束后,以色列不僅占領(lǐng)了巴勒斯坦領(lǐng)土,而且還侵占了埃及和敘利亞的領(lǐng)土,成為中東享有絕對優(yōu)勢地位的一方。之后,巴勒斯坦領(lǐng)土受以色列軍事控制,巴勒斯坦關(guān)稅由以色列代收,巴勒斯坦人民受以色列軍事法庭管轄,巴勒斯坦建國更是變得遙遙無期。而吊詭的是,以色列是全球最發(fā)達的國家之一,但卻是接受美國援助最多的國家。難怪越來越多的美國人同情巴勒斯坦,反感美國的對以政策。
這是美國人對以色列政治持續(xù)右傾的不安,是美以之間意識形態(tài)裂痕擴大的結(jié)果。長期以來,以色列被美國視為中東唯一的民主國家,意識形態(tài)的相似性是美以關(guān)系的基石之一。然而,近20年來以色列政治不斷向右轉(zhuǎn),對內(nèi)強化國家的猶太屬性,對外蠶食巴勒斯坦人的權(quán)益。以色列法律正式確認國家的猶太屬性,使國內(nèi)20%的阿拉伯裔以色列人成為二等公民。奧巴馬總統(tǒng)曾經(jīng)警告說,以色列要么是一個民主國家,要么是一個猶太國家,不可能兩者兼得。去年,以色列司法改革要剝奪最高法院的憲法審查權(quán),拜登感慨以色列正在失去一個民主國家的屬性。因此,美國自由派對以色列的不滿早已有之,加沙沖突后更甚。
這是美國國內(nèi)弱勢群體對猶太權(quán)勢集團的不滿,有階級矛盾的成分。雖然稱“猶太人控制了美國或猶太人控制了美國金融”有些言過其詞,但是猶太人享有遠超出其人口比例的財富、權(quán)力卻是不爭的事實。猶太人只占美國人口2%左右,但是其在政府、學(xué)術(shù)、媒體和金融等各領(lǐng)域的影響卻非常大,讓人回想起當(dāng)年“占領(lǐng)華爾街”運動時“99%對1%”的抗議口號。
這是美國少數(shù)族群對白人至上主義的不滿,有族群對抗的因素。92%的美國猶太人的自我身份認同是白人,美國也普遍接納猶太人是白人社會的一部分。白人與少數(shù)族群之間的矛盾是美國社會的一大頑疾,近些年呈不斷惡化態(tài)勢,加沙沖突再次使其激活。首先反對拜登加沙政策的是民主黨內(nèi)的少數(shù)族群,此次學(xué)生運動也具有明顯的族群色彩。
這是自由主義與保守主義矛盾的再次激化,左右派都讓大學(xué)校長為難。大學(xué)歷來是左翼、自由派的陣營,是社會變革的先驅(qū),以反傳統(tǒng)、反主流和反政府而自豪,要求最大程度的言論自由和大學(xué)自治。然而,美國主流社會是親以色列的,因此校園內(nèi)的挺巴勒斯坦活動受到校外力量打壓。大學(xué)校長作為校內(nèi)與校外的紐帶,處境非常危險。哈佛大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)校長已經(jīng)因此丟了職位,哥倫比亞大學(xué)校長也岌岌可危。規(guī)矩與傳統(tǒng)是學(xué)校的靈魂,政治和金錢是學(xué)校的肉體,這也是靈與肉的互搏。
當(dāng)然,這首先是親巴勒斯坦與親以色列陣營的對抗,這兩個團體活躍在校園沖突的第一線。支持哈馬斯的一方認為,以色列占領(lǐng)巴勒斯坦領(lǐng)土,是當(dāng)代殖民主義者,應(yīng)該為加沙沖突負全責(zé)。支持以色列的一方則認為,哈馬斯是恐怖主義,首先挑起對以色列的戰(zhàn)爭,以色列只不過是行使自衛(wèi)權(quán)。雙方都相信自己的人身安全受到威脅,無法正常學(xué)習(xí),有的學(xué)校被迫上網(wǎng)課。
這是美國內(nèi)反猶主義與伊斯蘭恐懼癥之間的較量,美國社會長期對兩者執(zhí)行雙標(biāo)。在美國,反猶主義和伊斯蘭恐懼癥都屬于“政治不正確”,不在言論自由的范疇之內(nèi)。但是,由于猶太裔比阿拉伯裔擁有更大的權(quán)勢,也由于美國與以色列之間的特殊關(guān)系,美國社會對伊斯蘭恐懼癥的容忍程度非常高,而對反猶主義則是近乎零容忍。加沙沖突以來,馬斯克因“反猶主義”道歉,一些大學(xué)校長因容忍“反猶主義”被迫離職,大學(xué)老師因宣傳“反猶主義”被停職,卻從來沒有聽說伊斯蘭恐懼癥鼓吹者受到如此嚴厲對待。
此次學(xué)生運動是美國社會系列綜合性問題糾纏所致,在大選期已經(jīng)來臨的背景下,不排除持續(xù)發(fā)酵的可能。