種植技術(shù)和種植密度對(duì)吉花2號(hào)主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響

王偉　李玉發(fā)　何中國(guó)　劉紅欣　李偉堂　楊翔宇　張連喜　牛海龍

摘要 研究不同種植技術(shù)和種植密度對(duì)吉林省多粒型花生吉花2號(hào)主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響，篩選適宜吉林省生態(tài)環(huán)境的種植技術(shù)和最佳種植密度，完善吉花2號(hào)配套高效栽培技術(shù)。采用2種種植技術(shù)及5個(gè)種植密度（1.79×105、2.02×105、2.30×105、2.69×105、3.23×105株/hm2），研究特定時(shí)期花生光合指標(biāo)及產(chǎn)量變化。結(jié)果顯示，吉花2號(hào)采用小壟雙行種植技術(shù)、種植密度為2.02×105株/hm2時(shí)生育期最短，較雙粒穴播種植技術(shù)生育期提前1～2 d；植株的株高最小，有利于地下部干物質(zhì)積累；葉面積系數(shù)最大，總光合勢(shì)最大；產(chǎn)量最高（3 651.15 kg/hm2），較雙粒穴播種植技術(shù)增產(chǎn)10.17%。小壟雙行種植技術(shù)在不同密度下，吉花2號(hào)產(chǎn)量都高于雙粒穴播種植技術(shù)。因此，小壟雙行種植技術(shù)在生產(chǎn)上應(yīng)大力推廣。

關(guān)鍵詞 多粒型花生；種植技術(shù)；種植密度；葉面積系數(shù)；光合勢(shì)

中圖分類(lèi)號(hào) S565.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A

文章編號(hào) 0517-6611（2024）08-0036-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2024.08.009

Planting Technology and Planting Density on Major Agronomic Characters and Yield of Jihua 2

WANG Wei，LI Yu-fa，HE Zhong-guo et al

（Jilin Academy of Agricultural Sciences，Gongzhuling，Jilin 136100）

Abstract Under different planting technologies，we researched the effects of different planting densities and planting technologies on major agronomic characters and yield of Jihua 2 in Jilin Province. We screened the proper planting technology and planting density for ecological? environment of Jilin Province and improved the supporting efficient cultivation technology of Jihua 2. Two planting technologies and five planting densities （1.79×105，2.02×105，2.30×105，2.69×105，3.23×105 plants/hm2），we researched the changes of photosynthetic index and yield of peanut. Results showed that treatment of small ridges and double rows and 2.02×105 plants/hm2 planting density had the shortest growth period，which was 1-2 d earlier than that of double-grain cave sowing. Besides，the plant was shortest，which was suitable for underground dry matter accumulation，the leaf area index and total photosynthetic potential were the maximum. The yield of treatment was the highest，which was 3 651.15 kg/hm2，and enhanced by 10.17% compared with that of double-grain cave sowing. Thus，the production technology of small ridges and double rows should be vigorously promoted.

Key words Multi-grain peanut;Planting technology;Planting density;Leaf area coefficient;Photosynthetic potential

花生又名落花生（Arachis hypogaea Linn），是世界重要的經(jīng)濟(jì)作物和油料作物［1］，也是我國(guó)產(chǎn)量最大的油料作物之一。2020年我國(guó)花生種植面積為473.1萬(wàn)hm2、產(chǎn)量為1 799.3萬(wàn)t，分別占我國(guó)油料（不含大豆）種植總面積的36%，占油料總產(chǎn)量（不含大豆）的50.2%［2］。我國(guó)花生種植區(qū)域以長(zhǎng)江為界可分為北方和南方花生產(chǎn)區(qū)，吉林省位于東北花生區(qū)的核心地帶，中西部土質(zhì)多為砂壤地，適合花生種植，是我國(guó)新興早熟花生產(chǎn)區(qū)之一［3］，現(xiàn)年均花生種植面積穩(wěn)定在16萬(wàn)hm2左右，位居全國(guó)第8位。多粒型花生是吉林省重要地理標(biāo)志產(chǎn)品，種植面積占全省花生種植面積的30%以上，但現(xiàn)有種植品種更新緩慢、產(chǎn)量有待進(jìn)一步提高，才能滿(mǎn)足市場(chǎng)需求。吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院育成的吉花2號(hào)品質(zhì)優(yōu)良、產(chǎn)量高，改善了花生品種種植的多樣性［4］，提高了吉林省內(nèi)自育花生的市場(chǎng)占有率。種植技術(shù)正由雙粒穴播向小壟雙行技術(shù)演變，小壟雙行種植技術(shù)的推廣，對(duì)改善吉林省花生種植結(jié)構(gòu)、提高花生單位面積產(chǎn)量具有重要意義。近年來(lái)，花生種植技術(shù)的研究逐漸增多。有研究指出，溝作覆膜是較適合鹽堿地花生種植模式［5］；花生—玉米套種模式較花生—晚稻、花生—蔬菜套種模式經(jīng)濟(jì)效益高［6］；在新疆地區(qū)，花生適當(dāng)種植密度使單株的光合性能增強(qiáng)，利于光合產(chǎn)物的積累，從而獲得較高的生物產(chǎn)量［7］；花生大壟三行栽培模式比常規(guī)栽培模式產(chǎn)量高［8］；花生大壟三行種植模式較傳統(tǒng)種植增加了種植密度，使植株群體根系分布均勻，由此引起葉綠素含量維持時(shí)間較長(zhǎng)、葉面積指數(shù)增大，有利于干物質(zhì)積累，但單株結(jié)果數(shù)、單株生產(chǎn)力、百果重、百仁重略有降低［9］；珍珠豆型花生品種黔花生４號(hào)保苗穴數(shù)在15萬(wàn)穴/hm2的密度下產(chǎn)量最高［10］。目前，吉林省花生種植技術(shù)研究主要集中在雙粒穴播種植技術(shù)，資源利用不充分極大地限制了花生單株生長(zhǎng)，在吉林省高緯度環(huán)境條件下，花生種植密度對(duì)花生光合作用及產(chǎn)量相關(guān)研究較少，因此吉林省花生種植技術(shù)與種植密度的研究對(duì)提高吉林省花生單產(chǎn)意義重大。鑒于此，筆者研究了吉林省不同種植技術(shù)與種植密度對(duì)吉花2號(hào)主要農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響，進(jìn)一步優(yōu)化吉花2號(hào)花生種植技術(shù)，為改善吉林省花生種植結(jié)構(gòu)、提高花生經(jīng)濟(jì)效益提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2022年在吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院公主嶺試驗(yàn)田進(jìn)行，試驗(yàn)田土壤肥沃，質(zhì)地為黑壤土，前茬為谷子。

1.2 試驗(yàn)材料

供試品種為多粒型花生品種吉花2號(hào)，由吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院花生研究所提供。

1.3 試驗(yàn)方法

田間分別采用小壟雙行和雙粒穴播技術(shù)種植，試驗(yàn)小區(qū)5壟，壟長(zhǎng)5 m，壟寬62 cm，面積為15.5 m2，種植密度分別為1.79×105、2.02×105、2.30×105、2.69×105、3.23×105株/hm2，分別記為處理A、B、C、D、E。小壟雙行技術(shù)壟上苗帶間距為12 cm，單粒播種；雙粒穴播技術(shù)每穴播種2粒，種植密度分別為1.79×105、2.02×105、2.30×105、2.69×105、3.23×105株/hm2，分別記為處理F、G、H、I、J。每個(gè)處理3次重復(fù)，于5月13日播種，按比例施入600 kg/hm2花生專(zhuān)用肥做底肥。

1.4 測(cè)定指標(biāo)

出苗期開(kāi)始每間隔5～6 d測(cè)量1次株高和側(cè)枝長(zhǎng)。從倒三葉發(fā)育開(kāi)始每間隔5～6 d測(cè)量1次葉面積、葉面積系數(shù)和光合勢(shì)，采用LI-3000C便攜式葉面積儀測(cè)定生育時(shí)期葉面積，進(jìn)而計(jì)算葉面積系數(shù)和光合勢(shì)。在開(kāi)花下針期、結(jié)莢期、飽果成熟期通過(guò)LI-6400型便攜式光合儀測(cè)定光合速率、氣孔導(dǎo)度、胞間CO2濃度、蒸騰速率等光合生理指標(biāo)。成熟后進(jìn)行小區(qū)測(cè)產(chǎn)，折合換算花生產(chǎn)量。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) 采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植技術(shù)下各處理對(duì)吉花2號(hào)生育期的影響

由表1可知，吉花2號(hào)在同種種植技術(shù)下，種植密度為2.02×105株/hm2時(shí)，生育期最短，平均為121.5 d，在不同種植密度處理間生育期變化差異不大；同一種植密度下小壟雙行種植技術(shù)較雙粒穴播種植技術(shù)生育期提前1～2 d。

2.2 不同種植技術(shù)下各處理對(duì)吉花2號(hào)經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表2可知，在相同種植密度下，與雙粒穴播種植技術(shù)相比，吉花2號(hào)小壟雙行種植技術(shù)保苗率、單株飽果數(shù)、單株飽果數(shù)、百果重提高；株高與側(cè)枝長(zhǎng)降低，分枝數(shù)無(wú)明顯差異。在相同種植技術(shù)下，種植密度最?。?.79×105株/hm2）時(shí)，保苗率最高，百果重最大；種植密度為2.02×105株/hm2時(shí)，單株飽果數(shù)、單株結(jié)果數(shù)、保果率均最大。

2.3 不同處理和種植技術(shù)對(duì)吉花2號(hào)株高的影響

由圖1可知，在不同種植技術(shù)條件下，吉花2號(hào)在種植密度為2.69×105株時(shí)出苗后105 d的株高較高；種植密度為2.02×105株/hm2時(shí)，出苗后105 d的植株株高最小。由圖2可知，吉花2號(hào)在雙粒穴播種植技術(shù)下，出苗后105 d的株高、長(zhǎng)勢(shì)（斜率）高于小壟雙行種植技術(shù)。

2.4 不同種植技術(shù)下各處理對(duì)葉面積系數(shù)的影響

由表3可知，吉花2號(hào)在2種種植技術(shù)條件下，葉面積系數(shù)隨生育期的增長(zhǎng)先不斷增加，至出苗后96 d達(dá)到最大值，隨后開(kāi)始下降。相同種植技術(shù)下不同處理間，隨著種植密度的增加，葉面積系數(shù)先逐漸增大，密度超過(guò)適宜范圍后葉面積系數(shù)迅速下降；相同種植密度下不同種植技術(shù)間，小壟雙行種植技術(shù)下葉面積系數(shù)大于雙粒穴播技術(shù)。

2.5 不同種植技術(shù)下各處理對(duì)光合勢(shì)及光合作用的影響

2.5.1 光合勢(shì)。由表4可知，不同種植技術(shù)和密度條件下，隨著生育期的延長(zhǎng)，除處理E、G、H外，吉花2號(hào)光合勢(shì)呈先增后降的趨勢(shì)。隨著種植密度的增加，總光合勢(shì)先增強(qiáng)，但當(dāng)種植密度超過(guò)適宜范圍時(shí)，植株個(gè)體發(fā)育不完全，光合勢(shì)逐漸降低。相同種植技術(shù)下，種植密度為2.02×105株/hm2時(shí)，總光合勢(shì)最大；相同保苗株數(shù)下，小壟雙行種植技術(shù)大多數(shù)情況下總光合勢(shì)為大于雙粒穴播技術(shù)。

2.5.2 光合生理指標(biāo)。由表5可知，吉花2號(hào)在2種種植技術(shù)下，當(dāng)保苗株數(shù)為1.79×105、2.02×105株/hm2時(shí)，小壟雙行光合速率均大于雙粒穴播，適宜密度環(huán)境下單株生長(zhǎng)環(huán)境要好于雙粒穴播；保苗株數(shù)2.30×105～3.22×105株/hm2時(shí)，與雙粒穴播技術(shù)相比，小壟雙行技術(shù)光合速率偏低。其他光合生理指標(biāo)各處理間差異不明顯。

2.6 不同種植技術(shù)下各處理對(duì)產(chǎn)量的影響

由表6可知，在2種種植技術(shù)下，隨著密度的增加，花生的產(chǎn)量呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。小壟雙行種植技術(shù)在不同密度處理間產(chǎn)量均高于雙粒穴播種植技術(shù)，種植密度為2.02×105株/hm2時(shí)產(chǎn)量最高。

雙粒穴播種植技術(shù)產(chǎn)量最高為3 312.45 kg/hm2，小壟雙行種植技術(shù)花生產(chǎn)量最高為3 649.35 kg/hm2，增產(chǎn)10.17%。

3 結(jié)論與討論

3.1 討論

不同的種植技術(shù)對(duì)花生的影響是當(dāng)前花生育種研究的重點(diǎn)，傳統(tǒng)花生種植技術(shù)以雙粒穴播為主，隨著時(shí)間推移，現(xiàn)階段單壟單作種植技術(shù)［11］、小壟雙行［12］，大壟雙行［13］，大壟三行［14］，大壟五行［15］等新的花生栽培技術(shù)在國(guó)內(nèi)鮮見(jiàn)應(yīng)用。目前，雙粒穴播種植技術(shù)和小壟雙行種植技術(shù)為吉林省花生主要種植技術(shù)。小壟雙行種植技術(shù)可穩(wěn)定群體株數(shù)，提高土地及生長(zhǎng)期光熱資源利用率，培育健壯個(gè)體，發(fā)揮單株增產(chǎn)潛力，為花生生長(zhǎng)創(chuàng)造有利環(huán)境，有效延緩生長(zhǎng)中后期出現(xiàn)的植株早衰，使種植增產(chǎn)增效。該研究表明，同密度下小壟雙行種植技術(shù)產(chǎn)量普遍高于傳統(tǒng)雙粒穴播技術(shù)。但由于小壟雙行配套機(jī)械在實(shí)際生產(chǎn)上一些技術(shù)仍需改進(jìn)，制約當(dāng)前小壟栽培技術(shù)推廣。因此，如何完善配套機(jī)械將是小壟雙行栽培技術(shù)推廣的關(guān)鍵點(diǎn)，有待進(jìn)一步研究。目前存在以下問(wèn)題：①科研力量薄弱。吉林省生產(chǎn)政策導(dǎo)向中，玉米、水稻、大豆等糧食作物為大力發(fā)展作物，花生作為油料作物，高緯度地區(qū)品質(zhì)優(yōu)良，相關(guān)建設(shè)項(xiàng)目與扶持政策得不到重視［16-17］，專(zhuān)業(yè)從事花生育種等研究單位數(shù)量少，研究起步晚，對(duì)花生系統(tǒng)研究不夠深入，整體研究實(shí)力與山東、河南等花生大省存在一定差距［18］。②配套栽培技術(shù)推廣受限。多年來(lái)，在生產(chǎn)上種植的品種大多數(shù)依據(jù)當(dāng)?shù)氐姆N植習(xí)慣和農(nóng)戶(hù)的種植經(jīng)驗(yàn)采用傳統(tǒng)雙粒穴播栽培技術(shù)進(jìn)行種植，沒(méi)有應(yīng)用品種對(duì)應(yīng)的配套栽培技術(shù)。近年來(lái)，小壟雙行栽培技術(shù)在吉林省得到一定的推廣，但由于配套機(jī)械在實(shí)際生產(chǎn)上一些技術(shù)仍需改進(jìn)，同時(shí)銷(xiāo)售價(jià)格偏高增加了種植成本，導(dǎo)致實(shí)際應(yīng)用面積有限，使新技術(shù)推廣受到一定限制。

3.2 結(jié)論

多粒型花生品種吉花2號(hào)在小壟雙行種植技術(shù)下，在種植密度為2.02×105株/hm2時(shí)，生育期最短，較雙粒穴播種植技術(shù)生育期提前1～2 d；植株的株高最小，有利于地下部干物質(zhì)積累；葉面積系數(shù)和總光合勢(shì)最大，光合生理指標(biāo)差異不大；產(chǎn)量達(dá)到最高，為3 651.15 kg/hm2，較雙粒穴播種植技術(shù)增產(chǎn)10.17%。小壟雙行種植技術(shù)在不同密度下，吉花2號(hào)產(chǎn)量都高于雙粒穴播種植技術(shù)，小壟雙行種植技術(shù)生產(chǎn)上應(yīng)大力推廣。

參考文獻(xiàn)

［1］ 王偉，何中國(guó)，牛海龍，等.花生組織培養(yǎng)及遺傳轉(zhuǎn)化研究進(jìn)展［J］.分子植物育種，2022，20（23）：7819-7825.

［2］ 農(nóng)發(fā)行產(chǎn)業(yè)客戶(hù)部.我國(guó)大豆及油料行業(yè)分析［J］.農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融，2022（11）：59-67.

［3］ 李玉發(fā)，王佰眾，劉紅欣，等.高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、多抗花生新品種吉花6號(hào)的選育與栽培［J］.遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（5）：87-88.

［4］ 欒天浩，李玉發(fā)，王佰眾，等.花生新品種吉花2號(hào)的選育［J］.遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（5）：78-79.

［5］ 鮮君花，王建慶. 鹽堿地花生不同種植模式對(duì)生長(zhǎng)及土壤性質(zhì)的影響［J］. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù)，2022，42（26）：31-32.

［6］ 黃勛，孫明珠. 大余縣花生高效種植模式及配套高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］. 江西農(nóng)業(yè)，2020（6）：1-2.

［7］ 李強(qiáng)，顧元國(guó)，王娟，等. 新疆旱區(qū)不同種植密度對(duì)花生光合生理及產(chǎn)量的影響［J］. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，53（1）：84-90.

［8］ 李曉光. 花生高產(chǎn)高效栽培模式對(duì)比試驗(yàn)［J］. 種子世界，2008（9）：28-29.

［9］ 史普想，于洪波，于國(guó)慶，等. 大壟三行密植對(duì)花生的影響研究［J］. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（4）：84-86.

［10］ 楊勝和，夏延茂. 不同密度對(duì)花生的生育期和農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響［J］. 耕作與栽培，2011（6）：40，53.

［11］ 馬麗娟.吉林省花生高產(chǎn)高效栽培技術(shù)［J］.特種經(jīng)濟(jì)動(dòng)植物，2022，25（8）：117-119.

［12］ 薛瑞雪.花生小壟雙行密植覆膜高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］.農(nóng)技服務(wù)，2016，33（1）：58.

［13］ 車(chē)硯名.錦州地區(qū)花生大壟雙行全程機(jī)械化技術(shù)研究［J］.農(nóng)業(yè)科技與裝備，2022（5）：69-70.

［14］ 楊秀冬，劉淑賢，劉麗紅.魯花18花生大壟三行液體地膜覆蓋高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2018（19）：38，45.

［15］ 張習(xí)文.黑龍江省北部地區(qū)花生高產(chǎn)栽培技術(shù)［J］.耕作與栽培，2015（6）：57-58.

［16］ 吳迪，余曉洋，趙悅，等.基于比較優(yōu)勢(shì)下的吉林省主要糧食作物種植結(jié)構(gòu)調(diào)整研究［J］.安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2021，27（3）：23-25.

［17］ 李德謙，柳鳳敏.略論遼寧花生生產(chǎn)及發(fā)展［J］.遼寧農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，8（4）：35-36.

［18］ 楊繼松，李新華，郭洪海.東北三省花生生產(chǎn)現(xiàn)狀·問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（30）：17308-17310，17336.

基金項(xiàng)目 吉林省科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目（20210404026NC）。

作者簡(jiǎn)介 王偉（1995—），男，黑龍江海倫人，助理研究員，碩士，從事花生組織培養(yǎng)與遺傳育種研究。*通信作者，副研究員，從事花生遺傳育種研究。

收稿日期 2023-04-16