王郁怡
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)文學(xué);傳統(tǒng)文學(xué);縱橫發(fā)展
從概念出發(fā),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是20世紀(jì)90年代初興起的一種以互聯(lián)網(wǎng)為傳播媒體的新型文學(xué)活動(dòng),主要是由網(wǎng)民在電腦上創(chuàng)作并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒介得以流傳的“文學(xué)”[1]。它在現(xiàn)代科技與傳統(tǒng)文學(xué)搭建的新型平臺(tái)上進(jìn)行文學(xué)的生產(chǎn)與消費(fèi)。傳統(tǒng)文學(xué)是一定歷史時(shí)期之內(nèi),相對(duì)于新的文學(xué)流行方式而說(shuō),過(guò)去流行的文學(xué)方式就是傳統(tǒng)文學(xué)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)的區(qū)別,并不是由二者不同的文學(xué)特征所決定,而是取決于不同的媒體依托,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)的比較實(shí)際上是構(gòu)建于兩種不同的文學(xué)傳播載體之上。
從特點(diǎn)出發(fā),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)因?yàn)槠洫?dú)有的存在方式,因而具有更大的創(chuàng)作隨意性和開發(fā)性。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的最大特點(diǎn)是娛樂(lè)性強(qiáng)。它集中表現(xiàn)大眾喜愛(ài)的作品的內(nèi)容和藝術(shù)形式,關(guān)注是否能給網(wǎng)友帶來(lái)愉悅的閱讀感受,關(guān)注于情感的最佳表達(dá),卻忽視文化內(nèi)涵的存在,這往往導(dǎo)致作品文化魅力的缺失和不完善。在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中,常見(jiàn)的寫作題材為武俠(仙俠)、青春校園、都市言情、靈異、玄幻、妖孤、瑣碎人生等各種內(nèi)容。傳統(tǒng)文學(xué)在寫作時(shí),作者常常要經(jīng)多方面的考慮,文學(xué)內(nèi)容因而顯得拘謹(jǐn)、壓抑、沉重,無(wú)法做到淋漓盡致地抑或直白地展現(xiàn)心理活動(dòng),多用隱喻嘲諷來(lái)表達(dá),也給傳統(tǒng)文學(xué)蒙上了一層神秘的色彩。這樣“優(yōu)雅”和“經(jīng)典”的純文學(xué)在人們的生活方式中變得越來(lái)越枯燥乏味。
今天的中國(guó)文學(xué)有“縱向”的深度,但缺乏“橫向”的寬度。由此產(chǎn)生的作品具有狹隘的格局和視野,不足以表達(dá)普世價(jià)值觀并與世界主流文化融合。當(dāng)然,也有新生的美景。20世紀(jì)80年代出現(xiàn)的先鋒文學(xué)和90年代末出現(xiàn)的個(gè)性化寫作應(yīng)該是傳統(tǒng)文學(xué)“垂直”主干的一個(gè)分支。如果你說(shuō)它模仿西方的寫作格調(diào),或者你說(shuō)它是作者的自言自語(yǔ),那一定是對(duì)中國(guó)文學(xué)價(jià)值的修正。它提醒人們文學(xué)的世界更廣闊。與“傷痕文學(xué)”“改革文學(xué)”“知青文學(xué)”,包括近年來(lái)的“底層文學(xué)”“生存文學(xué)”相比,先鋒文學(xué)和個(gè)性化寫作可能更接近文學(xué)的本質(zhì)。這不是文本技術(shù)的問(wèn)題,而是如何從零開始熟悉文學(xué)世界。當(dāng)然,20世紀(jì)的中國(guó)文學(xué)也取得了巨大成就。它實(shí)現(xiàn)了對(duì)人性的深度挖掘,在藝術(shù)表現(xiàn)和技法上取得了巨大進(jìn)步。
意識(shí)形態(tài)文學(xué)的沉重負(fù)擔(dān)解決了民族精神成長(zhǎng)中的一些問(wèn)題,但累積的痛苦阻礙了新世紀(jì)民族精神的進(jìn)步?!熬W(wǎng)絡(luò)文學(xué)”的出現(xiàn)使得改變這一現(xiàn)象成為可能[2]。我認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”是一種“橫向”文學(xué),它在很大程度上擺脫了對(duì)意識(shí)形態(tài)的依賴,使文學(xué)回歸其本能狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)寫作對(duì)于那些在傳統(tǒng)媒體中占據(jù)一席之地的作家來(lái)說(shuō)可能不是很重要,但對(duì)于剛剛走上寫作之路的文學(xué)愛(ài)好者和業(yè)余作家來(lái)說(shuō),它是一個(gè)神圣的領(lǐng)域。他們來(lái)這里耕種和播種,他們當(dāng)然希望獲得相應(yīng)的收成。從這個(gè)意義上說(shuō),網(wǎng)絡(luò)寫作給許多人帶來(lái)了生活的樂(lè)趣和他們追求的方向。這種力量實(shí)際上是文學(xué)最寶貴的價(jià)值之一,也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)橫向發(fā)展的動(dòng)力源泉。
從文學(xué)發(fā)展的宏觀角度來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)并非水火不容。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是傳統(tǒng)文學(xué)的“后代”,是在傳統(tǒng)文學(xué)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。比起傳統(tǒng)文學(xué),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)傳播方式簡(jiǎn)單快捷,雙向傳播特征遠(yuǎn)比傳統(tǒng)文學(xué)明顯。傳統(tǒng)文學(xué)的單向傳播極大限制了讀者對(duì)作品的影響,封閉自足的傳播儼然和當(dāng)今社會(huì)的開放風(fēng)氣背道而馳。受網(wǎng)絡(luò)文學(xué)影響,傳統(tǒng)文學(xué)不再盲目追求精英路線,早已認(rèn)識(shí)到只要面向大眾,就能更好地實(shí)現(xiàn)普及文學(xué)的目標(biāo)。因此,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)在不斷發(fā)展的同時(shí),也填補(bǔ)了彼此的缺陷,逐漸融合。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興起打破了傳統(tǒng)文學(xué)的規(guī)則,但并不意味著文學(xué)世界分裂[3]。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)不是對(duì)立的兩極,而是相互滲透的有機(jī)體系。許多傳統(tǒng)文學(xué)通過(guò)電子化改造成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一部分,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的作者也受到了傳統(tǒng)文學(xué)的影響。與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)通過(guò)出版進(jìn)入了傳統(tǒng)文學(xué)領(lǐng)域;并且依靠網(wǎng)絡(luò)的巨大影響力,它已經(jīng)成為流行文化的重要組成部分,進(jìn)而對(duì)傳統(tǒng)文學(xué)產(chǎn)生影響。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作比傳統(tǒng)文學(xué)更自由。如今,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)如雨后春筍,充滿生機(jī)和活力。然而由于其發(fā)展還未成熟,故而良莠不齊?;ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的興起,并不能代表網(wǎng)絡(luò)文學(xué)代替了傳統(tǒng)文學(xué),確切地說(shuō),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)只是對(duì)傳統(tǒng)文化的創(chuàng)新與繼承,然而傳統(tǒng)文化傳播方式的變革也勢(shì)在必行。
參考文獻(xiàn):
[1]齊燕銘.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)的比較[J].河北工程大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2007,24(3):2.
[2]陳旭東.從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和傳統(tǒng)文學(xué)的關(guān)系看網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的基本特征[D].山東大學(xué),2007.
[3]于愛(ài)成.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué):差異性與互補(bǔ)性[J].南方文壇,2013(1):5.
(作者單位:常州工學(xué)院師范學(xué)院)