碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)調(diào)控小麥生長(zhǎng)作用研究

左嬌，夏愛(ài)萍，張玉華，林開(kāi)創(chuàng)，董艷明，張瑞萍

(1.北京成禾佳信農(nóng)資貿(mào)易有限公司，北京 100025；2.焦作市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，河南 焦作 454003；3.孟州市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，河南 孟州 454750)

小麥?zhǔn)俏覈?guó)第二大糧食作物，其種植面積約占全國(guó)總糧食作物種植面積的30%[1]。小麥作為河南省的主要糧食作物，每年種植面積在530 萬(wàn)hm2以上，總產(chǎn)量突破3000 萬(wàn)t，素有“河南熟，天下足”之稱(chēng)[2]。近年來(lái)，全球氣候變化無(wú)常，低溫、干旱、高溫、澇害日益顯現(xiàn)，尤其是早春突如其來(lái)的低溫凍害可能會(huì)對(duì)小麥幼苗造成嚴(yán)重影響。此外，隨著小麥的大規(guī)模單一品種集約化種植，小麥各種病蟲(chóng)害也呈上升趨勢(shì)，病蟲(chóng)害抗藥性顯著增強(qiáng)，隨之而來(lái)的化學(xué)農(nóng)藥使用量增加，又帶來(lái)農(nóng)藥殘留量增大、農(nóng)民投入增多等問(wèn)題，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)巨大困擾。為緩解這些問(wèn)題，環(huán)境友好、作用明顯的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在小麥生產(chǎn)中得到廣泛應(yīng)用。

0.136 %赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑(WP)，商品名為碧護(hù)，含有天然植物內(nèi)源激素、黃酮類(lèi)物質(zhì)和氨基酸等30 多種植物活性物質(zhì)，廣泛應(yīng)用于大田作物、果樹(shù)、經(jīng)濟(jì)作物、蔬菜等[3-10]。3%卵磷脂·維生素E 懸浮乳劑(SE)，商品名為安融樂(lè)，是從大豆中提取的新型生物增效助劑，通過(guò)泡囊包裹和攜帶肥料或農(nóng)藥，進(jìn)入作物體內(nèi)并上下傳導(dǎo)，從而提高肥效或藥效。安融樂(lè)在促進(jìn)肥料、殺菌劑、除草劑和植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑等吸收和利用的應(yīng)用性研究較多[11-13]。含硅水溶肥料產(chǎn)品“碧·融多美”是來(lái)自美國(guó)的高活性液體硅肥(Si≥100 g/L)，主要成分為單硅酸，具有促進(jìn)作物生根，加強(qiáng)植物光合作用，增強(qiáng)作物抗旱、抗鹽堿、抗病蟲(chóng)能力，提高肥料吸收利用率，提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)的作用。為了進(jìn)一步明確其在小麥上的應(yīng)用價(jià)值，本文以小麥品種谷神麥19 為研究對(duì)象，開(kāi)展了碧護(hù)、安融樂(lè)和碧·融多美在小麥上的綜合應(yīng)用技術(shù)研究，以期為進(jìn)一步示范和推廣提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)設(shè)在孟州市谷旦鎮(zhèn)曲村，前茬作物為玉米，試驗(yàn)地土質(zhì)為小兩合土，肥力中等，有機(jī)質(zhì)含量20.6 g/kg、全氮含量1.22 g/kg、有效磷含量6.2 mg/kg、速效鉀含量263 mg/kg，地勢(shì)平坦、排灌方便，土壤肥力、管理方式等基本一致。

試驗(yàn)地于2022 年10 月27 日播種，播種量為12.5 kg/667 m2，播種方式為機(jī)械播種，播后進(jìn)行正常田間管理。常規(guī)施藥共計(jì)3 次：第1 次在10 月26 日藥劑拌種，使用0.8%腈菌·戊唑醇懸浮種衣劑按照100 kg 種子用藥量3 kg 進(jìn)行拌種；第2 次在3 月3 日進(jìn)行春季化除，使用20%氯氟吡氧乙酸乳油50 mL/667 m2+6.9%精唑禾草靈水乳劑50 mL/667 m2，防除禾本科雜草和闊葉類(lèi)雜草；第3 次在4 月20 日小麥揚(yáng)花期施藥，使用43%戊唑醇懸浮劑30 mL/667 m2+15%氯氟·吡蟲(chóng)啉懸浮劑15 mL/667 m2，防治小麥赤霉病、白粉病和蚜蟲(chóng)等。2023 年6 月11 日采用機(jī)械收獲。

1.2 供試材料

供試小麥品種：谷神麥19。

供試藥劑：植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑0.136%赤·吲乙·蕓苔WP(碧護(hù)，德國(guó)阿格福萊農(nóng)林環(huán)境生物技術(shù)股份有限公司)；3%卵磷脂·維生素E SE(安融樂(lè)，南非尼勒思科882 有限責(zé)任公司)；含硅水溶肥料(碧·融多美，美國(guó)太瑞科技有限公司)。蕓苔素內(nèi)酯和其他常規(guī)藥劑市購(gòu)。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

共設(shè)計(jì)5 個(gè)處理，處理1～4 面積均為3333.5 m2，處理5 面積為666.7 m2，不設(shè)重復(fù)。具體見(jiàn)表1。

表1 供試藥劑試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.4 施藥方法

播種期試驗(yàn)藥劑與拌種劑混配使用，在生長(zhǎng)期于2023 年3 月3 日小麥返青—拔節(jié)期(結(jié)合麥田除草)、4 月20 日小麥揚(yáng)花—灌漿期(結(jié)合一噴三防)各噴霧1 次。施藥時(shí)間在上午10 點(diǎn)以后，施藥后4 h 無(wú)下雨情況。

返青—拔節(jié)期施藥藥械為液泵噴槍噴霧機(jī)，施藥液量25 kg/667 m2；揚(yáng)花—灌漿期結(jié)合一噴三防使用植保無(wú)人機(jī)噴霧，施藥液量2 L/667 m2。小麥生長(zhǎng)期間病蟲(chóng)害正常防治，且施藥水平一致，肥水等大田常規(guī)管理水平一致。

1.5 調(diào)查內(nèi)容及調(diào)查方法

1.5.1 對(duì)小麥生長(zhǎng)的促進(jìn)作用

生長(zhǎng)期用藥后采取5 點(diǎn)取樣，在各小區(qū)長(zhǎng)勢(shì)長(zhǎng)相相近麥田，連續(xù)取10 株小麥，調(diào)查主莖葉齡、單株莖蘗、3 葉以上大蘗、次生根數(shù)和根鮮重等。

采取對(duì)角線(xiàn)取樣法，選5 個(gè)有代表性的樣點(diǎn)，插行定點(diǎn)，作為基本苗數(shù)、主莖葉齡和莖蘗數(shù)的固定監(jiān)測(cè)點(diǎn)。條播的每樣點(diǎn)選1 m(雙行)有代表性的樣段，調(diào)查總莖蘗數(shù)，求平均值。

1.5.2 除草及作物安全性調(diào)查

處理1 和處理2 在施藥后3、7、15 d 觀察施藥安全性，與其他處理相比較其雜草死亡時(shí)間和雜草枯死徹底性差異。

1.5.3 作物抗逆性調(diào)查

試驗(yàn)示范的過(guò)程中，如遇災(zāi)害性天氣(澇害、凍害、干旱、干熱風(fēng)等)等問(wèn)題出現(xiàn)，及時(shí)調(diào)查相關(guān)數(shù)據(jù)，并做文字描述、照片評(píng)價(jià)產(chǎn)品效果。調(diào)查時(shí)釆取5 點(diǎn)隨機(jī)取樣法，每點(diǎn)1 m2，調(diào)查各處理受害程度并記錄相關(guān)數(shù)據(jù)。

以太網(wǎng)在20世紀(jì)80年代初被引入辦公領(lǐng)域，并因其驚人的高吞吐量迅速普及。然而，這種以太網(wǎng)對(duì)于實(shí)時(shí)應(yīng)用來(lái)說(shuō)并不實(shí)用，因?yàn)樗褂帽环Q(chēng)為“合用線(xiàn)”的通用介質(zhì)。在高利用率的情況下容易發(fā)生沖突，導(dǎo)致辦公設(shè)置問(wèn)題。

1.5.4 藥效及對(duì)有益生物安全性評(píng)價(jià)

按農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則》，主要進(jìn)行了蚜蟲(chóng)[18]、白粉病[19]和赤霉病[20]的藥效調(diào)查。同時(shí)觀察了藥劑對(duì)有益生物的安全性。每次藥后調(diào)查，可目測(cè)各處理麥田瓢蟲(chóng)等天敵數(shù)量，分析其影響。

1.5.5 增產(chǎn)效果調(diào)查

對(duì)小麥產(chǎn)量的影響：每個(gè)處理考種(穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重)，計(jì)算理論產(chǎn)量。

理論測(cè)產(chǎn)方法：每個(gè)處理隨機(jī)取5 個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)1 m2，調(diào)查并計(jì)算有效穗數(shù)；在上述5 個(gè)取樣點(diǎn)中，每點(diǎn)隨機(jī)選取10 穗，總計(jì)50 穗，調(diào)查總粒數(shù)/穗，實(shí)粒數(shù)/穗，計(jì)算結(jié)實(shí)率和千粒重，測(cè)定含水量。

產(chǎn)量計(jì)算方法：以小麥儲(chǔ)存含水量13%計(jì)，按下式計(jì)算理論產(chǎn)量。

理論產(chǎn)量=有效穗數(shù)×總粒數(shù)×結(jié)實(shí)率×千粒重×10-6×(1-實(shí)際含水量)/(1%～13%)

1.6 數(shù)據(jù)處理方法

試驗(yàn)所有數(shù)據(jù)均采用SPSS19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 作物抗逆性

孟州市2022 年11 月份溫度較常年溫度偏高1.8 ℃，造成部分地塊小麥出現(xiàn)旺長(zhǎng)，2023 年2—3 月份溫度較常年偏低0.8～2.6 ℃，孟州市部分麥田出現(xiàn)嚴(yán)重的凍害。試驗(yàn)田小麥也出現(xiàn)不同程度的凍害(見(jiàn)表2)，處理5 凍害發(fā)生最嚴(yán)重，凍害率為33.0%，處理1、處理2 表現(xiàn)最好，凍害率分別為8.6%、8.2%。

表2 各藥劑處理對(duì)小麥抗逆性的影響

小麥?zhǔn)斋@前(5 月25—29 日)試驗(yàn)地區(qū)遭遇“爛場(chǎng)雨”，總降雨量43.3～59.3 mm，造成部分試驗(yàn)地塊麥穗出現(xiàn)發(fā)霉、發(fā)黑甚至發(fā)芽現(xiàn)象。據(jù)調(diào)查，試驗(yàn)田也出現(xiàn)了不同程度的麥粒發(fā)芽現(xiàn)象，其中處理5 發(fā)芽最為嚴(yán)重，芽麥率達(dá)到9.97%，其次為處理4，處理1、處理2 表現(xiàn)較好，芽麥率僅為1.53%～2.2%。

2.2 作物安全性及除草效果

施藥后3、7、15 d 觀察后發(fā)現(xiàn)，各藥劑處理區(qū)均未出現(xiàn)小麥葉片褪綠、發(fā)黃、畸形等不正常狀態(tài)。整個(gè)試驗(yàn)期間各處理小麥植株均未出現(xiàn)矮化、褪綠、畸形等藥害癥狀，說(shuō)明碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)處理在本試驗(yàn)用藥劑量情況下對(duì)小麥生長(zhǎng)安全。

經(jīng)過(guò)調(diào)查，藥后第3 天，僅有處理1、處理2小區(qū)雜草葉片出現(xiàn)發(fā)黃癥狀；藥后第7 天，處理1、處理2 小區(qū)雜草出現(xiàn)整株雜草干枯死亡，死亡率75%，處理3、處理4 小區(qū)葉片開(kāi)始出現(xiàn)葉片發(fā)黃癥狀；藥后第15 天，處理1、處理2 小區(qū)雜草死亡率100%，處理3、處理4 小區(qū)雜草死亡率65%。

2.3 對(duì)小麥生長(zhǎng)的影響

由表3 可知，處理2 的單株莖蘗、3 葉以上大蘗、次生根數(shù)、畝莖蘗數(shù)和20 株根鮮重顯著高于處理3(蕓苔素內(nèi)酯處理)和常規(guī)對(duì)照處理4，好于處理1，但差異不明顯。說(shuō)明碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)處理對(duì)小麥莖葉生長(zhǎng)、分蘗、根系發(fā)育均表現(xiàn)出優(yōu)異地促進(jìn)作用。

表3 各藥劑處理對(duì)小麥返青期生長(zhǎng)情況的影響

2.4 對(duì)小麥蚜蟲(chóng)的防治效果

各處理對(duì)小麥蚜蟲(chóng)的防治效果見(jiàn)表4。由表4 可知：處理2 在藥后7、14 d 對(duì)小麥蚜蟲(chóng)的防效(96.19%、94.35%)均明顯好于處理3(87.76%、85.85%)和常規(guī)處理4，比處理3 分別提高9.61%和9.90%，比常規(guī)對(duì)照分別提高15.53%和15.10%。處理1 在藥后7、14 d對(duì)小麥蚜蟲(chóng)防效分別比處理3 提高5.82%和3.24%，比常規(guī)對(duì)照分別提高11.54%和8.12%。

表4 各處理對(duì)小麥蚜蟲(chóng)的防治效果

2.5 對(duì)小麥病害的防治效果

各處理對(duì)小麥白粉病和赤霉病的防治效果分別見(jiàn)表5 和表6。由表5 可知：與常規(guī)對(duì)照相比，處理1～3 對(duì)小麥白粉病的防效均有一定的提升，其中處理2 增效最好，藥后14、21 d 防效比常規(guī)對(duì)照增加40.65%和38.60%，處理1 比常規(guī)對(duì)照分別增加31.92%和31.06%，處理3 比常規(guī)對(duì)照分別增加16.37%和17.34%。由表6 可知：處理1～3 的病穗率和病情指數(shù)均明顯低于常規(guī)對(duì)照處理。處理2 對(duì)小麥赤霉病的防效增效最好，比常規(guī)對(duì)照增加41.81%，其次為處理1，比常規(guī)對(duì)照防效增加30.51%，處理3 比常規(guī)對(duì)照防效增加17.51%。說(shuō)明碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)能明顯提高殺菌劑的防效。

表5 各處理對(duì)小麥白粉病的防治效果

表6 藥后21 d 各處理對(duì)小麥赤霉病的防治效果

2.6 對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

通過(guò)各處理小麥產(chǎn)量的測(cè)定，結(jié)果列于表7。由表7 可知：處理1 和處理2 的有效穗數(shù)和千粒重顯著高于處理3 和常規(guī)處理4。與常規(guī)對(duì)照相比，處理2 的產(chǎn)量最高，達(dá)到9 033.42 kg/hm2，增產(chǎn)18.16%，其次為處理1，增產(chǎn)13.59%，處理3 增產(chǎn)3.87%。說(shuō)明碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)可有效提高小麥的有效穗數(shù)、千粒重，增加產(chǎn)量效果明顯。

表7 各藥劑處理小麥產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論

碧護(hù)生態(tài)綜合技術(shù)可有效提高小麥的抗逆性、促進(jìn)小麥的生長(zhǎng)，提高抗病蟲(chóng)害能力，增產(chǎn)效果明顯，增產(chǎn)率13.59%～18.16%，其中以使用碧護(hù)沖套餐效果更好，增產(chǎn)可達(dá)18.16%。為達(dá)到提質(zhì)、增收、減輕病蟲(chóng)害發(fā)生程度的效果，建議宜于小麥播種期、返青—拔節(jié)期和揚(yáng)花—灌漿期配合常規(guī)用藥，加施碧護(hù)沖套餐。