區(qū)塊鏈技術(shù)助力農(nóng)企經(jīng)營(yíng)績(jī)效提升的策略研究

無(wú)錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院 繆君杰

前言

隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展， 農(nóng)業(yè)企業(yè)正經(jīng)歷快速的轉(zhuǎn)型升級(jí)。 2021 年11 月國(guó)務(wù)院頒發(fā)的《“十四五”推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化規(guī)劃》中明確提出，要推動(dòng)區(qū)塊鏈等新一代信息技術(shù)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)深度融合。 農(nóng)企作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的重要主體， 利用數(shù)字技術(shù)對(duì)農(nóng)企的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的重要路徑之一。區(qū)塊鏈技術(shù)是農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中一個(gè)需要重點(diǎn)發(fā)展的技術(shù)， 農(nóng)企可以充分挖掘區(qū)塊鏈這一核心技術(shù)的潛在功能，助力我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)和發(fā)展。

1 我國(guó)農(nóng)業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)農(nóng)業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展剛剛起步， 相關(guān)項(xiàng)目集中在農(nóng)業(yè)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)， 農(nóng)業(yè)大省同時(shí)對(duì)新技術(shù)的需求較為突出， 正逐步成為推進(jìn)區(qū)塊鏈農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的重點(diǎn)地區(qū)。農(nóng)業(yè)區(qū)塊鏈供給主體整體規(guī)模較小，已逐步演化出三類企業(yè)主體。第一類是農(nóng)業(yè)企業(yè)，通過(guò)引進(jìn)研發(fā)區(qū)塊鏈產(chǎn)品，為農(nóng)戶提供服務(wù)，如中糧、中儲(chǔ)糧等。第二類是專注于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的區(qū)塊鏈企業(yè)， 該類企業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)細(xì)分場(chǎng)景有深入理解， 圍繞農(nóng)業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行區(qū)塊鏈產(chǎn)品的專項(xiàng)研發(fā)，如域乎科技、旺鏈科技等。 第三類是致力于通用區(qū)塊鏈解決方案研發(fā)的企業(yè)， 基于其底層平臺(tái)可賦能多個(gè)行業(yè)，如趣鏈科技、紙貴科技、天河國(guó)云等[1]。

農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量溯源是目前我國(guó)農(nóng)業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用最廣泛、技術(shù)最成熟的領(lǐng)域，這也是區(qū)塊鏈區(qū)別于其他信息技術(shù)非常有價(jià)值的功能點(diǎn)。 跨場(chǎng)景綜合性應(yīng)用及一體化運(yùn)營(yíng)是我國(guó)農(nóng)業(yè)區(qū)塊鏈應(yīng)用落地場(chǎng)景中最主要的方式， 可解決數(shù)據(jù)在整體方案中的流動(dòng)、 存證等問(wèn)題。 農(nóng)業(yè)金融領(lǐng)域是對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)需求較為強(qiáng)烈的應(yīng)用場(chǎng)景，鑒于當(dāng)前我國(guó)農(nóng)業(yè)分散、產(chǎn)業(yè)化程度低、信息化程度低的現(xiàn)狀，以及農(nóng)業(yè)本身存在的生產(chǎn)資料、產(chǎn)品的生物特性，金融機(jī)構(gòu)出于風(fēng)險(xiǎn)控制的考慮，很難對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)給㈣直接支持， 通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠解決其中許多痛點(diǎn)問(wèn)題，為風(fēng)險(xiǎn)管控提供手段。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)助力農(nóng)企經(jīng)營(yíng)績(jī)效提升的實(shí)現(xiàn)路徑

2.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)作為農(nóng)業(yè)的核心部分， 存在較多難點(diǎn)與痛點(diǎn)。例如，種植業(yè)，在育種環(huán)節(jié)資源保存數(shù)量少、范圍窄，缺乏權(quán)威統(tǒng)一信息系統(tǒng)和種質(zhì)數(shù)據(jù)的共享，種子的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠。在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)的處理效率制約著數(shù)字化農(nóng)業(yè)發(fā)展， 農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性也缺乏可靠保證。林業(yè)中的，“林業(yè)碳匯”是支撐基于自然實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要方式，目前林業(yè)碳匯市場(chǎng)發(fā)展不充分的問(wèn)題亟待解決。畜牧業(yè)及㈡業(yè)，目前仍處于分散且規(guī)?；潭容^低的狀態(tài)，在生產(chǎn)效率、技術(shù)水平、生態(tài)環(huán)保、 產(chǎn)品質(zhì)量等方面都與世界發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距。

區(qū)塊鏈應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)， 可以有效促進(jìn)農(nóng)業(yè)良性發(fā)展，增加農(nóng)企生產(chǎn)環(huán)節(jié)盈利能力。例如，種植業(yè)，可將科研育種、品種審定、品種出售等育種工作中的各個(gè)環(huán)節(jié)貫穿為一個(gè)整體， 便于數(shù)據(jù)檢索、 共享和交易等。種植、養(yǎng)殖過(guò)程中的各類數(shù)據(jù)可以通過(guò)區(qū)塊鏈來(lái)進(jìn)行記錄，并通過(guò)智能合約方式來(lái)實(shí)現(xiàn)灌溉、喂養(yǎng)等工作的自動(dòng)執(zhí)行，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)種植養(yǎng)殖。 林業(yè)，通過(guò)設(shè)置基于區(qū)塊鏈的智能合約， 實(shí)現(xiàn)林業(yè)碳匯多個(gè)相關(guān)部門之間的自動(dòng)交互，縮減相關(guān)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)所需要的時(shí)間、精力以及經(jīng)濟(jì)成本[2]。畜牧業(yè)及㈡業(yè)也可借助區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)整個(gè)養(yǎng)殖過(guò)程數(shù)據(jù)的全程記錄， 讓整個(gè)養(yǎng)殖過(guò)程更加可控， 消費(fèi)者也可以更直觀地識(shí)別養(yǎng)殖品的唯一身份證明。

2.2 農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈管理

農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈管理是農(nóng)產(chǎn)品上下游相關(guān)組織展開(kāi)的一體化運(yùn)營(yíng)模式，目前各環(huán)節(jié)均存在不同痛點(diǎn)。在生產(chǎn)加工上，各環(huán)節(jié)參與方之間缺乏信息共享和戰(zhàn)略合作，導(dǎo)致供應(yīng)鏈需求預(yù)測(cè)偏離。在實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享上，將農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者基本信息、產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、種植管理等信息流都鏈接到一起還存在難點(diǎn)。 另外，由于中間環(huán)節(jié)過(guò)多，農(nóng)產(chǎn)品流通效率較低，農(nóng)產(chǎn)品物流成本與風(fēng)險(xiǎn)較大。

在區(qū)塊鏈技術(shù)的使用下，將農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、流通等情況在鏈上實(shí)時(shí)記賬，將提高農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性、協(xié)同性、公平性和安全性，解決產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)間信息不對(duì)稱等問(wèn)題，提高信息流的傳遞速度，使農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)更透明及時(shí)，促進(jìn)不同主體積極參與市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng)。區(qū)塊鏈去中心化的體系架構(gòu)， 保證農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈多方主體點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交互[3]。區(qū)塊鏈智能合約與農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈管理相結(jié)合，提升農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈的中多個(gè)環(huán)節(jié)的自動(dòng)化程度，降低管理成本。

2.3 農(nóng)產(chǎn)品防偽溯源

農(nóng)產(chǎn)品防偽溯源都記錄了每個(gè)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的詳細(xì)信息，達(dá)到對(duì)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全進(jìn)行全流程的追溯。在栽培階段，種植戶需要定時(shí)對(duì)幼苗進(jìn)行補(bǔ)水、補(bǔ)養(yǎng)、除害等種植操作。在打包階段，種植戶需要篩選出一部分質(zhì)量好的農(nóng)產(chǎn)品，并同時(shí)記錄好原產(chǎn)地、產(chǎn)物等相關(guān)信息。 在銷售階段，加工廠商對(duì)農(nóng)產(chǎn)品做好保質(zhì)期、質(zhì)檢等信息記錄。在消費(fèi)階段，消費(fèi)者可根據(jù)經(jīng)銷商提供的農(nóng)產(chǎn)品信息，維護(hù)其合法權(quán)益。傳統(tǒng)的信息溯源是基于純手工輸入信息的，存在著信息不全、信息量不夠等問(wèn)題，導(dǎo)致不能快速查出問(wèn)題環(huán)節(jié)，以致使消費(fèi)者與生產(chǎn)者之間產(chǎn)生信任危機(jī)漏洞。

區(qū)塊鏈模式下， 可將不同的農(nóng)產(chǎn)品流通參與主體的信息存進(jìn)區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)中，涉及的主體包括種植戶、養(yǎng)殖戶、生產(chǎn)商、加工商、渠道商、零售商、品牌商和消費(fèi)者， 使每一個(gè)參與主體的信息在區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)中可被查看，保證農(nóng)產(chǎn)品信息透明化，全流程任何環(huán)節(jié)均可真實(shí)追溯，提升農(nóng)產(chǎn)品可信度。通過(guò)區(qū)塊鏈非中心化分布式系統(tǒng)和區(qū)塊鏈分布式存儲(chǔ)技術(shù)， 可對(duì)不同的農(nóng)產(chǎn)品流通的各環(huán)節(jié)關(guān)鍵信息進(jìn)行提取、整合并寫入數(shù)據(jù)庫(kù)中[4]。利用農(nóng)產(chǎn)品防偽溯源信息管理平臺(tái)以及區(qū)塊鏈防篡改的屬性，監(jiān)管部門、消費(fèi)者可以通過(guò)查詢數(shù)據(jù)庫(kù)信息，從而實(shí)現(xiàn)一碼一物全流程正品溯源， 保障農(nóng)業(yè)企業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)的效益。

2.4 農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融

近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)業(yè)信貸供給水平雖然有所提升，但其貸款量在信貸總量的占比仍然處于較低水平。 完整的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈由產(chǎn)業(yè)鏈上下游個(gè)人或組織多方構(gòu)成， 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈條上的相關(guān)交易存在信息不對(duì)稱問(wèn)題。 同時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品融資企業(yè)大多規(guī)模較小，數(shù)據(jù)積累不夠， 金融機(jī)構(gòu)很難對(duì)企業(yè)融資過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估和管控。 另外，農(nóng)業(yè)企業(yè)的核心信用穿透力不強(qiáng)，與核心企業(yè)沒(méi)有直接業(yè)務(wù)往來(lái)的農(nóng)戶往往很難在獲得金融機(jī)構(gòu)的貸款資金，無(wú)法形成相應(yīng)的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)信用傳導(dǎo)，增加了中小企業(yè)和農(nóng)戶的融資難度。

在區(qū)塊鏈助力下，政府、金融機(jī)構(gòu)、核心企業(yè)、技術(shù)服務(wù)商、中小農(nóng)戶等主體參與到區(qū)塊鏈農(nóng)業(yè)體系建設(shè)。政府希望借助區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)本地金融對(duì)于農(nóng)業(yè)的支持，進(jìn)而帶動(dòng)本地農(nóng)業(yè)的發(fā)展，金融機(jī)構(gòu)希望借助區(qū)塊鏈技術(shù)控制借貸風(fēng)險(xiǎn)， 農(nóng)業(yè)核心企業(yè)希望通過(guò)與上下游經(jīng)營(yíng)主體額度共享， 對(duì)上下游經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行信用增級(jí)，實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，中小農(nóng)戶希望能夠便捷且低成本地獲得經(jīng)營(yíng)性融資， 從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)的可持續(xù)發(fā)展[5]。以農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中真實(shí)的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)交易數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)， 基于區(qū)塊鏈去中心化、 不可篡改等技術(shù)特點(diǎn)， 通過(guò)多主體上鏈協(xié)助建立起農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈各主體之間信息傳遞的機(jī)制，從而彌補(bǔ)供應(yīng)鏈金融的不足，實(shí)現(xiàn)中小微農(nóng)企的有效融資。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)助力農(nóng)企經(jīng)營(yíng)績(jī)效提升的主要困難

3.1 區(qū)塊鏈處于技術(shù)發(fā)展初期

從區(qū)塊鏈技術(shù)組成來(lái)看， 共識(shí)算法存在較大的優(yōu)化和完善的空間， 處理效率尚且難以達(dá)到現(xiàn)實(shí)中一些高頻度應(yīng)用環(huán)境的要求，存儲(chǔ)、隱私保護(hù)等技術(shù)也并沒(méi)有表現(xiàn)出比中心化解決方案更好的性能， 而且通用標(biāo)準(zhǔn)缺乏， 鏈與鏈的互聯(lián)互通有待持續(xù)打通。 從落地性看， 區(qū)塊鏈技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域大規(guī)模部署落地方面存在擴(kuò)展、互聯(lián)互通、安全等多方面的挑戰(zhàn)[6]。區(qū)塊鏈技術(shù)需要確保農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈信息共享， 但區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)隱私保護(hù)能力還有待進(jìn)一步提高，同時(shí)存在著可擴(kuò)展性瓶頸，限制了農(nóng)業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)大規(guī)模應(yīng)用， 而且標(biāo)準(zhǔn)化接口還不統(tǒng)一，共享數(shù)據(jù)的安全性還有待進(jìn)一步完善。

3.2 主體及數(shù)據(jù)上鏈存在難度

農(nóng)業(yè)區(qū)塊鏈的搭建涉及農(nóng)業(yè)主體和數(shù)據(jù)的上鏈，這個(gè)過(guò)程中需要考慮到供應(yīng)商、物流公司、政府等各方角色在整個(gè)區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)體系中所扮演的角色以及相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)分配。 主導(dǎo)整個(gè)農(nóng)業(yè)區(qū)塊鏈體系搭建的一方，需要花費(fèi)較多的技術(shù)和投入成本，同時(shí)面臨著后期收益的不確定性，在風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的分配上存在較大問(wèn)題。從企業(yè)盈利的角度出發(fā)， 需要克服相應(yīng)的主體上鏈難題及合理分配鏈上主體的利益與風(fēng)險(xiǎn)關(guān)系。 在數(shù)據(jù)上鏈方面，區(qū)塊鏈具有信息公開(kāi)可溯源的特性，一旦建立農(nóng)業(yè)區(qū)塊鏈體系，農(nóng)企的各項(xiàng)數(shù)據(jù)將變得高度可共享，此時(shí)企業(yè)將缺少必要的信息隱私保護(hù)[7]。 同時(shí)，目前區(qū)塊鏈的信息處理速度較為有限， 隨著大量農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)源源不斷的產(chǎn)生， 數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)和讀取將會(huì)變得越來(lái)越復(fù)雜，業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)成本將不斷攀升。

3.3 農(nóng)企缺少足夠的投入資金

我國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體主要以農(nóng)戶、小型農(nóng)企為主，絕大多數(shù)中小企業(yè)只服務(wù)本地市場(chǎng)，受經(jīng)營(yíng)規(guī)模、投資能力等現(xiàn)實(shí)條件的制約， 需要通過(guò)中間主體促進(jìn)新技術(shù)的采納應(yīng)用，因此對(duì)成本投入非常敏感，這導(dǎo)致可替代性強(qiáng)且前期需要一定成本投入的新技術(shù)， 目前難以在我國(guó)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域得到規(guī)?；?、市場(chǎng)化應(yīng)用。區(qū)塊鏈應(yīng)用布局的前期階段涉及軟硬件改造提升， 需要可觀的資金投入，后期階段涉及區(qū)塊鏈平臺(tái)的常態(tài)化運(yùn)營(yíng)，也需要一定的服務(wù)費(fèi)用[8]。由于農(nóng)業(yè)的盈利水平相較于其他行業(yè)較弱，資金積累相對(duì)有限，農(nóng)企在探索和構(gòu)建農(nóng)業(yè)區(qū)塊鏈體系的過(guò)程中存在較大的資金阻力。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)助力農(nóng)企經(jīng)營(yíng)績(jī)效提升的政策建議

4.1 開(kāi)展應(yīng)用場(chǎng)景研究

開(kāi)展科學(xué)的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域區(qū)塊鏈應(yīng)用場(chǎng)景探索研究，依托科研院所及相關(guān)智庫(kù)，以課題形式主動(dòng)、持續(xù)推進(jìn)場(chǎng)景研究。對(duì)于各農(nóng)業(yè)主體，出臺(tái)政策為區(qū)塊鏈農(nóng)業(yè)創(chuàng)新探索進(jìn)行兜底， 減少其在技術(shù)投入和資金投入上所面臨的不確定性， 激發(fā)各主體主動(dòng)探索實(shí)施區(qū)塊鏈改造的積極性和活力， 在最具體落地的業(yè)務(wù)端開(kāi)展區(qū)塊鏈應(yīng)用創(chuàng)新研究。同時(shí)，將試點(diǎn)的典型成功案例積極推廣，發(fā)揮農(nóng)企創(chuàng)新主體的示范作用，挖掘有潛力的主體和創(chuàng)新創(chuàng)景， 推動(dòng)農(nóng)業(yè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域與區(qū)塊鏈技術(shù)的有機(jī)結(jié)合， 解決目前農(nóng)業(yè)區(qū)塊鏈領(lǐng)域應(yīng)用中所面臨的技術(shù)與資金難題。

4.2 科學(xué)實(shí)施應(yīng)用落地

農(nóng)業(yè)領(lǐng)域區(qū)塊鏈應(yīng)用落地要重點(diǎn)考慮效率與成本因素。 區(qū)塊鏈技術(shù)在實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全與多方互信的同時(shí)會(huì)有一定效率損失，即便采取折中方案、選擇部分去中心化的聯(lián)盟鏈技術(shù)方案亦同樣存在效率問(wèn)題。另外，從落地成本與產(chǎn)出角度看， 當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)方案部署成本較高，不利于商業(yè)化發(fā)展。農(nóng)業(yè)區(qū)塊鏈的應(yīng)用需要參與主體各方分配好利益共享和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的機(jī)制， 完善主體上鏈的責(zé)任要求， 實(shí)現(xiàn)合理的鏈上主體管理。 同時(shí)，不能盲目尋求區(qū)塊鏈升級(jí)改造的快速推進(jìn)，需要從投入產(chǎn)出比和長(zhǎng)期產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃等角度綜合考慮，強(qiáng)化政府引導(dǎo)和行業(yè)協(xié)調(diào)的作用， 積極實(shí)施科學(xué)有效的農(nóng)業(yè)區(qū)塊鏈落地實(shí)踐。

4.3 加強(qiáng)相應(yīng)法治監(jiān)管

在進(jìn)行農(nóng)業(yè)區(qū)塊鏈創(chuàng)新應(yīng)用推進(jìn)的同時(shí)， 需要考慮參與主體可能存在的法治風(fēng)險(xiǎn)。 部分參與主體在創(chuàng)新過(guò)程中，可能會(huì)偏離農(nóng)業(yè)區(qū)塊鏈的業(yè)務(wù)本質(zhì)，專注于區(qū)塊鏈的技術(shù)包裝進(jìn)行相應(yīng)的政策欺詐和融資欺騙，產(chǎn)生違法犯罪行為，對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)造成負(fù)面影響，降低正規(guī)區(qū)塊鏈農(nóng)業(yè)創(chuàng)新的積極性，破壞市場(chǎng)公平與法治。同時(shí)， 創(chuàng)新過(guò)程本身會(huì)產(chǎn)生較多原先監(jiān)管法則所沒(méi)有明確的領(lǐng)域，此時(shí)需要主動(dòng)跟進(jìn)監(jiān)管制度的建設(shè)，在合理的“監(jiān)管沙盒”模式下，科學(xué)地對(duì)各項(xiàng)應(yīng)用創(chuàng)新進(jìn)行監(jiān)管，平衡好創(chuàng)新與法治的雙重要求，以安全穩(wěn)妥的方式推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用， 保障農(nóng)企經(jīng)營(yíng)績(jī)效在有效的法治規(guī)范內(nèi)健康增長(zhǎng)。