0 引言
鄉(xiāng)村治理是國家治理的基石,是國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要組成部分。創(chuàng)新鄉(xiāng)村治理體系,是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的必由之路。鄉(xiāng)村積分制作為一種創(chuàng)新治理模式,可為解決鄉(xiāng)村現(xiàn)實問題提供有效支持。
1鄉(xiāng)村積分制的實施背景:現(xiàn)實與政策的雙重 驅(qū)動
隨著經(jīng)濟社會的迅猛發(fā)展,群眾的利益訴求發(fā)生深刻變化。城鎮(zhèn)化進程的加快帶來鄉(xiāng)村的社會結構和要素發(fā)生調(diào)整和變化,重構了鄉(xiāng)村治理的邏輯。鄉(xiāng)村治理隨著時代變化出現(xiàn)結構性矛盾,如鄉(xiāng)村治理體系不健全、村級組織的行政化傾向明顯等問題。
1.1鄉(xiāng)村關系網(wǎng)絡稀疏化解構共同體意識
隨著城市化進程的加快,農(nóng)村出現(xiàn)人口流失和家庭結構的改變。經(jīng)濟發(fā)展打破了鄉(xiāng)土社會的穩(wěn)定性,人口流失使得鄉(xiāng)村的社交關系網(wǎng)絡變得更加稀疏,鄉(xiāng)村傳統(tǒng)的以血緣和地域為紐帶的社會關系發(fā)生變化。人與人之間的原子化趨勢顯現(xiàn),農(nóng)村呈現(xiàn)空心化和人口老齡化,農(nóng)村傳統(tǒng)的道德約束機制也在減弱。關系網(wǎng)絡的疏離使得鄰里減少聯(lián)系和交往,村民之間的情感聯(lián)結和互幫互助意識變得薄弱。傳統(tǒng)鄉(xiāng)村社會依賴內(nèi)部的關系網(wǎng)絡來維系村莊的穩(wěn)定,但是鄰里關系的疏遠、互助意識的下降降低了鄉(xiāng)村社會的凝聚力,解構了村民對村莊共同體的認同。鄉(xiāng)村社會面臨凝聚力下降、村民參與治理的積極性和內(nèi)生動力缺失、社會風氣和道德水平下滑等問題。鄉(xiāng)村治理面臨“沒依據(jù)、沒抓手、沒人聽”的困境,“沒依據(jù)”指鄉(xiāng)村地區(qū)的法治建設相對滯后,法治的加強也與講究人情的鄉(xiāng)村存在沖突。“沒抓手\"指基層部門缺乏統(tǒng)籌的協(xié)調(diào)機制,鄉(xiāng)村治理呈現(xiàn)碎片化特點?!皼]人聽”是村民個體對公共空間的建設意識薄弱,不熱衷參與村莊內(nèi)部公共事務。
1.2創(chuàng)新基層治理模式推動構建治理共同體
在新時代,地方政府需要創(chuàng)新地方治理模式和工作方法,厘清政府與人民的關系,明確村民在鄉(xiāng)村治理中的地位,開創(chuàng)基層組織自治新渠道。在《中央農(nóng)村工作領導小組辦公室農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關于在鄉(xiāng)村治理中推廣運用積分制有關工作的通知》中,“積分制\"核心內(nèi)涵是“在農(nóng)村基層黨組織領導下,通過民主程序,將鄉(xiāng)村治理各項事務轉(zhuǎn)化為數(shù)量化指標,對農(nóng)民日常行為進行評價形成積分,并給予相應精神鼓勵或物質(zhì)獎勵,形成一套有效的激勵約束機制”。鄉(xiāng)村積分制的實踐經(jīng)驗是我國構建基層治理共同體的具體表現(xiàn),積分制的應用為構建治理共同體提供了理論和實踐基礎。
習近平總書記在黨的二十大報告中提出要完善社會治理體系,建設人人有責、人人盡責、人人享有的社會治理共同體[],建立共建共治共享的治理共同體。在共建共治共享社會治理理念的描述與期望下,每個人都是社會治理的參與者、責任人、受益者。鄉(xiāng)村積分制作為一種基層治理創(chuàng)新模式,通過激發(fā)村民參與鄉(xiāng)村公共事務的積極性,調(diào)動村民參與社區(qū)建設的熱情,響應治理共同體的共建共治共享要求。鄉(xiāng)村積分制作為推進鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化的有益探索,在實踐中表現(xiàn)出良好的操作性,需要在鄉(xiāng)村社會進一步推廣和應用[2]。因此,從共建共治共享理念視角研究鄉(xiāng)村積分制運行模式具有的理論意義和現(xiàn)實意義,并分析具體的實踐做法和運行成效,對鄉(xiāng)村治理具有重要的參考和借鑒價值。
2共建共治共享理念下鄉(xiāng)村積分制的運行邏輯
以共建共治共享的社會治理理念分析鄉(xiāng)村積分制的運行邏輯,主要從以下3個方面展開,包括鄉(xiāng)村積分制運行之前的信息搜集和民意匯總環(huán)節(jié)、積分制運行過程中的積分認定和兌換環(huán)節(jié)以及參與積分制運行帶來的成果共享環(huán)節(jié)。
2.1人人有責,共建積分制運行目標的認同邏輯
在共建共治共享的治理結構構建過程中,鄉(xiāng)村積分制的實行首先需要共建價值目標,達成共同的目標認知是鄉(xiāng)村積分制運行的邏輯起點。達成積分制的公共價值共識,主要通過明確公共價值訴求和明確個體參與責任來實現(xiàn)。在形成價值目標的訴求方面,需要認定和識別村民在村莊公共空間的價值追求。村級組織需實地走訪調(diào)研,了解和傾聽村民在日常生活中的困難和需求。通過村民的參與來達成目標共識,將個體的意見期望整合成公共價值,以形成共同的價值目標。鼓勵村民將自己的日常生活困難反映給村十部,以確保村莊收集到真實的民意,并將其納入治理考核。
在經(jīng)過實地走訪調(diào)查后,需要匯集村民對積分制實行的意見。積分制治理以界定事項范疇為前提,通過對鄉(xiāng)村社會事務進行類型劃分,讓紛繁復雜的鄉(xiāng)村公共事務變成條目清晰的治理范疇[3],以此形成個體的治理責任。開展積分制價值自標收集工作,一方面需要收集必須評比的公共目標,另一方面需要鼓勵各村級實行單位根據(jù)實際情況開展創(chuàng)新,制定符合實際的評比事項。通過村干部的意見搜集和匯總工作,能夠發(fā)現(xiàn)村民對積分制公共價值目標的關注,主要體現(xiàn)在社會公平、遵紀守法和提升生活質(zhì)量等方面。了解村民需求,才能制定出符合人民價值訴求的積分項目。形成對公共價值目標的共同認知,是鄉(xiāng)村積分制運行的前提環(huán)節(jié),通過構建共同目標,才能確保鄉(xiāng)村治理的質(zhì)量和效能。
2.2人人盡責,共治積分制運行過程的協(xié)作邏輯
在擁有村民對共同價值目標的意見之后,需要從制度層面將價值目標鞏固下來,積分制的協(xié)作邏輯主要體現(xiàn)為多元主體參與積分內(nèi)容決議和積分評比監(jiān)督工作。通過民主討論和協(xié)商,積分制規(guī)則的確立可以采用一種科學化的策略,將村內(nèi)可以積分的事項進行量化,設置積分指標并賦予積分分值。協(xié)同參與的多元治理主體主要包括黨組織、村“兩委\"干部和村民。
首先,在廣泛吸納民意的基礎上,提出積分制運行項目和規(guī)則的初步方案,形成初步構想。其次,村“兩委”的主要成員進一步細化積分制的具體內(nèi)容。確立積分制項目為3個方面: ① 縣級政府的社會治理目標,即積分制的指標設置是國家規(guī)劃的具象化4,將上級政府行政性的治理事務和村莊公共事務納人積分制。 ② 在積分項目中加人對社會建設的考核,關注民生問題。 ③ 村莊內(nèi)部的村規(guī)民約,通過尊重地方傳統(tǒng),增強村民對積分制的認同度和參與度。最后,在擁有積分制方案的項目細則后,具體方案提交到村民代表大會進行投票決議,確保積分制的運行規(guī)則在村民間保持公開,確保透明度。積分制運行規(guī)則的決議過程,要經(jīng)歷村級黨組織的提議、村“兩委”干部的細化商議和村民代表大會的決議,體現(xiàn)了多種治理主體的對話和協(xié)商。積分制運行的協(xié)作邏輯是通過整合多方力量,使得決策更加符合村民的實際需要,增加積分制運行的科學性。
此外,在積分評比監(jiān)督環(huán)節(jié),也體現(xiàn)了積分制主體的協(xié)作參與。為確保積分制的監(jiān)督有效實施,村內(nèi)成立評議小組和監(jiān)督小組。評議認定小組主要由村民代表選舉產(chǎn)生,每周進行一次積分認定工作。評估村民的日常行為活動,并給出意見。評議認定小組通過發(fā)揮村民自我管理作用,促進村民參與自治。除了積分的評議認定工作,為了確保積分工作的公平公正,還需要建立起針對積分工作的日常監(jiān)督小組,確保積分評議、認定工作的合法合規(guī)。監(jiān)督小組主要由村黨支部和村委會推薦產(chǎn)生,主要目的是監(jiān)督積分評議和認定工作,防止積分認定小組在工作過程中的偏見和不公正行為產(chǎn)生。調(diào)動不同主體尤其是村民主體的力量,增強對村莊的認同感和歸屬感,這是積分制運行過程的協(xié)作邏輯。
2.3人人享有,共享積分制運行成果的互惠邏輯
在經(jīng)歷公共價值達成、積分規(guī)則確立和積分評議認定的工作環(huán)節(jié)后,鄉(xiāng)村積分制運行的下個步驟是開展積分兌換工作,兌現(xiàn)積分的激勵承諾,以此完成積分制工作的邏輯閉環(huán)。村莊在完成共建積分制認同和共治積分制運行規(guī)則的搭建后,進入共享發(fā)展成果階段,通過物質(zhì)激勵和精神激勵,讓村民切實收獲積分制帶來的紅利。積分制的物質(zhì)激勵是指確保村民能夠在參與積分制運行后獲得物質(zhì)利益。精神文明成果的共享主要是從村莊整體場域認同出發(fā),強調(diào)文化認同和道德情感,以增強村民的凝聚力,共享精神文明成果。以物質(zhì)文明和精神文明成果的雙重共享,構建鄉(xiāng)村積分制運行的互惠邏輯。村莊通過建立積分超市幫助村民憑借積分兌換物品,使村民獲得實際利益。從物質(zhì)激勵的工作機制出發(fā)成立積分超市,村民依據(jù)符合積分制指標體系的加分項目獲得積分券,在積分超市中利用積分券兌換米面糧油等物品。利用積分兌換各種物品不僅可以增強村民的參與熱情,還能滿足村民的生活需求。積分超市將物質(zhì)獎勵和積分制掛鉤,讓村民對鄉(xiāng)村事務更加關注,形成互助的社會風氣,提升鄉(xiāng)村文明程度。
精神層面發(fā)展成果共享主要是建立“紅黑榜”,基于精神層面的激勵約束機制,借助輿論壓力和道德評判壓力,提升積分制規(guī)范的約束力,使得積分制規(guī)則內(nèi)化為村民的自覺價值選擇?!凹t黑榜”要與鄉(xiāng)村的移風易俗工作及弘揚文明新風工作相結合,設立褒獎的“紅榜”和批評的“黑榜”?!凹t榜”主要宣傳好人好事,村民的良好行為,如誠信向善、孝順父母等,成為先進典型后,進入“紅榜”,并通過召開隆重的表彰大會,頒發(fā)獎品和獎狀,對先進個人予以表彰[5]?!昂诎瘛钡脑O立是曝光部分人員的不良行為,主要將一些不符合社會公德的行為曝光。“紅黑榜”通過鄉(xiāng)村輿論和道德壓力,促使村民互相監(jiān)督,促進鄉(xiāng)村社會道德和文明進步,改善鄉(xiāng)風文明,提高治理的自覺性和有效性。
3共建共治共享理念下鄉(xiāng)村積分制的實踐成效
鄉(xiāng)村積分制的實施有利于培養(yǎng)村民的公共精神,激發(fā)村民助力鄉(xiāng)村治理共同體建設的熱情。通過以上認同邏輯、協(xié)作邏輯和互惠邏輯形成積分制運行下的自標共同體、行為共同體和成果共同體,共同鑄就鄉(xiāng)村治理共同體。
3.1 領導目標共同體,提升對村集體的認同感
鄉(xiāng)村積分制的運行機制可形成共同價值目標,提升村集體認同感。在積分制推廣應用過程中通過成立工作小組,采集民意、制定有針對性的積分制目標和項目內(nèi)容。通過對鄉(xiāng)村發(fā)展目標和村民意見的統(tǒng)籌把握,形成鄉(xiāng)村積分制的具體內(nèi)容,引導村民形成統(tǒng)一的價值目標和積分規(guī)則。在積分制目標認定過程中,要廣泛吸收村民聲音,形成目標共同體。在積分制的形成中,黨員要發(fā)揮模范帶頭作用,嚴格要求黨員規(guī)范自身行為,提升村民對黨員的認可度[6。黨員要帶頭參與積分細則制定、參與積分評議和監(jiān)督活動,發(fā)揮示范作用,為村民樹立良好的榜樣,引導更多村民參與。目標共同體的形成,能夠有效推進積分制的運行,有助于增強村民對集體目標的認同感和責任感,形成對村集體的歸屬感和推動鄉(xiāng)村發(fā)展的動力。
3.2打造行為共同體,借助公共平臺提升村民參與意識
鄉(xiāng)村積分制通過打造行為共同體,有效增強村民的參與意識,豐富村民的參與行為,提升村民參與的內(nèi)生動力。積分制的運行可以培育村民的主體意識,積分制的各個環(huán)節(jié)都離不開村民的參與,包括共建價值、共治規(guī)則和共享成果。在積分制形成階段,村民的參與行為已經(jīng)產(chǎn)生。村民參與討論,提出關于積分項目的建議,如增加村級志愿者服務活動、開展人居環(huán)境整治等。村民在積分制的運行過程中,遵守積分規(guī)則,不違反規(guī)章制度,通過參與積分制規(guī)定的各種實踐活動,獲得積分。
在獲得積分后,通過積分超市,村民可以兌換生活用品,完成激勵邏輯閉環(huán)。積分兌換與生活福利的掛鉤,可以調(diào)動村民的參與熱情。為了獲得更多的積分和獎勵,村民更加積極地參與鄉(xiāng)村治理的各項事務,提升村民主動參與的熱情。物質(zhì)產(chǎn)品的兌換不僅可以幫助村民改善日常生活水平,滿足實際生活需要,還可以激發(fā)村民的參與熱情和內(nèi)生動力,形成一個持續(xù)的正向激勵循環(huán)。實行鄉(xiāng)村積分制,可以提升村民自我管理意識。在積分制的運行機制中,村民不僅是積分制的接受者,還是鄉(xiāng)村積分制運行過程中的貢獻者,從而實現(xiàn)基層治理中的村民參與、資源共享和發(fā)展的良性循環(huán)。
3.3夯實成果共同體,聯(lián)結多元主體形成治理合力
共建共治共享的社會治理理念的實施,離不開多元主體的參與。鄉(xiāng)村積分制的實行過程,體現(xiàn)了不同主體的參與,通過聯(lián)結多元主體,形成治理合力,構建緊密的成果共同體。積分制的參與主體不僅包括村民,還包括村莊的基層黨組織、村委會、企業(yè)和社會組織等。在鄉(xiāng)村積分制的實行過程中,村莊對不同參與主體的角色和責任進行劃分,由此形成多元主體合作機制,促進不同主體在鄉(xiāng)村積分制中的積極參與和互相配合。
積分制的不同環(huán)節(jié)都可以看到多元主體的參與。在積分制形成之前的意見匯集中,通過召開意見征集會議和實地走訪不同人群的意見傾向,邀請村民和社會組織共同參與,讓多元主體提出關于鄉(xiāng)村積分制實施的建議,確保積分制符合多元主體的實際需求和公共利益。在制定具體的積分項目和積分標準階段,須經(jīng)歷村級黨組織的提議、村“兩委”干部的商議和村民代表大會的決議,通過多方參與環(huán)節(jié),確保積分內(nèi)容和標準符合科學規(guī)范,真實有效地反映村民在公共事務中的貢獻。在積分制的監(jiān)督和評議過程中,村民、黨員和社會組織都參與監(jiān)督機制,形成多元反饋監(jiān)督機制,定期對積分制的運行情況進行監(jiān)督,提高積分制運行的公信力和透明度,確保積分制運行過程和成果的公平公正。多元主體的參與助力村莊確立公共價值目標,通過共同參與公共事務,共同享有發(fā)展成果,構建互惠的積分制發(fā)展成果共同體。
4結束語
鄉(xiāng)村積分制作為地方治理創(chuàng)新實踐,其本質(zhì)是通過制度層面的創(chuàng)新將國家治理目標和鄉(xiāng)村社會治理的實際需求結合起來,推動鄉(xiāng)村治理從任務層面的驅(qū)動轉(zhuǎn)型為價值層面的驅(qū)動?;诠步ü仓喂蚕淼睦砟?,分析鄉(xiāng)村積分制的運行邏輯和成效。以引入村民等多元主體協(xié)同參與為切人點,通過制定量化規(guī)則、確立運行制度及開展成果兌換,形成“共建共治共享”的邏輯閉環(huán)。以認同形成目標共同體、以協(xié)作打造行為共同體和以互惠夯實成果共同體,通過鄉(xiāng)村積分制下共同參與的公共性行動,構建鄉(xiāng)村社會的治理共同體,提升鄉(xiāng)村治理效能,構建和諧鄉(xiāng)村社會。
參考文獻:
[1]中央農(nóng)村工作領導小組辦公室農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關于在鄉(xiāng)村治理中推廣運用積分制有關工作的通知[J].中華人民共和國農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公報,2020(8):13-29.
[2]朱新武,梁海鳳.數(shù)字技術賦能鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的內(nèi)在邏輯、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與實踐路徑[J」.農(nóng)村經(jīng)濟,2024(7):79-88.
[3]黃田.鄉(xiāng)村積分制治理的實踐表達與效能:以湖北Q村與貴州H村為案例[J].貴州社會科學,2024(10):57-65.
[4]王輝,金子健,張繼容.激勵性技術動員:積分制何以動員村民參與人居環(huán)境治理[J.中國行政管理,2024,40(8):65-79.
[5]張小娟,史傳林.公共性再生產(chǎn):數(shù)字化積分制何以提升鄉(xiāng)村治理效能:基于廣東佛岡縣數(shù)字化積分制的案例分析[J/OL].公共管理學報,1-24[2024-11-01].https://doi.org/10.16149/j.cnki.23-1523.20241011.001.
[6]鄒麗娟,楊禧堯.鄉(xiāng)村振興背景下積分制治理模式的效能研究:基于云南省A市F村的調(diào)研[J].大理大學學報,2024,9(11):1-9.
[7]魯偉.結構功能主義視角下鄉(xiāng)村治理共同體的構建機制與優(yōu)化路徑:基于N市Q村“積分制”的考察[J/OL].河南理工大學學報(社會科學版),1-12[2024-11-03].http://kns.cnki.net/kcms/detail/41.1376.C.20241021.1736.002.html.