鄭秋雁
(南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院 江蘇 南京 211188)
當(dāng)代高校大學(xué)生是伴隨互聯(lián)網(wǎng)成長(zhǎng)起來(lái)的一代,其對(duì)網(wǎng)絡(luò)參與程度和依賴(lài)性較強(qiáng),思想行為亦受互聯(lián)網(wǎng)影響較大,故而高校成為網(wǎng)絡(luò)輿情的高發(fā)區(qū)域。黨的十八大以來(lái),習(xí)近平總書(shū)記多次對(duì)高校思想政治工作、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作作出重要指示,高校作為意識(shí)形態(tài)工作的前沿陣地,須把網(wǎng)絡(luò)輿論工作作為宣傳思想工作的重中之重來(lái)抓,把網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作的主導(dǎo)權(quán)和網(wǎng)絡(luò)輿論的主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手中。若高校無(wú)法及時(shí)有效地處理網(wǎng)絡(luò)輿情,會(huì)對(duì)師生的成長(zhǎng)乃至學(xué)校的聲譽(yù)帶來(lái)不可估量的危害[1]。4R 危機(jī)管理理論作為危機(jī)管理領(lǐng)域一個(gè)重要的管理工具,對(duì)于輿情處理具有一定的指導(dǎo)意義,可為高校應(yīng)對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情管理提供指導(dǎo)和借鑒。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,大學(xué)生接收的信息越來(lái)越多,其思維活躍,對(duì)新鮮事物接受能力強(qiáng),在輿情表達(dá)中往往能迅速形成多種觀點(diǎn)和意見(jiàn)。因此大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情涉及的議題非常廣泛,包括但不限于校園生活、教育改革、社會(huì)熱點(diǎn)等各個(gè)方面,呈現(xiàn)出內(nèi)容多元化的趨勢(shì)。從輿情涉及的主體來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)輿情事件波及的范圍不僅局限于學(xué)生和學(xué)校之間,而是延伸到整個(gè)社會(huì),大學(xué)生對(duì)社會(huì)的關(guān)注和參與會(huì)導(dǎo)致輿情事件的出現(xiàn)并升級(jí)成為社會(huì)熱點(diǎn)現(xiàn)象。
大學(xué)生是伴隨互聯(lián)網(wǎng)成長(zhǎng)的年輕群體,對(duì)周?chē)鸁狳c(diǎn)事件有高度的關(guān)注。通常來(lái)說(shuō),大學(xué)生思維活躍,但社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足,思想不夠成熟,對(duì)信息的鑒別能力有限,無(wú)法有效地辨別信息的真實(shí)性,在網(wǎng)絡(luò)“造勢(shì)”和“帶節(jié)奏”情境下易因從眾心理產(chǎn)生偏激的觀點(diǎn)。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情受外部因素影響較大,如社會(huì)熱點(diǎn)事件、政治環(huán)境等,這些外部因素的變化可能引發(fā)大學(xué)生的關(guān)注和熱議,進(jìn)而影響網(wǎng)絡(luò)輿情的走向。
近年來(lái)爆發(fā)的一系列網(wǎng)絡(luò)輿情帶有鮮明的突發(fā)性,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在短時(shí)間內(nèi)擴(kuò)散,吸引社會(huì)各界的關(guān)注,形成網(wǎng)絡(luò)突發(fā)事件,成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。在自媒體時(shí)代,大學(xué)生渴望通過(guò)網(wǎng)絡(luò)表達(dá)自己的觀點(diǎn),同時(shí)又通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)互動(dòng),形成意見(jiàn)洪流,加速了熱點(diǎn)事件的爆發(fā)。大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上的社交活動(dòng)頻繁,通過(guò)各種社交媒體平臺(tái)可以迅速地交流和分享信息,這種互動(dòng)性強(qiáng)的特點(diǎn)使得大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情容易形成快速傳播,并對(duì)其他群體產(chǎn)生影響[2]。
總之,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情的復(fù)雜性和特殊性需要引起足夠的重視。在應(yīng)對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情時(shí),應(yīng)充分了解其特點(diǎn),采取有針對(duì)性的措施,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿情的健康發(fā)展。
美國(guó)危機(jī)管理專(zhuān)家羅伯特·希斯在《危機(jī)管理》一書(shū)中提出了4R危機(jī)管理理論,他根據(jù)危機(jī)產(chǎn)生的階段,將危機(jī)管理劃分為縮減(Reduction)、預(yù)備(Readiness)、反應(yīng)(Response)、恢復(fù)(Recovery)4 個(gè)階段,對(duì)危機(jī)產(chǎn)生的不同階段提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。
縮減階段是危機(jī)管理最核心的階段,在此階段需從環(huán)境、系統(tǒng)、人員等方面著手,了解危機(jī)的特點(diǎn),降低危機(jī)發(fā)生的可能性,在萌芽期對(duì)危機(jī)進(jìn)行預(yù)防和管控。預(yù)備階段主要是對(duì)可能發(fā)生的危機(jī)進(jìn)行系統(tǒng)防范工作,包括設(shè)置和構(gòu)建危機(jī)監(jiān)測(cè)、預(yù)警系統(tǒng),開(kāi)展危機(jī)模擬演習(xí),組織管理者和相關(guān)人員的培訓(xùn)等,及時(shí)發(fā)現(xiàn)危機(jī)并采取相應(yīng)處置措施。反應(yīng)階段是指危機(jī)已真實(shí)發(fā)生,此時(shí)應(yīng)積極穩(wěn)妥應(yīng)對(duì),及時(shí)控制事態(tài)的蔓延傳播,最大限度地減少危機(jī)造成的損害,通過(guò)溝通管理、媒體管理、形象管理等策略進(jìn)行應(yīng)對(duì)?;謴?fù)階段是指危機(jī)結(jié)束,及時(shí)總結(jié)危機(jī)管理全過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),盡快對(duì)已造成的損害進(jìn)行恢復(fù),如整改管理問(wèn)題及漏洞、進(jìn)行聲譽(yù)管理等,對(duì)組織能力進(jìn)行完善、優(yōu)化、提升,防止該類(lèi)事件的再次發(fā)生。上述四個(gè)階段是動(dòng)態(tài)循環(huán)、環(huán)環(huán)相扣的過(guò)程,前一個(gè)階段的有效舉措會(huì)為接下來(lái)的危機(jī)處理打下良好的基礎(chǔ)[3-4]。
4R 危機(jī)管理理論在大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)管理中同樣具有適用性,因?yàn)槎邚墓芾韮?nèi)核、發(fā)展規(guī)律等方面高度契合,主要體現(xiàn)在兩方面。
一是管理邏輯具有相似性。4R 危機(jī)管理理論通過(guò)分析危機(jī)的周期性特征和規(guī)律,分階段對(duì)危機(jī)進(jìn)行管理,從萌芽階段降低危機(jī)發(fā)生的概率,通過(guò)全過(guò)程管理降低危機(jī)帶來(lái)的負(fù)面影響。大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情管理與危機(jī)管理的管理邏輯基本類(lèi)似,輿情出現(xiàn)前以預(yù)防為主,通過(guò)管理前置,減少網(wǎng)絡(luò)輿情的出現(xiàn);網(wǎng)絡(luò)輿情出現(xiàn)后,通過(guò)整合資源、積極處理、優(yōu)化和完善系統(tǒng)、組織機(jī)構(gòu)、流程等減少其帶來(lái)的傷害。二是發(fā)展規(guī)律具有相似性。網(wǎng)絡(luò)輿情作為危機(jī)的一個(gè)延伸形態(tài),與危機(jī)都具有突發(fā)性、不確定性、緊迫性等特征,在周期上,網(wǎng)絡(luò)輿情具有潛伏期、發(fā)展期、爆發(fā)期、恢復(fù)期,與危機(jī)生命周期4 個(gè)階段的管理機(jī)制相類(lèi)似,引入4R 危機(jī)管理理論,能為網(wǎng)絡(luò)輿情的應(yīng)對(duì)提供理論支撐[5]。
縮減階段是大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情管理的核心,此時(shí)輿情還未發(fā)酵擴(kuò)散,危害性沒(méi)有真正顯現(xiàn),要采取科學(xué)的方法避免和消除輿情產(chǎn)生后引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)。在該階段主要存在以下問(wèn)題:對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情管理的重視程度不夠,高校普遍存在危機(jī)感不足、應(yīng)急理念落伍等現(xiàn)象;對(duì)網(wǎng)絡(luò)道德教育關(guān)注不夠,大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)言論過(guò)激、網(wǎng)絡(luò)暴力等現(xiàn)象出現(xiàn),學(xué)校未及時(shí)識(shí)別并介入該類(lèi)情況的管理,導(dǎo)致后續(xù)輿情的出現(xiàn)。
在預(yù)備階段識(shí)別發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)輿情,根據(jù)輿情發(fā)展情況適時(shí)調(diào)整應(yīng)急處理方案,采取有效措施全面應(yīng)對(duì),可以有效控制網(wǎng)絡(luò)輿情的發(fā)酵擴(kuò)散。目前在預(yù)備階段還存在以下問(wèn)題:輿情應(yīng)對(duì)機(jī)制粗放,無(wú)法準(zhǔn)確監(jiān)測(cè)到處于初期的網(wǎng)絡(luò)輿情,從而造成輿情在短時(shí)間內(nèi)迅速發(fā)酵,錯(cuò)失處理的最佳時(shí)機(jī);輿情監(jiān)控方式落后,信息化水平較低,不具備技術(shù)和專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè),過(guò)于依賴(lài)上級(jí)部門(mén)的信息反饋,無(wú)法做到主動(dòng)監(jiān)測(cè)和預(yù)防;應(yīng)急預(yù)案流于形式,只是將其作為應(yīng)對(duì)上級(jí)部門(mén)檢查的方式;面向大學(xué)生開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)輿情的危機(jī)意識(shí)和實(shí)踐教育力度不夠,應(yīng)對(duì)能力不足[6]。
當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿情擴(kuò)散的時(shí)候,如果未能第一時(shí)間采取有力的措施,會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)面影響。在應(yīng)對(duì)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情時(shí),學(xué)校方面如果對(duì)輿情公開(kāi)處理的主動(dòng)性不強(qiáng),會(huì)造成信息傳播的不對(duì)稱(chēng),同時(shí)因?yàn)槿鄙傧嚓P(guān)輿情處理的經(jīng)驗(yàn),會(huì)采取猶豫、回避等處理方式,無(wú)法發(fā)揮學(xué)校在輿情方面的主體作用;因?yàn)楣芾砣蔽唬?huì)出現(xiàn)處理效率低下、回應(yīng)速度過(guò)慢、規(guī)避責(zé)任等現(xiàn)象;缺乏科學(xué)的應(yīng)對(duì)方式,僅通過(guò)簡(jiǎn)單粗暴地刪除、封堵等方式來(lái)控制輿情的蔓延,極易引發(fā)學(xué)生的逆反心理,從而導(dǎo)致輿情的再次發(fā)酵。
要總結(jié)評(píng)估并全面反思輿情處置的過(guò)程,力求降低負(fù)面影響,避免再次發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)輿情風(fēng)波過(guò)后,學(xué)校會(huì)放松警惕,不利于實(shí)際問(wèn)題總結(jié),尤其是近年來(lái)多起大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情導(dǎo)致學(xué)生個(gè)人利益受到侵害,表明校園管理的問(wèn)題一直存在且沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的解決。輿情處置后總結(jié)反饋欠缺,網(wǎng)絡(luò)應(yīng)急處理能力評(píng)估體系缺失。
要做好大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情管理監(jiān)督工作,首先要健全輿情管理機(jī)制,在學(xué)校黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,建立“黨政聯(lián)合管理、部門(mén)協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)”管理機(jī)制,從單一主體向多中心主體轉(zhuǎn)變,共同參與網(wǎng)絡(luò)輿情管理。學(xué)校要高度關(guān)注學(xué)生訴求,通過(guò)管理育人、服務(wù)育人,多層面做好學(xué)生服務(wù)工作,可以通過(guò)校領(lǐng)導(dǎo)接待日、主題座談會(huì)、班會(huì)等形式,傾聽(tīng)學(xué)生心聲,幫助學(xué)生解決學(xué)習(xí)生活中的實(shí)際問(wèn)題和矛盾,提高學(xué)生對(duì)學(xué)校的滿意度,逐步樹(shù)立大學(xué)生的主人翁意識(shí)和責(zé)任感。開(kāi)展思想政治教育和網(wǎng)絡(luò)道德教育,提升大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的認(rèn)識(shí)和重視程度,從思想認(rèn)識(shí)的高度降低網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)生的概率。
事前預(yù)防是危機(jī)管理中的首要環(huán)節(jié),預(yù)防措施得當(dāng),便能夠在萌芽階段監(jiān)控發(fā)現(xiàn)并大幅降低輿情傳播后所帶來(lái)的負(fù)面影響。要結(jié)合當(dāng)下出現(xiàn)的輿情熱點(diǎn)問(wèn)題和輿情發(fā)展的趨勢(shì),對(duì)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析與預(yù)判,提早介入。在輿情監(jiān)控方面,學(xué)??梢砸劳?G 通信技術(shù)和大數(shù)據(jù)分析等先進(jìn)技術(shù),開(kāi)發(fā)或引入網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控軟件,構(gòu)建輿情數(shù)據(jù)庫(kù),監(jiān)測(cè)到輿情后能夠根據(jù)輿情出現(xiàn)的等級(jí)自動(dòng)向?qū)W校不同層級(jí)的管理人員發(fā)送網(wǎng)絡(luò)輿情預(yù)警,實(shí)現(xiàn)科學(xué)化、智能化管理。在事前預(yù)防階段,要充分發(fā)揮思政教師、輔導(dǎo)員和班主任的共同力量,通過(guò)深入學(xué)生學(xué)習(xí)、生活各個(gè)場(chǎng)景,及時(shí)了解學(xué)生的思想動(dòng)態(tài),做好準(zhǔn)備工作[7]。
突發(fā)事件發(fā)生后,控制輿情擴(kuò)散傳播、降低負(fù)面影響是當(dāng)前工作的核心所在。學(xué)校管理人員可加強(qiáng)與上級(jí)主管部門(mén)、公安部門(mén)、學(xué)生群體以及學(xué)生家長(zhǎng)等方面的溝通交流,從根源上了解問(wèn)題所在,利于后續(xù)問(wèn)題解決。網(wǎng)絡(luò)輿情發(fā)酵后,要第一時(shí)間通報(bào)突發(fā)事件調(diào)查情況,發(fā)布官方通告,通過(guò)學(xué)校官網(wǎng)、公眾號(hào)、抖音等平臺(tái)及時(shí)回應(yīng),全面準(zhǔn)確地公開(kāi)輿情信息,降低網(wǎng)絡(luò)輿情所帶來(lái)的不利影響,最大限度地維護(hù)好學(xué)校的形象。要科學(xué)正向地引導(dǎo)輿情風(fēng)向,組建由師生黨員、班級(jí)干部、學(xué)生會(huì)成員等組成的“意見(jiàn)領(lǐng)袖”,充分借助“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的示范作用,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲,帶動(dòng)引導(dǎo)輿情發(fā)展方向,從而把握話語(yǔ)主導(dǎo)權(quán),帶動(dòng)網(wǎng)絡(luò)輿情朝著有利方向發(fā)展[8]。
隨著網(wǎng)絡(luò)輿情事件的平息,輿情的矛盾和沖突逐漸緩解,學(xué)生也逐步回歸理性狀態(tài),但是危機(jī)并沒(méi)有完全解除,可能會(huì)因?yàn)橹暗氖录俣劝l(fā)生。因此在事件處理完成后,要持續(xù)關(guān)注相同或者類(lèi)似的網(wǎng)絡(luò)輿情,做好事后跟蹤。要開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)輿情處置總結(jié)工作,認(rèn)真總結(jié)處理過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)不足,避免輿情再次發(fā)生。要不斷完善網(wǎng)絡(luò)輿情管理制度,加強(qiáng)大學(xué)生日常管理,尤其是心理干預(yù),并針對(duì)不同類(lèi)型的網(wǎng)絡(luò)輿情制訂應(yīng)急預(yù)案并進(jìn)行定期演練,不斷提升網(wǎng)絡(luò)輿情管理水平。
大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)輿情管理是一項(xiàng)系統(tǒng)化、體系化的工程,高校要基于4R危機(jī)管理理論,從“縮減、預(yù)備、反應(yīng)、恢復(fù)”四個(gè)階段構(gòu)建全流程化應(yīng)急管理體系,不斷提升高校應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的能力,營(yíng)造健康和諧的校園環(huán)境。