曾亦 陳姿樺
《禮記·檀弓》中記載了一則孔子送禮的故事:孔子有一次來到衛(wèi)國,恰巧碰到孔子曾經下榻的某旅店老板去世了。大概因為之前的這份交情,孔子就進去吊唁了一番。吊唁完畢后,孔子出來讓其弟子子貢解下所乘馬車中的驂馬(四馬駕車時旁邊兩側的馬匹),作為助喪的禮物送給主人。
古人吊喪時一般會送什么禮物呢?一般來說,主要有赗、賻、襚這三種東西。其中,赗是車馬,賻是錢財,襚則指衣被。大概孔子此次吊喪純屬偶然,所以就將其所乘馬車上的一匹驂馬送給了主人。
對此,子貢很不理解,說道:“當初您自己的弟子過世時,并未送馬助喪,而現在這個死者不過曾經安排過您的住宿而已,您卻解下驂馬相送,這份禮物是不是太重了呢?”孔子回答道:“我剛才進去吊唁時,主人因為我的到來而哭泣盡哀,我也因此痛哭流涕。既然如此傷心,我怎能沒有與之相稱的表示呢?”關于孔子這種做法,后世許多儒家學者不能理解,認為孔子的哭泣是“過情之痛”,送的重禮則是“過情之賻”。
據《論語》記載,孔子最得意的弟子顏回去世時,孔子“哭之慟”,較之為旅店老板“出涕”,顯得更為哀痛。然而,孔子卻沒有送馬,甚至當顏回的父親顏路請求孔子賣掉馬車而為顏回置辦外棺時,孔子還斷然拒絕了?,F在孔子卻為了關系疏遠的旅店老板,而以重禮相送,似乎不符合人情,也不符合圣人制禮的“禮意”或精神,這也難怪子貢對此不理解了。
不過,按照當時哭喪的情形,我們并不難推測,孔子送馬的舉動,其實是有些被動的。最初孔子進去吊喪時并沒有準備禮物,因為孔子與旅店老板畢竟只有一面之緣,禮節(jié)性的吊唁就足夠了,卻沒想到主人非??粗乜鬃拥牡絹?,就哭得很傷心,面對這種情形,孔子出于“禮尚往來”的要求,也就盡哀而“出涕”了。既然雙方如此盡哀相哭,感情的表達如此強烈,意味著兩人的關系就不一樣了。于是孔子出門后,就吩咐子貢解下一匹驂馬,臨時作為禮物送給主人,以表達自己的哀情,否則,孔子吊唁時流露出來的那番哀情,就顯得虛偽了??梢?,孔子的做法完全符合“稱情而立文”的禮意,換言之,強烈的情感必須有相應的重禮來匹配。