摘要:第十八屆蘇迪曼杯在中國蘇州舉行,中國羽毛球隊在主場實現(xiàn)了三連冠。此次比賽中國男雙選手劉雨辰、歐烜屹表現(xiàn)出色,戰(zhàn)勝了強(qiáng)敵日本組合保木卓朗、小林優(yōu)吾。本文將通過文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、錄像觀察法、比較分析法對這場比賽技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況進(jìn)行統(tǒng)計分析,旨在了解雙方技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn),比較雙方技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的不同,并針對劉雨辰、歐烜屹在比賽中的不足提出相應(yīng)對策,為他們今后訓(xùn)練提供相關(guān)的理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:羽毛球;男子雙打;技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用;統(tǒng)計分析
一、引言
這屆蘇迪曼杯令人印象深刻的是中國羽毛球隊在半決賽大比分1:2落后的情況下,劉雨辰、歐烜屹組合完成了載入史冊的逆轉(zhuǎn)勝利。此次男雙的對手是世界排名在他們之上的日本組合保木卓朗、小林優(yōu)吾,一對迅速崛起的日本男雙。劉歐組合是典型的后殺前封打法,而日本組合以強(qiáng)悍的中前場著稱,抽擋迅速,搶網(wǎng)意識強(qiáng),其中小林優(yōu)吾更是有一拍重殺的能力。這對日本組合在今后的比賽中將是中國隊主要對手之一,因此分析比較雙方技戰(zhàn)術(shù),對研究出針對性打法有著重要的意義。
二、研究對象與方法
(一)研究對象
以我國羽毛球男雙運(yùn)動員劉雨辰和歐烜屹以及日本運(yùn)動員保木卓朗和小林優(yōu)吾在2023年蘇迪曼杯半決賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用為研究對象。
(二)研究方法
1.文獻(xiàn)資料法
本文查閱中國知網(wǎng)、世界羽毛球聯(lián)合會(BWF)官方網(wǎng)站獲取羽毛球技戰(zhàn)術(shù)相關(guān)文獻(xiàn)資料,為本論文提供理論支撐。
2.錄像觀察法
通過優(yōu)酷視頻軟件,觀看2023年蘇迪曼杯半決賽男雙的對決。將視頻慢放和回放的方式對劉雨辰和歐烜屹以及保木卓朗和小林優(yōu)吾在比賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用進(jìn)行統(tǒng)計。
3.數(shù)理統(tǒng)計法
對劉雨辰和歐烜屹以及保木卓朗和小林優(yōu)吾在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用進(jìn)行記錄,通過excel軟件進(jìn)行分析。
4.比較分析法
比較分析中國選手和日本選手在比賽中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況,并為今后的訓(xùn)練以及比賽提供理論依據(jù)。
三、結(jié)果與分析
(一)發(fā)接發(fā)技戰(zhàn)術(shù)比較分析
發(fā)接發(fā)是羽毛球雙打中較為重要的部分,分為發(fā)球、接發(fā)球以及第三拍的回球。如今,男子雙打已經(jīng)進(jìn)化到“創(chuàng)造進(jìn)攻比進(jìn)攻更重要”的新時代;而發(fā)球、接發(fā)球技術(shù)作為創(chuàng)造進(jìn)攻的主要手段,可見發(fā)接發(fā)環(huán)節(jié)對比賽的走勢及勝負(fù)的影響日益突出[1]。將劉雨辰、歐烜屹組合和保木卓朗、小林優(yōu)吾組合的發(fā)接發(fā)進(jìn)行對比分析,觀察中日雙方在發(fā)接發(fā)上的不同。
1.雙方發(fā)球戰(zhàn)術(shù)分析
在羽毛球競賽規(guī)則中對發(fā)球有明確且嚴(yán)格的規(guī)定,一定程度上反映出發(fā)球會受到弧度、速度、力量的影響從而增加發(fā)球難度給發(fā)球造成一定程度的限制,使得發(fā)球處于被動情況較多,很難從發(fā)球開始就保持主動[2]。因此發(fā)球的質(zhì)量尤為重要。通常將羽毛球雙打發(fā)球分為6個區(qū)域,如圖1所示分別為1、2、3、4、5、6號發(fā)球區(qū),其中發(fā)球位到1號區(qū)最短,到4號區(qū)最長。
這場劉雨辰、歐烜屹的發(fā)球區(qū)域主要集中在1號區(qū)占69.5%%,其次就是5號區(qū)占27.1%,4號區(qū)和2號區(qū)各占1.7%,其他區(qū)為0。日本隊在發(fā)球上相對保守,1號區(qū)的發(fā)球占75%,5號區(qū)占21.1%,4號區(qū)占3.5%,其他區(qū)為0。1號區(qū)是離發(fā)球員最近的區(qū)域,發(fā)球后可形成更好的連貫上網(wǎng),同時發(fā)球距離短給對手接發(fā)的反應(yīng)時間短,讓對手難以找到創(chuàng)造進(jìn)攻的機(jī)會。劉歐組合在首局中的發(fā)球變化少,讓對手接發(fā)太過順暢,導(dǎo)致在發(fā)接發(fā)環(huán)節(jié)處于不利局面。
在后兩局,劉歐組合繼續(xù)貫徹以發(fā)1號區(qū)為主的技戰(zhàn)術(shù),偶爾變化打亂對手的接發(fā)節(jié)奏。在發(fā)球穩(wěn)定性上,劉歐組合要穩(wěn)于日本組合。相關(guān)研究表明,當(dāng)前中國男雙發(fā)球具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性,但落點(diǎn)十分單一[3]。發(fā)球是發(fā)接發(fā)的起點(diǎn),高適量、穩(wěn)定、有變化的發(fā)球能夠很好的控制比賽的節(jié)奏。在這場中,雙方都選擇了穩(wěn)妥的發(fā)球技戰(zhàn)術(shù),以高質(zhì)量和減少失誤為主。
2.雙方接發(fā)球技術(shù)分析
接發(fā)球是創(chuàng)造發(fā)接發(fā)優(yōu)勢的重要環(huán)節(jié),男雙運(yùn)動員進(jìn)攻性較強(qiáng),發(fā)后場球容易形成對手的直接下壓,因此多以發(fā)網(wǎng)前小球為主,接發(fā)球以前場技術(shù)為主,后場技術(shù)為輔。將接發(fā)技術(shù)分為以下幾項:推撲、撥、抹、挑、放、抽、殺。
劉歐組合在比賽中接發(fā)球主要運(yùn)用的技術(shù)是推撲,共33次,占57.9%、其次是放和撥各10次,占比相同17.5%。反觀日本組合的接發(fā)球技術(shù)運(yùn)用比較均衡,推撲22次,占37.3%、撥17次,占28.9%、放19次,占32.2%。
通過雙方網(wǎng)前接發(fā)球?qū)Ρ葎W組合網(wǎng)前的推撲占比多,說明在比賽中積極主動,想通過快速的出球給對手形成壓迫。其中,放網(wǎng)和撥的技術(shù)運(yùn)用比例相當(dāng),是迫使對手起球形成我方進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)的體現(xiàn)。反觀日本組合在接發(fā)球環(huán)節(jié)技術(shù)運(yùn)用均衡,說明他們在比賽過程中接發(fā)球技術(shù)運(yùn)用較靈活,隨機(jī)應(yīng)變能力較強(qiáng),這樣的接發(fā)球很難讓對手找到規(guī)律。
首局失利的情況下,劉歐組合在后兩局的接發(fā)有所調(diào)整,減少了推撲,增加了搓放以及撥球,改變了在接發(fā)球上的技戰(zhàn)術(shù)。通過搓放、撥球既可以改變節(jié)奏也可以迫使對方起球,能夠更好發(fā)揮中國隊進(jìn)攻的優(yōu)勢。
3.雙方第三拍回球效果對比分析
雙打比賽中的第三拍是指發(fā)球方發(fā)球后回?fù)艚影l(fā)球方的回球。男雙發(fā)接發(fā)節(jié)奏快,接發(fā)球占據(jù)一定的優(yōu)勢,回球方的回球效果決定了雙方是主動、被動還是相互牽制。
效果好的第三拍回球與發(fā)球形成連貫,在回球過程中可以擺脫對手的接發(fā)甚至創(chuàng)造優(yōu)勢?;厍蛐Ч缓煤苡锌赡茏寣κ中纬蛇B貫進(jìn)而形成壓迫甚至直接得分。平勢的回球效果會讓雙方形成相持階段。在比賽中第三拍直接得分或者建立絕對優(yōu)勢的比賽情況越來越少,更多的則是比賽雙方互相牽制或者出現(xiàn)被動的比賽情勢[4]。通過不同的回球質(zhì)量,將回球效果分為優(yōu)勢、平勢、劣勢。
如表1所示,通過錄像回放統(tǒng)計得雙方第三拍回球效果,劉歐組合和日本組合的優(yōu)勢比例和個數(shù)都相同,都是6個和10.2%的占比、平勢比例相近,分別是61%和62.7%、劣勢比例也相近,分別為28.8%和27.1%。說明雙方在第三拍的處理效果相當(dāng),并沒有一方在第三拍回球上占有明顯的優(yōu)勢,在發(fā)球后第三拍的連貫都做的非常好。通過數(shù)據(jù)還可以看出,發(fā)球方在第三拍回球中是很難創(chuàng)造優(yōu)勢,多數(shù)以對手的接發(fā)球失誤為主。隨著比賽的進(jìn)行,雙方平勢的比例逐漸上升,劣勢比例逐漸下降。為了降低失誤率雙方在比賽的中后期發(fā)接發(fā)環(huán)節(jié)選擇了較為保守的打法,減少了在網(wǎng)口的搶撲,增加了放網(wǎng)和撥球技術(shù)的運(yùn)用,降低了接發(fā)球的給對手帶來的壓迫,回球后的平勢局面增多。從另外一方面看,隨著比賽進(jìn)入白熱化階段,雙方在發(fā)接發(fā)環(huán)節(jié)更加注重連貫,注意力更是高度的集中。
(二)最后一拍得分技術(shù)統(tǒng)計分析
最后一拍是指在羽毛球比賽中得分方最后一拍使用的技術(shù)動作,從這些技術(shù)動作中可看出運(yùn)動員的打法和技術(shù)風(fēng)格。最后一拍技術(shù)起到了一錘定音的作用,在男雙比賽中尤為關(guān)鍵。通過錄像觀察將雙方最后一拍主要得分技術(shù)分為:放、推撲、殺球、封網(wǎng)、抽壓、擋、撥、彈挑和其他。
如表2所示,在雙方最后一拍統(tǒng)計中,總體比例前三的是封網(wǎng)、殺球和推球。在這場比賽中完全體現(xiàn)出了劉雨辰、歐烜屹組合的進(jìn)攻型打法,殺球+封網(wǎng)+撲的比例高達(dá)65%。劉歐組合占比最高的是殺球,而日本隊占比最高的是抽壓,明顯能看出雙方技術(shù)特點(diǎn)的不同。不同技術(shù)風(fēng)格男子雙打運(yùn)動員的制勝因素主要在于,獨(dú)特的競技優(yōu)勢、制勝特長突出和有效克服己方短板[5]。劉歐組合身材高大,殺球的速度和連貫性上都要強(qiáng)于日本組合,在殺球上劉歐組合占據(jù)一定的優(yōu)勢。日本組合身高力量不占優(yōu),但動作靈活,在快抽快擋方面往往能夠掌握主動權(quán)。在其他得分技術(shù)方面,劉歐組合在放和擋的得分使用率要低于日本組合,說明在雙方相持階段中,日本組合在控網(wǎng)上做的更好,在攻守轉(zhuǎn)換中技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用比較合理。比賽過程中并不是每一球都直來直去,有時候以“四兩撥千斤”的方法軟擋或軟放一下會有更好的效果。由于男雙運(yùn)動員能力的迅速提高已經(jīng)形成了立體進(jìn)攻模式,所以更加注重中前場的快速連貫,創(chuàng)造進(jìn)攻意識是優(yōu)秀男雙選手的重要標(biāo)志,掌握中前場的主動和創(chuàng)造進(jìn)攻意識的提高是贏得比賽的決定性因素[6]。在最后一拍的技戰(zhàn)術(shù)中,雙方各有特點(diǎn)。
(三)雙方失分對比分析
不同性質(zhì)的得失分,在比賽有直接得分和失誤送分,直接得分:運(yùn)動員在擊球回球后對方?jīng)]有接到并直接落在界內(nèi)的球。受迫失誤送分:對方在受到對手擊過來球的壓迫下的回球下網(wǎng)或出界。非受迫失誤送分:對方在沒有受到對手擊過來球的壓迫下的回球下網(wǎng)或出界,在此將非受迫失誤定義為主動失誤送分。
表3所示,日本組合整場的直接得分率高于劉歐組合,在受迫失誤率上低于中國組合,在主動失誤上兩隊的失誤率一樣。日本組合直接得分率高,說明在比賽中是掌握主動權(quán)的一方,雖然中國隊在最后贏得了比賽,但屬于逆境翻盤。從另一方面看出日本隊在場上的表現(xiàn)更加的積極主動,抓到機(jī)會時能夠更好的制造得分。從受迫失誤率上看,中國隊高于日本隊,說明在比賽中劉歐組合在受到壓迫時沒有很好的辦法擺脫對手的進(jìn)攻。反觀日本組合,由守轉(zhuǎn)攻方面做的更好。這場比賽,雙方的主動失誤率相近,失誤的分?jǐn)?shù)也相同。說明了在團(tuán)體賽中,雙方的壓力都很大,失誤率多。日本隊急于求成,在手握4個場點(diǎn)的情況下輸?shù)袅吮荣悾膽B(tài)出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題。反而中國隊在逆境中越戰(zhàn)越勇,在對手拿到場點(diǎn)的情況下連得6分,將中國隊從淘汰的懸崖上拉了下來??傮w來看,想要在比賽中獲得優(yōu)勢,要重視對直接得分技術(shù)的運(yùn)用,同時也不能忽視比賽及訓(xùn)練中主動失誤。越是大型的比賽,越考驗選手的心理和基本功。在比賽中既要重視戰(zhàn)術(shù)意識也要形成技術(shù)的自動化。
四、結(jié)論與建議
(一)結(jié)論
劉歐組合在比賽中積極主動,善于發(fā)揮自身進(jìn)攻強(qiáng)的優(yōu)勢,技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用合理,關(guān)鍵時刻心態(tài)要穩(wěn)與日本組合保木卓朗和小林優(yōu)吾。
劉歐組合發(fā)球落點(diǎn)單一,變化少。抽壓技術(shù)運(yùn)用少于日本組合,在平抽快擋環(huán)節(jié)處于不利地位。直接得分率低是整場比賽處于被動的重要原因,在面對機(jī)會時處理不夠果斷。
(二)建議
在今后的訓(xùn)練中,劉歐組合要對接發(fā)球進(jìn)行針對性的訓(xùn)練,面對日本組合要敢于做出變化。增加對抽壓技術(shù)的運(yùn)用,加強(qiáng)自身進(jìn)攻優(yōu)勢的同時還要提高中前場的連貫意識。
在攻守轉(zhuǎn)換方面劉歐組合還需要進(jìn)一步加強(qiáng),在受到對手壓迫時,要多利用“軟擋”形成由守轉(zhuǎn)攻的局面或在接殺時多變線打亂對手的進(jìn)攻節(jié)奏。
參考文獻(xiàn):
[1]王振興,林英詩雨.中國與印尼優(yōu)秀羽毛球男雙運(yùn)動員發(fā)接發(fā)技術(shù)運(yùn)用對比研究[J].體育科技文獻(xiàn)通報,2022,30(4):54-56.
[2]劉銘.世界優(yōu)秀羽毛球男子雙打組合王齊麟/李洋前三拍技戰(zhàn)術(shù)研究[D].武漢:武漢體育學(xué)院,2022.
[3]林憶夏.中國羽毛球男子雙打進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)分析[J].當(dāng)代體育技,2020,10(35):206-208,213.
[4]董又榕.中國優(yōu)秀羽毛球女子雙打運(yùn)動員技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用分析研究:以陳清晨、賈一凡為例[J].體育科技文獻(xiàn)通報,2019,27(11):68-70.
[5]劉璐.世界羽毛球男子雙打不同技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格制勝特征研究[D].哈爾濱:哈爾濱師范大學(xué),2022.