郎 濤,毛雯雯,路 超
(1.華北水利水電大學(xué),河南 鄭州 450000;2.河南省地質(zhì)局地質(zhì)災(zāi)害防治中心,河南 鄭州 450000;3.河北建工集團(tuán)有限責(zé)任公司,河北 石家莊 050000)
鉛冶煉廠在冶煉過(guò)程中不可避免地會(huì)產(chǎn)生大量金屬細(xì)渣和粉塵顆粒,造成土壤中重金屬鉛含量超標(biāo)[1],對(duì)土壤的生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生嚴(yán)重危害,甚至影響人體的身體健康。鉛冶煉廠廢棄后堆積存放的冶煉渣仍對(duì)環(huán)境產(chǎn)生持續(xù)且嚴(yán)重的污染行為。研究表明河南、湖南等省份是我國(guó)鉛鋅冶煉產(chǎn)業(yè)的主要集中地,由于冶煉活動(dòng)所導(dǎo)致的土壤重金屬污染問(wèn)題十分嚴(yán)重[2]。然而,冶煉廠的生產(chǎn)工藝及功能區(qū)劃分導(dǎo)致土壤重金屬含量的空間異質(zhì)性,因此查明冶煉廠污染物鉛的空間分布特征具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。重金屬具有生物毒性、存在時(shí)間長(zhǎng)、生物累積性等特點(diǎn)[3],不僅會(huì)引起土壤-大氣-水系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,而且也會(huì)通過(guò)水、植物和動(dòng)物等介質(zhì)轉(zhuǎn)移至人體,最終影響人類身體健康。由于空間異質(zhì)性重金屬鉛的質(zhì)量濃度分布不均,因此探究土壤對(duì)不同質(zhì)量濃度鉛的吸附能夠?yàn)橛行Э刂坪椭卫磴U鋅冶煉廠土壤污染提供理論依據(jù)。
本研究以河南省某典型廢棄鉛鋅冶煉廠為研究對(duì)象,結(jié)合生產(chǎn)功能區(qū)劃分對(duì)不同深度的土壤層重金屬鉛含量的空間分布特征及污染程度進(jìn)行分析,進(jìn)一步通過(guò)靜態(tài)批實(shí)驗(yàn)厘清鉛溶液的質(zhì)量濃度對(duì)土壤吸附行為的影響。
研究區(qū)為河南省一廢棄再生鉛冶煉廠,面積為96 700 m2,該地區(qū)屬于暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候。依據(jù)中華人民共和國(guó)生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)HJ 25.1-2019《建設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》,根據(jù)生產(chǎn)工藝和功能對(duì)研究區(qū)進(jìn)行劃分,共布設(shè)35 個(gè)采樣點(diǎn)。圖1 為研究區(qū)功能分區(qū)及采樣點(diǎn)分布圖,根據(jù)圖1 布設(shè)采樣點(diǎn)。分別在不同層深(0 m、0.5 m、1 m、2 m、3 m、4 m)進(jìn)行取樣,采用五點(diǎn)混合法共采集不同深度的土壤樣品175 個(gè),土壤樣品采集及封裝均滿足規(guī)范要求。
圖1 研究區(qū)功能分區(qū)及采樣點(diǎn)分布圖
土壤樣品經(jīng)冷凍干燥后,用瑪瑙研缽研磨并過(guò)200 目尼龍篩。稱取土壤樣品加入3∶1∶1 的HNO3∶HF∶HCl,在石墨爐消解儀中進(jìn)行消解,使用電感耦合等離子質(zhì)譜儀(ICP-MS,Agilent7800,Santa-Clara,CA,USA)測(cè)定重金屬總量。
稱取一系列1 g 土樣置于100 mL 錐形瓶中,加入40 mL 質(zhì)量濃度分別為10 mg/L、20 mg/L、50 mg/L、100 mg/L、150 mg/L、200 mg/L、250 mg/L、300 mg/L、350 mg/L、400 mg/L、450 mg/L、500 mg/L、550 mg/L、600 mg/L、650 mg/L、700 mg/L 的Pb2+溶液,將離心管分別放置于溫度為20 ℃的水浴恒溫振蕩器中振蕩24 h。取樣后,采用0.22 μm濾膜過(guò)濾。為確保實(shí)驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確可靠,每種條件下均設(shè)置3 組平行實(shí)驗(yàn)。吸附容量的計(jì)算公式為
式中:C0為溶液中初始質(zhì)量濃度,mg/L;Ct為某一時(shí)刻Pb2+的質(zhì)量濃度,mg/L;V 為溶液體積,L;m為土壤樣品的質(zhì)量,kg;qe為土壤吸附量,mg/g;Ce為平衡后溶液中鉛的質(zhì)量濃度,mg/L。
Langmuir 吸附平衡常數(shù)方程為
Freundlich 吸附平衡常數(shù)方程為
平衡常數(shù)RL的計(jì)算公式為
式中:qm、Q0為最大吸附量,mg/kg;KL、KF分別為L(zhǎng)angmuir 吸附平衡常數(shù)、Freundlich 吸附平衡常數(shù);n 為吸附質(zhì)與吸附劑表面作用強(qiáng)度有關(guān)的參數(shù);Cmax為溶液最大初始質(zhì)量濃度。
研究區(qū)表層土壤樣品中重金屬鉛含量的描述性統(tǒng)計(jì)分析見(jiàn)表1;不同深度土壤層重金屬鉛的垂直空間分布見(jiàn)圖2。由表1 可知,土壤中鉛含量的平均值為1 921.77 mg/kg,高于GB 36600-2018《中國(guó)土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的II 類土地篩選值,且表層土壤樣品超標(biāo)率達(dá)到51%,由冶煉活動(dòng)造成的土壤污染程度遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)和工業(yè)對(duì)土壤的污染。圖2 說(shuō)明研究區(qū)的鉛污染區(qū)域主要集中在西北方向(即廠房所在地),并隨著深度的增加含量逐漸降低,說(shuō)明功能分區(qū)對(duì)土壤鉛含量的影響程度較大,這與張雨菲等[4]研究結(jié)果較為一致。變異系數(shù)(CV)能夠體現(xiàn)鉛的質(zhì)量濃度的空間變異性,說(shuō)明自然或外界因素對(duì)研究區(qū)的干擾程度,該研究區(qū)鉛含量的變異系數(shù)為167.21%,表明表層土壤鉛具有高度的空間變異性,受人為影響較大。
表1 表層土壤樣品中重金屬鉛含量的描述性統(tǒng)計(jì)分析
圖2 研究區(qū)不同深度土壤層重金屬鉛的垂直空間分布圖
圖3 為L(zhǎng)angmuir 和Freundlich 等溫吸附模型擬合曲線。由圖3 可知,土壤的吸附量隨著Pb(Ⅱ)初始質(zhì)量濃度的增大而增大,直至達(dá)到漸進(jìn)值。當(dāng)Pb(Ⅱ)溶液處于較低質(zhì)量濃度時(shí),土壤對(duì)鉛吸附量增幅較為顯著;隨著質(zhì)量濃度的增高,土壤對(duì)鉛吸附量的增幅逐漸變小,但仍呈上升趨勢(shì)。
圖3 Langmuir 和Freundlich 等溫吸附模型擬合曲線
該現(xiàn)象同樣說(shuō)明,土壤在初始階段具有較多的吸附位點(diǎn);隨著質(zhì)量濃度的增加,吸附位點(diǎn)逐漸被占據(jù)從而吸附能力降低。采用Langmuir 和Freundlich 等溫吸附模型對(duì)吸附過(guò)程進(jìn)行擬合,得到的擬合的等溫吸附參數(shù)見(jiàn)表2。由于Langmuir 吸附平衡常數(shù)方程的擬合系數(shù)R2更大,因此能夠更好地?cái)M合土壤對(duì)Pb(Ⅱ)的吸附過(guò)程。
表2 等溫吸附參數(shù)
冶煉廠土壤中重金屬鉛含量的平均值為1 921.77 mg/kg,表層土壤超標(biāo)率達(dá)到51%,其最大值高出河南省土壤背景值的725 倍,鉛含量隨著土壤深度的增加而逐漸降低。表層土壤鉛含量的變異系數(shù)較大,說(shuō)明其污染程度空間差異大,且以西北方向(即廠房所在地)土壤污染嚴(yán)重,說(shuō)明功能分區(qū)對(duì)鉛污染有著顯著影響,在后期修復(fù)過(guò)程可以根據(jù)污染程度的不同,采用不同的治理措施。鉛溶液質(zhì)量濃度的改變對(duì)土壤吸附有一定影響,質(zhì)量濃度增大能夠提高土壤的吸附能力,該過(guò)程更適于Langmuir吸附平衡常數(shù)方程,明晰鉛的吸附規(guī)律能夠?yàn)殂U冶煉廠的治理提供理論依據(jù)。