人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)個(gè)性化定制假體與現(xiàn)成假體相比較沒(méi)有臨床優(yōu)勢(shì):一項(xiàng)系統(tǒng)性回顧與薈萃分析

SAEED A Z，KHALEEQ T，AHMED U，et al//Arch Orthop Trauma Surg，2023，18.doi: 10.1007 /s00402-023-05090-8.[Epub ahead of print]

為了解人工膝關(guān)節(jié)置換術(shù)個(gè)性化定制假體的使用價(jià)值,作者根據(jù)PRISMA原則,納入23項(xiàng)研究,包括2 856個(gè)定制假體和1 877個(gè)現(xiàn)成假體。結(jié)果發(fā)現(xiàn),定制假體翻修率高于現(xiàn)成假體(5.9%vs3.7%)。定制假體需要更多麻醉下手法復(fù)健(2.2%vs1.1%)。定制假體術(shù)后并發(fā)癥更多(5.0%vs4.5%)。兩組功能評(píng)分無(wú)差異。作者認(rèn)為,本研究結(jié)果不支持廣泛使用個(gè)性化定制假體。

(胡孔足 摘譯)