張俊琪,汪成文,2,趙二輝
(1.太原理工大學(xué)機(jī)械與運(yùn)載工程學(xué)院,山西太原 030024;2.太原理工大學(xué)新型傳感器與智能控制教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山西太原 030024)
電液負(fù)載模擬器是一款半實(shí)物仿真裝置,它能夠模擬舵機(jī)在現(xiàn)場條件中所承受的載荷,從而能檢測舵機(jī)中的機(jī)械系統(tǒng)和控制系統(tǒng)的性能,為舵機(jī)的運(yùn)行提供科學(xué)的參考根據(jù),它主要起節(jié)約成本、降低實(shí)物實(shí)驗(yàn)中風(fēng)險(xiǎn)以及縮短研發(fā)周期的作用[1-3]。但只有實(shí)現(xiàn)高精度加載,電液負(fù)載模擬器才能具有以上作用,這樣的半實(shí)物仿真裝置數(shù)據(jù)才是有意義的。然而,電液負(fù)載模擬器的加載精度主要受舵機(jī)運(yùn)動(dòng)以及加載作動(dòng)器摩擦力等干擾所影響。為提升電液負(fù)載模擬器的加載精度,國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了深入的研究。
李閣強(qiáng)等[4]提出了一種新的加載執(zhí)行元件設(shè)計(jì)方案,采用復(fù)式雙層結(jié)構(gòu),其中外層結(jié)構(gòu)用于跟蹤舵機(jī),從根本上解決了舵機(jī)運(yùn)動(dòng)的干擾問題。劉曉琳等[5]設(shè)計(jì)了一種復(fù)合式緩沖液壓缸結(jié)構(gòu),能夠緩解舵機(jī)主動(dòng)運(yùn)動(dòng)造成的強(qiáng)迫流量,以及有效地抑制舵機(jī)運(yùn)動(dòng)干擾。LI等[6]提出了一種新的控制方案,該方案采用流量伺服閥和壓力伺服閥并發(fā)控制電液負(fù)載模擬器,其中流量伺服閥對舵機(jī)運(yùn)動(dòng)引起的強(qiáng)迫流量進(jìn)行補(bǔ)償,能夠有效地降低舵機(jī)運(yùn)動(dòng)帶來的干擾,提高了電液負(fù)載模擬器的加載精度。
JIAO等[7]對采用結(jié)構(gòu)不變形原理的電液負(fù)載模擬系統(tǒng)進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)該方法具有不足之處,因此提出了一種新的方法,即采用舵機(jī)伺服閥的控制信號作為前饋補(bǔ)償,實(shí)現(xiàn)速度同步控制,以達(dá)到更好的控制效果,使它具備相當(dāng)好的消擾能力和魯棒性。焦宗夏、華清[8]旨在解決傳統(tǒng)控制器魯棒性差、參數(shù)調(diào)節(jié)復(fù)雜和舵機(jī)運(yùn)動(dòng)干擾的問題,設(shè)計(jì)了基于RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的PID控制器與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)補(bǔ)償器相結(jié)合,能夠有效地提高電液負(fù)載模擬器跟蹤精度,并且使系統(tǒng)具有較好的魯棒性。WANG等[9]提出了一種自適應(yīng)反步控制器,不僅考慮了抑制舵機(jī)運(yùn)動(dòng)擾動(dòng),而且還考慮了電液負(fù)載模擬系統(tǒng)中的非線性特性和參數(shù)不確定性,提升了負(fù)載模擬精度。JING等[10]提出一種新的魯棒控制方法,該方法采用奇異擾動(dòng)理論,實(shí)現(xiàn)了電液負(fù)載模擬系統(tǒng)的高精度和強(qiáng)魯棒性。KANG等[11]針對電液負(fù)載模擬系統(tǒng)的非線性摩擦和不確定干擾,提出一種基于精確系統(tǒng)模型的有限時(shí)間自適應(yīng)滑??刂品椒?,提高了加載力的精度和系統(tǒng)的響應(yīng)速度。何龍飛等[12]提出了一種基于雙冪次趨近律的變增益滑??刂?,可以有效地降低滑模控制器中抖振問題,從而提高了電液負(fù)載模擬器的跟蹤精度和系統(tǒng)的響應(yīng)速度。
滑模變結(jié)構(gòu)控制對參數(shù)攝動(dòng)和外部干擾不靈敏,使系統(tǒng)具有良好的魯棒性,但這是通過控制量的高頻抖動(dòng)換來的,而這種抖振會影響系統(tǒng)的跟蹤精度,所以研究如何消除抖振是滑模變結(jié)構(gòu)控制中一大重點(diǎn),而模糊控制與滑??刂葡嘟Y(jié)合就是其中一種方法[13]。YANG等[14]為了保證四自由度機(jī)器人穩(wěn)定運(yùn)動(dòng),提出基于遞推神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的模糊滑??刂?,其中采用模糊邏輯系統(tǒng)作為傳統(tǒng)滑??刂频那袚Q項(xiàng),用來降低系統(tǒng)的抖振。SUI 和ZHAO[15]采用自適應(yīng)模糊滑模控制對光電平臺的未知部分進(jìn)行了估計(jì),并有效地降低了系統(tǒng)的抖振。
從電液負(fù)載模擬系統(tǒng)構(gòu)成的角度來看,目前大多數(shù)電液負(fù)載模擬器是基于伺服閥工作的。而閥控系統(tǒng)存在節(jié)流損耗大、能量效率低等問題[16]。單液壓泵控系統(tǒng)雖然可以提高能量效率、降低系統(tǒng)的能耗,但系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性不如閥控系統(tǒng)。針對以上問題,權(quán)龍等人[17-18]提出了雙泵分腔調(diào)控電液位置驅(qū)動(dòng)方案,并為此設(shè)計(jì)了雙變轉(zhuǎn)速泵的總壓力控制策略,以提升系統(tǒng)的剛度和動(dòng)態(tài)性能。
本文作者提出雙泵分腔協(xié)調(diào)控制電液負(fù)載的模擬方案,該方案的思路來源于雙泵分腔調(diào)控電液位置驅(qū)動(dòng)液壓缸。圍繞該方案建立新型電液負(fù)載模擬系統(tǒng)的數(shù)學(xué)模型、分析系統(tǒng)特性,并采用滑??刂萍夹g(shù)設(shè)計(jì)高性能負(fù)載模擬控制器。此外,本文作者還提出一種基于模糊趨近律的等效滑??刂?,以解決傳統(tǒng)滑??刂浦械亩墩袼鸬母櫺Ч缓玫膯栴},并采用李雅普諾夫穩(wěn)定性分析方法討論算法的穩(wěn)定性。最后通過MATLAB/Simulink和AMESim聯(lián)合仿真手段,驗(yàn)證所提方案和算法的可行性和有效性。
雙泵分腔調(diào)控電液負(fù)載模擬系統(tǒng)構(gòu)成如圖1所示。雙泵分腔調(diào)控電液負(fù)載模擬系統(tǒng)通過2個(gè)獨(dú)立的伺服電機(jī)控制2個(gè)定量泵的轉(zhuǎn)速,以此來控制液壓缸兩腔的壓力和流量。
圖1 雙泵分腔調(diào)控電液負(fù)載模擬系統(tǒng)構(gòu)成
數(shù)學(xué)模型的建立基于如下假設(shè):
(1)定量泵與加載液壓缸之間的連接管道具有對稱性,其管道短而粗,因此能夠忽略管道中的壓力損失和管道動(dòng)態(tài);
(2)加載液壓缸中每個(gè)工作腔內(nèi)各處壓力相等,且加載液壓缸的內(nèi)泄漏為層流流動(dòng);
(3)油溫和油液體積彈性模量為常數(shù),加載液壓缸只有內(nèi)泄漏,而沒有外泄漏;
(4)伺服電機(jī)的動(dòng)態(tài)特性遠(yuǎn)高于液壓動(dòng)力元件(文中為泵控液壓缸)的動(dòng)態(tài)特性,可將伺服電機(jī)的動(dòng)態(tài)簡化成比例環(huán)節(jié)。
由以上假設(shè),則得伺服電機(jī)的轉(zhuǎn)速為
n1=Kau1
(1)
n2=Kau2
(2)
式中:n1、n2分別為伺服電機(jī)1、2的轉(zhuǎn)速;Ka為伺服電機(jī)的速度增益;u1、u2分別為伺服電機(jī)1、2的控制輸入電壓。
變轉(zhuǎn)速定量泵的流量方程為
(3)
(4)
式中:Q1、Q2分別為流過加載液壓缸左、右腔的流量;Dp1、Dp2分別為定量泵1、2的排量;xp為加載液壓缸活塞的位移;Cp1、Cp2為定量泵1、2的泄漏系數(shù);p1、p2分別為加載液壓缸左、右腔的壓力。
加載液壓缸兩腔流量連續(xù)性方程為
(5)
(6)
式中:Ap為加載液壓缸活塞的有效面積;Cip為加載液壓缸的內(nèi)泄漏系數(shù);βe為油液體積彈性模量;V1為加載液壓缸左腔的容積;V2為加載液壓缸右腔的容積,且V1=V2=Vt/2,Vt為加載液壓缸總?cè)莘e。
加載液壓缸的力平衡方程為
(7)
式中:m為加載液壓缸活塞和舵機(jī)液壓缸活塞折算到活塞桿上的總質(zhì)量;Bp為加載液壓缸黏性阻尼系數(shù);F為加載力;fF為未建模的摩擦力。
加載力的表達(dá)式為
F=K(xp-xR)
(8)
式中:K為力傳感器的彈簧剛度;xR為舵機(jī)液壓缸活塞的位移。
sgn(x)為一個(gè)不連續(xù)的符號函數(shù):
(9)
(10)
控制策略和控制器設(shè)計(jì)過程基于以下假設(shè):
(1) 參數(shù)βe、Cp1、Cp2在系統(tǒng)運(yùn)行過程中不變;
(2)加載力參考指令和舵機(jī)位移參考指令3階可導(dǎo)。
為了提高泵控系統(tǒng)特性,使雙泵分腔調(diào)控電液負(fù)載模擬系統(tǒng)能夠和閥控系統(tǒng)有類似的特性,文中借鑒閥控缸系統(tǒng)中液壓缸兩腔壓力和為定值,且在工作時(shí)兩腔壓力反向變化,產(chǎn)生壓差驅(qū)動(dòng)液壓缸活塞運(yùn)動(dòng)的原理,在雙泵分腔調(diào)控電液負(fù)載模擬系統(tǒng)中采用力-總壓力復(fù)合控制策略如圖2所示。
圖2 力-總壓力復(fù)合控制策略
該策略的原理是2個(gè)變轉(zhuǎn)速定量泵的轉(zhuǎn)速信號均由1個(gè)力控制環(huán)中控制器輸出信號和1個(gè)總壓力控制環(huán)中控制器輸出信號2部分組成,2個(gè)變轉(zhuǎn)速定量泵的轉(zhuǎn)速信號為
n1=n1F+n1p
(11)
n2=n2F+n2p
(12)
式中:n1F和n2F分別為加載力指令和力傳感器信號經(jīng)過控制器后得到的變轉(zhuǎn)速定量泵1、2的轉(zhuǎn)速信號;n1p和n2p分別為總壓力指令和壓力傳感器信號經(jīng)過控制器后得到的變轉(zhuǎn)速定量泵1、2的轉(zhuǎn)速信號。
在不考慮液壓泵泄漏、加載液壓缸泄漏和油液壓縮時(shí),結(jié)合式(3)—(6)和式(11)(12)可得:
(13)
(14)
聯(lián)立式(13)(14)可得:
(15)
由于加載液壓缸工作時(shí),1個(gè)腔室進(jìn)油,另1個(gè)腔室出油,這會導(dǎo)致加載液壓缸2個(gè)腔室的體積朝相反方向變化,則2個(gè)變轉(zhuǎn)速定量泵的轉(zhuǎn)速始終相反,故力控制環(huán)中k1為
(16)
Dp1n1p=Cp1p1
(17)
Dp2n2p=Cp2p2
(18)
定義負(fù)載壓力為
pL=p1-p2
(19)
設(shè)置加載液壓缸兩腔的壓力和p∑為定值,則:
p∑=p1+p2
(20)
聯(lián)立式(19)(20)可解得:
(21)
(22)
將式(21)(22)代入式(17)(18)得:
(23)
(24)
聯(lián)立式(23)(24),并將條件pL=0代入可得總壓力控制環(huán)中的k2為
(25)
由于2個(gè)變轉(zhuǎn)速定量泵的參數(shù)相同,則將式(1)(2)(16)(25)代入式(11)(12)可得:
(26)
2.2.1 基于指數(shù)趨近律的等效滑??刂破鞯脑O(shè)計(jì)
定義加載力指令信號為x1d,則加載力跟蹤誤差e為
e=x1-x1d
(27)
針對系統(tǒng)的狀態(tài)空間方程,定義滑模函數(shù)s為
(28)
式中:c1、c2必須滿足Hurwitz條件,即c1=λ2,c2=2λ,λ>0。
文中設(shè)計(jì)的滑??刂破饔傻刃Э刂苪1eq和趨近律控制u1zs兩部分組成,即:
u1F=u1eq+u1zs
(29)
(30)
其中,干擾d為
(31)
式中:|d|≤D,D∈(0,+∞)。
當(dāng)不考慮干擾,即d=0時(shí),則等效控制u1eq為
(32)
文中采用指數(shù)趨近律,則趨近律控制為
(33)
式中:ks1>0;ks2>0。
2.2.2 模糊控制控制律的設(shè)計(jì)
指數(shù)趨近律中的指數(shù)趨近項(xiàng)可以使系統(tǒng)狀態(tài)以較快的速度趨近于滑模動(dòng)態(tài),提高系統(tǒng)的響應(yīng)速度;而指數(shù)趨近律中的等速趨近項(xiàng)能保證滑??刂频聂敯粜?,但滑??刂频亩墩褚彩怯傻人仝吔?xiàng)造成。因此,可采用模糊規(guī)則對等速趨近項(xiàng)進(jìn)行模糊化,降低系統(tǒng)的抖振。
基于模糊趨近律的等效滑模控制律設(shè)計(jì)如下:
(34)
通過模糊系數(shù)μ將指數(shù)趨近律中的等速趨近控制模糊化,這樣既能保證系統(tǒng)具有較高的響應(yīng)速度,又能有效地降低抖振。
定義模糊滑??刂破鬏斎胼敵龅哪:鶎?yīng)負(fù)(N)、零(Z)、正(P)。模糊滑模控制輸入s的論域?yàn)椋簊=[-2×108,2×108],模糊輸出μ的論域?yàn)椋害?[-1,1]。
模糊系統(tǒng)的輸入和輸出隸屬函數(shù)如圖3所示。
圖3 模糊輸入s (a)和模糊輸出μ(b)的隸屬函數(shù)
其模糊規(guī)則表示為
Ifs(t) is N thenμis P
(35)
Ifs(t) is Z thenμis Z
(36)
Ifs(t) is P thenμis P
(37)
式(35)(37)中“當(dāng)μ≠0時(shí),表示系統(tǒng)有干擾,且μ始終大于0”,此時(shí)控制律由等效控制項(xiàng)、等速趨近項(xiàng)和指數(shù)趨近項(xiàng)構(gòu)成。當(dāng)模糊輸入s較小時(shí),可通過模糊輸出μ實(shí)現(xiàn)等速趨近項(xiàng)中ks1的模糊化,保證在補(bǔ)償干擾的同時(shí),能有效地降低由于等速趨近項(xiàng)過大而引起的抖振。
模糊系統(tǒng)采用重心法進(jìn)行反模糊化。模糊輸入、輸出的隸屬函數(shù)如圖3所示。
定義Lyapunov函數(shù)為
(38)
結(jié)合式(28)(29)(34)可得:
-s(μks1sgn(s)+d)-ks2s2
(39)
則式(39)為
(40)
因此,文中設(shè)計(jì)的基于模糊趨近律的等效滑??刂破飨碌南到y(tǒng)是穩(wěn)定的。
通過MATLAB/Simulink和AMESim聯(lián)合仿真平臺,搭建一個(gè)基于雙泵分腔調(diào)控電液負(fù)載模擬系統(tǒng)的聯(lián)合仿真模型。其中,在AMESim仿真軟件中搭建液壓系統(tǒng)模型,在MATLAB/Simulink仿真軟件中搭建基于模糊趨近律的等效滑??刂破髂P?。在仿真模型中,文中考慮了泵的泄漏、液壓缸的內(nèi)泄、靜摩擦、庫侖摩擦、黏性摩擦等對系統(tǒng)的影響。聯(lián)合仿真模型如圖4所示。
圖4 聯(lián)合仿真模型
表1為液壓仿真模型的主要參數(shù),而聯(lián)合仿真的采樣時(shí)間設(shè)置為0.01 s??倝毫Φ膮⒖贾噶顬椋簆Σ=5 MPa,且總壓力控制環(huán)中控制器采用PID控制器。
表1 液壓仿真模型參數(shù)
為了驗(yàn)證所設(shè)計(jì)的力-總壓力復(fù)合控制策略的可行性和有效性,將所設(shè)計(jì)的雙泵分腔調(diào)控電液負(fù)載模擬系統(tǒng)(后續(xù)簡稱“雙泵”)與單伺服閥控制電液負(fù)載模擬系統(tǒng)(后續(xù)簡稱“單閥”)和單閉式變轉(zhuǎn)速泵控制電液負(fù)載模擬系統(tǒng)(后續(xù)簡稱“單泵”)做對比;仿真過程中,液壓仿真模型參數(shù)都是一致的。
所設(shè)置的加載力參考指令為Fd=10 000×sin(2πt)N,舵機(jī)位移參考指令為xR=0.01×sin(2πt) m。3個(gè)系統(tǒng)中的控制器均采用PID控制器,其中單泵系統(tǒng)中PID控制器參數(shù)為:KP=1,KI=40,KD=0;雙泵系統(tǒng)中PID控制器參數(shù)為:KP=2,KI=80,KD=0;單閥系統(tǒng)中PID控制器參數(shù)為:KP=0.01,KI=0.35,KD=0。3個(gè)系統(tǒng)的加載力跟蹤效果以及加載力跟蹤誤差如圖5、6所示。為了更清晰地了解單閥系統(tǒng)能耗高的問題,與雙泵系統(tǒng)進(jìn)行對比,如圖7所示。
圖5 不同系統(tǒng)加載力跟蹤效果對比
圖6 不同系統(tǒng)加載力跟蹤誤差對比
圖7 雙泵系統(tǒng)和單閥系統(tǒng)能耗對比
由圖5、6可知:在仿真過程中,雙泵系統(tǒng)和單閥系統(tǒng)的加載力跟蹤效果較好,單泵系統(tǒng)的加載力跟蹤效果較差,表明設(shè)計(jì)的力-總壓力復(fù)合控制策略具有可行性,且效果良好。由圖7可知:雙泵系統(tǒng)在5 s內(nèi)能量總消耗876.8 J,相比于單閥系統(tǒng)在5 s內(nèi)能量消耗18 725.8 J,減小了95.3%。
為了定量分析控制器的控制性能,定義以下3個(gè)參數(shù):
(41)
(42)
(43)
式中:e(i)為第i次采樣時(shí)的加載力跟蹤誤差;N為總的采樣數(shù)據(jù)個(gè)數(shù);u(i)為第i次采樣時(shí)的控制輸出;IAPE為穩(wěn)態(tài)時(shí)最大跟蹤誤差絕對值,IAPE越小,控制器的控制性能越好;IRMSE為穩(wěn)態(tài)時(shí)跟蹤誤差的均方根值,反映加載力信號偏離加載力參考指令的程度,IRMSE越小,控制器的控制性能越好;IRMSU為穩(wěn)態(tài)時(shí)控制輸出的均方根值,IRMSU能反映控制器的輸出強(qiáng)度。
根據(jù)所定義的參數(shù),3個(gè)系統(tǒng)的控制器性能指標(biāo)如表2所示。
表2 三個(gè)系統(tǒng)的控制器性能指標(biāo)
由表2可知:3個(gè)系統(tǒng)中雙泵系統(tǒng)加載精度最高,單閥系統(tǒng)加載精度次之,單泵系統(tǒng)加載精度最差。相比單泵系統(tǒng)的加載精度,雙泵系統(tǒng)和單閥系統(tǒng)加載精度相近,而雙泵系統(tǒng)的總能耗遠(yuǎn)低于單閥系統(tǒng)的能耗,所以雙泵分腔調(diào)控電液負(fù)載模擬系統(tǒng)結(jié)合閥控系統(tǒng)和泵控系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn),使系統(tǒng)在長時(shí)間的加載工況下,不僅能保證良好的跟蹤精度,也能節(jié)約大量的能量消耗。
針對式(34)中的參數(shù)ks2和μ,分3種情況進(jìn)行仿真對比:
(1)當(dāng)ks2=0且μ=1時(shí),此時(shí)力控制環(huán)中控制器為傳統(tǒng)的等效滑模控制,記控制器為u1A=u1eq-ks1sgn(s)/Ka2a4。
(2)當(dāng)ks2=0且μ≠1時(shí),此時(shí)力控制環(huán)中控制器為基于等效控制的模糊滑模控制,記控制器為u1B=u1eq-μks1sgn(s)/Ka2a4。
(3)當(dāng)ks2≠0且μ≠1時(shí),此時(shí)力控制環(huán)中控制器為基于模糊趨近律的等效滑??刂?,記控制器為u1C=u1eq-ks2s/Ka2a4-μks1sgn(s)/Ka2a4。
為了驗(yàn)證基于模糊趨近律的等效滑??刂破鞯目尚行院陀行?,對3個(gè)控制器進(jìn)行對比分析,如圖8、9所示。
圖8 控制輸出曲線
由圖8可知:當(dāng)加載力參考指令為Fd=10 000×sin(2πt)N、舵機(jī)位移參考指令為xR=0.01sin(2πt)m、雙泵系統(tǒng)分別采用控制器u1A和u1B時(shí),對比2條控制輸出曲線可得,系統(tǒng)采用基于等效控制的模糊滑模控制器u1B能有效地抑制系統(tǒng)抖振。
由圖9可知:當(dāng)加載力參考指令為Fd=10 000 N、舵機(jī)位移參考指令為xR=0.01sin(2πt) m時(shí),雙泵系統(tǒng)采用控制器u1B時(shí),其上升時(shí)間為0.269 s;而采用控制器u1C時(shí),其上升時(shí)間為0.046 s,與控制器u1B相比,上升時(shí)間減小了82.9%??梢?,加入指數(shù)趨近項(xiàng)的基于模糊趨近律的等效滑模控制器u1C顯著提高了系統(tǒng)的響應(yīng)速度,特別適合用于大階躍的加載指令。
圖9 不同控制器跟蹤結(jié)果對比
設(shè)置加載力參考指令為Fd=10 000sin(2πt)N、舵機(jī)位移參考指令為xR=0.01sin(2πt)m,2個(gè)控制器的加載力跟蹤對比與控制輸出對比分別如圖10—12所示。可知:在考慮了系統(tǒng)的非線性摩擦和舵機(jī)運(yùn)動(dòng)等干擾情況下,雙泵系統(tǒng)采用控制器u1A時(shí),雖然能很好地跟蹤加載指令,但由于等速趨近項(xiàng)中ks1值過大,從而造成系統(tǒng)抖振,會影響系統(tǒng)的加載精度;而雙泵系統(tǒng)采用控制器u1C時(shí),由于模糊輸出μ對等速趨近項(xiàng)進(jìn)行了模糊化,顯著降低了系統(tǒng)的抖振。
圖10 不同控制器加載力跟蹤對比
圖11 不同控制器跟蹤誤差對比
圖12 不同控制器控制輸出對比
根據(jù)所定義的參數(shù),2個(gè)控制器的控制性能指標(biāo)如表3所示,可定量地分析雙泵系統(tǒng)的加載精度。
表3 不同控制器的控制性能比較
由表3可知:控制器u1C的IAPE和IRMSE參數(shù)值明顯比控制器u1A的小,其參數(shù)值分別降低了31.8%和41.0%,同時(shí)控制器u1C的IRMSE參數(shù)值是2個(gè)控制器中的最小值。因此,在控制器輸出強(qiáng)度相近時(shí),基于模糊趨近律的等效滑??刂破鱱1C的控制性能顯著優(yōu)于等效滑??刂破鱱1A,即當(dāng)雙泵分腔調(diào)控電液負(fù)載模擬系統(tǒng)中的控制器采用基于等效控制的模糊滑??刂破鱱1C時(shí),能顯著地提高系統(tǒng)的加載精度。
(1)與單泵控電液負(fù)載模擬系統(tǒng)和單閥控電液負(fù)載模擬系統(tǒng)相比,雙泵分腔調(diào)控負(fù)載模擬系統(tǒng)中采用力-總壓力控制策略,不僅可以保證較高的加載精度,也能顯著降低系統(tǒng)能耗。
(2)與傳統(tǒng)的等效滑??刂破飨啾龋谀:吔傻牡刃Щ?刂破髂苡行У亟档投墩瘢也捎迷摽刂破鞯碾p泵分腔調(diào)控負(fù)載模擬系統(tǒng)響應(yīng)速度提高了82.9%。
(3)與傳統(tǒng)的等效滑模控制器相比,基于模糊趨近律的等效滑模控制器的控制效果提升了41.0%。