“一帶一路”背景下中國對非直接投資與農(nóng)產(chǎn)品出口三元邊際的影響研究

摘 要：隨著“一帶一路”倡議的深入推進，中非之間的合作交流日益緊密?；凇耙粠б宦贰北尘?，本文研究發(fā)現(xiàn)中國對非洲直接投資與農(nóng)產(chǎn)品出口三元邊際的關系如下：中國對非直接投資對擴展邊際并不顯著，即中國出口非洲商品種類并沒有顯著作用；中國對非洲直接投資與中國出口非洲農(nóng)產(chǎn)品價格邊際具有負相關關系，即中國對非直接投資越多，出口非洲農(nóng)產(chǎn)品價格越低；中國對非洲直接投資與中國出口非洲數(shù)量邊際具有正相關關系，即中國對非直接投資越多，出口規(guī)模越大；但是“一帶一路”對兩者之間的調(diào)節(jié)作用并不顯著，本研究僅供參考。

關鍵詞：中非合作：對外直接投資；農(nóng)產(chǎn)品出口；三元邊際；一帶一路

本文索引：章一帆.<變量 2>[J].中國商論，2024（07）：-065.

中圖分類號：F742 文獻標識碼：A 文章編號：2096-0298（2024）04（a）--05

1 引言

“一帶一路”倡議提出以來成果頗豐，效果顯著，不僅拉動了沿線國家經(jīng)濟增長，還在國際貿(mào)易格局重塑的今天，加重了中國的話語權。值得關注的是，近年來中非合作日益緊密。2020—2022年，中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額由76.7億美元增長至89.2億美元，年均增長7.8%。其中，出口額年均增長4.4%，進口額年均增長10.4%。而中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易之所以一直被提起，是因為我國與非洲農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易具有較強的互補性[1]。2023年是中國后疫情時代的第一年，中非活動頻繁展開。2023年7月，中非經(jīng)貿(mào)博覽會在長沙成功舉行；11月，一年一度的中非西湖論壇也在杭州成功開展。習近平總書記在2023年頻繁與非洲國家領導人進行對話。中非經(jīng)貿(mào)合作將在2023年達到前所未有的高度。

本文基于三元邊際理論，研究“一帶一路”提出以來，中國在非洲國家的對外直接投資與中國農(nóng)產(chǎn)品出口非洲之間的聯(lián)系，不僅解答了中非貿(mào)易合作方式，還為未來中非合作提供一個好的思路和方向。此外，通過實證研究反擊海外自媒體的造謠和抹黑，為“一帶一路”推動中非經(jīng)貿(mào)合作證明。

2 理論研究與假設提出

2.1 對外直接投資研究

“一帶一路”的推進，明顯加快了中國對外投資的步伐?！秾ν庵苯油顿Y統(tǒng)計制度》發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，中國在 2021年末對外直接投資存量達到27851.5億美元，同期增長7.9%。相信未來隨著“一帶一路”的進一步深入，中國對外直接投資會達到一個新的高峰，并且持續(xù)平穩(wěn)的增長。

中國對外直接投資可以擴大貿(mào)易規(guī)模，增加產(chǎn)品競爭力。楊雅茹（2023）研究顯示，通過對外直接投資，中國企業(yè)可以在海外建立生產(chǎn)基地和銷售網(wǎng)絡，進一步拓展海外市場，而這些海外生產(chǎn)基地可以更加便利地向當?shù)厥袌龉唐?，擴大出口商品的規(guī)模[2]。張慧穎等（2023）研究得出，對外直接投資能夠擴大出口規(guī)模[3]。

2.2 三元邊際理論研究

本文參考HUMMELS &KLENOW、施炳展、何婕[4-6]的研究設計，將三元邊際分解為擴展邊際和集約邊際，擴展邊際是用來衡量中國對非洲出口農(nóng)產(chǎn)品的種類數(shù)量。

式中，K表示出口產(chǎn)品種類，CV表示中國出口農(nóng)產(chǎn)品，WV表示世界出口到非洲的農(nóng)產(chǎn)品種類。P表示數(shù)量，Q表示價格。擴展邊際值越大，代表中國對非出口農(nóng)產(chǎn)品的種類越豐富。

集約邊際可以用IMcv來表示，公式具體含義同拓展邊際，計算公式如下：

為中國對非出口農(nóng)產(chǎn)品k的貿(mào)易額占所有中國對非出口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的比重；為世界對非出口農(nóng)產(chǎn)品k的貿(mào)易額占世界同中國對非出口重疊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額的比重。

本文用Stata16.0軟件對中國出口非洲農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易特征進行計算。中國出口非洲農(nóng)產(chǎn)品特征如圖1、圖2所示。從圖1可以看出，中國對非洲擴展邊際在2016年開始呈下滑趨勢，擴展邊際表示中國和世界出口到非洲市場的農(nóng)產(chǎn)品種類重合程度，數(shù)值越小說明中國出口非洲的農(nóng)產(chǎn)品種類越少；相反，從2016年開始，價格邊際和數(shù)量邊際呈現(xiàn)上升趨勢，表示中國出口非洲的農(nóng)產(chǎn)品價格和數(shù)量水平變高。從圖2可以看出，除個別國家，中國出口大多數(shù)非洲國家的農(nóng)產(chǎn)品種類、價格和數(shù)量水平都大致相似。

2.3 對外直接投資與出口三元邊際影響研究

2.3.1 對外直接投資與擴展邊際

擴展邊際表現(xiàn)在出口產(chǎn)品的種類上。對此，不同學者有不同的看法。楊汝岱和吳群鋒（2023）認為，對外直接投資會擴大出口產(chǎn)品多元化，即對外直接投資會增加出口產(chǎn)品種類[7]。張士松和徐濤（2018）研究山東省對外直接投資對出口影響結果顯示，對于高新技術產(chǎn)品來說，對外直接投資會增加商品種類，但是對于農(nóng)產(chǎn)品這種初級產(chǎn)品來說，對外直接投資會減少出口種類[8]。

2.3.2 對外直接投資與數(shù)量邊際

對外直接投資能夠擴大企業(yè)出口規(guī)模，從而影響企業(yè)出口三元邊際?；诂F(xiàn)有研究，對外直接投資會擴大企業(yè)出口規(guī)模，根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟理論，一個企業(yè)或者國家生產(chǎn)規(guī)模越大，其生產(chǎn)效率越高。因此，本文根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟效應，認為對外直接投資會增加出口數(shù)量邊際，并且通過出口規(guī)模來擴大出口數(shù)量邊際。

楊雅茹（2023）研究顯示，對外直接投資可以幫助中國企業(yè)在海外建立海外倉或者將供應鏈聯(lián)系在一起，從而充分發(fā)揮海外市場的優(yōu)勢，擴大生產(chǎn)規(guī)模[2]。張慧穎等（2023）研究得出，對外直接投資能夠擴大出口規(guī)模，而出口規(guī)模的擴大能推動出口三元邊際[3]。賈雨婷（2023）研究顯示，對外直接投資會緩解國內(nèi)生產(chǎn)壓力，擴大生產(chǎn)規(guī)模，從而增加產(chǎn)品競爭力，優(yōu)化產(chǎn)品價格和數(shù)量生產(chǎn)[9]。

2.3.3 對外直接投資與價格邊際

現(xiàn)有研究尚未有學者基于農(nóng)產(chǎn)品角度，研究對外直接投資對中國出口貿(mào)易的影響。劉鈞霆等（2019）對高新技術產(chǎn)品出口進行研究發(fā)現(xiàn)，對外直接投資會提高出口產(chǎn)品價格，其研究表明出口價格的提高說明中國OFDI提高了高技術產(chǎn)品出口的質(zhì)量，這對于中國提高出口競爭力、實現(xiàn)外貿(mào)經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義[10]。封肖云（2019）將企業(yè)出口產(chǎn)品價格進行拆分，研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)在提高出口質(zhì)量的同時盡可能地降低成本，但是不可避免地是，對外直接投資仍會提高企業(yè)出口價格[11]。

2.4 “一帶一路”對對外直接投資與出口三元邊際

張明哲和張輝（2023）研究發(fā)現(xiàn)，“一帶一路”會優(yōu)化企業(yè)對外直接投資區(qū)位選擇[12]，從而節(jié)約企業(yè)出口成本，推動企業(yè)三元邊際增長。岳中剛和王凱（2023）對“一帶一路”與東道國對外直接投資進行研究顯示，“一帶一路”沿線境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設提升了中國企業(yè)對相關國家的投資額[13]。張一等（2023）對“一帶一路”倡議與中國企業(yè)對外直接投資進行研究，研究發(fā)現(xiàn)“一帶一路”倡議下，中國企業(yè)對外直接投資能夠緩解企業(yè)融資約束，促進與沿線國家的合作[14]。

基于上述理論研究，本文提出以下假設：

H1a：中國對外直接投資與擴展邊際呈正相關關系；

H1b：中國對外直接投資與擴展邊際呈負相關關系；

H2：中國對外直接投資與價格邊際呈負相關關系；

H3：中國企業(yè)對外直接投資與數(shù)量邊際呈正相關關系；

H4：中國企業(yè)對外直接投資通過擴大生產(chǎn)規(guī)模促進數(shù)量邊際；

H5：“一帶一路”倡議對中國企業(yè)出口三元邊際具有正向調(diào)節(jié)作用。

2.5 現(xiàn)有研究評述

現(xiàn)有研究對對外直接投資與出口貿(mào)易主要分為兩個學派：替代學派和互補學派。

部分學者認為，對外直接投資具有創(chuàng)造效應，會擴大企業(yè)出口貿(mào)易。早在2012年，張春萍（2012）就研究得出對外直接投資具有創(chuàng)造效應，并且具有異質(zhì)性：對于相對較發(fā)達的國家具有較強的進出口貿(mào)易創(chuàng)造效應，對于相對發(fā)展水平較低的國家具有較強的出口創(chuàng)造效應，進口創(chuàng)造效應較弱[15]。楊雅茹（2023）研究表示，2006—2013年中國對東盟直接投資對出口額有較為明顯的正向影響，但是在2014年后這段時間對外直接投資對出口額沒有明顯影響[2]。連增和孫藝華（2022）基于非洲54個國家對對外直接投資和出口貿(mào)易結構進行研究表明，中國對外直接投資能夠促進出口貿(mào)易結構升級[16]。

也有學者認為，對外直接投資與出口貿(mào)易之間替代效應和創(chuàng)造效應并存。林志帆（2016）根據(jù)國家發(fā)展水平不同，提出對外直接投資對出口發(fā)達國家產(chǎn)生了替代效應，對發(fā)展中國家則創(chuàng)造效應更為明顯[17]。李安琪（2022）做了較為詳細的研究，其研究得出對外直接投資的效應需區(qū)分產(chǎn)品，如果是技術密集產(chǎn)品，則對外直接投資會促進其出口，而技術復雜度較低的產(chǎn)品，則存在一定的替代效應[18]。

基于現(xiàn)有研究顯示，對外直接投資會擴大企業(yè)出口規(guī)模，根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟理論，一個企業(yè)或者國家生產(chǎn)規(guī)模越大，其生產(chǎn)效率越高。因此，本文根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟效應，認為對外直接投資會增加出口數(shù)量邊際，并且通過出口規(guī)模來擴大出口數(shù)量邊際。

3 研究設計

3.1 變量設計

3.1.1 解釋變量

本文選取中國對非洲“一帶一路”沿線國家對外直接投資存量作為解釋變量，由于對外直接投資流量數(shù)據(jù)具有較強的波動性與時效性，因此本文參考李玉娟等（2023）大多數(shù)學者的研究，將對外直接投資存量作為解釋變量，對外直接投資流量作為穩(wěn)健性檢驗[19]。

3.1.2 被解釋變量

被解釋變量為出口三元邊際拆解下的擴展邊際、價格邊際和數(shù)量邊際。

3.1.3 調(diào)節(jié)變量

文章選擇“一帶一路”沿線國家農(nóng)產(chǎn)品增長占GDP百分比作為衡量中非“一帶一路”合作程度。

3.1.4 控制變量

本文參考韓宏鉆和胡曉丹（2023）[20]的研究設計，將中非貿(mào)易雙方的經(jīng)濟指標作為控制變量（見表1）。非洲國家的關稅水平（tariffmt），貿(mào)易雙方的GDP比值（gdp，即出口國GDP/進口國GDP），人口數(shù)量（population）、首都地理距離（distjm）、有無殖民關系（colonyjm）和語言是否相同（comlangjm）。

3.2 模型構建

模型（1）、（2）、（3）為基準回歸，模型（4）、（5）檢驗出口規(guī)模的中介效應，模型（6）檢驗是否為“一帶一路”國家的調(diào)節(jié)作用。Controls為控制變量，Year為年份，ID為個體，采用雙向固定效應模型進行回歸。

4 研究結果

4.1 基準回歸結果

基準回歸結果如表2所示，對外直接投資對出口農(nóng)產(chǎn)品商品種類并不顯著；對出口商品價格存在負向作用，即對外直接投資存量越多，出口農(nóng)產(chǎn)品價格越低；對出口農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量存在正向作用，即對外直接投資存量越多，出口農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量越多。本文猜測可能是因為農(nóng)產(chǎn)品是初級產(chǎn)品，在出口結構上并沒有影響，而對外直接投資的增多，可以降低在海外儲存的成本和運輸成本等，因此出口數(shù)量上升，價格下降。

4.2 調(diào)節(jié)效應檢驗

由表3可知，“一帶一路”在對外直接投資和出口三元邊際之間并未起到顯著的調(diào)節(jié)作用。本文猜測由于對外直接投資與出口之間存在一定的替代作用，因此“一帶一路”并未起到非常顯著的作用。

5 結語

本文基于“一帶一路”背景下，對中國對非洲直接投資與農(nóng)產(chǎn)品出口三元邊際進行相關研究，得到以下結論：中國對非洲直接投資對中國出口非洲商品種類并沒有顯著作用；中國對非洲直接投資與中國出口非洲農(nóng)產(chǎn)品價格具有負相關關系，即中國對非洲直接投資越多，出口非洲農(nóng)產(chǎn)品價格越低；中國對非洲直接投資與中國出口非洲數(shù)量具有正相關關系，即中國對非直接投資越多，出口規(guī)模越大，但是“一帶一路”對兩者之間的調(diào)節(jié)作用并不顯著。

基于上述研究結果，本文提出如下建議：

（1）中非農(nóng)產(chǎn)品種類存在互補現(xiàn)象，因此出口種類可以不增多，只需出口非洲國家所需要的農(nóng)產(chǎn)品種類即可。

（2）對外直接投資的增加可以降低出口成本，從而降低出口產(chǎn)品的價格。由于非洲大部分國家經(jīng)濟形勢不容樂觀，因此降低出口產(chǎn)品的價格理論上講可以增加對非洲國家的吸引力，再加上“一帶一路”的持續(xù)推進，對非洲國家基礎設施建設也會有一定幫助。

（3）對外直接投資的增加可以擴大出口規(guī)模，提升出口數(shù)量，加強與非洲國家的貿(mào)易往來。如今貿(mào)易保護主義抬頭，國際形勢的動蕩，與非洲國家的緊密合作可以增加我國在國際貿(mào)易格局重塑時的話語權。

參考文獻

龔冰，趙政.中非農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易： 進展如何？潛力如何釋放？[J].中國外資，2023（19）：54-55.

楊雅茹.中國對外直接投資對出口商品結構的影響[J].投資與合作，2023（9）：43-45.

張慧穎，劉祎康，劉大勇.知識產(chǎn)權保護下對外直接投資的出口效應研究[J].科研管理，2023，44（9）：141-151.

施炳展.中國出口增長的三元邊際[J].經(jīng)濟學（季刊），2010，9（4）： 1311-1330.

Hummels D， Klenow P J. The variety and quality of a nations exports[J]. American economic review， 2005， 95（3）： 704-723.

何婕.三元貿(mào)易邊際視角下的中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長現(xiàn)狀研究[J].投資與合作，2023（9）：61-63.

楊汝岱，吳群鋒.企業(yè)對外投資與出口產(chǎn)品多元化[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2019（7）：50-64.

張士松，徐濤.山東省對外直接投資（OFDI）與出口的實證研究[J].商學研究，2018，25（3）：48-54.

賈雨婷.江蘇省對外投資貿(mào)易效應研究： 基于引力模型的實證分析[J].對外經(jīng)貿(mào)，2023（6）：6-9+39.

劉鈞霆，曲麗娜，佟繼英.中國對外直接投資對高技術產(chǎn)品出口的影響研究： 基于三元邊際視角[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2019，36（4）：56-62.

封肖云.中國OFDI影響出口的質(zhì)量效應與成本效應研究： 基于異質(zhì)性產(chǎn)品價格分解模型[J].貴州財經(jīng)大學學報，2019（3）：12-22.

張明哲，張輝.“一帶一路”沿線數(shù)字經(jīng)濟與中國企業(yè)對外直接投資區(qū)位選擇[J].山西大學學報（哲學社會科學版），2023，46 （5）：152-160.

岳中剛，王凱.“一帶一路”境外經(jīng)貿(mào)合作區(qū)建設的對外投資促進效應研究[J].世界經(jīng)濟與政治論壇，2023（4）：149-172.

張一，王婷，周鵬達.“一帶一路”倡議下中國對外投資與沿線國家企業(yè)升級[J].人文雜志，2023（6）：32-44.

張春萍.中國對外直接投資的貿(mào)易效應研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2012，29（6）：74-85.

連增，孫藝華.中國對外直接投資與非洲東道國出口貿(mào)易結構升級[J].北京社會科學，2022（12）：80-91.

林志帆.中國的對外直接投資真的促進出口嗎[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2016（2）：100-113.

李安琪.我國對外直接投資的出口效應研究[J].中國物價，2022 （12）：42-45+57.

李玉娟，董子婧.中國對“一帶一路”沿線直接投資的減貧效應研究[J].重慶大學學報（社會科學版），2023（11）：1-15.

韓宏鉆，胡曉丹.“一帶一路”交通基建項目帶來了沿線地區(qū)出口貿(mào)易增長嗎： 基于三元邊際視角[J].投資研究，2020，39（12）：102-119.

陳靖，劉一心.中國對東盟國家對外直接投資的影響因素分析[J].中國商論，2022（17）：59-63.