劉 露
(黔南民族醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,貴州黔南,558000)
BOPPPS教學(xué)模式以六大模塊展開教學(xué)構(gòu)建,注重學(xué)生在實(shí)際學(xué)習(xí)過(guò)程中的參與率、互動(dòng)性,凸顯學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)活動(dòng)中的個(gè)人主體性,能夠保證學(xué)生掌握的知識(shí)和技能有效落實(shí)于實(shí)踐。社區(qū)護(hù)理學(xué)課程是護(hù)理專業(yè)高職學(xué)生必須學(xué)習(xí)的內(nèi)容,教師應(yīng)在社區(qū)護(hù)理教育活動(dòng)開展過(guò)程中,意識(shí)到不同學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)的自我表現(xiàn)能力、學(xué)習(xí)需要、知識(shí)掌握具有差異性,針對(duì)高職學(xué)生展開定向性的教學(xué)設(shè)計(jì)。而BOPPPS教學(xué)模式符合此要求。基于此,本研究將BOPPPS教學(xué)與社區(qū)護(hù)理學(xué)融合,構(gòu)建較為完善的教育體系,以期能夠有效保證學(xué)生的社區(qū)護(hù)理專業(yè)質(zhì)量,強(qiáng)化高職社區(qū)護(hù)理教育效果。
BOPPPS教學(xué)模式的六大模塊包括課程導(dǎo)入(bridge)、學(xué)習(xí)目標(biāo)(objective)、預(yù)測(cè)評(píng)估(pre-assessment)、參與式學(xué)習(xí)(participatory learning)、后側(cè)評(píng)估(post-assessment)、反饋性總結(jié)(summary),將其與高職社區(qū)護(hù)理學(xué)融合,以六大模塊為基礎(chǔ)構(gòu)建混合式的教學(xué)體系,如圖1所示。
圖1 BOPPPS模式下高職社區(qū)護(hù)理學(xué)混合式教學(xué)體系
教師在社區(qū)護(hù)理教育活動(dòng)開展過(guò)程中,應(yīng)注重學(xué)生在課程導(dǎo)入階段的個(gè)人注意力。[1]第一,教師可以引導(dǎo)學(xué)生思考社區(qū)護(hù)理學(xué)課程開展的原因、目的,并積極鼓勵(lì)學(xué)生提出更多新穎的想法,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)高職社區(qū)護(hù)理學(xué)知識(shí)的興趣。第二,教師可以根據(jù)自身在社區(qū)護(hù)理活動(dòng)中的個(gè)人重要經(jīng)歷,結(jié)合課程內(nèi)容,為學(xué)生開展敘述與分享活動(dòng)。第三,教師可以讓學(xué)生小組研討個(gè)人對(duì)于社區(qū)護(hù)理學(xué)存在的困惑,并依據(jù)社區(qū)護(hù)理教育內(nèi)容為學(xué)生設(shè)計(jì)相應(yīng)問(wèn)題,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)活動(dòng)中保持問(wèn)題意識(shí)。第四,為了保證學(xué)生對(duì)于社區(qū)護(hù)理學(xué)內(nèi)容的學(xué)習(xí)積極性,教師可以圍繞教學(xué)內(nèi)容分享或者介紹有趣的相關(guān)事件,以此激發(fā)學(xué)生從已知向未知的探索欲望。[2]
高職社區(qū)護(hù)理學(xué)的學(xué)習(xí)目標(biāo)設(shè)計(jì),主要圍繞高職學(xué)生在社區(qū)護(hù)理專業(yè)學(xué)習(xí)中個(gè)人的知識(shí)掌握、學(xué)習(xí)能力提升、社區(qū)護(hù)理專業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)展開。教師應(yīng)保證社區(qū)護(hù)理學(xué)的學(xué)習(xí)目標(biāo)內(nèi)容清楚明確。采取板書或者電子課件等形式展示,可以讓學(xué)生直觀知曉應(yīng)具體學(xué)習(xí)的知識(shí)內(nèi)容、需要強(qiáng)化的學(xué)習(xí)技能,并引導(dǎo)學(xué)生明確社區(qū)護(hù)理課程學(xué)習(xí)結(jié)束后其應(yīng)達(dá)到的最終學(xué)習(xí)目標(biāo)。
教師結(jié)合學(xué)生的社區(qū)護(hù)理學(xué)習(xí)情況、相關(guān)知識(shí)認(rèn)知和掌握情況,包括學(xué)生的護(hù)理專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)學(xué)習(xí)質(zhì)量、專業(yè)能力分析等,預(yù)測(cè)學(xué)情的整體評(píng)估,針對(duì)后期社區(qū)護(hù)理學(xué)教育課程的設(shè)計(jì)深度與廣度進(jìn)行更具有針對(duì)性、定向性的規(guī)劃,保證學(xué)生在探索、研究學(xué)習(xí)社區(qū)護(hù)理學(xué)相關(guān)知識(shí)內(nèi)容時(shí)取得較高的學(xué)習(xí)質(zhì)量以及效果。教師主要以作業(yè)、基礎(chǔ)測(cè)試、問(wèn)答等形式實(shí)現(xiàn)這一模塊教學(xué)目標(biāo)。
在高職社區(qū)護(hù)理學(xué)教育活動(dòng)中,教師應(yīng)落實(shí)“以學(xué)生為主體”的中心思想,從學(xué)生實(shí)際學(xué)習(xí)需要、學(xué)習(xí)能力提升等多個(gè)角度展開教育設(shè)計(jì),以此確保學(xué)生在高職社區(qū)護(hù)理學(xué)習(xí)中擁有較多的自主性、創(chuàng)新性。[3-4]教師通過(guò)師生活動(dòng)、生生互動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生參與高職社區(qū)護(hù)理教育活動(dòng)過(guò)程,調(diào)動(dòng)高職學(xué)生對(duì)于社區(qū)護(hù)理學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和積極性,以此提高高職社區(qū)護(hù)理教育質(zhì)量。教師在此階段的教育形式主要包括專題小組研討、社區(qū)護(hù)理案例分析、社區(qū)護(hù)理角色扮演等,以此構(gòu)建更加生動(dòng)有趣的課堂活動(dòng),進(jìn)而提高學(xué)生對(duì)于社區(qū)護(hù)理知識(shí)的學(xué)習(xí)及探索熱情。
課后測(cè)驗(yàn)教育設(shè)計(jì)目的是根據(jù)學(xué)生在高職社區(qū)護(hù)理課程學(xué)習(xí)中個(gè)人的學(xué)習(xí)情況,了解并掌握學(xué)生的社區(qū)護(hù)理學(xué)習(xí)目標(biāo)是否達(dá)成,并對(duì)學(xué)生最終社區(qū)護(hù)理學(xué)習(xí)效果加以驗(yàn)收。
教師需要與學(xué)生共同根據(jù)社區(qū)護(hù)理課程中存在的問(wèn)題展開整合分析、反思,總結(jié)高職社區(qū)護(hù)理課程要點(diǎn)、回顧相關(guān)的護(hù)理知識(shí)內(nèi)容等,使學(xué)生對(duì)整個(gè)課程學(xué)習(xí)再一次進(jìn)行知識(shí)回顧。同時(shí),教師還應(yīng)關(guān)注學(xué)生在課程學(xué)習(xí)活動(dòng)過(guò)程中個(gè)人的努力和優(yōu)異的學(xué)習(xí)效果,對(duì)此現(xiàn)象給予表?yè)P(yáng),對(duì)于部分社區(qū)護(hù)理課程學(xué)習(xí)相對(duì)較弱的學(xué)生也應(yīng)展開積極性鼓勵(lì),幫助學(xué)生樹立學(xué)習(xí)自信。BOPPPS模式與傳統(tǒng)的教學(xué)模式相比,更加注重高職學(xué)生自身對(duì)社區(qū)護(hù)理專業(yè)知識(shí)的自主歸納和總結(jié)。
從學(xué)生角度看,部分高職學(xué)生在參與較為復(fù)雜、大量社區(qū)護(hù)理學(xué)知識(shí)學(xué)習(xí)與研究過(guò)程中,容易出現(xiàn)相關(guān)知識(shí)記憶混淆現(xiàn)象,甚至少數(shù)學(xué)生認(rèn)為社區(qū)護(hù)理學(xué)知識(shí)內(nèi)容較為枯燥。從教師角度看,教師針對(duì)部分學(xué)生記憶社區(qū)護(hù)理學(xué)知識(shí)較為困難這一問(wèn)題,將投入一定精力多次講解,容易提高社區(qū)護(hù)理學(xué)的教學(xué)難度。社區(qū)護(hù)理學(xué)知識(shí)體系的龐雜和教師教學(xué)的困境將影響高職學(xué)生在社區(qū)護(hù)理學(xué)研究中的學(xué)習(xí)效率與質(zhì)量。
在高職學(xué)校傳統(tǒng)化的社區(qū)護(hù)理學(xué)教學(xué)活動(dòng)中,多數(shù)教師與學(xué)生之間未能展開有效性的互動(dòng)交流,普遍呈現(xiàn)出以教師為主的知識(shí)講解、高職學(xué)生被動(dòng)聽(tīng)講的現(xiàn)象。在此過(guò)程中,由于教師未能及時(shí)與學(xué)生進(jìn)行社區(qū)護(hù)理學(xué)的相關(guān)交流活動(dòng),會(huì)導(dǎo)致教師難以掌握學(xué)生的社區(qū)護(hù)理學(xué)知識(shí)學(xué)習(xí)情況。如果學(xué)生長(zhǎng)期被動(dòng)學(xué)習(xí)社區(qū)護(hù)理學(xué)知識(shí),就會(huì)對(duì)社區(qū)護(hù)理知識(shí)與技能學(xué)習(xí)產(chǎn)生排斥感、厭倦感。另外,學(xué)生對(duì)于授課教師的信任度、依賴度也相對(duì)較低。以上問(wèn)題均造成了社區(qū)護(hù)理學(xué)難以取得較為理想的教育效果。
在高職學(xué)校中,多數(shù)教師在開展社區(qū)護(hù)理教育活動(dòng)時(shí),普遍注重學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的學(xué)習(xí)和掌握情況。由于社區(qū)護(hù)理理論知識(shí)自身相對(duì)復(fù)雜、晦澀,學(xué)生自身的專業(yè)理解能力相對(duì)較弱,需要教師在理論知識(shí)講解時(shí)投入更多精力。而且,社區(qū)護(hù)理教學(xué)課程教學(xué)時(shí)間有限,導(dǎo)致教師難以合理分配社區(qū)護(hù)理學(xué)理論層面與實(shí)踐層面的教學(xué)時(shí)間,存在“重理論,輕實(shí)踐”的現(xiàn)象。以上因素使得教師對(duì)學(xué)生的社區(qū)護(hù)理實(shí)踐教育缺乏關(guān)注。而學(xué)生自身又不具備主動(dòng)展開社區(qū)護(hù)理實(shí)踐思想,或者存在無(wú)從下手的現(xiàn)象,與社區(qū)護(hù)理實(shí)踐活動(dòng)的接觸較少。[5]
以“社區(qū)護(hù)理模式和程序”章節(jié)為例探索高職社區(qū)護(hù)理學(xué)BOPPPS混合式教育,具體如表1所示。
表1 BOPPPS模式下的“社區(qū)護(hù)理模式和程序”教學(xué)應(yīng)用
教師在課程開展之前,運(yùn)用2—3天時(shí)間查閱與課程相關(guān)的社區(qū)護(hù)理案例、資料,并設(shè)計(jì)相應(yīng)的課件,需要保證課件的選擇與高職學(xué)生興趣相契合。另外,教師還應(yīng)為學(xué)生布置課前的導(dǎo)入測(cè)試題,要求學(xué)生以線上形式就課程內(nèi)容展開快速的預(yù)習(xí)活動(dòng)并完成測(cè)試。同時(shí),教師需要結(jié)合學(xué)生的測(cè)試情況,匯總學(xué)生存在的社區(qū)護(hù)理知識(shí)學(xué)習(xí)中的問(wèn)題,將其規(guī)劃為實(shí)際課程開展中的重點(diǎn)教育內(nèi)容。[6]
例如,在“社區(qū)護(hù)理模式和程序”的課前階段,可以應(yīng)用《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》作為課前資料導(dǎo)入。在制定課程目標(biāo)過(guò)程中,教師應(yīng)確保學(xué)習(xí)目標(biāo)的明確性、相關(guān)性、可行性,可以應(yīng)用SMART原則進(jìn)行學(xué)習(xí)目標(biāo)規(guī)劃,使學(xué)生擁有較高的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),同時(shí)應(yīng)用布魯姆教學(xué)目標(biāo),從學(xué)生的認(rèn)知、情感、技能三個(gè)維度展開規(guī)劃,并組織學(xué)生運(yùn)用線下時(shí)間展開探索,以利于學(xué)生更加明確學(xué)習(xí)目標(biāo)。在預(yù)測(cè)評(píng)估階段,教師主要展開問(wèn)卷調(diào)查或者課前作業(yè)的簡(jiǎn)單測(cè)試,能夠?qū)W(xué)生的自我預(yù)習(xí)效果進(jìn)行初步了解,優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,保證其構(gòu)建的教學(xué)體系滿足學(xué)生的真實(shí)學(xué)習(xí)需要。
組織學(xué)生運(yùn)用統(tǒng)計(jì)技能及流行病學(xué)知識(shí)在社區(qū)展開人群分組的調(diào)研,挖掘社區(qū)服務(wù)中存在的護(hù)理問(wèn)題,并分析其產(chǎn)生的可能性因素。
例如,在“社區(qū)護(hù)理模式和程序”的課中階段,教師鼓勵(lì)學(xué)生將自己的小組調(diào)研、討論的結(jié)果進(jìn)行分享,并要求其余學(xué)生運(yùn)用SWOT分析法分析他人的結(jié)果。另外,為了挖掘?qū)W生在社區(qū)護(hù)理學(xué)習(xí)中的個(gè)人潛能,教師可以引導(dǎo)性提出學(xué)生未能考慮到的問(wèn)題,讓學(xué)生結(jié)合教師問(wèn)題展開情況預(yù)估,以此進(jìn)一步優(yōu)化社區(qū)護(hù)理,讓學(xué)生在社區(qū)護(hù)理學(xué)理論知識(shí)與社區(qū)護(hù)理學(xué)的實(shí)踐中展開思維連接,促進(jìn)學(xué)生綜合技能發(fā)展。
課后運(yùn)用多種形式展開評(píng)價(jià)活動(dòng),如表2所示。在反饋總結(jié)階段,教師帶領(lǐng)學(xué)生共同總結(jié)整個(gè)課程內(nèi)容,并為后續(xù)內(nèi)容的布置進(jìn)行有效鋪墊。[7]
表2 BOPPPS模式下的“社區(qū)護(hù)理模式和程序”教學(xué)效果評(píng)價(jià)
例如,在“社區(qū)護(hù)理模式和程序”的課后階段,教師可以運(yùn)用選擇題、簡(jiǎn)答題檢測(cè)學(xué)生的課程掌握情況,并要求學(xué)生運(yùn)用分析報(bào)告形式探索社區(qū)可以應(yīng)用的資源、存在的問(wèn)題等。在實(shí)踐活動(dòng)中,教師應(yīng)要求學(xué)生設(shè)計(jì)社區(qū)典型人群的訪談內(nèi)容、問(wèn)卷內(nèi)容,并撰寫評(píng)估報(bào)告,以小組形式上交。在反饋總結(jié)階段,教師可以幫助學(xué)生規(guī)劃一個(gè)能夠有效進(jìn)行社區(qū)護(hù)理學(xué)習(xí)活動(dòng)的時(shí)間表,并為學(xué)生提供相應(yīng)的學(xué)習(xí)空間,或者以交叉課程的形式,將社區(qū)護(hù)理學(xué)內(nèi)容滲透至其他課程,增強(qiáng)BOPPPS模式的教育效果。
綜上所述,基于BOPPPS模式的高職社區(qū)護(hù)理學(xué)混合式教育,充分滿足了高職學(xué)生在社區(qū)護(hù)理學(xué)習(xí)過(guò)程中的實(shí)際學(xué)習(xí)需求,契合其認(rèn)知規(guī)律。在課程導(dǎo)入和學(xué)習(xí)目標(biāo)兩個(gè)模塊中,教師主要注重學(xué)生對(duì)于后續(xù)社區(qū)護(hù)理學(xué)知識(shí)學(xué)習(xí)興趣的挖掘與激發(fā);預(yù)測(cè)評(píng)估能夠讓教師把握學(xué)生社區(qū)護(hù)理學(xué)習(xí)的實(shí)際效果,以此展開高質(zhì)量的學(xué)情分析活動(dòng),優(yōu)化教育體系;參與式學(xué)習(xí)模式更加凸顯學(xué)生在社區(qū)護(hù)理學(xué)教育中的學(xué)習(xí)主體性,并針對(duì)學(xué)生的自主思考能力展開加強(qiáng)培訓(xùn)訓(xùn)練,提高學(xué)生善于思考、主動(dòng)探索、積極解決問(wèn)題的能力;課后測(cè)驗(yàn)從多個(gè)層次、不同維度加以設(shè)計(jì),能夠讓教師對(duì)于社區(qū)護(hù)理學(xué)教育有一定優(yōu)化方向,并讓學(xué)生對(duì)于自己的學(xué)習(xí)情況有基礎(chǔ)認(rèn)知;在反饋性總結(jié)中,教師帶領(lǐng)學(xué)生再次回顧、探索社區(qū)護(hù)理學(xué)學(xué)習(xí)中的重難點(diǎn)及困惑,進(jìn)行查缺補(bǔ)漏。以BOPPPS模式展開的高職社區(qū)護(hù)理學(xué)教育活動(dòng),真正落實(shí)“以學(xué)生主體”的教育思想,可以在傳統(tǒng)高職社區(qū)護(hù)理學(xué)教學(xué)模式上加以高質(zhì)量改革與升級(jí)。