基于傾向性評(píng)分匹配分析貧血對(duì)PCI術(shù)后血小板高反應(yīng)性及長(zhǎng)期預(yù)后的影響

孫曉溪 陳珂 胡東旭 范麗勇

摘要 目的：應(yīng)用傾向性評(píng)分匹配方法分析貧血對(duì)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)（PCI）治療后血小板高反應(yīng)性及病人長(zhǎng)期預(yù)后的影響。方法：采用傾向性評(píng)分匹配及回顧性隊(duì)列研究分析，收集2012年3月－2016年10月在南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院行PCI治療的120例冠心病病人的臨床資料、血液樣本、實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)、超聲心動(dòng)圖信息、血栓彈力圖報(bào)告、各種影像學(xué)資料、長(zhǎng)期隨訪數(shù)據(jù)等。根據(jù)病人入院血紅蛋白水平將120例病人分為貧血1組（42例）和非貧血1組（78例）。使用血栓彈力圖評(píng)估術(shù)后血小板高反應(yīng)性，隨訪截至2020年12月，記錄主要不良心腦血管事件，包括全因死亡、非致死心肌梗死、血運(yùn)重建、非致死腦卒中。結(jié)果： 經(jīng)過傾向性評(píng)分匹配后，共有80例病人匹配成功，非貧血2組和貧血2組各40例，匹配后兩組基線資料比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。匹配后，貧血2組術(shù)后血小板高反應(yīng)性發(fā)生率及全因死亡發(fā)生率均高于非貧血2組（P＜0.05）。兩組全因死亡事件、主要不良心腦血管事件的Kaplan-Meier生存曲線比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ²＝4.357，P＝0.037；χ²＝4.382，P＝0.036）。結(jié)論：貧血會(huì)增加PCI術(shù)后病人發(fā)生血小板高反應(yīng)性的風(fēng)險(xiǎn)，增高長(zhǎng)期全因死亡率，病人預(yù)后較差。臨床需重視合并貧血的心血管病人，及時(shí)糾正貧血狀態(tài)，改善病人預(yù)后。

關(guān)鍵詞 貧血；傾向性評(píng)分匹配；經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)；血小板高反應(yīng)性；長(zhǎng)期預(yù)后

doi：10.12102/j.issn.1672-1349.2024.03.025

基金項(xiàng)目 2017年河南省科技研發(fā)專項(xiàng)基金項(xiàng)目（No.172102310065）

作者單位 1.南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院（河南南陽(yáng) 473000），E-mail：ocwnpu09640628@163.com；2.河南省人民醫(yī)院

引用信息 孫曉溪，陳珂，胡東旭，等.基于傾向性評(píng)分匹配分析貧血對(duì)PCI術(shù)后血小板高反應(yīng)性及長(zhǎng)期預(yù)后的影響［J］.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志，2024，22（3）：531-535.

經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)（percutaneous coronary intervention，PCI）是治療冠心病的常用手段，術(shù)后使用阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷抗血小板聚集治療已成共識(shí)，但發(fā)現(xiàn)即使在合理應(yīng)用上述藥物后，部分病人血小板聚集仍表現(xiàn)較高的反應(yīng)性，即血小板高反應(yīng)性（high on-treatment platelet reactivity，HTPR），容易誘發(fā)缺血性心血管事件。貧血在冠心病病人中較為常見，其患病率為10%～30%，冠心病合并貧血者預(yù)后更差^［1-3］。國(guó)內(nèi)外均有報(bào)道，貧血病人常伴有不同程度的血小板計(jì)數(shù)異常情況。此外，國(guó)外多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)貧血可能引起支架內(nèi)血栓形成，增高PCI術(shù)后死亡率^［4-6］。但多數(shù)研究隨訪時(shí)間均較短，且血紅蛋白水平在不同人種中具有顯著差異^［7］。我國(guó)目前缺乏貧血與PCI術(shù)后HTPR及長(zhǎng)期預(yù)后關(guān)系的研究，故本研究旨在探討貧血對(duì)HTPR及PCI術(shù)后病人長(zhǎng)期預(yù)后的影響，以期為指導(dǎo)臨床對(duì)合并貧血的冠心病病人PCI術(shù)后的用藥及針對(duì)性干預(yù)提供理論依據(jù)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 研究對(duì)象

采用傾向性評(píng)分匹配及回顧性隊(duì)列研究分析。收集2012年3月－2016年10月在南陽(yáng)市第二人民醫(yī)院行PCI術(shù)治療的120例冠心病病人臨床資料、血液樣本、實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)、超聲心動(dòng)圖信息、血栓彈力圖報(bào)告、各種影像學(xué)資料、長(zhǎng)期隨訪數(shù)據(jù)等。排除標(biāo)準(zhǔn)：1）PCI既往史或其他心臟手術(shù)史；2）先天性心臟病、肺源性心臟病、心包疾病等其他心臟疾病；3）對(duì)阿司匹林或氯吡格雷過敏；4）合并嚴(yán)重肝、腎、自身免疫性疾病、惡性腫瘤和其他系統(tǒng)疾病等；5）血液樣本、實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)、血栓彈力圖報(bào)告、各種影像學(xué)資料、長(zhǎng)期隨訪數(shù)據(jù)等資料不完整者。本研究最終納入120例研究對(duì)象。所有病人術(shù)前常規(guī)予阿司匹林負(fù)荷劑量300 mg＋氯吡格雷負(fù)荷劑量300 mg雙聯(lián)抗血小板聚集治療，術(shù)中靜脈應(yīng)用肝素8 000～10 000 U，術(shù)后皮下注射低分子肝素（50～100 U/kg）持續(xù)5～7 d，口服阿司匹林100 mg/d、氯吡格雷75 mg/d至少1年。本研究所有手術(shù)均由同一組醫(yī)護(hù)人員操作。

1.2 貧血診斷標(biāo)準(zhǔn)及分組

貧血在臨床上指人體循環(huán)血紅細(xì)胞容量減少，供氧無法滿足組織細(xì)胞需求而引起的一系列綜合征，通常以血紅蛋白水平作為診斷指標(biāo)：成年男性血紅蛋白＜120 g/L，成年女性（非妊娠）血紅蛋白＜110 g/L^［8］。根據(jù)病人入院血紅蛋白水平并參照貧血診斷標(biāo)準(zhǔn)將120例病人分為貧血1組（42例）和非貧血1組（78例）。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 HTPR

采集所有病人術(shù)后30 d清晨空腹靜脈血5 mL，使用美國(guó)Haemoscope公司生產(chǎn)的GE5000血栓彈力圖儀測(cè)定血小板抑制率^［9-10］，2 h內(nèi)完成測(cè)定。運(yùn)用計(jì)算機(jī)軟件獲得氯吡格雷及阿司匹林血小板抑制率。HTPR定義為阿司匹林抑制率小于50%或氯吡格雷抑制率小于30%^［9］。

1.3.2 術(shù)后隨訪及主要終點(diǎn)事件

隨訪截至2020年12月31日，包括門診復(fù)診、再入院病歷資料和電話隨訪。隨訪時(shí)間50～105（80.25±10.50）個(gè)月。死亡病人的隨訪資料由病人親屬提供。記錄主要不良心腦血管事件，包括全因死亡、非致死心肌梗死、血運(yùn)重建、非致死腦卒中。心肌梗死診斷參照心肌梗死第三次全球統(tǒng)一定義^［11］，血運(yùn)重建和支架內(nèi)血栓定義參照學(xué)術(shù)研究聯(lián)盟編制的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)^［12］，腦卒中診斷結(jié)合神經(jīng)系統(tǒng)癥狀及影像學(xué)資料。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。符合正態(tài)分布的定量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x^-±s）表示，比較采用t檢驗(yàn)；定性資料用例數(shù)、百分比（%）表示，比較采取χ²檢驗(yàn)。采用Kaplan-Meier生存分析評(píng)價(jià)PCI術(shù)后不良心腦血管事件發(fā)生率，采用Log-Rank檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較。將可能為PCI術(shù)后HTPR及長(zhǎng)期預(yù)后的影響因素，包括年齡、民族、吸煙、飲酒、高血壓、糖尿病及相關(guān)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)等，納入到傾向性評(píng)分模型中，通過Logistic回歸分析計(jì)算每例病人的傾向性評(píng)分，采用最近鄰匹配法對(duì)貧血組和非貧血組進(jìn)行1∶1匹配，卡鉗值取0.02。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組匹配前基線資料比較

匹配前兩組基線資料中，高血壓病人比例、鈣通道阻滯劑病人比例及體質(zhì)指數(shù)、左室射血分?jǐn)?shù)、支架直徑差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳見表1。

2.2 兩組匹配后基線資料比較

經(jīng)過傾向性評(píng)分匹配后，共有80例病人匹配成功，貧血2組和非貧血2組，各40例。匹配后兩組基線資料比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。詳見表2。

2.3 匹配后兩組術(shù)后HTPR及主要不良心血管事件發(fā)生率

匹配后，貧血2組術(shù)后HTPR發(fā)生率及全因死亡發(fā)生率均高于非貧血2組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。詳見表3。

2.4 匹配后兩組術(shù)后主要終點(diǎn)事件Kaplan-Meier生存曲線比較

兩組全因死亡事件、主要不良心腦血管事件的Kaplan-Meier生存曲線比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（全因死亡事件，χ²＝4.357，P＝0.037；主要不良心腦血管事件，χ²＝4.382，P＝0.036）。詳見圖1、圖2。

3 討 論

血栓發(fā)生機(jī)制被認(rèn)為是在相關(guān)因素影響下造成血管內(nèi)皮損傷，導(dǎo)致內(nèi)皮下微纖維、基底膠原暴露，誘發(fā)血小板活化和血小板反應(yīng)性增高，促使血小板黏附、聚集、釋放，最終形成血栓^［13］。HTPR是指應(yīng)用氯吡格雷或阿司匹林等抗血小板聚集藥物后血小板抑制率低，血小板表現(xiàn)出高的聚集活性狀態(tài)，可能與遺傳、藥物作用、年齡、吸煙、肥胖、糖尿病、ACS等因素有關(guān)^［14］。HTPR已被證實(shí)是心血管疾病病人PCI術(shù)后心血管事件的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，有研究指出表現(xiàn)HTPR的穩(wěn)定性冠心病病人發(fā)生不良心血管事件的風(fēng)險(xiǎn)是無HTPR者的3倍^［15］。現(xiàn)階段針對(duì)HTPR的治療措施多增加出血風(fēng)險(xiǎn)，即使增加氯吡格雷或阿司匹林劑量對(duì)預(yù)后的改善作用有限且缺乏高質(zhì)量證據(jù)支持。目前尚無統(tǒng)一公認(rèn)的檢測(cè)HTPR的最佳方法，其中血栓彈力圖因操作簡(jiǎn)單、操作標(biāo)準(zhǔn)化、結(jié)果易于對(duì)比等優(yōu)勢(shì)在我國(guó)逐漸被普及應(yīng)用，但相關(guān)研究較欠缺。本研究發(fā)現(xiàn)，合并貧血的冠心病病人PCI術(shù)后HTPR發(fā)生率高于非貧血的冠心病病人（P＜0.05），提示貧血在冠心病病人PCI術(shù)后應(yīng)用抗血小板聚集藥物后HTPR的發(fā)生過程中發(fā)揮重要作用。研究證明，血管內(nèi)皮細(xì)胞在缺氧的狀態(tài)下會(huì)產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，此時(shí)細(xì)胞增殖減少，而炎癥反應(yīng)加劇、細(xì)胞凋亡加快、活性氧生成增加，使血管內(nèi)皮受損，使內(nèi)皮下微纖維、基底膠原暴露，進(jìn)而誘發(fā)血小板活化和血小板反應(yīng)性增高，促使血小板黏附、聚集，出現(xiàn)血小板高反應(yīng)性，形成血栓^［16］。

有研究發(fā)現(xiàn)基線血紅蛋白與 PCI病人1 年心血管不良事件、死亡率密切相關(guān)^［17］；Poludasu等^［18］在長(zhǎng)達(dá) 3.2 年的前瞻性研究中發(fā)現(xiàn)血紅蛋白水平與PCI術(shù)后全因死亡率相關(guān)；同時(shí)也有研究證實(shí)，貧血會(huì)明顯增加支架內(nèi)血栓風(fēng)險(xiǎn)^［19］。本研究結(jié)果顯示，貧血2組術(shù)后全因死亡發(fā)生率均高于非貧血2組，兩組全因死亡事件、主要不良心腦血管事件的Kaplan-Meier生存曲線比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。貧血影響冠心病病人PCI術(shù)后長(zhǎng)期預(yù)后的可能機(jī)制與以下幾方面有關(guān)^［20-21］：1）伴貧血者血紅蛋白明顯減少，循環(huán)供氧減少，導(dǎo)致冠心病病人心肌細(xì)胞進(jìn)一步缺氧，刺激交感神經(jīng)，增加交感神經(jīng)興奮，心率加快，加劇心肌氧耗量，此時(shí)心肌細(xì)胞嚴(yán)重缺血缺氧，進(jìn)而導(dǎo)致心肌細(xì)胞大量壞死，最終引發(fā)各種不良心血管事件。2）心肌細(xì)胞儲(chǔ)氧能力降低，進(jìn)而增加對(duì)冠狀動(dòng)脈血的攝取，而冠心病病人冠狀動(dòng)脈狹窄性病變嚴(yán)重甚至完全閉塞，即使輕度貧血，亦會(huì)對(duì)側(cè)支循環(huán)及血液供應(yīng)形成嚴(yán)重影響，加重心肌損傷，加劇疾病進(jìn)展，導(dǎo)致術(shù)后病死率升高。3）貧血造成血管內(nèi)皮損傷，激活血小板活性，在術(shù)后抗血小板聚集時(shí)發(fā)生HTPR，促進(jìn)血栓形成，誘導(dǎo)心肌梗死，增加卒中風(fēng)險(xiǎn)，此外貧血促進(jìn)心力衰竭發(fā)生，造成腎小球?yàn)V過率下降，激活腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)，多種因素共同作用，促進(jìn)病情惡化，導(dǎo)致預(yù)后不良。

本研究為回顧性研究，無法通過隨機(jī)分組來滿足兩組之間基線資料的平衡，為了減少病例選擇偏倚和混雜因素干擾，使用了傾向性評(píng)分匹配方法。在該方法中，具有相同傾向性評(píng)分的個(gè)體，其混雜因素的分布也趨于一致，故可視為二者背景條件相似，性質(zhì)接近隨機(jī)^［22］。本研究仍存一定局限性：屬于單中心的觀察性研究，樣本量較小，故結(jié)果仍有待多中心、大規(guī)模樣本量的隨機(jī)臨床研究進(jìn)一步證實(shí)；血栓彈力圖雖為臨床常用的一種可動(dòng)態(tài)分析凝血及纖溶全過程的檢測(cè)方法，但在體現(xiàn)血小板黏附功能及活化程度方面的能力存在一定不足，對(duì)血小板功能的全面評(píng)估有一定的局限性，且本研究對(duì)血小板高反應(yīng)性僅為定性分類，未能定量分析。因此對(duì)于本研究結(jié)果需謹(jǐn)慎地看待，仍需深入探討明確。

綜上所述，貧血會(huì)增加PCI術(shù)后病人發(fā)生血小板高反應(yīng)性的風(fēng)險(xiǎn)，增高長(zhǎng)期全因死亡率，不利于長(zhǎng)期預(yù)后。臨床需重視合并貧血的心血管疾病病人，及時(shí)糾正貧血狀態(tài)，改善病人預(yù)后。

參考文獻(xiàn)：

［1］ KWOK C S，TIONG D，PRADHAN A，et al.Meta-analysis of the prognostic impact of anemia in patients undergoing percutaneous coronary intervention［J］.Am J Cardiol，2016，118（4）：610-620.

［2］ DUCROCQ G，PUYMIRAT E，STEG P G，et al.Blood transfusion，bleeding，anemia，and survival in patients with acute myocardial infarction：FAST-MI registry［J］.Am Heart J，2015，170（4）：726-734.

［3］ MAMAS M A，KWOK C S，KONTOPANTELIS E，et al.Relationship between anemia and mortality outcomes in a national acute coronary syndrome cohort：insights from the UK myocardial ischemia national audit project registry［J］.J Am Heart Assoc，2016， 5（11）：e003348.

［4］ HOSSEINI S K，ANSARI M J A，LOTFI TOKALDANY M，et al.Association between preprocedural hemoglobin level and 1-year outcome of elective percutaneous coronary intervention［J］.J Cardiovasc Med，2013，15（4）：11.

［5］ GIUSTINO G，KIRTANE A J，BABER U，et al. Impact of anemia on platelet reactivity and ischemic and bleeding risk：from the assessment of dual antiplatelet therapy with drug-eluting stents study［J］.Am J Cardiol，2016，117（12）：1877-1883.

［6］ BRENER S J，MEHRAN R，DANGAS G D，et al.Relation of baseline hemoglobin levels and adverse events in patients with acute coronary syndromes（from the acute catheterization and urgent intervention triage strategy and harmonizing outcomes with revascularization and stents in acute myocardial infarction trials）［J］.Am J Cardiol，2017，119（11）：1710-1716.

［7］ ECKRICH M J，AHN K W，CHAMPLIN R E，et al.Effect of race on outcomes after allogeneic hematopoietic cell transplantation for severe aplastic anemia［J］.American Journal of Hematology，2014，89（2）：125-129.

［8］ 葛均波，徐永健.內(nèi)科學(xué)［M］.8版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：236-243;543-547.

［9］ RAO Z，ZHENG H，WANG F，et al.The association between high on-treatment platelet reactivity and early recurrence of ischemic events after minor stroke or TIA［J］.Neurol Res，2017，39（8）：719-726.

［10］ ELLIOTT A，WETZEL J，ROPER T，et al.Thromboelastography in patients with acute ischemic stroke［J］.Int J Stroke，2015，10（2）：194-201.

［11］ THYGESEN K，ALPERT J S，JAFFE A S，et al.Third universal definition of myocardial infarction［J］.European Heart Journal，2012，33（20）：2551-2567.

［12］ CUTLIP D E，WINDECKER S，MEHRAN R，et al.Clinical end points in coronary stent trials：a case for standardized definitions［J］.Circulation，2007，115（17）：2344-2351.

［13］ RAWISH E，NORDING H，M?NTE T， et al.Platelets as mediators of neuroinflammation and thrombosis［J］.Front Immunol，2020，11：548631.

［14］ FIOLAKI A，KATSANOS A H，KYRITSIS A P，et al.High on treatment platelet reactivity to aspirin and clopidogrel in ischemic stroke：a systematic review and meta-analysis［J］.J Neurol Sci，2017，376：112-116.

［15］ 李金根，張賀，劉晶，等.血小板高反應(yīng)性的中西醫(yī)結(jié)合研究進(jìn)展［J］.中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志，2020，40（11）：1400-1404.

［16］ 李亞博，王佩，陳一，等.缺氧誘導(dǎo)血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷的機(jī)制研究［J］.中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué)，2019，23（5）：871-873.

［17］ YOSHIMURA H，KAIKITA K，ONO T，et al.Lack of association between peri-procedural myocardial damage and CYP2C19 gene variant in elective percutaneous coronary intervention［J］.Heart & Vessels，2014，30（5）：572-579.

［18］ POLUDASU S，MARMUR J D，WEEDON J，et al.Effect of hemoglobin level on long-term all-cause mortality after percutaneous coronary intervention in african-americans［J］.Am J Cardiol，2009，103（8）：1078-1082.

［19］ THOMAS P，F(xiàn)LORIAN V，BINDU K，et al.The impact of anemia on long-term clinical outcome in patients undergoing revascularization with the unrestricted use of drug-eluting stents［J］.Circulation Cardiovascular Interventions，2012，5（2）：202-210.

［20］ SHIRAISHI J，KOHNO Y，NAKAMURA T，et al.Prognostic impact of chronic kidney disease and Anemia at admission on in-hospital outcomes after primary percutaneous coronary intervention for acute myocardial infarction［J］.International Heart Journal，2014，55（4）：301-306.

［21］ 張博陽(yáng)，劉鵬飛，王楠楠，等.貧血對(duì)置入支架的急性冠脈綜合征合并心房顫動(dòng)患者病情及預(yù)后的影響研究［J］.中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2017，20（13）：1573-1581.

［22］ 黃麗紅，王永吉，王素珍，等.傾向性評(píng)分方法及其規(guī)范化應(yīng)用的統(tǒng)計(jì)學(xué)共識(shí)CSCO生物統(tǒng)計(jì)學(xué)專家委員會(huì)RWS方法學(xué)組［J］.中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，2020，37（6）：952-958.

（收稿日期：2022-03-24）

（本文編輯 王雅潔）