趙倩(北京市西城區(qū)新街口社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,北京 100035)
壓力性損傷作為臨床一種常見并發(fā)癥,多出現(xiàn)在患者臀部、肩胛部和髖部等位置,主要表現(xiàn)為局部紅腫、液體滲出和潰爛等癥狀,嚴重影響患者身心健康[1-2]。因1期壓力性損傷在臨床實踐中很難被識別,當檢查時,絕大部分的患者實際上已經(jīng)是2期壓力性損傷,該階段患者可出現(xiàn)皮膚損傷和水皰等癥狀[3]。若未對2期壓力性損傷患者實施有效的治療措施,則可致病情惡化,不僅不利于患者的快速康復(fù),還會間接增加其家庭經(jīng)濟壓力。在臨床護理實踐中,對于特殊患者壓力性損傷護理是一個普遍存在的問題,采用高效的護理措施有助于促進壓力性損傷好轉(zhuǎn),改善預(yù)后[4]?,F(xiàn)階段,對于壓力性損傷采用的常規(guī)護理管理雖具有一定效果,但仍未達到理想效果。故有必要探索一種行之有效的護理方式以提升其護理效果。作為一種新興的護理管理觀念,規(guī)范化護理管理可通過強調(diào)護理管理的規(guī)范性和系統(tǒng)性,以提高護理質(zhì)量,并且已經(jīng)在臨床護理實踐中得到了廣泛的應(yīng)用[5]。基于此,本研究通過選取70例2期壓力性損傷患者作為研究對象,以探討實施規(guī)范化護理管理的干預(yù)效果,現(xiàn)報告如下。
1.1一般資料 選取2022年7月-2023年6月在新街口社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心創(chuàng)面門診及下屬社區(qū)站就診的2期壓力性損傷患者70例作為研究對象,以隨機數(shù)字表法分為對照組(n=35)與觀察組(n=35)。兩組患者一般資料見表1。納入標準:①參照2016年美國國家壓力性損傷咨詢委員會確認的壓力性損傷分期標準[6]確診為2期壓力性損傷的患者;②患者及照護者能進行有效溝通;③患者及家屬知情同意本研究;④依從性好,能配合開展護理工作;⑤本研究遵循《世界醫(yī)學協(xié)會赫爾辛基宣言》相關(guān)要求。排除標準:①合并其他嚴重臟器衰竭;②處于生命終末期;③患有精神科診療疾病或認知行為異常;④合并惡性腫瘤;⑤凝血功能異常。
表1 兩組患者一般資料比較[±s或n(%)]
注:MNA-SF為微營養(yǎng)評定法簡表(Mini Nutritional Assessment short-form,MNA-SF)評分;BMI為體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)。
?
1.2方法 對照組給予常規(guī)護理管理方式,具體如下:①接診后,由醫(yī)生評估其創(chuàng)面,并根據(jù)患者個人情況開具治療單,護士對患者進行健康宣教,并向其發(fā)放健康教育資料;②按標準流程為患者換藥,并告知其相關(guān)注意事項;③出院時,告知患者定期來院復(fù)檢,對于未按時復(fù)診的進行電話回訪,統(tǒng)一于3個月后進行回訪。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上給予規(guī)范化護理管理,具體如下:①組建護理管理小組:由科室護士長作為小組長,主要任務(wù)是管理小組的常規(guī)事務(wù)和其他相關(guān)內(nèi)容,小組其他成員包括2名科室經(jīng)驗豐富且具有至少3年護理工作經(jīng)驗的護士、1名家庭醫(yī)生,其中護士負責觀察患者病情發(fā)展、加強皮膚護理以及積極進行健康宣教;家庭醫(yī)生負責壓力性損傷病因、治療及預(yù)防原則相關(guān)知識點的培訓工作。②開展小組培訓:小組長與家庭醫(yī)生不定期地為小組的成員提供有關(guān)壓力性損傷規(guī)范化醫(yī)學??浦R及專科護理內(nèi)容的培訓,確保其能夠熟練地掌握創(chuàng)面的病情觀察、清創(chuàng)換藥及專科護理方法。同時,小組成員也需要對患者的個人狀況,如意識狀態(tài)、營養(yǎng)狀況、治療方法等進行綜合評估。學習關(guān)于濕性愈合的相關(guān)理論,熟悉創(chuàng)面處理的基本原則,并能夠準確地判斷壓力性損傷的種類、分期及形態(tài)等。根據(jù)患者的具體情況,護士選擇合適的敷料,并熟練掌握相應(yīng)的護理標準操作,及時替換敷料,清潔創(chuàng)面,并仔細記錄護理狀況。③規(guī)范化護理方法:小組護理成員應(yīng)積極地與患者進行交流,掌握患者對壓力性損傷的了解程度,結(jié)合患者功能狀況以及自理能力等個人因素,制定出具有針對性的護理方案。與此同時,護理人員指導(dǎo)患者多注意檢查創(chuàng)面和周圍皮膚的狀態(tài),用溫水清洗。此外,需要密切關(guān)注患者的情緒波動,如果發(fā)現(xiàn)有焦慮、抑郁或緊張等情緒產(chǎn)生,應(yīng)立即進行心理干預(yù)和疏導(dǎo),以減輕患者的負性情緒,使其積極地配合治療方案的進行。④進行持續(xù)的隨訪:依據(jù)具體狀況,為患者建檔立卡,創(chuàng)建個人的健康記錄,簽約家庭醫(yī)生及護士每周至少一次視頻/電話隨訪,了解患者個體情況,解決照護者遇到的問題。每月上門訪視一次,現(xiàn)場查看患者健康狀況,及時調(diào)整壓力性損傷預(yù)防方案。
為最大限度執(zhí)行醫(yī)聯(lián)體模式下分級診療制度,在提高滿足醫(yī)保報銷比例基礎(chǔ)上降低患者院外并發(fā)癥發(fā)生率,患者均統(tǒng)一與創(chuàng)面門診及下屬社區(qū)站持續(xù)診療21d,患者居家期間,家庭醫(yī)生及小組護理成員積極向患者交代相關(guān)注意事項,囑咐患者積極配合。干預(yù)后3個月內(nèi)隨訪,隨訪期間,兩組患者均無脫落、失訪。
1.3觀察指標 ①創(chuàng)面愈合情況:采用壓力性損傷愈合評價量表(PUSH)[7]評價相應(yīng)時間點(干預(yù)第7天、第14天、第21天)創(chuàng)面愈合情況,該量表總分為0-17分,包括壓力性損傷面積、滲液量、創(chuàng)面組織類型3項要素。對每處壓力性損傷利用PUSH量表進行首次評價,常規(guī)每周一次和末次評價,若有換藥或創(chuàng)面變化時則隨時給予評價。②疾病轉(zhuǎn)歸情況:干預(yù)3個月后,對患者臨床轉(zhuǎn)歸情況進行統(tǒng)計并比較,其中,所有的癥狀均消失,壓力性損傷創(chuàng)面得到完全愈合為痊愈;所有的臨床表現(xiàn)和癥狀均得到明顯的緩解,壓力性損傷的創(chuàng)面面積比以前減少至少25%為好轉(zhuǎn);如果癥狀沒有得到緩解,并進一步惡化則為加重。③生活質(zhì)量:采用生活質(zhì)量綜合評定問卷(GQOL-74)[8]從軀體功能(0-100分)、心理功能(0-100分)、社會功能(0-100分)、物質(zhì)生活形態(tài)(0-100分)四個維度評估兩組首診當天、干預(yù)3個月后生活質(zhì)量水平,各維度評分越高,說明生活質(zhì)量水平越高。
1.4統(tǒng)計學分析 數(shù)據(jù)采用SAS9.2進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以[n(%)]進行統(tǒng)計描述,組間差異采用卡方檢驗或Fisher檢驗;正態(tài)定量指標采用均數(shù)±標準差進行統(tǒng)計描述,組間差異采用t檢驗;均采用雙側(cè)檢驗,存在醫(yī)學統(tǒng)計學差異以P<0.05表示。
2.1兩組一般資料比較 兩組性別、年齡、BMI、BMI分類、營養(yǎng)篩查[采用微型營養(yǎng)評定簡表(Mini Nutritional Assessment Short-Form,MNA-SF)評分]、疼痛評分[采用視覺模擬評分法(VisualAnalogueScale/Score,VAS)評分]、既往壓力性損傷史比較,無顯著差異(P>0.05),見表1。
2.2兩組患者傷口愈合情況 干預(yù)第7天、第14天、第21天,觀察組PUSH評分均低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者PUSH評分比較(±s,分)
表2 兩組患者PUSH評分比較(±s,分)
注:與首診當天比較,△P<0.05。
?
2.3兩組疾病轉(zhuǎn)歸情況比較 干預(yù)3個月后,兩組疾病好轉(zhuǎn)率、加重率比較,無顯著差異(P>0.05),但觀察組痊愈率高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者的轉(zhuǎn)歸情況比較
2.4兩組生活質(zhì)量比較 干預(yù)3個月后,觀察組GQOL-74各維度評分均高于對照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組GQOL-74各維度評分比較(±s,分)
注:與首診當天比較,△P<0.05。
?
壓力性損傷主要產(chǎn)生原因是身體的某一部分長時間受到壓迫導(dǎo)致血液循環(huán)受阻,從而引發(fā)缺氧、缺血和營養(yǎng)缺乏等問題,最終可能導(dǎo)致組織壞死、變性甚至潰爛[9-10]。盡管壓力性損傷不被歸類為嚴重的急性疾病,但其可延緩患者的康復(fù)進程,并導(dǎo)致其需要更長時間的臥床,從而陷入惡性循環(huán)[11]。有研究[12]表明,對于壓力性損傷患者治療期間,應(yīng)加大護理管理力度,以促進其健康恢復(fù)。而常規(guī)護理管理模式中的護理措施缺乏針對性及細節(jié)性,導(dǎo)致護理效果一般。因此,采取有效的護理管理方式以提升護理效果,對于壓力性損傷患者獲得良好預(yù)后具有重要意義。
規(guī)范化護理管理模式作為近年來較為流行的護理方式之一,是通過標準化和有序化的手段來規(guī)范護理流程,并通過對護理人員提出規(guī)范化的要求,從而提高整體護理服務(wù)的質(zhì)量[13]。本研究嘗試通過對2期壓力性損傷患者實施規(guī)范化護理管理,以觀察其應(yīng)用效果。本研究結(jié)果顯示:干預(yù)第7天、第14天、第21天,觀察組PUSH評分均低于對照組(P<0.05)。提示采用規(guī)范化護理管理模式可有效促進2期壓力性損傷患者創(chuàng)面愈合。分析其原因在于:護理管理小組的成員通過密切觀察患者病情發(fā)展、加強皮膚護理,可以及時采取措施防止病情進一步惡化。小組成員接受規(guī)范化護理培訓后,能夠熟練掌握創(chuàng)面護理方法及其基本原則,實施適宜的護理措施,促進創(chuàng)面的愈合。積極與患者交流,關(guān)注患者的情緒波動,進行心理干預(yù)和疏導(dǎo),有助于減輕患者的負性情緒,增強其依從性,進而提升護理效果。通過持續(xù)的隨訪可以及時了解患者的情況,解決照護者遇到的問題,并根據(jù)患者的具體狀況調(diào)整預(yù)防方案,有助于進一步促進患者的康復(fù)。
本研究結(jié)果還顯示:干預(yù)3個月后,觀察組痊愈率高于對照組(P<0.05)。提示在2期壓力性損傷患者中實施規(guī)范化護理管理模式的安全性較高,其原因可能與通過規(guī)范化護理管理能夠全面規(guī)范并提高護理人員專業(yè)能力,可進一步保障清理創(chuàng)面及消毒工作的有效性,避免多次清創(chuàng),從而降低創(chuàng)面生長受阻和細菌感染的風險,進一步預(yù)防創(chuàng)面感染的發(fā)生有關(guān)。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):干預(yù)3個月后,觀察組生活質(zhì)量各維度評分均高于對照組(P<0.05)。提示在2期壓力性損傷患者中采用規(guī)范化護理管理模式可提升其生活質(zhì)量水平,究其原因是:在規(guī)范化護理管理過程中,護士指導(dǎo)患者注意檢查創(chuàng)面和周圍皮膚的狀態(tài),多采用溫水清洗,有助于提升患者的軀體功能。同時,密切關(guān)注患者的情緒波動,進行心理干預(yù)和疏導(dǎo),可以減輕負性情緒,提升患者的心理功能。護理人員與患者的交流也有助于建立更好的社會支持網(wǎng)絡(luò),提升患者的社會功能。在隨訪過程中,通過每周至少一次視頻/電話隨訪,了解患者情況并解決照護者遇到的問題,可以提升患者的軀體功能、心理功能。且創(chuàng)建個人的健康記錄有助于了解患者的健康恢復(fù)狀況,便于及時調(diào)整壓力性損傷預(yù)防方案,為其提供更為高效的護理措施。同時,隨訪過程中的交流和解決問題亦有助于提升患者的心理功能;而每月上門訪視一次,則有助于提升其物質(zhì)生活形態(tài)。上述因素對于患者生活質(zhì)量水平的提高均具有正面意義。
綜上所述,通過實施規(guī)范化護理管理模式,能夠顯著改善2期壓力性損傷患者創(chuàng)面愈合情況及轉(zhuǎn)歸情況,并提升其生活質(zhì)量。此模式可為今后2期壓力性損傷患者護理管理方法的改進提供理論支持。