蔣健
《道德經(jīng)》曰:“故常無,欲以觀其妙;常有,欲以觀其徼?!比魏问挛锒季哂小坝小焙汀盁o”兩個(gè)方面,我們不應(yīng)執(zhí)迷于“有”,而忽視“無”。相反,我們應(yīng)當(dāng)透過事物的表面現(xiàn)象——看得到的“有”,深入事物的本質(zhì)和內(nèi)在規(guī)律——看不到的“無”。
在現(xiàn)實(shí)的教育生活中,我們習(xí)慣于看見學(xué)生的“有”,如他們的學(xué)習(xí)成績、作業(yè)質(zhì)量、品行表現(xiàn)等;而往往忽略了學(xué)生的“無”,如他們的精神世界、內(nèi)在需求、性格特征等。站在教育的角度,“故常無,欲以觀其妙”,是在提醒我們要從“無”的角度看見學(xué)生“無”的妙處;“常有,欲以觀其徼”,則是提醒我們要從“有”的角度看見學(xué)生“有”的邊界。
跳出成績看學(xué)生學(xué)習(xí)的態(tài)度。成績是有標(biāo)準(zhǔn)的,它是用分?jǐn)?shù)來衡量和呈現(xiàn)的,而學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度卻是我們常常忽略的。只關(guān)心學(xué)生分?jǐn)?shù)的教育是冰冷的,是缺乏溫度的。作為教師,我們眼中不應(yīng)只有分?jǐn)?shù),而應(yīng)看到學(xué)習(xí)背后的學(xué)習(xí)態(tài)度。一個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)成績?nèi)绾?,與其學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)品質(zhì)有著直接的關(guān)系,而分?jǐn)?shù)只不過是學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度的階段性表征而已。因?yàn)?,學(xué)生良好的學(xué)習(xí)態(tài)度,才是他們面向未來的保證。
跳出時(shí)長看學(xué)生學(xué)習(xí)的質(zhì)量。時(shí)間是有限的,一天就24小時(shí);學(xué)生的精力也是有限的,他們需要休息、需要調(diào)整。只關(guān)心學(xué)生學(xué)了多長時(shí)間,忽略學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量,是不科學(xué)的、違背教育規(guī)律的。作為教師,我們不能以“學(xué)得越久,成績越好”的錯(cuò)誤理念來指導(dǎo)學(xué)生。事實(shí)證明,延長學(xué)生的學(xué)習(xí)時(shí)間,其效果大多是適得其反的。我們應(yīng)該更多地去關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量,關(guān)注學(xué)生在課堂上的學(xué)習(xí)效率。而“教”的質(zhì)量又直接影響了“學(xué)”的質(zhì)量。因此,教師要努力提高教學(xué)質(zhì)量,要在“教什么”“怎么教”“教到什么程度”上下功夫,要在有限的時(shí)間內(nèi)提高課堂效率、產(chǎn)出課堂價(jià)值,要將自主支配的時(shí)間還給學(xué)生,要讓學(xué)生在勞逸結(jié)合中學(xué)有所樂、學(xué)有所獲。
跳出眼前看核心素養(yǎng)的要求。指向分?jǐn)?shù)、指向升學(xué)的教育,是著眼于眼前的教育,在某種程度上是“功利”的教育。著眼于未來的教育,是面向生活、面向個(gè)性發(fā)展、面向核心素養(yǎng)的。“生活即教育”,脫離生活的教育不是真教育,至少不是完整的教育;“教育是農(nóng)業(yè)”,不尊重個(gè)性發(fā)展的教育是“工業(yè)流水線式”的教育,不關(guān)注個(gè)性發(fā)展的教育是不公平的教育。核心素養(yǎng)是學(xué)生應(yīng)具備的且能夠適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要的正確價(jià)值觀、必備品格和關(guān)鍵能力,絕不是簡單的分?jǐn)?shù)可以衡量的。因此,教師要跳出眼前之“利”,更多關(guān)注學(xué)生的未來之“利”。
教育生活,本就是“有”和“無”的結(jié)合。當(dāng)分?jǐn)?shù)不再是唯一的標(biāo)準(zhǔn),當(dāng)成績不再是唯一被看見的標(biāo)識(shí),當(dāng)我們真正關(guān)注到了學(xué)生的內(nèi)在需求、精神世界,教育才能真正發(fā)揮促進(jìn)生命成長的作用。因?yàn)椋挥锌匆妼W(xué)生的“無”,方能成就學(xué)生的“有”。
(作者單位:浙江省象山縣泗洲頭鎮(zhèn)初級(jí)中學(xué))