李秋晨 崔葉亮 稅嘉陵 LI Qiuchen CUI Yeliang SHUI Jialing
城市荒野不僅為眾多野生動(dòng)植物提供棲息地,而且在調(diào)節(jié)城市微氣候、凈化空氣等方面具有重要作用。隨著城市化進(jìn)程加速,城市荒野面臨嚴(yán)重退化與消失的風(fēng)險(xiǎn)。基于此,分析城市荒野概念及分類,總結(jié)其生態(tài)價(jià)值及在城市生態(tài)系統(tǒng)中的重要作用。以重慶廣陽(yáng)島山地生態(tài)修復(fù)為例,從輕梳理、淺介入、微創(chuàng)修復(fù)及系統(tǒng)修復(fù)等方面提出修復(fù)路徑,實(shí)現(xiàn)城市荒野的生態(tài)價(jià)值,助力城市可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)。
風(fēng)景園林;城市荒野;生態(tài)景觀;生態(tài)修復(fù)
城市荒野是城市內(nèi)部及其周邊區(qū)域以自然過(guò)程主導(dǎo)的景觀單元,是城市中的自然生境。相較人為干預(yù)的城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施,具有更加豐富的生物種類及穩(wěn)定復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu),蘊(yùn)含巨大的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)潛力。因此,保護(hù)和利用城市荒野是完善城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、維護(hù)城市生物多樣性、提高城市韌性及應(yīng)對(duì)人地矛盾激化的重要途徑。
傳統(tǒng)的“荒野”概念通常指遠(yuǎn)離人類活動(dòng)、未受干擾的自然區(qū)域,但隨著城市化推進(jìn),城市內(nèi)部也保留或形成具有自然特征的土地。2007年,在英國(guó)謝菲爾德大學(xué)舉辦的“景觀,荒野,野性”會(huì)議中提出城市荒野概念,指城市中自然主導(dǎo)而非由人主導(dǎo)的土地景觀,尤其指在自然演替過(guò)程中的地貌景觀,呈現(xiàn)出植物自然生長(zhǎng)景象,如自然山林、自然濕地、河道、無(wú)人管理的田園、被遺棄的棕地等[1]。
我國(guó)學(xué)者對(duì)城市荒野展開相應(yīng)的研究,孫天智等[2]從城市荒野的分類、實(shí)際用途及多重價(jià)值等方面進(jìn)行界定。盡管眾說(shuō)紛紜,但不可否認(rèn)城市荒野是在城市中以自然演替為主的土地,是維護(hù)城市生物多樣性的關(guān)鍵物種種源地[3]。
從荒野的自然程度、人為干預(yù)程度及管理狀態(tài)等方面將城市荒野劃分為:①原生荒野,指城市中殘存的自然生境,其空間由原生動(dòng)植物群落占據(jù)優(yōu)勢(shì);②次生荒野,指在長(zhǎng)期不受人為干擾的情況下,經(jīng)次生演替形成野生生物物種豐富的野化區(qū)域;③類荒野,模仿地域特點(diǎn)人工建設(shè)的區(qū)域。
城市荒野雖受到人類活動(dòng)的強(qiáng)烈干擾,但仍保留自然生態(tài)元素和特質(zhì)。該特質(zhì)使其具有城市其他綠地所不具備的生態(tài)潛力。
1)提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù) 城市荒野為城市提供氣候調(diào)節(jié)、水資源保護(hù)、水質(zhì)凈化、生物多樣性維護(hù)、文化娛樂、環(huán)境教育等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[4]。該服務(wù)有助于改善城市生態(tài)環(huán)境,提升人們生活質(zhì)量和健康水平。
2)提高城市生態(tài)空間的異質(zhì)性 城市荒野通常具有豐富的地形和微氣候多樣性,包括不同的土壤類型、植被覆蓋、水體等。此種空間異質(zhì)性不僅能展現(xiàn)城市本土風(fēng)貌及自然演替進(jìn)程,還能為多種生物提供生存和繁衍條件,促進(jìn)生物多樣性的形成和維持。
3)保證原生植物群落的優(yōu)勢(shì)主導(dǎo) 城市荒野中的植物群落通常以原生植物為主,其能在城市環(huán)境中自我繁衍,并與其他物種形成穩(wěn)定的共生關(guān)系,逐漸改善城市荒野中的生態(tài)條件,更易形成頂級(jí)植被群落。
4)保障動(dòng)植物的基因流和多樣性 作為城市中的綠色斑塊,城市荒野不僅是鄉(xiāng)土物種的重要棲息地,而且是珍稀物種得以存活和繁衍的寶貴避難所。其承載著豐富的遺傳信息,是不可或缺的基因庫(kù),為城市中的野生動(dòng)物提供遷徙通道,對(duì)維護(hù)城市生物多樣性具有重要意義。
5)維持生態(tài)系統(tǒng)的健康與穩(wěn)定 城市荒野中的生態(tài)系統(tǒng)通常具有較強(qiáng)的自我調(diào)節(jié)能力,能應(yīng)對(duì)城市環(huán)境中各種干擾和變化。此種自我調(diào)節(jié)能力源于城市荒野內(nèi)部生物與生物、生物與環(huán)境之間的相互作用。當(dāng)外界環(huán)境發(fā)生變化或受到干擾時(shí),城市荒野能迅速作出反應(yīng),通過(guò)物種間的相互制約和環(huán)境的自我修復(fù)機(jī)制,使生態(tài)系統(tǒng)重回穩(wěn)定狀態(tài)。
綜上所述,城市荒野在實(shí)際項(xiàng)目中具有廣泛的運(yùn)用價(jià)值,可為城市生態(tài)恢復(fù)、綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性保護(hù)等方面提供有力支撐。以重慶廣陽(yáng)島山地生態(tài)修復(fù)為例,提出城市荒野修復(fù)路徑,最大化實(shí)現(xiàn)城市荒野的生態(tài)價(jià)值。
廣陽(yáng)島位于重慶主城銅鑼山、明月山之間的長(zhǎng)江段,枯水期面積約10km2,三峽大壩175m蓄水位線上面積約6km2,是長(zhǎng)江上游最大的江心綠島。在大開發(fā)階段,其自然人文本底遭到嚴(yán)重破壞。千百年來(lái)形成的小尺度梯田、自然水系不復(fù)存在,生物多樣性受到挑戰(zhàn)。人文古跡大面積損毀,開發(fā)痕跡隨處可見。島內(nèi)平場(chǎng)形成2.68km2開發(fā)地塊,種植土被嚴(yán)重破壞,留下7個(gè)大土堆、25處高切坡、2處采石尾礦坑及25.45km市政道路。
廣陽(yáng)島生態(tài)修復(fù)根據(jù)地形地貌分為山地森林區(qū)、平壩農(nóng)業(yè)區(qū)和坡岸濕地區(qū)。其中山地森林區(qū)位于廣陽(yáng)島北部,面積約275hm2。大開發(fā)時(shí)期,原住居民全部遷出,農(nóng)宅倒塌、田地荒蕪,構(gòu)樹、刺桐等次生林快速演替,留下25處高切坡、2處采石尾礦坑裸露。山地森林區(qū)以自然恢復(fù)為主,劃定保育范圍,禁止無(wú)關(guān)人員進(jìn)入,近身尺度通過(guò)輕梳理、淺介入的方式開展生態(tài)修復(fù),分級(jí)、分片、分層逐年改造林相,提升林貌。針對(duì)山谷采用“尋源、探路、扶野、豐物、點(diǎn)景、宜人”的山地理水技術(shù),引表蓄流、疏通溪溝,恢復(fù)湖塘,整理田地田坎,幫扶野生優(yōu)勢(shì)物種,修復(fù)院壩、田園步道,點(diǎn)綴老物件,梳理山茶溪、芭蕉溪、蘆竹溪、甜橙溪,恢復(fù)“九湖十八溪”自然水脈結(jié)構(gòu),修復(fù)高峰果園、陰涼壩、山頂人家、戴勝湖結(jié)構(gòu)、田園步道等場(chǎng)景,還原巴渝原鄉(xiāng)風(fēng)貌。
廣陽(yáng)島山地生態(tài)區(qū)位于原廣陽(yáng)島高峰村北側(cè),山脈為西南-東北走向,村落沿山脊分布,溝谷多農(nóng)田及水塘。隨著原住居民遷出,高峰村高度野化,原有農(nóng)田、水渠、水塘荒廢,宅基地、廟宇已殘?jiān)珨啾?,植被如雨后春筍覆蓋全島。
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)踏勘可知,原有宅基地坍塌荒廢,現(xiàn)狀林草雜亂無(wú)序,水塘及溪溝散落分布,山體崖壁呈帶狀分布,局部道路切坡嚴(yán)重(見圖1)。
1 廣陽(yáng)島山地生態(tài)區(qū)現(xiàn)狀
生態(tài)修復(fù)策略以自然、生態(tài)、柔性的方法為主,以人工、工程、硬性的方法為輔;以輕梳理,淺介入為主,微創(chuàng)修復(fù)為輔,針對(duì)少部分創(chuàng)面修復(fù);穩(wěn)固邊坡,修復(fù)湖岸,改善土層,恢復(fù)生境,修繕路徑,重修風(fēng)貌,為水林湖田草營(yíng)造良好基底[5](見圖2)。
2 修復(fù)范圍
1)緩坡 修建道路時(shí)形成的道路切坡易導(dǎo)致土壤侵蝕、水土流失和生物多樣性降低,故須保護(hù)并恢復(fù)切坡的自然狀態(tài),提高土壤穩(wěn)定性,促進(jìn)生物多樣性恢復(fù)。增加鄉(xiāng)野植物,種植野菊、狗牙草等適應(yīng)性強(qiáng)的本土植物,增強(qiáng)固土能力;回歸自然原鄉(xiāng),避免人工過(guò)度干預(yù),讓切坡自然演替,逐步恢復(fù)到原始的自然狀態(tài)。
2)砂巖田埂 對(duì)破損田埂進(jìn)行修復(fù)和加固,防止水土流失??墒褂绵l(xiāng)土植被增強(qiáng)田埂的穩(wěn)定性;在田埂上種植地被野花、野草等植物,增加土壤有機(jī)質(zhì),提高土壤肥力,同時(shí)可美化環(huán)境,提升景觀價(jià)值。在適當(dāng)區(qū)域恢復(fù)鄉(xiāng)野路徑,方便人們行走和觀賞自然風(fēng)光[6]。在設(shè)計(jì)路徑時(shí),應(yīng)盡量減少對(duì)自然環(huán)境的干擾,保持原生態(tài)風(fēng)格(見圖3)。
3 鄉(xiāng)野路徑改造前后對(duì)比
1)坡面 以保護(hù)為主,安裝主動(dòng)防護(hù)網(wǎng),穩(wěn)固土壤,減少侵蝕,防止石土滑落;以智能監(jiān)測(cè)設(shè)備為輔,實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)坡面狀況,確保坡面安全[7]。
2)廢棄山路 利用當(dāng)?shù)夭牧先缂t砂巖、老石板等,重新鋪設(shè)鄉(xiāng)野路徑,模仿自然形態(tài),減少對(duì)環(huán)境的干擾。
3)裸露巖石邊坡 對(duì)巖石邊坡進(jìn)行保護(hù),簡(jiǎn)單清洗去除雜物。在適當(dāng)位置點(diǎn)植苔蘚和草本植物,增加生態(tài)多樣性。同時(shí),保持巖石的自然風(fēng)貌,避免人工過(guò)度干預(yù)。
4)裸露土質(zhì)耕地 通過(guò)溝壑疏渠和攔水固土措施,改良土壤結(jié)構(gòu),提高土壤保水能力。種植適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂蚝屯寥罈l件的植被,恢復(fù)土地的生產(chǎn)力和生態(tài)功能。
5)圬工防護(hù)邊坡 保留現(xiàn)有圬工防護(hù)結(jié)構(gòu),通過(guò)增加藤本植物和再造鷹巢等生態(tài)措施,提高邊坡的穩(wěn)定性和生態(tài)多樣性。
6)廢棄跡地 主要包括:①?gòu)U棄石橋,在保留其原始狀態(tài)的基礎(chǔ)上適當(dāng)修繕,再現(xiàn)原鄉(xiāng)野路橋風(fēng)貌;②廢棄蓄水壩,通過(guò)清理渠道、修復(fù)堤壩、增加植被等方式進(jìn)行改造;③廢棄宅基地,通過(guò)梳理基地輪廓、藝術(shù)化再現(xiàn)原鄉(xiāng)野路橋風(fēng)貌的方式,改造為當(dāng)?shù)貧v史文化的展示空間。
1)崖壁 將陡峭的崖壁放緩,減少坡度,增加穩(wěn)定性,對(duì)崖壁上的土壤進(jìn)行改良,采用復(fù)層種植技術(shù),增加植物種類,形成多層次植被結(jié)構(gòu),提升生態(tài)多樣性和穩(wěn)定性。梳理崖壁喬灌草群落,營(yíng)造中大型鳥類(如褐冠鵑隼)的棲息地,促進(jìn)生物多樣性。
2)土質(zhì)邊坡 將土質(zhì)邊坡削至30°以下,對(duì)廢棄的建筑材料進(jìn)行回收再利用,如利用廢棄的石塊、磚瓦等砌筑休憩座椅等設(shè)施,營(yíng)造休憩空間(見圖4)。
1)張爺廟遺址 基于張爺廟遺址特點(diǎn)和歷史文化背景進(jìn)行建筑修復(fù),對(duì)廢棄建筑材料進(jìn)行回收再利用,重塑建筑形象,使其成為具有歷史和文化價(jià)值的景點(diǎn),再現(xiàn)原住居民的精神信仰和對(duì)山的崇拜。
2)農(nóng)家樂遺址 對(duì)農(nóng)家樂遺址中的舊物和墻體進(jìn)行改造,如將廢棄灶臺(tái)、雞棚、家具、農(nóng)具等改造為景觀設(shè)施及小品,增加場(chǎng)地的趣味性及情感共鳴。同時(shí)結(jié)合周邊環(huán)境設(shè)置休憩空間。
3)坡面剝落 使用植被混凝土進(jìn)行坡面修復(fù),根據(jù)坡面條件選擇適宜的植被種植方式。通過(guò)改善坡面的土壤環(huán)境,為植物生長(zhǎng)提供良好的條件;增加植物多樣性,建立多層次、多樣復(fù)雜的植物群落,提升坡面的生態(tài)穩(wěn)定性和景觀效果。
4)切坡面砂質(zhì)泥巖風(fēng)化 根據(jù)砂質(zhì)泥巖特點(diǎn)和風(fēng)化程度,選擇適宜的修復(fù)方式。通過(guò)改善風(fēng)化切坡面的土壤環(huán)境,為植物生長(zhǎng)提供良好的條件;種植適應(yīng)性較強(qiáng)的多肉植物、草本植物等,形成層次植被結(jié)構(gòu),重建土壤生境。
經(jīng)過(guò)修復(fù),廣陽(yáng)島已實(shí)現(xiàn)還島于民,變身為城市功能新名片,成為重慶“共抓大保護(hù)、不搞大開發(fā)”的典型案例,生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展的樣板標(biāo)桿,筑牢長(zhǎng)江上游重要生態(tài)屏障的窗口縮影,在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展中發(fā)揮示范作用的引領(lǐng)之地。
在新時(shí)代生態(tài)文明建設(shè)背景下,城市更新面臨生態(tài)與文明和諧共存的挑戰(zhàn)。城市荒野構(gòu)建需與不同生態(tài)類型和生態(tài)過(guò)程相協(xié)調(diào),避免單一范式。城市荒野生態(tài)價(jià)值研究反映出人們對(duì)自然的理解、評(píng)價(jià)與體驗(yàn)等文化內(nèi)涵和情感精神訴求,有助于回應(yīng)當(dāng)前社會(huì)對(duì)人與自然關(guān)系的探討,并為相關(guān)研究和實(shí)踐提供參考,進(jìn)而充分發(fā)揮保護(hù)生物多樣性、促進(jìn)人類福祉、改善人與自然關(guān)系、豐富人們精神生活等方面的作用,助力建設(shè)健康、多元、宜居的生態(tài)文明城市。