崔天宇,王振國(guó),李 巖,李 默,崔鳳娟,呂靜波,王海澤
(通遼市農(nóng)牧科學(xué)研究所,內(nèi)蒙古 通遼 028015)
小麥起源于亞洲,兩河流域是世界上最早種植小麥的地區(qū)。我國(guó)是最早種植小麥的國(guó)家之一,距今已有上萬年的栽培歷史。小麥?zhǔn)侵匾Z食作物和經(jīng)濟(jì)作物,是世界上三大糧食作物之一。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,人口日益增加,土地資源逐漸減少,培育高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的小麥品種依舊是重要的育種目標(biāo),小麥產(chǎn)量的提高,在保障生活需求的同時(shí)對(duì)糧食安全也起著重要的影響。
我國(guó)是“蒸煮食品”消費(fèi)大國(guó),小麥?zhǔn)俏覈?guó)第二大口糧作物,僅次于水稻,在我國(guó)小麥的年消費(fèi)量達(dá)1 億t 以上,是我國(guó)城鄉(xiāng)居民的主要糧食產(chǎn)物,其消費(fèi)量約占全球20%。隨著我國(guó)食品加工業(yè)的不斷發(fā)展以及我國(guó)人民生活質(zhì)量的日益提高,我國(guó)的小麥產(chǎn)需供求缺口也在逐年增大。為此,2017 年的中央一號(hào)文件中曾明確提出,要重點(diǎn)發(fā)展小麥產(chǎn)業(yè),對(duì)適宜小麥種植的主產(chǎn)區(qū)提供相應(yīng)幫扶。
影響小麥生產(chǎn)發(fā)展的主要因素有很多,1)技術(shù)因素,即如何繼續(xù)提高單產(chǎn)水平;2)效益因素,即如何穩(wěn)定和提高小麥生產(chǎn)效益,這是影響小麥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素,其中包括改良品種、提高品質(zhì)。立足我國(guó)多元發(fā)展需求,創(chuàng)新品種選育方法。在小麥種植過程中,品種的選擇是提升小麥單產(chǎn)和保障總產(chǎn)值的關(guān)鍵因素。因此,通過將小麥生長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展密切整合,再采取針對(duì)性的措施來有效解決小麥生產(chǎn)的技術(shù)問題。通過對(duì)小麥優(yōu)良品種的選育、品種的不斷更新、栽培技術(shù)的推廣、病蟲害防治能力的提升,實(shí)現(xiàn)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的提高。針對(duì)不同時(shí)期、不同生態(tài)區(qū)影響小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的制約因素,不斷培育新的品種,更換病蟲害嚴(yán)重、產(chǎn)量下降的退化品種,從而保證小麥產(chǎn)量的持續(xù)增長(zhǎng)和品質(zhì)的不斷提高。
小麥產(chǎn)量受小麥多種性狀的協(xié)同影響,但不同性狀對(duì)產(chǎn)量的影響程度不同。株高、單株穗數(shù)、每穗粒數(shù)和千粒重等性狀是影響產(chǎn)量的主要因素,株高是反映植株生長(zhǎng)情況的重要指標(biāo),研究發(fā)現(xiàn),在一定范圍內(nèi)小麥株高與產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)[1-2]。曾浙榮等[3]通過對(duì)冬小麥品種進(jìn)行研究表明,千粒重是影響產(chǎn)量的重要因素。本試驗(yàn)對(duì)11 個(gè)小麥品種的產(chǎn)量及其相關(guān)性狀進(jìn)行差異分析、相關(guān)性分析和主成分分析,選取適宜當(dāng)?shù)赝茝V種植的高產(chǎn)品種,并為小麥高產(chǎn)育種和生產(chǎn)提供理論依據(jù)。
于2023 年3—7 月進(jìn)行試驗(yàn),試驗(yàn)地位于錢家店鎮(zhèn)通遼市農(nóng)牧科學(xué)研究所試驗(yàn)田,該地區(qū)海拔203 m,122°37′E,43°43′N,屬溫帶大陸性氣候,試驗(yàn)區(qū)土地平整、肥力均勻,土質(zhì)為白五花土,前茬作物為黃豆。
試驗(yàn)材料由通遼市農(nóng)牧科學(xué)研究所提供(見表1),于2023 年3 月12 日進(jìn)行播種,試驗(yàn)材料出苗正常,生育過程中采取常規(guī)田間管理方式,于2023 年7 月5 日收獲。每個(gè)試驗(yàn)設(shè)置2 次重復(fù),采用隨機(jī)區(qū)組排列方式,小區(qū)長(zhǎng)6.0 m、寬2.5 m,每小區(qū)均種植10 行,小區(qū)面積15 m2。
表1 11 個(gè)小麥品種的基本概況
小麥成熟前進(jìn)行田間調(diào)查,每個(gè)小區(qū)選取1 個(gè)“1 m”行,調(diào)查1 m 內(nèi)的有效穗數(shù),再折合計(jì)算出每公頃的有效穗數(shù)。每個(gè)試驗(yàn)區(qū)選取10 株進(jìn)行測(cè)量和考種,記錄各品種的株高、穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重和體積質(zhì)量,并算出其平均值,根據(jù)考種數(shù)據(jù)計(jì)算各品種的單產(chǎn)量。
使用Excel 2019 和DPS 11.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。
由表2 可看出,11 個(gè)小麥品種中,京紫麥3 號(hào)和河套1908 的生育期大于90 d,其余9 個(gè)品種的生育期為83~89 d,哲麥90 的生育期最短,為83 d。河套1908 的株高最低,為75 cm。蒙紫麥3 號(hào)的株高為99 cm,在11 個(gè)品種中最高。11 個(gè)品種均具有好的熟相和易落粒性。試驗(yàn)區(qū)內(nèi),蒙紫麥3 號(hào)植株倒伏率較高,哲麥90 中抗葉銹病。
表2 11 個(gè)小麥品種生育表現(xiàn)
11 個(gè)小麥品種中,寧碩一號(hào)的穗長(zhǎng)最長(zhǎng),為10.7 cm,農(nóng)麥3550 和蒙科麥NK2 的穗長(zhǎng)僅次于寧碩一號(hào),分別為9.9 cm 和9.1 cm,河套1908 的穗長(zhǎng)最短,為6.0 cm。11 個(gè)小麥品種均表現(xiàn)為長(zhǎng)芒、白殼色、紡錘形,且各品種的籽粒飽滿度均表現(xiàn)優(yōu)異,詳見表3。
11 個(gè)小麥品種平均產(chǎn)量為5 552.47 kg/hm2,所測(cè)品種的產(chǎn)量分別比平均產(chǎn)量增加-3.30%、7.81%、3.73%、11.72%、1.03%、-5.10%、1.09%、-9.84%、1.27%、-3.96%、-4.44%。由表4 可看出,產(chǎn)量前3 位的分別是蒙科麥NK2(6 203.10 kg/hm2)、蒙蜀麥1602(5 986.33 kg/hm2)和農(nóng)麥3550(5 759.55 kg/hm2)。其中,哲麥90 和京紫麥3 號(hào)單產(chǎn)表現(xiàn)比較差,分別是5 269.30 kg/hm2和5 005.83 kg/hm2。在本試驗(yàn)區(qū)播種的11 個(gè)品種中,適宜推廣種植蒙科麥NK2。
通過對(duì)試驗(yàn)材料的產(chǎn)量性狀進(jìn)行變異分析,由表5 可看出,所測(cè)8 個(gè)產(chǎn)量性狀之間存在較大的變異,變異系數(shù)為1.14%~20.63%,由此看出變異幅度較大。其中有效穗數(shù)的變異系數(shù)最大,為20.63%,其余依次為穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)、千粒重、株高、有效成穗率、產(chǎn)量和體積質(zhì)量,變異系數(shù)分別為14.88%、15.55%、11.15%、7.64%、7.23%、6.21%和1.14%。體積質(zhì)量的變異系數(shù)最小說明其離散程度較小,具有較好的穩(wěn)定性,而有效穗數(shù)的變異系數(shù)最大則說明其穩(wěn)定性相對(duì)較差,離散程度也較大。
表5 11 個(gè)小麥品種產(chǎn)量性狀的變異分析
通過表6 可以看出,8 個(gè)產(chǎn)量性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性從大到小依次是千粒重(0.93**)、體積質(zhì)量(0.84**)、穗粒數(shù)(0.37)、穗長(zhǎng)(0.32)、有效成穗率(-0.16)、株高(-0.12)和有效穗數(shù)(-0.07)。各品種的產(chǎn)量性狀與產(chǎn)量呈現(xiàn)正相關(guān)或負(fù)相關(guān),千粒重、體積質(zhì)量、穗粒數(shù)和穗長(zhǎng)與產(chǎn)量呈現(xiàn)正相關(guān),有效成穗率、株高和有效穗數(shù)與產(chǎn)量呈現(xiàn)負(fù)相關(guān),其中千粒重和產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.93**,由此說明千粒重對(duì)小麥產(chǎn)量有著重要影響,千粒重越大,產(chǎn)量就越高。
表6 11 個(gè)小麥品種產(chǎn)量性狀的相關(guān)性分析
同時(shí)對(duì)各性狀間的相關(guān)性進(jìn)行分析后可知,株高和穗粒數(shù)呈極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.74**;與穗長(zhǎng)和有效成穗率呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.62*和0.65*;與有效穗數(shù)呈現(xiàn)不顯著正相關(guān);與千粒重和體積質(zhì)量呈現(xiàn)不顯著負(fù)相關(guān)。穗長(zhǎng)與穗粒數(shù)和有效成穗率呈顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.65*和0.70*;與千粒重和體積質(zhì)量呈不顯著正相關(guān);與有效穗數(shù)呈不顯著負(fù)相關(guān)。穗粒數(shù)與有效穗數(shù)、有效成穗率、千粒重和體積質(zhì)量均呈現(xiàn)不顯著正相關(guān)。有效成穗率與千粒重呈不顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.02;與體積質(zhì)量呈不顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.38。千粒重與體積質(zhì)量呈現(xiàn)極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.82**,由此說明,千粒重越高,體積質(zhì)量越大,千粒重和體積質(zhì)量彼此之間相互協(xié)作,因此在選育該地區(qū)適宜種植的小麥品種時(shí),不應(yīng)只考慮單一因素,而是要考慮多個(gè)性狀之間的協(xié)作效應(yīng)。
試驗(yàn)提取前四個(gè)主成分,由表7 可看出,累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)96.84%,概括了11 個(gè)小麥品種產(chǎn)量形狀的大部分遺傳信息。通過分析發(fā)現(xiàn),第一主成分因子的特征根為3.44,且第一主成分的貢獻(xiàn)率最大,為43.01%;第二主成分因子的特征根為2.63,其貢獻(xiàn)率為32.90%,位列第二;第三和第四主成分因子的特征根分別為1.31 和0.37。
表7 8 個(gè)產(chǎn)量性狀的特征根和特征向量
在第一主成分對(duì)應(yīng)的8 個(gè)特征向量中,除有效穗數(shù)的載荷為負(fù)值以外都為正載荷值。千粒重的載荷值最大,為0.450 6,其次為穗粒數(shù)、穗長(zhǎng)和產(chǎn)量,載荷值分別為0.435 1、0.432 4 和0.401 1,有效穗數(shù)的載荷值為-0.172 6。說明千粒重越大,穗粒數(shù)、穗長(zhǎng)和產(chǎn)量也越高,合理提高株高、有效成穗率和體積質(zhì)量等性狀也能夠提高產(chǎn)量。在第一主成分中,千粒重的載荷值最大,因此可以稱之為粒重因子。第二主成分的特征值為2.63,對(duì)應(yīng)的特征向量中為正載荷值的共有4 個(gè),分別是有效成穗率(0.514 9)、株高(0.462 6)、穗長(zhǎng)(0.296 0)和穗粒數(shù)(0.148 5),載荷值為負(fù)的是體積質(zhì)量、產(chǎn)量、千粒重和有效穗數(shù),載荷值分別為-0.416 1、-0.366 6、-0.288 7 和-0.142 7。說明有效成穗率增加,穗粒數(shù)也隨之增加,因此可稱第二主成分為成穗率因子。在第三主成分中,特征向量載荷較高且為正值的是有效穗數(shù)、株高、穗粒數(shù)和體積質(zhì)量,其中有效穗數(shù)的載荷值最高,為0.759 3,株高和穗粒數(shù)的載荷次之,分別為0.415 0 和0.403 8。載荷為負(fù)值的特征向量是有效成穗率(-0.226 4)、穗長(zhǎng)(-0.135 9)、千粒重(-0.116 2)和產(chǎn)量(-0.021 1)。說明有效穗數(shù)增加,穗粒數(shù)和體積質(zhì)量也增加,而穗長(zhǎng)下降,因此可稱第三主成分為穗數(shù)因子。第四主成分對(duì)應(yīng)的特征向量中,有效穗數(shù)、產(chǎn)量、有效成穗率、千粒重和穗長(zhǎng)為正向量,載荷值分別為0.478 4、0.394 1、0.354 9、0.340 1 和0.118 1。體積質(zhì)量、穗粒數(shù)和株高表現(xiàn)為負(fù)向量,分別為-0.440 2、-0.404 0和-0.063 6。說明提高有效穗數(shù),可提高產(chǎn)量,故稱第四主成分為產(chǎn)量因子。
目前,已有多篇文章對(duì)產(chǎn)量因素對(duì)小麥產(chǎn)量構(gòu)成的影響進(jìn)行研究[4-7]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,小麥主要產(chǎn)量性狀變異較大,產(chǎn)量形狀的變異系數(shù)反映出數(shù)據(jù)間的離散程度,二者間呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,說明性狀的變異系數(shù)越大,其變異程度也就越大[8]。有效穗數(shù)、穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)和千粒重的變異幅度較大,說明這四個(gè)性狀的離散程度較大,穩(wěn)定性也較差,有較大的改良利用空間。而有效成穗率和體積質(zhì)量的變異系數(shù)較小,則說明其對(duì)于品種改良沒有太大利用價(jià)值。通過對(duì)產(chǎn)量性狀進(jìn)行相關(guān)分析可知,上述11 個(gè)小麥品種的主要產(chǎn)量性狀與其產(chǎn)量差異較大,部分產(chǎn)量因子間相互影響制約,并對(duì)產(chǎn)量造成不同程度的直接或間接影響。千粒重與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)最大,體積質(zhì)量次之,二者均與產(chǎn)量呈極顯著正相關(guān),說明千粒重和體積質(zhì)量是影響產(chǎn)量重要因子,這與王曙光等人的結(jié)果不同[9-13],王曙光研究結(jié)果表示與產(chǎn)量具有最大相關(guān)性的性狀是每穗粒數(shù),這可能與不同品種和不同條件有關(guān)[14-16]。黃興蛟等[17]研究結(jié)果表明小麥產(chǎn)量與千粒重呈極顯著正相關(guān),這與本試驗(yàn)結(jié)果相同。上述主成分分析結(jié)果表明,四個(gè)主成分分別為粒重因子、成穗率因子、穗數(shù)因子和產(chǎn)量因子,四個(gè)主成分的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)96.84%,綜合這四部分的信息能夠反映出小麥品種絕大部分的遺傳信息,為選取高產(chǎn)品種提供依據(jù)。
有效穗數(shù)和千粒重是影響產(chǎn)量的重要因素,通過改良這兩個(gè)性狀能夠提高小麥產(chǎn)量,同時(shí)要兼顧體積質(zhì)量和穗粒數(shù)這兩個(gè)性狀,綜合選擇品種,達(dá)到提高小麥產(chǎn)量的目的。