盤錦地區(qū)3個(gè)主栽品種灰飛虱田間種群動(dòng)態(tài)

于深州 邢亞楠 郭莉 劉郁 車喜慶 馬曉慧

摘 要：為探明盤錦地區(qū)近年水稻主栽品種上灰飛虱種群動(dòng)態(tài)特征，連續(xù)2 a對(duì)盤錦3個(gè)水稻品種上灰飛虱發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果表明，2022年各品種灰飛虱發(fā)生總量顯著高于2023年，各品種間灰飛虱總量沒有顯著差異；不同品種上灰飛虱田間種群動(dòng)態(tài)趨勢(shì)大體一致，但2023年9月灰飛虱種群數(shù)量低于2022年同時(shí)期。

關(guān)鍵詞：水稻；灰飛虱；種群；動(dòng)態(tài)

中圖分類號(hào)：S433.3? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-6737（2024）01-0027-03

Population Dynamics of Laodelphax Striatellus on Three Main

Cultivars of Panjin Area

YU Shen-zhou ， XING Ya-nan ， GUO Li ， LIU Yu ， CHE Xi-qing ， MA Xiao-hui*

（Liaoning Institute of Saline-Alkali Land Utilization， Panjin Liaoning 124010， China）

Abstract： In order to investigate the population dynamics of Laodelphax striatellus on the main rice varieties in Panjin， the occurrence of Laodelphax striatellus in three rice varieties in Panjin was investigated for two consecutive years. The results showed that the total occurrence of Laodelphax striatellus in 2022 was significantly higher than that in 2023， and there was no significant difference in the total occurrence of Laodelphax striatellus among the varieties. The population dynamic trend of Laodelphax striatellus was generally consistent among the varieties， but the population of Laodelphax striatellus in September 2023 was lower than that in 2022.

Key words： Rice;? Laodelphax striatellus;? Population; Dynamic

盤錦市地處遼寧省西南部、遼河三角洲中心地帶，水稻栽培歷史悠久，是我國(guó)北方粳稻重要產(chǎn)區(qū)之一。稻飛虱以能在本地越冬的灰飛虱為主，少有白背飛虱遷入，近年來調(diào)查未發(fā)現(xiàn)褐飛虱?；绎w虱（Laodelphax striatellus）是世界性重要水稻害蟲之一，給水稻生產(chǎn)帶來巨大的經(jīng)濟(jì)損失。灰飛虱分布極廣，北至黑龍江漠河，在北方稻區(qū)都有發(fā)生?；绎w虱除了為害水稻外，還能為害小麥、游草、稗草等，同時(shí)可以傳播黑條矮縮病及條紋葉枯病。自從20世紀(jì)中后期，我國(guó)大面積推廣高產(chǎn)水稻品種，由于連續(xù)集約化栽培并一直依賴化學(xué)殺蟲劑防控灰飛虱等水稻害蟲，導(dǎo)致稻田生態(tài)系統(tǒng)抵御有害生物的能力下降[1]。目前，水稻生產(chǎn)上防控灰飛虱仍然以化學(xué)殺蟲劑為主，如噻蟲嗪、吡蚜酮、烯啶蟲胺等藥劑，但隨著害蟲逐漸產(chǎn)生抗藥性，生產(chǎn)上依然可能出現(xiàn)灰飛虱爆發(fā)性成災(zāi)情況[2]。為探明不同水稻品種上灰飛虱田間發(fā)生情況，筆者于2022年和2023年調(diào)查了盤錦地區(qū)3個(gè)主栽水稻品種上灰飛虱的田間發(fā)生量及種群動(dòng)態(tài)情況，為后續(xù)開展灰飛虱為害水稻后的揮發(fā)物提取及氣味結(jié)合蛋白研究等奠定基礎(chǔ)。

1? 材料與方法

1.1? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2022年和2023年在遼寧省鹽堿地利用研究所試驗(yàn)基地（122.18881 E、41.04275 N）完成，水稻品種為盤錦市近年來主栽品種鹽豐47、鹽粳939和鹽粳219。試驗(yàn)小區(qū)面積均約1 000 m2（壩埂南北長(zhǎng)約40 m，東西25 m）。水稻插秧時(shí)間均為每年的5月20日，10月中旬收獲。肥料施用摻混肥，在耙地時(shí)每667 m2施入30 kg（錦州市大地豐肥業(yè)有限公司，N、P、K比例為28：18：8），之后不再施入肥料。主要病蟲草害為稻瘟病、紋枯病、灰飛虱、二化螟、蚜蟲等，以及稗草、扁稈藨草和少量闊葉類雜草。紋枯病在水稻分蘗期施用井岡霉素防治；穗頸瘟在水稻孕穗末期和齊穗期施入吡唑醚菌酯防治；雜草則在封地時(shí)用丁草胺與吡嘧磺隆防治，后期若雜草發(fā)生重，視情況施入除草劑。水稻生育期間不施用殺蟲劑，若后期（9月）蚜蟲發(fā)生極重情況而引起稻穗污黑（蚜蟲蜜露引起的霉菌等），此時(shí)施用噻蟲嗪干預(yù)，否則不施藥。

1.2? 調(diào)查方法

灰飛虱調(diào)查采用“W”型五點(diǎn)取樣法，每個(gè)品種調(diào)查5點(diǎn)，每點(diǎn)查連續(xù)的3穴水稻，采用直徑30 cm白色塑料盆拍打水稻莖部，每盆拍打3下，統(tǒng)計(jì)震落在白盆中的灰飛虱個(gè)體。由于插秧后至水稻分蘗期間，植株矮小，不適宜盆拍法，且灰飛虱發(fā)生基數(shù)小，因此調(diào)查時(shí)間從7月開始直至9月底。在水稻抽穗后，由于水稻株高增加，拍打莖部時(shí)，穗部的灰飛虱無(wú)法落入盆中，或者落入量極少，因而每點(diǎn)增加連續(xù)的3個(gè)穗部的盆拍，即8月后每個(gè)調(diào)查點(diǎn)灰飛虱數(shù)量為1盆莖部（3穴）和1盆穗部（3穴）的總和。調(diào)查時(shí)因白背飛虱量很小，本研究調(diào)查的稻飛虱全部視為灰飛虱，長(zhǎng)翅型和短翅型成蟲以及2齡以上若蟲均計(jì)入調(diào)查統(tǒng)計(jì)。

1.3? 數(shù)據(jù)分析

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用Excel 2010軟件進(jìn)行圖表處理。

2? 結(jié)果與分析

2.1? 盤錦地區(qū)2022年和2023年不同水稻品種灰飛虱田間發(fā)生量

在不使用殺蟲劑的情況下，連續(xù)2 a調(diào)查盤錦地區(qū)3個(gè)水稻主栽品種灰飛虱發(fā)生量（圖1），結(jié)果顯示，年際間灰飛虱發(fā)生總量有顯著差異，2022年各水稻品種灰飛虱總量（53.67頭/穴、65.60頭/穴、53.33頭/穴）顯著高于2023年（35.47頭/穴、38.80頭/穴、34.00頭/穴）；各品種間比較，鹽粳939灰飛虱發(fā)生總量略高于鹽豐47和鹽粳219（2022年），2023年各品種間灰飛虱總量相近。

2.2? 不同水稻品種灰飛虱田間種群動(dòng)態(tài)

2022年盤錦地區(qū)3個(gè)主栽水稻品種灰飛虱田間種群動(dòng)態(tài)趨勢(shì)詳見圖2，由圖可見，各品種灰飛虱田間種群動(dòng)態(tài)趨勢(shì)大體一致、略有差異，鹽粳939和鹽粳219上灰飛虱發(fā)生全年出現(xiàn)兩個(gè)高峰，第一個(gè)高峰出現(xiàn)在7月中下旬，峰值分別為10.8頭/穴（7月20日）和8.0頭/穴（7月30日）；第二個(gè)高峰均出現(xiàn)在9月10日，峰值分別為14.13頭/穴、9.60頭/穴。而7月中下旬鹽豐47上灰飛虱發(fā)生僅為小幅度波動(dòng)，其高峰期為9月10日，峰值為13.47頭/穴。

2023年盤錦地區(qū)3個(gè)主栽水稻品種灰飛虱田間種群動(dòng)態(tài)趨勢(shì)詳見圖3，由圖可見，各品種灰飛虱田間種群數(shù)量較2022年顯著偏低，而品種間灰飛虱種群動(dòng)態(tài)趨勢(shì)基本一致。鹽豐47上灰飛虱種群數(shù)量從0.27頭/穴，逐漸增加到6.27頭/穴，稍有減少后，達(dá)到峰值7.53頭/穴（8月20日），之后逐漸減少；鹽粳939上灰飛虱從7月初開始增加，到7月底（30日）迅速達(dá)到峰值7.93頭/穴，隨后小幅度波動(dòng)，9月初開始逐漸減少；鹽粳219上灰飛虱也從7月初0頭/穴，迅速達(dá)到峰值7.93頭/穴，隨后逐漸減少。2023年9月份3個(gè)水稻品種上灰飛虱種群數(shù)量低于2022年9月份。

3? 結(jié)論與討論

以害蟲天敵控制作用為基礎(chǔ)的生物防控是害蟲綜合治理策略中的重要措施，其目的是充分發(fā)揮生物間多級(jí)別結(jié)構(gòu)與功能，從而將害蟲種群控制在生態(tài)經(jīng)濟(jì)閾值水平之下[3，4]?；绎w虱的種群數(shù)量受自然天敵的控制作用影響，尤其在不使用殺蟲劑的條件下，稻田天敵種類也會(huì)有所增加。

連續(xù)2 a調(diào)查了盤錦地區(qū)水稻3個(gè)主栽品種上灰飛虱發(fā)生情況，可以推測(cè)，灰飛虱出現(xiàn)兩次高峰主要受天敵發(fā)生影響，天敵的高峰期稍滯后于靶標(biāo)害蟲，當(dāng)天敵控制作用達(dá)到頂峰后，害蟲種群數(shù)量稍有下降，天敵種群也隨之下降，這時(shí)害蟲會(huì)出現(xiàn)小幅度的增加，也就是再次達(dá)到峰值，但具體情況也受天敵種類，溫度、降雨等多種因素的綜合作用?？傊?，調(diào)查不同水稻品種灰飛虱發(fā)生情況，摸清主栽品種灰飛虱種群動(dòng)態(tài)變化，對(duì)進(jìn)一步開展灰飛虱為害的水稻揮發(fā)物的提取及氣味結(jié)合蛋白研究等具有積極的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] 程遐年，吳進(jìn)才，馬飛.褐飛虱研究與防治[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2003：1-37.

[2] 吳進(jìn)才.藥劑誘導(dǎo)稻飛虱再猖獗及科學(xué)用藥[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào)，2017，44（06）：919-924.

[3] 戈峰.論害蟲生態(tài)調(diào)控策略與技術(shù)[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2020，57（01）：10-19.

[4] 趙紫華，馬建華，高峰，等.害蟲種群區(qū)域性生態(tài)調(diào)控的系統(tǒng)策略[J].中國(guó)生物防治學(xué)報(bào)，2021，37（05）：855-862.

基金項(xiàng)目：遼寧省科技特派行動(dòng)專項(xiàng)計(jì)劃（2023JH5/10400070）；遼寧省應(yīng)用基礎(chǔ)研究計(jì)劃（2022JH2/101300161）；遼寧省科學(xué)技術(shù)計(jì)劃項(xiàng)目（2022-MS-063）。

收稿日期：2023-12-05

作者簡(jiǎn)介：于深州（1987—），男，助理研究員，主要從事水稻植物保護(hù)工作。

*通訊作者：馬曉慧（1984—），女，副研究員，主要從事水稻害蟲與天敵工作。