百年變局之變、歷史啟示及中國(guó)的戰(zhàn)略選擇

王 鑫

內(nèi)容提要：當(dāng)今世界處于百年未有之大變局，“東升西降”的歷史大勢(shì)與國(guó)際體系加速轉(zhuǎn)型相互疊加演進(jìn)，而中國(guó)也正處于實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)期?？陀^冷靜地厘清世界百年變局的內(nèi)涵要義，是準(zhǔn)確把握當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)風(fēng)云變幻的邏輯起點(diǎn)。中國(guó)未來(lái)發(fā)展，需要順應(yīng)時(shí)代特征、國(guó)際格局、大國(guó)關(guān)系、全球治理、世界矛盾的新變化進(jìn)行戰(zhàn)略運(yùn)籌謀劃。對(duì)比中國(guó)和其他國(guó)家百年發(fā)展走過(guò)的道路與取得的經(jīng)驗(yàn)，有助于更加堅(jiān)定中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展的基本遵循和道路方向，進(jìn)一步增強(qiáng)在新的動(dòng)蕩變革期把握戰(zhàn)略機(jī)遇、駕馭戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的能力。

當(dāng)前，世界百年未有之大變局加速演進(jìn)，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展，國(guó)際力量對(duì)比深刻調(diào)整，我國(guó)發(fā)展面臨新的戰(zhàn)略機(jī)遇。同時(shí)，世紀(jì)疫情影響深遠(yuǎn)，逆全球化思潮抬頭，單邊主義、保護(hù)主義明顯上升，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，全球性問(wèn)題加劇，世界進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期。(1)參見(jiàn)習(xí)近平：《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，《人民日?qǐng)?bào)》2022年10月26日，第3版。

在新世紀(jì)地緣版圖的位移對(duì)撞、權(quán)力結(jié)構(gòu)的換位重組中，歷史長(zhǎng)時(shí)段、中時(shí)段、短時(shí)段的變化交織疊加，局部沖突和動(dòng)蕩頻發(fā)，大國(guó)關(guān)系深度調(diào)整，國(guó)際環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)性、不確定性上升，我國(guó)國(guó)家安全進(jìn)入新的高承壓高風(fēng)險(xiǎn)期。身處變局之中，我們必須準(zhǔn)確把握世界之變、時(shí)代之變、歷史之變，洞察“東升西降”“中治西亂”的全球大博弈態(tài)勢(shì)和趨向，充分汲取歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在持續(xù)的斗爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)。

一、百年大變局的內(nèi)涵要義

在歷史進(jìn)程中，“變”是常態(tài)，是鐵律，但“變”的方向、內(nèi)涵、特征，在各個(gè)時(shí)期具有不一樣的震蕩和影響。只有把準(zhǔn)變之脈動(dòng)，籌謀應(yīng)變方略，才能在“變”中防控風(fēng)險(xiǎn)，運(yùn)籌尋機(jī)，從容馭勢(shì)，爭(zhēng)取歷史主動(dòng)。

回望百年歷史，世界經(jīng)歷了兩次大戰(zhàn)、一場(chǎng)冷戰(zhàn)、大大小小局部戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突，國(guó)際社會(huì)從奉行權(quán)力政治、“叢林法則”、傳統(tǒng)安全至上的無(wú)序亂斗，逐步發(fā)展形成被大多數(shù)國(guó)家所接受、統(tǒng)籌傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全問(wèn)題的治理模式。如今，世界又走到一個(gè)變相頻生的十字路口，“變”的動(dòng)力和內(nèi)涵是什么，對(duì)世界、對(duì)中國(guó)、對(duì)人類未來(lái)命運(yùn)的意義究竟如何？只有深刻理解其中內(nèi)涵要義，才能把準(zhǔn)鞏固國(guó)家安全、運(yùn)籌國(guó)際戰(zhàn)略的邏輯起點(diǎn)。

(一)時(shí)代特征之變

時(shí)代特征是在特定時(shí)期內(nèi)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展呈現(xiàn)出的基本特點(diǎn)，以及由此引發(fā)的世界主要矛盾、國(guó)家間關(guān)系的主要特點(diǎn)匯聚起來(lái)的總體特征。國(guó)際體系中的各行為體既能通過(guò)互動(dòng)來(lái)共同塑造時(shí)代特征，同時(shí)其自身行為也會(huì)受到時(shí)代特征的影響和塑造。歷史上，偉大的戰(zhàn)略家、政治家都是在認(rèn)清時(shí)代特征的基礎(chǔ)上來(lái)思考和設(shè)計(jì)對(duì)應(yīng)的戰(zhàn)略策略。當(dāng)今時(shí)代，和平、發(fā)展、合作、共贏的歷史潮流不可阻擋，但在權(quán)勢(shì)位移的波動(dòng)下，階段性失序、間歇性動(dòng)蕩、區(qū)域性戰(zhàn)亂成為常態(tài)，動(dòng)蕩與變革成為日益明顯的階段性特征，全球范圍內(nèi)的“變、亂、險(xiǎn)、難”癥候更為突出。

基辛格在《世界秩序》一書中，把當(dāng)前世界描繪為400年未有之大變局。他認(rèn)為，自1648年威斯特伐利亞體系確立以來(lái)，“唯有威斯特伐利亞原則被普遍認(rèn)為是構(gòu)成世界秩序的基礎(chǔ)。隨著歐洲國(guó)家擴(kuò)張時(shí)把自己的國(guó)際秩序藍(lán)圖帶到了世界各地，威斯特伐利亞體系這個(gè)基于國(guó)家之上的國(guó)際秩序框架現(xiàn)在已延至全世界，涵蓋了不同的文明和地區(qū)”，因而可以說(shuō)世界秩序一直是以西方為中心的。(2)參見(jiàn)亨利·基辛格：《世界秩序》，胡利平等譯，北京：中信出版社，2015年，第XIV頁(yè)。如今，隨著世界政治經(jīng)濟(jì)重心逐漸東移，新興經(jīng)濟(jì)體群體性崛起，傳統(tǒng)上由西方主導(dǎo)的國(guó)際秩序正在發(fā)生深刻轉(zhuǎn)變。

首先，“霸權(quán)國(guó)家”美國(guó)的主導(dǎo)地位正在衰落，真正面臨霸權(quán)結(jié)構(gòu)松垮甚至坍塌的風(fēng)險(xiǎn)。這雖是20世紀(jì)70—80年代就開(kāi)始爭(zhēng)論的話題，不過(guò)僅從21世紀(jì)以來(lái)的四場(chǎng)典型危機(jī)看，美國(guó)的霸權(quán)已不可避免地陷入衰落進(jìn)程中——2001年“9·11”事件打破了美國(guó)絕對(duì)安全神話、2008年全球金融危機(jī)打破了美國(guó)金融霸主神話、2020年暴發(fā)的新冠疫情打破了美國(guó)的制度迷信和治理神話、2021年美軍從阿富汗倉(cāng)皇撤離的“喀布爾時(shí)刻”打破了美國(guó)國(guó)際信譽(yù)的神話。這種衰落既是大變局的重要表象，也是“變”的內(nèi)在重要驅(qū)動(dòng)力。

再?gòu)拿绹?guó)自身的內(nèi)部根源看，政治極化、階層固化、收入分化、種族矛盾激化等結(jié)構(gòu)性矛盾加劇，黨派政治因追求“超級(jí)身份”而陷入“部落主義”泥潭。美西方學(xué)者哀嘆“民主燈塔”不再耀眼，日趨衰敗的基礎(chǔ)設(shè)施、所謂“民主制度”的信任危機(jī)以及社區(qū)族裔間的矛盾對(duì)立，導(dǎo)致美國(guó)的綜合優(yōu)勢(shì)日益減弱。在對(duì)外政策上，美國(guó)頑固堅(jiān)持“冷戰(zhàn)思維”，不惜挑起針對(duì)戰(zhàn)略對(duì)手的地緣沖突，意圖以強(qiáng)勢(shì)的戰(zhàn)略威逼手段來(lái)遲滯甚至扭轉(zhuǎn)衰落勢(shì)頭，為維系自身霸權(quán)“輸血續(xù)命”。

此外，主導(dǎo)國(guó)際政治進(jìn)程數(shù)百年的霸權(quán)譜系，即以西方國(guó)家為內(nèi)核的“體系霸權(quán)”正在走向解體。莫德?tīng)査够L(zhǎng)周期理論曾提出，自16世紀(jì)至今五個(gè)世紀(jì)，先后出現(xiàn)了四個(gè)世界性領(lǐng)導(dǎo)國(guó)(葡萄牙、荷蘭、英國(guó)、美國(guó))、三次霸權(quán)(荷蘭、英國(guó)、美國(guó))。(3)參見(jiàn)蘇鵬宇、宋德星：《荷蘭霸權(quán)興衰的大戰(zhàn)略得失解析——基于地緣政治的視角(1609—1713)》，《印度洋經(jīng)濟(jì)體研究》2021年第4期，第88—112頁(yè)；任天鴻：《海上霸權(quán)國(guó)的權(quán)力轉(zhuǎn)移——以英國(guó)與荷蘭海上權(quán)力轉(zhuǎn)移及英美權(quán)力轉(zhuǎn)移為例》，《時(shí)代人物》2023年第30期，第49—52頁(yè)。就是說(shuō)，數(shù)百年來(lái)，西方強(qiáng)權(quán)輪流坐莊，接續(xù)遞進(jìn)式地塑造每個(gè)歷史時(shí)期的國(guó)際秩序和規(guī)則，它們是國(guó)際政治的最大“玩家”。如今，這一周期進(jìn)程面臨非西方國(guó)家興起的新變化。在這一現(xiàn)實(shí)變化和戰(zhàn)略認(rèn)知下，以美國(guó)為首的西方陣營(yíng)必然將非西方大國(guó)視為對(duì)西方數(shù)百年體系優(yōu)勢(shì)的系統(tǒng)性挑戰(zhàn)，將這一競(jìng)爭(zhēng)的走向視為關(guān)系到未來(lái)西方文明是否能夠繼續(xù)占據(jù)國(guó)際優(yōu)勢(shì)、主導(dǎo)世界發(fā)展的關(guān)鍵所在。

時(shí)代變局、大國(guó)興衰從量變到質(zhì)變的階段，國(guó)際社會(huì)的存量競(jìng)爭(zhēng)不斷推高沖突風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前，烏克蘭危機(jī)僵局難破，巴以沖突重回“沸點(diǎn)”，朝鮮半島對(duì)抗升級(jí)，多國(guó)政局動(dòng)蕩頻發(fā)。國(guó)際貨幣基金組織連續(xù)調(diào)降對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)。(4)國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)2023年為3%，2024年將降至2.9%。參見(jiàn)《IMF：全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢且不均衡 調(diào)降明年增速預(yù)期》，央廣網(wǎng)，2023年10月13日，http：//news.cnr.cn/native/gd/20231013/t20231013_526449207.shtml [2023-10-28]。面對(duì)發(fā)展困境、安全困境，一些國(guó)家以惡性競(jìng)爭(zhēng)甚至沖突手段作為尋求財(cái)富資源重新分配的工具，“蝴蝶效應(yīng)”波及全球，安全形勢(shì)持續(xù)震蕩。處在這樣一個(gè)時(shí)代，值得高度警惕的是，從歷史上葡萄牙、荷蘭、英國(guó)等霸權(quán)的興衰更替過(guò)程看，霸權(quán)國(guó)在衰落期往往最具有戰(zhàn)略冒險(xiǎn)和投機(jī)心理，它們?cè)噲D通過(guò)制造動(dòng)蕩、轉(zhuǎn)嫁矛盾給國(guó)際體系帶來(lái)極大的不確定性甚至尖銳的對(duì)抗沖突，以此延續(xù)其霸權(quán)或延緩其衰落過(guò)程。

(二)國(guó)際格局之變

冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，國(guó)際力量格局正在經(jīng)歷從“一超獨(dú)霸”向“一超多強(qiáng)”和“多極化”的深刻演變。然而，當(dāng)前多極化進(jìn)程遭遇亂流，全球化進(jìn)程遭遇反全球化的逆襲，舊秩序?yàn)l臨坍塌但仍勉力支撐，新秩序曙光初現(xiàn)但還萌而未發(fā)，繼威斯特伐利亞體系、凡爾賽-華盛頓體系、雅爾塔體系之后，世界正在經(jīng)歷第四次歷史巨變。中美博弈、烏克蘭危機(jī)、巴以沖突……交織疊加、相互催化，多極化格局深度演進(jìn)、曲折發(fā)展，地緣沖突接連不斷，國(guó)際力量對(duì)比“東升西降”“南升北降”的趨勢(shì)持續(xù)，開(kāi)始邁入質(zhì)變的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期。地緣政治動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)衰退尚未觸底，加劇催生轉(zhuǎn)型期的體系混沌。

一是“一超多強(qiáng)”格局發(fā)生變化。有學(xué)者概括，當(dāng)今國(guó)際格局呈現(xiàn)為“中美領(lǐng)跑、梯隊(duì)分明、多元競(jìng)逐”的態(tài)勢(shì)，特別是“新興大國(guó)群體性崛起的速度之快和規(guī)模之大、西方世界整體性低迷的形勢(shì)前所未有，那種靠一個(gè)國(guó)家說(shuō)了算或幾個(gè)大國(guó)主宰國(guó)際事務(wù)的局面難以為繼”。(5)中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院：《百年變局與國(guó)家安全》，北京：時(shí)事出版社，2021年，第12—13頁(yè)。如今，中美同為第一梯隊(duì)，日德印英法俄等緊接其后為第二梯隊(duì)。(6)學(xué)界通常以10萬(wàn)億美元作為分級(jí)參考標(biāo)準(zhǔn)，其中第一梯隊(duì)為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)10萬(wàn)億美元以上，目前的第二梯隊(duì)均為5萬(wàn)億美元以下至1萬(wàn)億美元以上。過(guò)去40多年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占全球比重1/4基本未變。同時(shí)，歐洲從31%下降到18%，日本從10%下降到5%，中國(guó)則從2%上升到18.5%。2022年中國(guó)的GDP突破120萬(wàn)億元人民幣，約18萬(wàn)億美元，穩(wěn)居世界第二，而美國(guó)同期為25.4萬(wàn)億美元，中國(guó)GDP規(guī)模約為美國(guó)的71%。(7)綜合相關(guān)數(shù)據(jù)，參見(jiàn)新華社：《2022年我國(guó)GDP突破120萬(wàn)億元，增長(zhǎng)3%》，中國(guó)政府網(wǎng)，2023年1月17日，http：//www.gov.cn/xinwen/2023-01/17/content_5737514.htm [2023-11-10]；國(guó)際貨幣基金組織，IMF：“World Economic Outlook：A Rocky Recovery，”April，2023。烏克蘭危機(jī)不僅將俄拉入長(zhǎng)期失血的對(duì)抗僵局，英法德等歐洲國(guó)家主動(dòng)或被動(dòng)地深度卷入。美國(guó)雖然在一定程度上實(shí)現(xiàn)了“止損”并成為唯一恢復(fù)到疫情前水平的發(fā)達(dá)國(guó)家，但其戰(zhàn)略透支的霸權(quán)疲態(tài)日趨顯露。中美力量對(duì)比由以往的“級(jí)別差”正在轉(zhuǎn)向雙方的“數(shù)量差”，美以往對(duì)中國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域逐漸縮小，中國(guó)正成為影響國(guó)際格局的關(guān)鍵力量，而日歐印俄等與中美之間差距則正由“數(shù)量差”轉(zhuǎn)向“級(jí)別差”。國(guó)際格局中的力量結(jié)構(gòu)分布態(tài)勢(shì)，正在加速調(diào)整組合。

二是多極化與碎片化并存演進(jìn)。國(guó)際格局不再基于陳舊的兩極化邏輯，多極化進(jìn)程持續(xù)震蕩，新的碎片化邏輯日益凸顯。特別是在國(guó)際事務(wù)中，國(guó)際政治力量加速分散，地緣政治利益呈現(xiàn)活躍的多樣化，地區(qū)矛盾沖突爆發(fā)頻率加大，多極化進(jìn)程中的不協(xié)調(diào)現(xiàn)象比較突出，碎片化之下的不確定性、不穩(wěn)定性、沖突性更為突出。同時(shí)，越來(lái)越多的國(guó)家根據(jù)本國(guó)的國(guó)情和利益而決定立場(chǎng)，而不是“選邊站隊(duì)”。以美國(guó)為首的西方少數(shù)國(guó)家試圖以“陣營(yíng)政治”“價(jià)值觀外交”大搞“小圈子政治”，注定不會(huì)有很多追隨者，特別是“全球南方”，代表了新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家，它們兼具地理屬性和政治屬性，普遍具有反帝反殖民的發(fā)展經(jīng)歷，追求獨(dú)立自強(qiáng)的政治底色，處于社會(huì)發(fā)展的轉(zhuǎn)型時(shí)期，反對(duì)不公正的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序。如按市場(chǎng)匯率換算，2022年新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量全球占比為42.5%，比1990年上升了24個(gè)百分點(diǎn)；如按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，2008年就已超過(guò)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的總量。(8)參見(jiàn)《金磚國(guó)家加速國(guó)際秩序變革》，搜狐網(wǎng)，2023年8月20日，https：//www.sohu.com/a/713284173_121118978 [2023-10-28]。2023年，金磚國(guó)家接納六個(gè)新成員(9)六個(gè)國(guó)家分別是阿根廷、埃及、埃塞俄比亞、伊朗、沙特阿拉伯、阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)。2023年12月29日，阿根廷新當(dāng)選總統(tǒng)米萊正式?jīng)Q定拒絕加入金磚國(guó)家。，按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，金磚國(guó)家的GDP總量已超七國(guó)集團(tuán)。(10)參見(jiàn)《金磚國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力超越七國(guó)集團(tuán)》，每日財(cái)經(jīng)網(wǎng)，2023年11月14日，https：//cn.dailyeconomic.com/2023/11/14/82164.html [2023-12-10]。沙特和伊朗實(shí)現(xiàn)“世紀(jì)和解”，印度抓住“戰(zhàn)略機(jī)遇”左右逢源，東南亞國(guó)家在全球排名前40位經(jīng)濟(jì)體中的數(shù)量從1990年的兩個(gè)上升到2020年的六個(gè)?！耙锌筷嚑I(yíng)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)、超越陣營(yíng)進(jìn)行合作”成為新常態(tài)。

(三)大國(guó)關(guān)系之變

《全球政治與安全報(bào)告2023》認(rèn)為：“2022年以來(lái)的大國(guó)關(guān)系和國(guó)際秩序不同于前些年，主要解釋變量不再是國(guó)家實(shí)力的相對(duì)變動(dòng)，而是各大國(guó)對(duì)既有交往規(guī)則的挑戰(zhàn)和重新解釋……國(guó)際秩序的物質(zhì)框架由國(guó)家實(shí)力決定，軟件由交往規(guī)則決定，大國(guó)關(guān)系是其中最突出的事項(xiàng)?！?11)張宇燕主編：《全球政治與安全報(bào)告2023》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2022年，第71—72頁(yè)?，F(xiàn)在的國(guó)家間關(guān)系，朋友與敵人、合作與聯(lián)盟、競(jìng)爭(zhēng)與對(duì)抗，不簡(jiǎn)單基于意識(shí)形態(tài)，也沒(méi)有固定組合結(jié)構(gòu)，國(guó)家間既有博弈競(jìng)爭(zhēng)“危機(jī)態(tài)”，也有組合聯(lián)手“共存態(tài)”，“陣營(yíng)式對(duì)抗、議題式合作”正成為國(guó)際關(guān)系的常態(tài)。

在烏克蘭危機(jī)中，美西方試圖把世界強(qiáng)制性地劃分成為“三個(gè)陣營(yíng)”：一方是以美國(guó)為首的西方世界，一方是中俄這樣被貼上異己標(biāo)簽的大國(guó)，還有一方則是介于前兩者之間的“新中間地帶”(12)毛澤東在20世紀(jì)60年代中葉冷戰(zhàn)時(shí)期分析國(guó)際形勢(shì)，提出了“兩個(gè)中間地帶”論：亞洲、非洲、拉丁美洲是第一個(gè)中間地帶；歐洲、北美加拿大、大洋洲是第二個(gè)中間地帶，日本也屬于第二個(gè)中間地帶。參見(jiàn)毛澤東：《中間地帶有兩個(gè)》，載《毛澤東外交文選》，北京：中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社，1994年，第506—507頁(yè)。。由美西方推動(dòng)的全球和區(qū)域陣營(yíng)化對(duì)立傾向正在加劇，其最直接的體現(xiàn)就是歐亞地緣版圖的冷戰(zhàn)色彩更濃。一方面，歐洲向“舊冷戰(zhàn)”回歸，一道沿北歐、波羅的海國(guó)家、波蘭、烏克蘭的“新安全鐵幕”輪廓顯現(xiàn)，俄羅斯與美國(guó)為首的北約極可能陷入長(zhǎng)期的、常態(tài)化的高位地緣對(duì)峙。另一方面，美國(guó)正加速戰(zhàn)略調(diào)整，推動(dòng)其全球地緣戰(zhàn)略重心東移。特別是美國(guó)固守地緣霸權(quán)思維，加快在亞太地區(qū)構(gòu)筑對(duì)華“新冷戰(zhàn)”地緣包圍圈，無(wú)論是“北約亞太化”還是“亞太北約化”(13)參見(jiàn)孫茹：《中美全球博弈下的北約亞太化》，《現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系》2022年第7期，第51頁(yè)；岳圣淞：《“印太北約化”：內(nèi)涵、 表征及影響》，《亞太安全與海洋研究》2023年第1期，第18頁(yè)。，透射出的都是以冷戰(zhàn)思維打造軍事包圍圈、拼湊遏制鏈的戰(zhàn)略思路。在全球地緣斷裂帶，一些地區(qū)國(guó)家嘗試以武謀利、以軍事冒險(xiǎn)填補(bǔ)地緣真空。

美西方癡迷于將國(guó)際合作領(lǐng)域政治化、武器化、意識(shí)形態(tài)化，搞“去風(fēng)險(xiǎn)”“脫鉤”等損人不利己的“負(fù)和博弈”。在美國(guó)“小院高墻”政策沖擊下，中國(guó)已從美國(guó)第一大貿(mào)易合作伙伴滑落至第三。(14)參見(jiàn)《2022年以來(lái)，我國(guó)降為美國(guó)的第3大貿(mào)易伙伴，發(fā)生了什么？》，財(cái)經(jīng)論典，2023年6月17日，https：// baijiahao.baidu.com/s？id=1735867891371502208&wfr=spider&for=pc [2023-12-20]。

同時(shí)，也要看到，現(xiàn)階段美西方在戰(zhàn)略取向上仍存在分歧，非鐵板一塊，彼此利益的沖突依然存在。有學(xué)者對(duì)此評(píng)價(jià)說(shuō)：“一個(gè)顯著國(guó)際關(guān)系現(xiàn)象就是：盡管中美關(guān)系的確重要，但大國(guó)關(guān)系并非只是中美關(guān)系，很多國(guó)家不一定非要在中美兩大國(guó)之間選邊。更多國(guó)家不再做簡(jiǎn)單的二選一，各國(guó)都在以自己的方式來(lái)保證國(guó)家安全。簡(jiǎn)單地說(shuō)，國(guó)際關(guān)系的結(jié)構(gòu)正走向‘封建化’?！?15)鄭永年：《大匯合與大分流：大變局下的中國(guó)現(xiàn)代化》，杭州：浙江人民出版社，2023年，第71頁(yè)。特別在美國(guó)衰退下，一些大國(guó)、中等強(qiáng)國(guó)意圖建立自己的勢(shì)力范圍乃至地區(qū)秩序，引發(fā)了國(guó)家關(guān)系的復(fù)雜化互動(dòng)。但中國(guó)與美西方之間并非已完全陷入不可逆轉(zhuǎn)的“你輸我贏、你死我活”的博弈狀態(tài)，大國(guó)間縱橫捭闔的運(yùn)籌空間依然存在，相互依存、合作共贏的增長(zhǎng)點(diǎn)位仍然具有活力和潛力。

(四)全球治理之變

面對(duì)人口問(wèn)題、糧食問(wèn)題、能源問(wèn)題、資源問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題等對(duì)世界可持續(xù)安全與可持續(xù)發(fā)展有著重大影響的全球性問(wèn)題，國(guó)際社會(huì)呼喚新的全球治理。而如今“全球性問(wèn)題成為全球共同關(guān)注，全球治理體系與國(guó)際形勢(shì)巨變的不適應(yīng)、不對(duì)稱前所未有”(16)中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院：《百年變局與國(guó)家安全》，北京：時(shí)事出版社，2021年，第12頁(yè)。，這也直接導(dǎo)致“治理赤字”的不斷加重。更令人擔(dān)憂的是，“由于歷史性原因，治理的制度安排往往已經(jīng)被發(fā)達(dá)國(guó)家的意志所綁架，導(dǎo)致新興市場(chǎng)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家利益受損”(17)任琳：《反思全球治理：安全、權(quán)力與制度》，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2021年，第53頁(yè)。，全球治理的公正性、有效性和穩(wěn)定性面臨日趨加重的威脅。特別是近幾年，二戰(zhàn)后數(shù)十年來(lái)形成的全球治理模式屢屢遭遇挑戰(zhàn)，突出表現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)的功效式微，世界貿(mào)易組織部分機(jī)構(gòu)停擺，國(guó)際貨幣基金組織影響下降，國(guó)際軍控游走在崩潰的邊緣。

一是大國(guó)協(xié)調(diào)失能，公共權(quán)威急劇弱化。尤其是烏克蘭危機(jī)更徹底捅破了國(guó)際規(guī)則的“窗戶紙”，大國(guó)協(xié)商一致應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)意愿下降，地區(qū)強(qiáng)國(guó)貪圖戰(zhàn)略投機(jī)心態(tài)加重，聯(lián)合國(guó)日趨“邊緣化”“空心化”，全球治理陷入“集體行動(dòng)難題”。有學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)今世界秩序的三大支柱——全球化帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)相互依賴、對(duì)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際安全體系的認(rèn)同、對(duì)現(xiàn)代性的價(jià)值認(rèn)同——正加速動(dòng)搖。(18)參見(jiàn)鄭永年：《大匯合與大分流：大變局下的中國(guó)現(xiàn)代化》，杭州：浙江人民出版社，2023年，第77—80頁(yè)。這也進(jìn)一步導(dǎo)致世界面臨重新跌入失序的不確定性和惡性競(jìng)爭(zhēng)漩渦的風(fēng)險(xiǎn)。(19)參見(jiàn)阿隆·麥基爾：《淺談國(guó)際失序概念》，《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》2022 年第1期，第161頁(yè)。

二是部分國(guó)家“內(nèi)顧化”，全球治理赤字攀升。美西方在全球治理中不再占據(jù)支配地位，而千方百計(jì)以單邊手段維護(hù)狹隘利益，將治理的成本和赤字轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國(guó)家。全球公共產(chǎn)品供給嚴(yán)重不足，“單邊主義、保護(hù)主義、霸凌行徑愈演愈烈，治理赤字、信任赤字、發(fā)展赤字、和平赤字有增無(wú)減”。(20)參見(jiàn)習(xí)近平：《高舉多邊主義旗幟，為建設(shè)美好世界作出應(yīng)有貢獻(xiàn)》，載《習(xí)近平談治國(guó)理政》第四卷，北京：外文出版社，2022年，第455頁(yè)。

三是體系危機(jī)疊加，安全形勢(shì)前景堪憂。安全危機(jī)：“零和博弈”“安全困境”加劇，現(xiàn)實(shí)主義權(quán)力觀和對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)加速升溫，各類沖突打破地區(qū)安全平衡，加劇全球軍備競(jìng)賽，戰(zhàn)略穩(wěn)定面臨失衡的風(fēng)險(xiǎn)。金融危機(jī)：2023年以來(lái)，全球通脹水平達(dá)30年來(lái)最高。國(guó)際貨幣基金組織的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告預(yù)測(cè)，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將從2022年的3.5%降至2023年的3%，2024年將降至2.9%，遠(yuǎn)低于2000—2019年3.8%的歷史平均水平。(21)參見(jiàn)《IMF：全球通脹到2025年之前都會(huì)維持高位》，騰訊網(wǎng)，2023年10月12日，https：// new.qq.com/rain/a/20231012A077S600 [2023-11-20]。美國(guó)引爆債務(wù)上限危機(jī)，連續(xù)加息間接觸發(fā)銀行業(yè)震蕩，破產(chǎn)銀行的總資產(chǎn)數(shù)額驚人，引發(fā)系統(tǒng)性金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)高企。糧食危機(jī)：美西方等主要糧食生產(chǎn)和出口國(guó)進(jìn)一步控制全球糧食貿(mào)易市場(chǎng)，國(guó)際糧價(jià)創(chuàng)近50年來(lái)新高，世界不少貧窮國(guó)家陷入糧荒，加劇了全球動(dòng)蕩。能源危機(jī)：全球能源“武器化”趨勢(shì)加劇，俄羅斯遭到國(guó)際能源供應(yīng)體系的排擠，歐洲在能源領(lǐng)域主動(dòng)或被動(dòng)的“去俄羅斯化”，導(dǎo)致天然氣等價(jià)格上漲。世界銀行預(yù)測(cè)，歐洲天然氣價(jià)格將會(huì)在2015—2019年平均價(jià)格水平的近三倍附近徘徊，能源和煤炭?jī)r(jià)格也將維持在疫情前平均價(jià)格之上。(22)參見(jiàn)世界銀行：《大宗商品價(jià)格預(yù)計(jì)出現(xiàn)疫情以來(lái)最大跌幅》，世界銀行網(wǎng)站，2023年4月27日，https：// www.shihang.org/zh/news/press-release/2023/04/27/commodity-prices-to-register-sharpest-drop-since-the-pandemic [2023-11-20]。隨著國(guó)際能源二元對(duì)立格局加劇，全球能源危機(jī)可能成為常態(tài)。

從長(zhǎng)周期的視角看，上述危機(jī)也反映出了新舊國(guó)際秩序沖突和交替過(guò)程中的一種歷史必然性。在新秩序誕生和穩(wěn)定之前，全球面臨的各類風(fēng)險(xiǎn)還將繼續(xù)上升。隨著以聯(lián)合國(guó)為代表的全球治理體系信譽(yù)下降，美霸權(quán)體系愈發(fā)松動(dòng)，世界各國(guó)的戰(zhàn)略焦慮普遍上升，大國(guó)關(guān)系更加緊張，地區(qū)沖突頻繁發(fā)生，全球治理亟待在新的理念和運(yùn)行模式上實(shí)現(xiàn)突破性進(jìn)展。

(五)世界矛盾之變

在大變局、大危機(jī)、大博弈的背景下，一些國(guó)家和地區(qū)的和平紅利、發(fā)展紅利衰減殆盡，原本被經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所掩蓋的內(nèi)部矛盾以及被大國(guó)協(xié)商所抑制的地區(qū)矛盾逐漸顯露，世界進(jìn)入矛盾多發(fā)、動(dòng)蕩變革的不穩(wěn)定期，集中體現(xiàn)在“東西、南北、上下、左右、內(nèi)外”等各類國(guó)際和國(guó)家集團(tuán)矛盾相互交織、激化凸顯。

一是“東西矛盾”加劇升級(jí)。美國(guó)渲染過(guò)去500年新興大國(guó)曾16次威脅守成大國(guó)的歷史敘事，誓言要在未來(lái)10年重建對(duì)華優(yōu)勢(shì)，全力推行陣營(yíng)對(duì)抗，意圖“競(jìng)贏”中國(guó)。(23)參見(jiàn)《布林肯：未來(lái)10年是中美競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵時(shí)期，美國(guó)若失敗，將失去霸權(quán)》，搜狐網(wǎng)，2022年12月29日，https：// roll.sohu.com/a/622445503_121450400 [2023-11-28]。二是“南北矛盾”重燃紛爭(zhēng)。核心是發(fā)展權(quán)利之爭(zhēng)。西方發(fā)達(dá)國(guó)家與新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展速度、發(fā)展質(zhì)量和發(fā)展空間等方面的爭(zhēng)奪日益激烈，從77國(guó)集團(tuán)到“全球南方”，發(fā)展中國(guó)家“抱團(tuán)取暖”追求話語(yǔ)權(quán)和參與權(quán)意愿更為強(qiáng)烈。三是“上下矛盾”激蕩生變。西方國(guó)家內(nèi)部富豪與貧民、精英與民眾，不同種族、不同階層、不同年齡之間的裂縫越來(lái)越大，社會(huì)兩極分化嚴(yán)重。四是“左右矛盾”躁動(dòng)擾局。“左”和“右”的發(fā)展模式之爭(zhēng)，牽動(dòng)誘發(fā)很多國(guó)家內(nèi)部的民粹主義、種族主義、保護(hù)主義、排外主義、社會(huì)達(dá)爾文主義甚至極端主義日趨活躍。五是“內(nèi)外矛盾”倒灌四溢。全球經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等領(lǐng)域矛盾相互疊加、持續(xù)發(fā)酵，部分小國(guó)受困于內(nèi)部矛盾發(fā)酵外溢，個(gè)別大國(guó)借機(jī)挑事轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，內(nèi)外因素疊加下加速全球熱點(diǎn)問(wèn)題震蕩升溫，“灰犀?！比键c(diǎn)更低、“黑天鵝”爆點(diǎn)更多。

二、百年風(fēng)云變幻的歷史啟示

面對(duì)百年未有之大變局，我們要洞察時(shí)代特征之變、國(guó)際格局之變、大國(guó)關(guān)系之變、全球治理之變和世界矛盾之變中的全球大博弈態(tài)勢(shì)和趨向，順應(yīng)時(shí)代特征、國(guó)際格局、全球治理的新變化，運(yùn)籌謀劃中國(guó)的未來(lái)發(fā)展。

考察和對(duì)照中國(guó)與世界其他國(guó)家的百年發(fā)展歷程，汲取其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，有助于推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化并增強(qiáng)在世界動(dòng)蕩與變革期中把握戰(zhàn)略機(jī)遇、駕馭戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的能力。在總覽復(fù)雜多變的世界百年變局之后，再回望中國(guó)的百年風(fēng)云變幻，我們應(yīng)當(dāng)從中得到哪些重要的歷史啟示呢？

習(xí)近平總書記在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立100周年大會(huì)上指出：“以史為鑒，可以知興替。我們要用歷史映照現(xiàn)實(shí)、遠(yuǎn)觀未來(lái)，從中國(guó)共產(chǎn)黨的百年奮斗中看清楚過(guò)去我們?yōu)槭裁茨軌虺晒?、弄明白未?lái)我們?cè)鯓硬拍芾^續(xù)成功，從而在新征程上更加堅(jiān)定、更加自覺(jué)地牢記初心使命、開(kāi)創(chuàng)美好未來(lái)?！?24)習(xí)近平：《在慶祝中國(guó)共產(chǎn)黨成立一百周年大會(huì)上的講話》，載《習(xí)近平談治國(guó)理政》第四卷，北京：外文出版社，2022年，第8頁(yè)。

歷史總能在跨越時(shí)空的今昔對(duì)照中給人以啟迪。中國(guó)從100多年前積弱積貧、瀕臨亡國(guó)滅種的“東亞病夫”，實(shí)現(xiàn)從站起來(lái)、富起來(lái)到強(qiáng)起來(lái)的跨越發(fā)展，這是中國(guó)共產(chǎn)黨人將馬克思主義中國(guó)化、不斷完善發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義而取得的成果。由此得到的重大啟示，既是中國(guó)式現(xiàn)代化發(fā)展道路上的寶貴經(jīng)驗(yàn)，也是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的精神根脈。

(一)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心是有效治國(guó)理政的根本保證

“船重千鈞，掌舵一人”，堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)是國(guó)家強(qiáng)盛的法寶。如果沒(méi)有一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，國(guó)家或民族都將成為一盤散沙，這一鐵律在很多國(guó)家或民族的發(fā)展歷程中得到了反復(fù)印證。在西方，無(wú)論是美國(guó)的兩黨、英國(guó)的議會(huì)還是日本的家族世襲，都難以產(chǎn)生堅(jiān)固的領(lǐng)導(dǎo)核心，掌權(quán)者關(guān)注的幾乎只是政商寡頭的利益，容易讓國(guó)家政策乃至安全戰(zhàn)略搖擺不定，或是陷入政黨間、利益集團(tuán)間的撕扯中。比如，巴以沖突就充分顯示了猶太游說(shuō)集團(tuán)及權(quán)力階層在美國(guó)決策層的巨大影響力。而阿富汗政黨和政治集團(tuán)以族群、地域、軍閥派系劃線，難以形成以國(guó)家和民族利益為重、以服務(wù)人民為宗旨的政黨和領(lǐng)導(dǎo)核心；除卻外部因素，領(lǐng)導(dǎo)層權(quán)力內(nèi)斗帶來(lái)了國(guó)家的長(zhǎng)期動(dòng)蕩和方向迷失，從經(jīng)濟(jì)富庶、社會(huì)穩(wěn)定的“東方瑞士”，淪為戰(zhàn)亂頻仍、民生凋敝的動(dòng)蕩之都，結(jié)果“阿富汗的歷史就像一個(gè)鐘擺，幾百年來(lái)鐘擺的每一次擺動(dòng)，都將這個(gè)國(guó)家推向了另一個(gè)極端”(25)塔米姆·安薩利：《無(wú)規(guī)則游戲：阿富汗屢被中斷的歷史》，鐘鷹翔譯，杭州：浙江人民出版社，2018年，第X頁(yè)。。

1939年，毛澤東在《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》中強(qiáng)調(diào)，要贏得革命的最終勝利，必須建設(shè)成為“一個(gè)全國(guó)范圍的、廣大群眾性的、思想上政治上組織上完全鞏固的布爾什維克化的中國(guó)共產(chǎn)黨”。(26)參見(jiàn)毛澤東：《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》，載《毛澤東著作選讀》第二卷，北京：人民出版社，1991年，第602頁(yè)。回顧中國(guó)共產(chǎn)黨的成長(zhǎng)壯大，自1921年成立以來(lái)，始終把為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興作為自己的初心使命，百年來(lái)團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)中國(guó)人民，前赴后繼、英勇奮斗，贏得了中國(guó)革命、建設(shè)、改革的偉大勝利，實(shí)現(xiàn)了從幾千年封建專制向人民民主的歷史飛躍，迎來(lái)了實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的光明前景。中外歷史的對(duì)比，深刻揭示了今天中國(guó)發(fā)展的核心密碼，即中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢(shì)是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，“兩個(gè)確立”是我們?cè)谛聲r(shí)代應(yīng)對(duì)一切不確定性的最大確定性、最大底氣、最大保證。

(二)自主的發(fā)展道路是國(guó)家繁榮富強(qiáng)的正確方向

《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》這樣概括：“一百年來(lái)黨領(lǐng)導(dǎo)人民浴血奮戰(zhàn)、百折不撓，創(chuàng)造了新民主主義革命的偉大成就；自力更生、發(fā)奮圖強(qiáng)創(chuàng)造了社會(huì)主義革命和建設(shè)的偉大成就；解放思想、銳意進(jìn)取，創(chuàng)造了改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大成就；自信自強(qiáng)、守正創(chuàng)新，創(chuàng)造了新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的偉大成就?！?27)《中共中央關(guān)于黨的百年奮斗重大成就和歷史經(jīng)驗(yàn)的決議》，《人民日?qǐng)?bào)》2021年11月17日，第1版。在“百折不撓”“自力更生”“銳意進(jìn)取”“自信自強(qiáng)”每個(gè)階段的背后，都充盈著獨(dú)立自主的底氣，“獨(dú)立自主是中華民族精神之魂，是我們立黨立國(guó)的重要原則”。(28)參見(jiàn)《獨(dú)立自主是中華民族精神之魂，是我們立黨立國(guó)的重要原則》，人民網(wǎng)，2022年3月18日，http：//dangshi.people.com.cn/n1/2022/0318/c436975-32378032.html[2023-12-28]。

新中國(guó)成立之初，加入社會(huì)主義大家庭，借鑒學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的發(fā)展模式。但是，隨著蘇聯(lián)日益滑向大國(guó)沙文主義，赫魯曉夫試圖將中國(guó)變成其與美國(guó)對(duì)抗的前沿陣地，意圖在政治和軍事上操控中國(guó)，從而導(dǎo)致中蘇在“聯(lián)合艦隊(duì)”和“長(zhǎng)波電臺(tái)”問(wèn)題上產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。(29)赫魯曉夫時(shí)期，蘇聯(lián)海軍逐步加大在西太平洋地區(qū)活動(dòng)，提出要與中國(guó)建立“聯(lián)合艦隊(duì)”，便于蘇聯(lián)軍艦潛艇?？恐袊?guó)港口，同時(shí)在中國(guó)沿岸建立“長(zhǎng)波電臺(tái)”以保證海軍通訊指揮，毛澤東認(rèn)為此舉損害中國(guó)獨(dú)立主權(quán)，未予同意。即便將會(huì)面臨腹背受敵的不利環(huán)境，毛澤東也極為重視維護(hù)國(guó)家主權(quán)和自主發(fā)展權(quán)，絕不以犧牲平等權(quán)和主權(quán)為代價(jià)換取大國(guó)的支持，這也成為中國(guó)共產(chǎn)黨人奉行獨(dú)立自主原則的立場(chǎng)初心。

在這一過(guò)程中，如何結(jié)合中國(guó)的國(guó)情建設(shè)社會(huì)主義，如何結(jié)合國(guó)家的利益推行戰(zhàn)略方針，是擺在中國(guó)共產(chǎn)黨人面前的挑戰(zhàn)。關(guān)鍵法寶就是要始終堅(jiān)持“革命是自主，建設(shè)也是自主”的方針，堅(jiān)持“中國(guó)的問(wèn)題必須從中國(guó)基本國(guó)情出發(fā)，由中國(guó)人自己來(lái)解答”。(30)參見(jiàn)中共中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東重要著作和思想形成始末》，北京：人民出版社，1993年，第345頁(yè)。在一系列曲折前行的探索中，中國(guó)的政權(quán)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、國(guó)防建設(shè)等，逐步形成了具有鮮明中國(guó)特色的尤其是以維護(hù)獨(dú)立自主道路為關(guān)鍵的發(fā)展模式。從建設(shè)新中國(guó)到推進(jìn)改革開(kāi)放、以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，從孤立封閉到向世界敞開(kāi)大門，走上了一條符合中國(guó)國(guó)情、適合時(shí)代要求的獨(dú)立自主發(fā)展道路，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的和平穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)騰飛與人民小康，實(shí)現(xiàn)了外交和國(guó)防能力的提升，更僅用70年時(shí)間走完了發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)装倌曜哌^(guò)的工業(yè)化歷程，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和社會(huì)長(zhǎng)期穩(wěn)定兩大奇跡，做出一系列前無(wú)古人的偉大創(chuàng)舉。

尤為重要的是，中國(guó)的發(fā)展，“擯棄了西方以資本為中心的現(xiàn)代化、兩極分化的現(xiàn)代化、物質(zhì)主義膨脹的現(xiàn)代化、對(duì)外擴(kuò)張掠奪的現(xiàn)代化老路，拓展了發(fā)展中國(guó)家走向現(xiàn)代化的途徑，為人類對(duì)更好社會(huì)制度的探索提供了中國(guó)方案”。(31)參見(jiàn)習(xí)近平：《以史為鑒、開(kāi)創(chuàng)未來(lái)，埋頭苦干、勇毅前行》，載《習(xí)近平著作選讀》第二卷，北京：人民出版社，2023年，第553頁(yè)。事實(shí)證明：一個(gè)國(guó)家缺少獨(dú)立自主，結(jié)果必將是受制于人。照搬照抄他國(guó)經(jīng)驗(yàn)，或者指望依靠外部力量推動(dòng)自身社會(huì)改革，是注定不會(huì)成功的。根植中國(guó)大地、反映人民意愿、適合中國(guó)特色、順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的獨(dú)立自主、自立自強(qiáng)之路，才是人間正道，這也是不斷發(fā)展和豐富中國(guó)式現(xiàn)代化道路內(nèi)涵的重要基石。

(三)社會(huì)治理現(xiàn)代化是國(guó)家持久發(fā)展的制度保障

“社會(huì)治理現(xiàn)代化是一國(guó)追求現(xiàn)代社會(huì)治理模式的社會(huì)發(fā)展過(guò)程，是一國(guó)根據(jù)本國(guó)國(guó)情和時(shí)代特征，通過(guò)更新治理理念、改進(jìn)治理方式、完善治理體制機(jī)制，不斷提升社會(huì)治理水平，以更好地實(shí)現(xiàn)治理目標(biāo)的過(guò)程。”(32)李楠：《中國(guó)社會(huì)治理現(xiàn)代化：內(nèi)涵、成就與經(jīng)驗(yàn)》，《國(guó)家治理》2023年10月下，第16頁(yè)。中國(guó)有著廣袤的國(guó)土、56個(gè)民族、14億人口，治理的復(fù)雜程度、多樣化程度在世界上位居前列。探索具有中國(guó)特色、符合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)治理道路，是中國(guó)共產(chǎn)黨在百年奮斗歷程中堅(jiān)持不懈的目標(biāo)追求。從歷史上看，中華民族具有悠久的國(guó)家治理思想，無(wú)論王道還是霸道、儒家還是法家，都蘊(yùn)含對(duì)民本思想的重視。當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)治理之所以能不斷完善和提升質(zhì)量，關(guān)鍵是牢固樹(shù)立了“以人民為中心”的發(fā)展思想，并堅(jiān)持“以人民安全為宗旨”貫徹總體國(guó)家安全觀。(33)參見(jiàn)習(xí)近平：《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，《人民日?qǐng)?bào)》2022年10月26日，第3、4版。這不僅是新時(shí)代社會(huì)治理的最核心目標(biāo)，也是一以貫之繼承發(fā)揚(yáng)“全心全意為人民服務(wù)”的理想信念。

進(jìn)入新時(shí)代，社會(huì)治理法規(guī)保障日趨健全，治理能力現(xiàn)代化日益提升，共建共治共享的社會(huì)治理制度更加完善。黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記提出“兩個(gè)結(jié)合”的重大論斷，在將馬克思主義基本原理同中國(guó)具體實(shí)際、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合的基礎(chǔ)上，探索指明新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義的發(fā)展道路，彰顯對(duì)中國(guó)道路、中國(guó)制度、中國(guó)治國(guó)理政思想方法的歷史自信。黨的二十大報(bào)告鮮明地將社會(huì)治理現(xiàn)代化納入國(guó)家安全與社會(huì)穩(wěn)定的頂層設(shè)計(jì)之中，強(qiáng)調(diào)提出社會(huì)治理現(xiàn)代化是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的應(yīng)有之義，是中國(guó)式現(xiàn)代化的內(nèi)在組成部分。

習(xí)近平總書記還強(qiáng)調(diào)要從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中汲取治國(guó)理政的思想和方法，在推出的一系列新理念新思想新戰(zhàn)略背后，無(wú)不浸透著中華文化思想的精髓和傳承。推進(jìn)社會(huì)治理現(xiàn)代化，是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要內(nèi)容，是提升現(xiàn)代化中國(guó)的國(guó)家治理體系效能和治理能力水平的戰(zhàn)略舉措，也是在百年未有之大變局下從容應(yīng)對(duì)困難挑戰(zhàn)、化解風(fēng)險(xiǎn)危機(jī)的戰(zhàn)略依托，對(duì)于維護(hù)國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定、高質(zhì)量發(fā)展等具有極為重要的意義。

如上所述，當(dāng)前國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)的“中治西亂”現(xiàn)象正在變得更為普遍，基于西方模式的社會(huì)治理體系正在遭受沖擊甚至出現(xiàn)局部的失效。比如，英國(guó)在“脫歐”后，多次發(fā)生鐵路工人大罷工、教師大罷工、護(hù)士大罷工，2019年至2022年三年多時(shí)間內(nèi)唐寧街10號(hào)四易其主，政府在國(guó)家和社會(huì)治理上愈發(fā)低效，民眾對(duì)政府和政策制度缺乏信心。再看美國(guó)，前些年出現(xiàn)的非洲裔社群運(yùn)動(dòng)，從最初的反種族歧視演變?yōu)樯鐣?huì)層面的撕裂和動(dòng)蕩，“零元購(gòu)”、偏激的“政治正確”等怪象橫生。2021年1月特朗普敗選后出現(xiàn)的“國(guó)會(huì)山騷亂”全球直播，被諷刺為“跌落的民主”。2023年的夏威夷大火——美國(guó)史上最嚴(yán)重的火災(zāi)發(fā)生后，民眾遲遲等不到政府援助，只能依靠自救，而此時(shí)拜登政府正忙于軍援烏克蘭，對(duì)火情、災(zāi)情、民情知之甚少。

中國(guó)共產(chǎn)黨始終把堅(jiān)持從中國(guó)國(guó)情出發(fā)作為社會(huì)治理現(xiàn)代化的基本邏輯起點(diǎn)，充分繼承和吸納中華民族五千年歷史文明的優(yōu)點(diǎn)，充分借鑒人類文明的有益成果，創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思主義國(guó)家學(xué)說(shuō)，建立具有中國(guó)特色的治理體系。特別是黨的十八大以來(lái)，推進(jìn)全面深化改革，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)重大理論創(chuàng)新與實(shí)踐創(chuàng)新，探索出一條中國(guó)特色的社會(huì)治理道路，彰顯了中國(guó)國(guó)家制度和國(guó)家治理體系的顯著優(yōu)勢(shì)。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)確立的新型中國(guó)特色社會(huì)主義國(guó)家制度和治理體系，為中華民族偉大復(fù)興奠定了堅(jiān)實(shí)制度基礎(chǔ)。

實(shí)現(xiàn)“中國(guó)之治”的秘訣之一，在于堅(jiān)持“全國(guó)一盤棋”，調(diào)動(dòng)各方面積極性，集中力量辦大事。新中國(guó)成立后，中國(guó)集中力量發(fā)展重工業(yè)、國(guó)防工業(yè)等，在不太長(zhǎng)時(shí)間里就建立起獨(dú)立的、比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，為此后成為制造業(yè)第一大國(guó)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。再比如，國(guó)家做出研制“兩彈一星”重大決策后，26個(gè)部委、20多個(gè)省區(qū)市、1000多家單位的精兵強(qiáng)將和優(yōu)勢(shì)力量大力協(xié)同、集中攻關(guān)。(34)參見(jiàn)郝永平、黃相懷：《集中力量辦大事的顯著優(yōu)勢(shì)成就“中國(guó)之治”》，《人民日?qǐng)?bào)》2020年3月13日，第9版。改革開(kāi)放后特別進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)，中國(guó)集中力量建設(shè)了一個(gè)個(gè)世界級(jí)的重大工程，沉著應(yīng)對(duì)了突如其來(lái)的大風(fēng)大浪，尤其是打好了防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)、精準(zhǔn)脫貧、污染防治“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”，成績(jī)?yōu)槭澜缢毮?。事?shí)證明：統(tǒng)籌推進(jìn)社會(huì)治理理念、布局、體制、方式、能力現(xiàn)代化，加快健全體系、提升能力、化解風(fēng)險(xiǎn)、優(yōu)化生態(tài)，是中國(guó)治理的成功經(jīng)驗(yàn)，也將為世界提供更多中國(guó)智慧、中國(guó)方案。

(四)忠勇的軍事力量是國(guó)家長(zhǎng)治久安的堅(jiān)強(qiáng)柱石

國(guó)家大柄，莫重于兵。一支忠誠(chéng)使命、勇于犧牲的軍隊(duì)，是國(guó)家安全的基石、長(zhǎng)治久安的柱石。強(qiáng)國(guó)必須強(qiáng)軍，軍強(qiáng)才能國(guó)安。軍隊(duì)政治立場(chǎng)牢不牢、軍事實(shí)力強(qiáng)不強(qiáng)，關(guān)系到國(guó)家的長(zhǎng)治久安，古今中外，莫不如是。

蘇聯(lián)解體前夜，蘇軍官兵理想信念發(fā)生動(dòng)搖，軍隊(duì)“非政治化”“非黨化”“國(guó)家化”思潮泛濫，不同民族、不同地區(qū)的官兵關(guān)系緊張。軍隊(duì)構(gòu)成日益復(fù)雜，黨在軍隊(duì)中的影響也日趨下降。1988年入伍新兵中自稱是“非正式組織”成員的占到13%，同年軍人入黨人數(shù)下降21%，一年后更是達(dá)到23.3%，退黨和交黨證現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，逃兵事件屢有發(fā)生，僅1990年就有3萬(wàn)余人。(35)參見(jiàn)李慎明等：《蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)反思：“公開(kāi)性”與指導(dǎo)思想“多元化”》，中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)，2012年3月9日，http：//dangshi.people.com.cn/n/2013/0809/c367826-22509317.html [2023-11-20]。隨著蘇共喪失領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的地位和權(quán)力，這支由列寧親手締造的歷經(jīng)無(wú)數(shù)戰(zhàn)火考驗(yàn)的強(qiáng)大武裝，已由維護(hù)蘇維埃政權(quán)的堅(jiān)強(qiáng)后盾，變成自身難保的“泥足巨人”。最終，蘇聯(lián)軍隊(duì)在自己國(guó)家的政權(quán)、政黨搖搖欲墜時(shí)選擇了沉默。習(xí)近平總書記對(duì)此有過(guò)評(píng)價(jià)：“蘇共擁有二十萬(wàn)黨員時(shí)奪取了政權(quán)，擁有二百萬(wàn)黨員時(shí)打敗了希特勒，而擁有近二千萬(wàn)黨員時(shí)卻失去了政權(quán)。我說(shuō)過(guò)，在那場(chǎng)動(dòng)蕩中，竟無(wú)一人是男兒，沒(méi)什么人出來(lái)抗?fàn)?。什么原因？就是理想信念已?jīng)蕩然無(wú)存了?！?36)習(xí)近平：《推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程要一以貫之》，載《習(xí)近平著作選讀》第二卷，北京：人民出版社，2023年，第106頁(yè)。

如果一支軍隊(duì)沒(méi)有榮譽(yù)感、忠誠(chéng)度，不知道自己為誰(shuí)而戰(zhàn)，等待它的必然是混沌與失敗。近三年來(lái)，非洲的馬里、幾內(nèi)亞、布基納法索、尼日爾、加蓬等五國(guó)共發(fā)生了七次成功政變(含二次政變)。(37)《非洲，出現(xiàn)政變“傳染病”？》，網(wǎng)易，2023年9月9日，https：//www.163.com/dy/article/IE70R92N0556340C.html [2023-12-28]。政變“傳染病”的背后，是兵權(quán)與政權(quán)的對(duì)立，是軍隊(duì)與國(guó)家的背離。近代以來(lái)，中國(guó)的軍隊(duì)建設(shè)經(jīng)歷起伏。曾國(guó)藩、李鴻章創(chuàng)建的湘軍、淮軍，成為其爭(zhēng)奪權(quán)力的“底牌”。袁世凱的“小站練兵”，孵化出北洋軍閥這一時(shí)代怪胎。國(guó)民黨政府時(shí)期，無(wú)論中央軍還是地方軍，說(shuō)到底都是具有強(qiáng)烈私人軍隊(duì)色彩的武裝。

回望中國(guó)近代百年歷史，不乏可歌可泣的英雄，不缺氣吞山河的悲壯，但長(zhǎng)期以來(lái)軍事羸弱、軍閥割據(jù)，屢戰(zhàn)屢敗，甚至瀕臨亡國(guó)滅種。這種局面直至中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)登上歷史舞臺(tái)后才開(kāi)始改變。1927年8月1日南昌起義，標(biāo)志著中國(guó)共產(chǎn)黨獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)革命戰(zhàn)爭(zhēng)、創(chuàng)建人民軍隊(duì)的歷史性開(kāi)端。值得注意的是，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量中也有一些來(lái)自舊軍隊(duì)的將領(lǐng)和部隊(duì)，但是為什么能跳出武裝力量軍閥化、私人化的怪圈呢？關(guān)鍵是牢固確立了黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的根本原則和制度，它發(fā)端于南昌起義，奠基于“三灣改編”，定型于古田會(huì)議。正是有了這一法寶，中國(guó)共產(chǎn)黨才能領(lǐng)導(dǎo)人民在不到30年的時(shí)間里，不僅推翻了“三座大山”，建立了新中國(guó)，還在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上向世界宣告：“西方侵略者幾百年來(lái)只要在東方一個(gè)海岸架起幾尊大炮就可霸占一個(gè)國(guó)家的時(shí)代是一去不復(fù)返了！”(38)習(xí)近平：《銘記抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)偉大勝利》，載《習(xí)近平著作選讀》第二卷，北京：人民出版社，2023年，第356頁(yè)。

事實(shí)證明，黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)特征，是黨和國(guó)家的重要政治優(yōu)勢(shì)，是人民軍隊(duì)的建軍之本、強(qiáng)軍之魂，是人民軍隊(duì)始終保持強(qiáng)大凝聚力、向心力、創(chuàng)造力、戰(zhàn)斗力的根本保證。新時(shí)代的人民軍隊(duì)，必須全面貫徹習(xí)近平強(qiáng)軍思想，堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持走中國(guó)特色強(qiáng)軍之路，建設(shè)一支聽(tīng)黨指揮、能打勝仗、作風(fēng)優(yōu)良的人民軍隊(duì)。

(五)獨(dú)立自主的外交政策是國(guó)家生存發(fā)展的重要條件

外交是國(guó)家意志的集中體現(xiàn)。一個(gè)國(guó)家的外交政策體現(xiàn)出國(guó)家的對(duì)外戰(zhàn)略取向、是非曲直的基本立場(chǎng)以及利益觀、價(jià)值觀的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)。在深度全球化的世界，一個(gè)國(guó)家的外交政策受到越來(lái)越多的外部因素的影響和塑造，尤其在國(guó)際政治博弈的體系結(jié)構(gòu)框架下，始終保持基于本國(guó)利益立場(chǎng)的獨(dú)立外交政策，既是國(guó)家生存發(fā)展的重要依托，也是很多國(guó)家難以企及的夢(mèng)想。日本是公認(rèn)的世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)、科技強(qiáng)國(guó)，但同時(shí)也被稱為“政治上的侏儒”，主要就是因?yàn)樗趯?duì)外政策上高度依附美國(guó)，是美國(guó)維持全球霸權(quán)和地區(qū)同盟體系的“馬前卒”。冷戰(zhàn)期間，美國(guó)在對(duì)主要大國(guó)政策調(diào)整過(guò)程中對(duì)日采取“越頂外交”，但日本由于無(wú)法擺脫對(duì)美安全依賴，只能始終跟著美國(guó)的指揮棒起舞。

堅(jiān)持獨(dú)立自主的和平外交政策，是新中國(guó)成立以來(lái)奉行的對(duì)外政策的基本原則，是推進(jìn)中國(guó)特色大國(guó)外交的準(zhǔn)則和旗幟，更是中國(guó)堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家利益的對(duì)外詮釋。新中國(guó)成立之初，面對(duì)兩大陣營(yíng)對(duì)立的國(guó)際環(huán)境，中國(guó)選擇了“另起爐灶”“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”的政策，全面清除帝國(guó)主義列強(qiáng)在中國(guó)的勢(shì)力影響，廢除不平等條約，向全世界宣告“中國(guó)的事情必須由中國(guó)人民自己作主張，自己來(lái)處理，不容許任何帝國(guó)主義國(guó)家再有一絲一毫的干涉”。(39)毛澤東：《在新政治協(xié)商會(huì)議籌備會(huì)上的講話》，載《毛澤東選集》第四卷，北京：人民出版社，1991年，第1465頁(yè)。

70多年來(lái)，中國(guó)堅(jiān)持奉行獨(dú)立自主的和平外交政策，穩(wěn)妥應(yīng)對(duì)外部風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)爭(zhēng)取和平國(guó)際環(huán)境。當(dāng)前百年變局加速演進(jìn)，中華民族處在實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的關(guān)鍵時(shí)期，這種復(fù)興絕不是輕輕松松、敲鑼打鼓就能實(shí)現(xiàn)的。一個(gè)重要變量就是以美國(guó)為首的西方國(guó)家從過(guò)去的對(duì)華接觸交往為主，轉(zhuǎn)向意圖通過(guò)集體行為對(duì)我國(guó)實(shí)行“脫鉤斷鏈”“去風(fēng)險(xiǎn)”，以強(qiáng)制外交、軍事威逼等手段，逼迫中國(guó)在主權(quán)利益上讓步和在經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技趕超領(lǐng)域“自廢武功”，以徹底斷除中國(guó)式現(xiàn)代化和民族復(fù)興對(duì)西方秩序的所謂挑戰(zhàn)和顛覆?？梢灶A(yù)見(jiàn)，今后一個(gè)時(shí)期是中國(guó)面臨各類矛盾風(fēng)險(xiǎn)的易發(fā)期、高發(fā)期，中國(guó)的外交政策將經(jīng)受艱巨的考驗(yàn)。

獨(dú)立自主外交，體現(xiàn)在中國(guó)對(duì)加強(qiáng)國(guó)際合作、推動(dòng)國(guó)際治理有著自己獨(dú)立的思考和創(chuàng)新性的思想方案。目前，中國(guó)已同182個(gè)國(guó)家建立了外交關(guān)系，同110多個(gè)國(guó)家和地區(qū)組織建立了伙伴關(guān)系，構(gòu)建起了遍布全球的伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，在攜手應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)、參與解決熱點(diǎn)問(wèn)題等方面，形成了相互尊重理解、相互支持的良好關(guān)系。(40)參見(jiàn)《外交部：我國(guó)建交國(guó)總數(shù)增至181個(gè)，同110多個(gè)國(guó)家和地區(qū)組織建立伙伴關(guān)系》，人民網(wǎng)，2022年9月29日，http：//world.people.com.cn/n1/2022/0929/c1002-32537287.html[2023-11-20]；2023年3月26日，洪都拉斯成為中國(guó)第182個(gè)建交國(guó)。近年來(lái)，中國(guó)不斷豐富和完善加強(qiáng)全球治理的思想體系、行動(dòng)綱要和實(shí)施路徑，國(guó)際影響力、國(guó)際話語(yǔ)權(quán)持續(xù)提升。

2023年3月，沙特與伊朗在中國(guó)的斡旋推動(dòng)下于北京達(dá)成和解，恢復(fù)雙邊外交關(guān)系。如中沙伊三國(guó)聯(lián)合聲明指出，這是為響應(yīng)習(xí)近平主席關(guān)于中國(guó)支持沙特同伊朗發(fā)展睦鄰友好關(guān)系的積極倡議。(41)參見(jiàn)《中華人民共和國(guó)、沙特阿拉伯王國(guó)、伊朗伊斯蘭共和國(guó)三方聯(lián)合聲明》，中國(guó)政府網(wǎng)，2023年3月11日，https：//www.gov.cn/xinwen/2023-03/11/content_5745983.htm [2023-11-20]。此舉得到了國(guó)際社會(huì)的高度評(píng)價(jià)，也推動(dòng)了地區(qū)國(guó)家間關(guān)系的緩和。尤為重要的是，“世紀(jì)和解”與美國(guó)常年扶持代理人操控地區(qū)局勢(shì)、加劇安全風(fēng)險(xiǎn)的做法大相徑庭，中國(guó)展現(xiàn)的大國(guó)外交斡旋，不是搞“雙重標(biāo)準(zhǔn)”“拉偏架”，更不是搞地緣利益攫取和分而治之，而是立足于世界和平與發(fā)展的共同需求，貫徹構(gòu)建人類命運(yùn)共同體和三大全球倡議，負(fù)責(zé)任地促進(jìn)地區(qū)國(guó)家發(fā)展睦鄰友好關(guān)系。

(六)強(qiáng)烈的斗爭(zhēng)精神是國(guó)家長(zhǎng)盛不衰的血脈基因

馬克思主義強(qiáng)調(diào)矛盾在世界上是普遍存在的，而矛盾就代表著斗爭(zhēng)，《共產(chǎn)黨宣言》全文44處用到“斗爭(zhēng)”一詞。(42)參見(jiàn)馬克思、恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，載《馬克思恩格斯選集》第一卷，北京：人民出版社，1972年，第250—286頁(yè)。習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中開(kāi)篇就要求全黨“務(wù)必敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)”。(43)參見(jiàn)習(xí)近平：《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，《人民日?qǐng)?bào)》2022年10月26日，第1版。

回顧歷史，中國(guó)共產(chǎn)黨人從革命時(shí)期到建設(shè)時(shí)期再到新時(shí)代，能夠在順流與逆流中保持戰(zhàn)略定力、爭(zhēng)取戰(zhàn)略主動(dòng)，敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)是關(guān)鍵?？梢哉f(shuō)，中國(guó)共產(chǎn)黨的百年歷史，就是一部感天動(dòng)地的奮斗史，也是一部可歌可泣的斗爭(zhēng)史。建立中國(guó)共產(chǎn)黨、成立中華人民共和國(guó)、實(shí)行改革開(kāi)放、推進(jìn)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)，都是在斗爭(zhēng)中發(fā)展、在斗爭(zhēng)中成長(zhǎng)壯大的。在應(yīng)對(duì)各種困難挑戰(zhàn)中，錘煉不畏強(qiáng)敵、不懼風(fēng)險(xiǎn)、敢于斗爭(zhēng)、勇于勝利的風(fēng)骨和品質(zhì)，是中國(guó)共產(chǎn)黨鮮明的特質(zhì)。特別是“共產(chǎn)黨人的斗爭(zhēng)是有方向、有立場(chǎng)、有原則的，大方向就是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國(guó)社會(huì)主義制度不動(dòng)搖”(44)任理軒：《務(wù)必敢于斗爭(zhēng)、善于斗爭(zhēng)》，《人民日?qǐng)?bào)》2023年1月5日，第9 版。，凡是危害這個(gè)方向的，都必須堅(jiān)決進(jìn)行斗爭(zhēng)，而且必須取得斗爭(zhēng)的勝利。

中國(guó)在前進(jìn)道路上進(jìn)行的偉大斗爭(zhēng)，具有長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性，而影響中國(guó)外部安全環(huán)境的最大因素就是美國(guó)，根源在于美國(guó)奉行冷戰(zhàn)思維、霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治和陣營(yíng)對(duì)抗戰(zhàn)略。2023年2月，中國(guó)發(fā)布《美國(guó)的霸權(quán)霸道霸凌及其危害》報(bào)告指出，“美國(guó)在經(jīng)歷兩次世界大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)成為全球頭號(hào)強(qiáng)國(guó)后，更加肆無(wú)忌憚，粗暴干涉別國(guó)內(nèi)政，謀求霸權(quán)、維護(hù)霸權(quán)、濫用霸權(quán)，大搞顛覆滲透，動(dòng)輒發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，貽害國(guó)際社會(huì)”，并把美國(guó)的霸權(quán)行徑歸為五類：肆意妄為的政治霸權(quán)、窮兵黷武的軍事霸權(quán)、巧取豪奪的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、壟斷打壓的科技霸權(quán)、蠱惑人心的文化霸權(quán)。(45)參見(jiàn)《美國(guó)的霸權(quán)霸道霸凌及其危害》，中國(guó)外交部網(wǎng)站，2023年2月，https：// www.mfa.gov.cn/wjbxw_new/202302/t20230220_11027619.shtml [2023-12-08]。美國(guó)正全面推進(jìn)“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”軍事戰(zhàn)略對(duì)華強(qiáng)勢(shì)威壓，加強(qiáng)盟友和伙伴關(guān)系，強(qiáng)調(diào)從實(shí)力地位出發(fā)，與中國(guó)展開(kāi)長(zhǎng)期性、戰(zhàn)略性、全面性競(jìng)爭(zhēng)；在戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)上固化威脅判斷，明確將中國(guó)作為頭號(hào)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手；強(qiáng)化頂層謀劃，防務(wù)、外交、安全政策更趨一體；研發(fā)作戰(zhàn)概念，基于高端戰(zhàn)爭(zhēng)主動(dòng)設(shè)計(jì)戰(zhàn)法；翻新策略手段，武力威嚇與多領(lǐng)域施壓并舉，軍事上持續(xù)發(fā)動(dòng)“挑釁式威懾”，科技上推動(dòng)形成“斷供式掣肘”，意識(shí)形態(tài)上策動(dòng)“顛覆式滲透”。還有英國(guó)乃至北約將中國(guó)列為“系統(tǒng)性威脅”，以及其他西方國(guó)家在美策動(dòng)下進(jìn)行的訛詐、遏制、封鎖與極限施壓。面對(duì)美國(guó)不敗的神話，毛澤東強(qiáng)調(diào)是可以打破的，勝利的信念是在斗爭(zhēng)中取得的。(46)參見(jiàn)毛澤東：《勝利的信念是斗爭(zhēng)中間得出來(lái)的》，載 《毛澤東外交文選》，北京：中央文獻(xiàn)出版社、世界知識(shí)出版社，1994 年，第572—573頁(yè)。面對(duì)重大風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)敵對(duì)手，習(xí)近平指出“唯有主動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)、堅(jiān)決斗爭(zhēng)才有生路出路，才能贏得尊嚴(yán)、求得發(fā)展，逃避退縮、妥協(xié)退讓只會(huì)招致失敗和屈辱”。(47)習(xí)近平：《以史為鑒、開(kāi)創(chuàng)未來(lái)，埋頭苦干、勇毅前行》，《求是》2022年第1期，第13頁(yè)。美西方的極限施壓警示我們，必須丟掉幻想、準(zhǔn)備斗爭(zhēng)。

回顧中國(guó)與世界的百年風(fēng)云變幻，我們更加深刻地認(rèn)識(shí)到，國(guó)家治理必須有堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，國(guó)家繁榮富強(qiáng)必須走自主發(fā)展的道路，而現(xiàn)代化的社會(huì)治理和強(qiáng)有力的軍事力量是國(guó)家長(zhǎng)治久安的根本保障，堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交政策和不畏強(qiáng)權(quán)的斗爭(zhēng)精神則是國(guó)家強(qiáng)盛的重要條件。

三、百年變局下中國(guó)的戰(zhàn)略選擇

大爭(zhēng)之世，如逆水行舟，不進(jìn)則退；民族復(fù)興，恰中流浪急，非進(jìn)不可。面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)際形勢(shì)，我們要運(yùn)用當(dāng)代中國(guó)馬克思主義的方法論，從百年變局的視角思考和處理問(wèn)題，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局，辦好發(fā)展安全兩件大事，增強(qiáng)斗爭(zhēng)本領(lǐng)，做出正確戰(zhàn)略選擇，不斷奪取新時(shí)代偉大斗爭(zhēng)的新勝利。

(一)堅(jiān)持馬克思主義中國(guó)化道路，以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興

我們要深刻領(lǐng)會(huì)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的豐富內(nèi)涵，以此指導(dǎo)認(rèn)清大變局的內(nèi)涵要義與演進(jìn)趨勢(shì)，辨識(shí)戰(zhàn)略挑戰(zhàn)、戰(zhàn)略機(jī)遇、戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)、戰(zhàn)略環(huán)境，堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義道路自信、理論自信、制度自信、文化自信，堅(jiān)持馬克思主義中國(guó)化道路，以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興，為人類和平與世界發(fā)展做出新的更大貢獻(xiàn)。

隨著馬克思主義中國(guó)化的不斷成功，世界范圍內(nèi)社會(huì)主義和資本主義兩種意識(shí)形態(tài)、兩種社會(huì)制度的歷史演進(jìn)及其較量，發(fā)生了有利于社會(huì)主義的重大轉(zhuǎn)變。大變局中的這一趨勢(shì)，意味著西方主導(dǎo)400多年的國(guó)際格局和體系將迎來(lái)新的變革，刺激著美國(guó)不斷散布“中國(guó)發(fā)展見(jiàn)頂”“臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)”“中俄威權(quán)聯(lián)盟”“中國(guó)經(jīng)濟(jì)脅迫”等話語(yǔ)，看空唱衰中國(guó)，污名化中國(guó)的戰(zhàn)略意圖。美西方越是采取偏執(zhí)狂躁的圍堵政策，越是表明中國(guó)的發(fā)展道路已經(jīng)超越了西方意圖把控的界面，越是證明中國(guó)已經(jīng)探索出了不同于西方的現(xiàn)代化模式和大國(guó)發(fā)展道路。

“中國(guó)式現(xiàn)代化是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化，既有各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征，更有基于自己國(guó)情的中國(guó)特色?！?48)習(xí)近平：《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，《人民日?qǐng)?bào)》2022年10月26日，第2版。中國(guó)是一個(gè)幅員遼闊、人口眾多、歷史悠久的文明古國(guó)，既有輝煌的歷史和顯著的優(yōu)勢(shì)，又有復(fù)雜的國(guó)情和諸多的困難。在這樣一個(gè)既古老又嶄新的大國(guó)進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)，沒(méi)有現(xiàn)成的模式可以拿來(lái)。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)當(dāng)然可以借鑒，但絕不能盲目照搬。中國(guó)式現(xiàn)代化是幾代仁人志士、革命先烈拋頭顱、灑鮮血、付出沉重的代價(jià)、走過(guò)崎嶇的彎路而最終找到的最適合于中國(guó)的現(xiàn)代化道路和模式。中國(guó)不會(huì)把自己的發(fā)展模式強(qiáng)加于任何國(guó)家，但也絕不會(huì)因國(guó)際風(fēng)云變幻而放棄自己通過(guò)百年探索找到的發(fā)展模式和道路。只要中國(guó)保持足夠的戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持走自己選擇的正確發(fā)展道路，那么中國(guó)式現(xiàn)代化就一定會(huì)更快、更好地得到推進(jìn)，中華民族的偉大復(fù)興就一定能夠早日實(shí)現(xiàn)，并將給世界的和平與發(fā)展帶來(lái)更為強(qiáng)勁的動(dòng)力。

(二)貫徹總體國(guó)家安全觀，維護(hù)國(guó)家安全，促進(jìn)國(guó)際安全

時(shí)代進(jìn)程風(fēng)云變幻，主要矛盾與次要矛盾、主要大國(guó)與其他國(guó)家、國(guó)內(nèi)發(fā)展與國(guó)際互動(dòng)、國(guó)家安全與國(guó)際安全……各種關(guān)系于動(dòng)蕩變革中加速演進(jìn)。黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央，著眼新時(shí)代推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展，將馬克思主義的國(guó)家安全思想理論同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、當(dāng)代中國(guó)的國(guó)家安全實(shí)踐以及新型世界大國(guó)的氣度格局結(jié)合起來(lái)，創(chuàng)造性、系統(tǒng)性地提出了總體國(guó)家安全觀，為如何解決好發(fā)展與安全的關(guān)系，處理好國(guó)家安全時(shí)代特性與國(guó)際社會(huì)面臨的普遍安全共性的關(guān)系，處理好中華民族偉大復(fù)興與構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的關(guān)系，提出了科學(xué)系統(tǒng)的思考和指導(dǎo)。

我們要全面貫徹總體國(guó)家安全觀，堅(jiān)持以人民安全為宗旨，以政治安全為根本，以經(jīng)濟(jì)安全為基礎(chǔ)，以軍事、文化、社會(huì)安全為保障，以促進(jìn)國(guó)際安全為依托，把握各個(gè)安全領(lǐng)域要素的體系性、關(guān)聯(lián)性，真正做到全面、完整地維護(hù)國(guó)家安全。中國(guó)主張，國(guó)家安全必須是共同安全、合作安全，而不應(yīng)是少數(shù)國(guó)家以犧牲其他國(guó)家的安全來(lái)追求自身的絕對(duì)安全。我們要始終根據(jù)事情本身的是非曲直決定自己的立場(chǎng)和政策，維護(hù)國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，維護(hù)國(guó)際公平正義，堅(jiān)決反對(duì)一切形式的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，反對(duì)冷戰(zhàn)思維，反對(duì)干涉別國(guó)內(nèi)政，反對(duì)搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。積極倡導(dǎo)通過(guò)和平手段解決國(guó)家間的爭(zhēng)端，推動(dòng)地區(qū)與世界范圍內(nèi)的安全對(duì)話與合作，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同安全和合作安全。

隨著世界進(jìn)入新一輪的科技革命、產(chǎn)業(yè)革命、軍事革命，國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)集中體現(xiàn)在綜合國(guó)力包括發(fā)展?jié)摿Φ拈L(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)博弈上，誰(shuí)能最大程度最優(yōu)效益地整合國(guó)家的整體資源實(shí)力，誰(shuí)就能在未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)中掌握優(yōu)勢(shì)。實(shí)現(xiàn)國(guó)家戰(zhàn)略能力最大化，關(guān)鍵是要鞏固提高一體化國(guó)家戰(zhàn)略體系和能力，這也是黨中央和習(xí)近平主席著眼建設(shè)世界一流國(guó)防和軍事力量，統(tǒng)籌發(fā)展與安全、經(jīng)濟(jì)與國(guó)防而做出的重大戰(zhàn)略部署，更是如期實(shí)現(xiàn)建軍100年奮斗目標(biāo)、加快把中國(guó)人民解放軍建成世界一流軍隊(duì)的重要保證。要堅(jiān)持將國(guó)家整體發(fā)展與全面提升國(guó)防力量建設(shè)質(zhì)量有機(jī)融合，建設(shè)同國(guó)際地位相稱、與國(guó)家安全和發(fā)展利益相適應(yīng)的鞏固國(guó)防和強(qiáng)大武裝力量。

中國(guó)軍隊(duì)是維護(hù)國(guó)家安全、促進(jìn)國(guó)際安全的堅(jiān)定力量。中國(guó)軍隊(duì)忠實(shí)踐行人類命運(yùn)共同體理念，秉持共同、綜合、合作、可持續(xù)的新安全觀，積極履行大國(guó)軍隊(duì)國(guó)際責(zé)任，努力為建設(shè)持久和平、普遍安全的美好世界作貢獻(xiàn)。尤其是近年來(lái)，美西方在臺(tái)海和南海推動(dòng)制造緊張局勢(shì)，企圖以此在中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)道路上設(shè)置障礙并試探中國(guó)的戰(zhàn)略決心。面對(duì)復(fù)雜多變的國(guó)家安全環(huán)境，中國(guó)軍隊(duì)做好了應(yīng)對(duì)任何風(fēng)云突變的準(zhǔn)備，時(shí)刻聽(tīng)從以習(xí)近平同志為核心的黨中央的指揮，做到召之即來(lái)，來(lái)之能戰(zhàn)，戰(zhàn)之能勝。

(三)開(kāi)展中國(guó)特色大國(guó)外交，推動(dòng)全球治理變革

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)開(kāi)展了卓有成效的中國(guó)特色大國(guó)外交，為中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)營(yíng)造了有利的國(guó)際環(huán)境。在新時(shí)代，中國(guó)的外部環(huán)境已經(jīng)和正在發(fā)生很大變化。在新的國(guó)際環(huán)境下，中國(guó)外交應(yīng)當(dāng)緊緊抓住推動(dòng)中國(guó)式現(xiàn)代化這個(gè)中心不動(dòng)搖，繼續(xù)為此大力營(yíng)造有利的國(guó)際環(huán)境。

2023年11月，習(xí)近平主席在訪美與拜登會(huì)晤時(shí)指出，當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，中美有兩種選擇：一種是加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作，攜手應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)，促進(jìn)世界安全和繁榮；另一種是抱持零和思維，挑動(dòng)陣營(yíng)對(duì)立，讓世界走向動(dòng)蕩和分裂。兩種選擇代表著兩個(gè)方向，將決定人類前途和地球未來(lái)。(49)參見(jiàn)《習(xí)近平同美國(guó)總統(tǒng)拜登舉行中美元首會(huì)晤》，中國(guó)政府網(wǎng)，2023年11月16日，https：// www.gov.cn/yaowen/liebiao/202311/content_6915560.htm [2023-11-30]。應(yīng)該看到，中美兩國(guó)雖走到了國(guó)力與影響此消彼長(zhǎng)、相互抗衡的新階段，但兩個(gè)大國(guó)依然可以避開(kāi)所謂“修昔底德陷阱”。同年12月底召開(kāi)的中央外事工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)指出，盡管世界已經(jīng)進(jìn)入新的動(dòng)蕩變革期，但是“人類發(fā)展進(jìn)步的大方向不會(huì)改變，世界歷史曲折前進(jìn)的大邏輯不會(huì)改變，國(guó)際社會(huì)命運(yùn)與共的大趨勢(shì)不會(huì)改變”。(50)參見(jiàn)《中央外事工作會(huì)議在北京舉行，習(xí)近平發(fā)表重要講話》，國(guó)際在線，2023年12月28日，https：// news.cri.cn/20231228/31aa9e77-c5ad-b606-3f2e-8b18611f3dc6.html [2023-12-29]。在當(dāng)前和未來(lái)一段時(shí)期，積極推動(dòng)發(fā)展協(xié)調(diào)、穩(wěn)定的大國(guó)關(guān)系尤其重要。特別是在美國(guó)挑起對(duì)華戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)、試圖聯(lián)合西方遏制中國(guó)發(fā)展的情況下，中國(guó)外交需要以更大的智慧、勇氣和決心，抓住機(jī)遇，化解矛盾，迎接挑戰(zhàn)，為中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)開(kāi)拓良好局面。

“爭(zhēng)其強(qiáng)，強(qiáng)可勝也?！敝忻缿?zhàn)略博弈既要爭(zhēng)取主動(dòng)，也要把握好博弈的時(shí)、度、效，做到戰(zhàn)略判斷與戰(zhàn)術(shù)決斷相統(tǒng)一。博弈的根本目的是爭(zhēng)取戰(zhàn)略主動(dòng)，要注重汲取新中國(guó)對(duì)美斗爭(zhēng)的歷史經(jīng)驗(yàn)：學(xué)習(xí)“戰(zhàn)略上藐視、戰(zhàn)術(shù)上重視”的辯證思維，既看到歷史大勢(shì)，加強(qiáng)戰(zhàn)略上的研判，也要從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，高度冷靜、精心謀劃，形成戰(zhàn)略策略，強(qiáng)化戰(zhàn)略溝通，管控分歧，同時(shí)全面提升綜合國(guó)力尤其是國(guó)防力量，能戰(zhàn)方能避戰(zhàn)；學(xué)習(xí)“靈機(jī)應(yīng)變，主動(dòng)在我”的博弈謀略，打破思維定式，及時(shí)調(diào)整策略和博弈節(jié)奏，持續(xù)把握對(duì)美戰(zhàn)略主動(dòng)；學(xué)習(xí)“高屋建瓴、勢(shì)如破竹”的策略方式，加強(qiáng)和改進(jìn)國(guó)際傳播工作，善于利用矛盾、爭(zhēng)取多數(shù)，團(tuán)結(jié)一切力量打破美聯(lián)合盟伴對(duì)我國(guó)的孤立圍堵。

當(dāng)前，由于美西方的干擾，以聯(lián)合國(guó)為中心的全球治理體系面臨很大的挑戰(zhàn)和不確定性。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)指出：“我國(guó)發(fā)展進(jìn)入戰(zhàn)略機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)并存、不確定難預(yù)料因素增多的時(shí)期，來(lái)自外部的打壓遏制隨時(shí)可能升級(jí)，必須準(zhǔn)備經(jīng)受風(fēng)高浪急甚至驚濤駭浪的重大考驗(yàn)，依靠頑強(qiáng)斗爭(zhēng)打開(kāi)事業(yè)發(fā)展新天地?！?51)習(xí)近平：《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，《人民日?qǐng)?bào)》2022年10月26日，第3版。追求安全與發(fā)展是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)，重塑全球治理體系規(guī)則也是大多數(shù)國(guó)家共同的目標(biāo)。在各方力量加大博弈、地區(qū)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略投機(jī)加劇的大背景下，中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持以聯(lián)合國(guó)為全球治理的中心，堅(jiān)持以對(duì)話協(xié)商的和平方式來(lái)解決國(guó)家之間的矛盾分歧。

(四)推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，促進(jìn)世界和平與發(fā)展

說(shuō)到底，一個(gè)國(guó)家的安全與發(fā)展依賴于世界的和平與發(fā)展。只有所有國(guó)家都安全了，中國(guó)也才會(huì)真正得到安全；只有所有國(guó)家都發(fā)展了，中國(guó)的發(fā)展才會(huì)是可持續(xù)的。因此，中國(guó)與世界的命運(yùn)是緊密聯(lián)系在一起的。

西方先發(fā)達(dá)起來(lái)的少數(shù)國(guó)家，其原始積累是靠野蠻的武力擴(kuò)張和殖民掠奪的方式實(shí)現(xiàn)的。如今，美國(guó)企圖以“陣營(yíng)政治”“價(jià)值觀外交”“新冷戰(zhàn)思維”來(lái)維護(hù)其在世界分工體系中的既得利益和地位，如任其泛濫，世界的和平與發(fā)展都注定被置于岌岌可危的境地。因此，中國(guó)提出構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，符合歷史潮流，也是大多數(shù)國(guó)家的民心所向，與美國(guó)所代表的西方排他性、不平等的“游戲規(guī)則”截然不同，這也是新時(shí)代中國(guó)特色大國(guó)外交的核心理念，反映的是中國(guó)在復(fù)雜時(shí)代的價(jià)值觀、秩序觀、世界觀。

構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，就是要在習(xí)近平外交思想引領(lǐng)下，突破一國(guó)中心主義，推進(jìn)中國(guó)特色大國(guó)外交，彰顯中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派。特別是要從全人類利益的高度出發(fā)進(jìn)行擘畫運(yùn)籌。以推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體為方向，依托全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議、共建“一帶一路”倡議以及區(qū)域合作等機(jī)制，將在國(guó)際上彰顯強(qiáng)大的感召力，贏得國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)同。

四、結(jié) 語(yǔ)

當(dāng)前，世界正處于百年未有之大變局，“東升西降”的歷史大勢(shì)與國(guó)際體系加速轉(zhuǎn)型相互疊加演進(jìn)。身處變局之中，中國(guó)需要準(zhǔn)確把握世界之變、時(shí)代之變、歷史之變，洞察“東升西降”“中治西亂”的全球大博弈態(tài)勢(shì)和趨向，充分汲取歷史的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在持續(xù)的斗爭(zhēng)中去實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)。

當(dāng)今中國(guó)面臨的各種斗爭(zhēng)不是短期而是長(zhǎng)期的，至少要伴隨實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)全過(guò)程。實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化和中華民族的偉大復(fù)興，是中國(guó)夢(mèng)更是使命召喚。贏得偉大斗爭(zhēng)的最終勝利，必須始終堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，保持戰(zhàn)略定力，積極沉著應(yīng)對(duì)，在吸取歷史經(jīng)驗(yàn)與應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，真正把大變局、大亂局變成大棋局、大活局。