論數(shù)字經(jīng)濟推動共同富裕的邏輯理路、現(xiàn)實困境與實踐進路

李明桂 曹玉濤

數(shù)字經(jīng)濟是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、工業(yè)經(jīng)濟之后的新經(jīng)濟形態(tài),也是重組要素資源、重塑經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、重構(gòu)競爭格局的關鍵引擎。整個社會經(jīng)濟體系正經(jīng)歷百年未有之大變局,在“兩個毫不動搖”方針指引下,“加強數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的理論研究”“共同富裕路子應當怎么走”成為新征程推進高質(zhì)量發(fā)展的時代之問[1]208-210。數(shù)字經(jīng)濟是激發(fā)財富創(chuàng)造活力的重要源泉和構(gòu)建分配新格局的戰(zhàn)略支撐,厘清數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕的邏輯理路,探尋在數(shù)字化進程中實現(xiàn)共同富裕的實踐進路,是回答時代之問的內(nèi)在要求。

一、數(shù)字經(jīng)濟賦能共同富裕的邏輯理路

在社會主義市場經(jīng)濟條件下,數(shù)字經(jīng)濟加速了社會生產(chǎn)過程中的生產(chǎn)、流通、分配和消費的數(shù)字化變革。從生產(chǎn)力維度看,數(shù)據(jù)要素為社會財富的創(chuàng)造提供新動力,數(shù)字經(jīng)濟重塑勞動者的思維認知,在技術(shù)、要素、創(chuàng)新、融合等層面提升全要素生產(chǎn)率、拓展勞動對象的時空范圍、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展;從生產(chǎn)關系維度看,數(shù)字技術(shù)改變了生產(chǎn)的組織方式,使生產(chǎn)資料所有制形式更加合理,數(shù)字分配力的普惠效應有利于創(chuàng)新分配方式,數(shù)字流通力有利于提高資本周轉(zhuǎn)與價值實現(xiàn)的效率,數(shù)字消費力有利于推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級和擴大內(nèi)需。

(一)數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕的生產(chǎn)力邏輯

1.數(shù)字技術(shù)改進勞動工具和創(chuàng)新生產(chǎn)技術(shù)

馬克思用“怎樣生產(chǎn),用什么勞動資料生產(chǎn)”標準來劃分經(jīng)濟時代,因為“勞動資料不僅是人類勞動力發(fā)展的測量器,而且是勞動借以進行的社會關系的指示器”[2]210。數(shù)字經(jīng)濟時代的生產(chǎn)工具被數(shù)字化信息所武裝,數(shù)字技術(shù)使勞動工具智能化、自動化和標準化,極大地提高了人的財富創(chuàng)造力和對自然界的支配力,“這種無法估量的生產(chǎn)能力,一旦被自覺地運用并為大眾造福,人類肩負的勞動就會很快地減少到最低限度”[3]77。數(shù)字機器的運用加速了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,對經(jīng)濟發(fā)展起到放大、疊加和倍增作用,更像是“用法術(shù)創(chuàng)造了如此龐大的生產(chǎn)資料和交換手段”[4]37,客觀上奠定了共同富裕的物質(zhì)基礎,開發(fā)出更多“可以自由支配的時間”。黨的十八大以來,我們黨堅持以人民為中心的發(fā)展思想,將數(shù)字技術(shù)以新理念、新業(yè)態(tài)、新模式全面融入“五位一體”建設,激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟活力、增強數(shù)字政府效能、優(yōu)化數(shù)字社會環(huán)境、筑牢數(shù)字安全屏障,努力消除不同收入人群間、不同地區(qū)間的數(shù)字鴻溝,“為一個更高級的、以每一個個人的全面而自由的發(fā)展為基本原則的社會形式建立現(xiàn)實基礎”[2]683。

2.數(shù)字勞動提高生產(chǎn)效率和擴展勞動對象

數(shù)字勞動是人們利用數(shù)字化基礎設施、互聯(lián)網(wǎng)平臺,通過對數(shù)據(jù)、信息、知識、經(jīng)驗、情感、思想等勞動對象的加工與改造,創(chuàng)造出數(shù)字化的物質(zhì)財富和精神財富的新型勞動形式。數(shù)字勞動涵蓋人們在數(shù)字平臺上的各種具體行為,包括數(shù)字媒體生產(chǎn)、流通和用于資本積累的全部勞動。數(shù)字勞動提高生產(chǎn)效率和擴展勞動對象。一是數(shù)字化技術(shù)解放人的體力、拓展勞動對象和豐富勞動產(chǎn)品,推動生產(chǎn)要素從自然資源延伸到數(shù)據(jù)要素、勞動對象從物質(zhì)自然界擴展到虛擬客體的深度變革,將各種信息轉(zhuǎn)化為計算機識別語言并進行加工、儲存、分析、傳遞,提高了人們的生產(chǎn)技能,激發(fā)了新的市場需要。二是數(shù)字經(jīng)濟下的新業(yè)態(tài)、新模式既為高素質(zhì)勞動者創(chuàng)造了更多高技能就業(yè)崗位,也倒逼勞動者改變自身知識結(jié)構(gòu)以適應新的勞動需求、提高自身專業(yè)素養(yǎng)以獲得更豐厚的勞動收入。三是數(shù)據(jù)與其他要素的融合既能提高勞動、資本、技術(shù)、土地等傳統(tǒng)單一要素的生產(chǎn)效率和配置效率,降低社會成本和提高資本生產(chǎn)力,還能用更少的物質(zhì)資源創(chuàng)造更多的社會財富。在社會主義制度規(guī)制下,智能算法激發(fā)數(shù)字勞動在經(jīng)驗發(fā)生與理論建構(gòu)之間的張力,以去中心化方式推動區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,以數(shù)字化基礎設施構(gòu)筑網(wǎng)絡化信息和價值連接,促進應用場景間的信息數(shù)據(jù)交換,突破內(nèi)部資源有限性與同質(zhì)性的屏障,實現(xiàn)資源高效分配和多方主體自主參與資源共享。

3.數(shù)字資本賦能勞動者數(shù)字素養(yǎng)和技能提升

馬克思運用唯物史觀破解了“斯芬克司之謎”,彰顯了勞動者主體地位,崇尚價值無限增殖的資本不自覺培養(yǎng)“具有高度文明的人”[5]90。在新發(fā)展格局下,數(shù)字資本造就大批高技能新型勞動者,在數(shù)字世界中“靠消耗最小的力量”專注于創(chuàng)新性工作,“上午打獵,下午捕魚,傍晚從事畜牧,晚飯后從事批判”的自由富足生活將逐步變?yōu)楝F(xiàn)實[6]928-929。一是人力資本賦予創(chuàng)造財富和實現(xiàn)富裕的核心能力。數(shù)字時代的技術(shù)與知識快速迭代,重塑個體的社會價值創(chuàng)造能力與合作能力,推動虛擬資本對經(jīng)濟發(fā)展的作用超過物質(zhì)資本,物質(zhì)利益驅(qū)動邏輯受到我國基本經(jīng)濟制度的抑制,代之以能力財富觀引領財富創(chuàng)造。信息技術(shù)的快速發(fā)展使人力資本的稀缺性不斷增加,打破物質(zhì)資本主導的“資本雇傭勞動”的管理模式,數(shù)字化企業(yè)為保證持續(xù)發(fā)展的原動力,不斷增強對人力資本的內(nèi)在需求,物質(zhì)資本的控制權(quán)也將讓渡給人力資本。二是數(shù)字化教育降低人們獲取學習資料的成本。數(shù)字勞動是以智力、創(chuàng)造力為主導的非物質(zhì)勞動,新的智能化工具擴展人的體力和智力,一般社會知識,已經(jīng)在非常大的程度上變成了直接的生產(chǎn)力,從而社會生活過程的條件本身在多么大的程度上受到一般智力的控制并按照這種智力得到改造[5]198。工業(yè)時代“被機器排擠”的勞動者轉(zhuǎn)型為數(shù)字時代的“一般智力”創(chuàng)造者,數(shù)字經(jīng)濟催生的在線教育、智慧教育提供了多樣化和個性化的學習內(nèi)容和方式,讓每個人隨時隨地都能學習,并以較低的時間成本與資金成本獲取知識和信息。三是數(shù)字技術(shù)提高人力資本密度和激發(fā)創(chuàng)新效率。馬克思把人放在生產(chǎn)力諸多因素的核心地位,指明財富生產(chǎn)就是“社會個人的富裕發(fā)展”,個人的充分發(fā)展又“反作用于勞動生產(chǎn)力”[5]203,在數(shù)字經(jīng)濟中“個人的發(fā)達的生產(chǎn)力”就具化為數(shù)字素養(yǎng)與技能[5]200,數(shù)字效能的指數(shù)性提升賦予個人前所未有的能力,數(shù)字化技術(shù)降低創(chuàng)新成本和催生新知識,人力資本集聚激發(fā)知識溢出效應,人力資本密度與創(chuàng)新水平呈正相關,而人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等數(shù)字技術(shù)為人才集聚提供重要工具和支持平臺,線上線下聚合、信息網(wǎng)絡共享、大數(shù)據(jù)算法高效匹配都有助于實現(xiàn)人力資本從聚合轉(zhuǎn)向共享,知識共享與思維協(xié)作的非線性特征有利于個人將集聚創(chuàng)新內(nèi)化為自身發(fā)展動能,進一步提高協(xié)同工作效率和增強獲取“真正的財富”能力。

(二)數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕的生產(chǎn)關系邏輯

1.所有制關系由物質(zhì)資源獨占性轉(zhuǎn)向數(shù)字資源共享性

數(shù)字資本發(fā)揮文明作用,推動所有制關系的優(yōu)化調(diào)整,進而“對全部社會關系不斷地進行革命”[4]34。企業(yè)以員工持股的產(chǎn)權(quán)模式顛覆傳統(tǒng)勞資關系,數(shù)字資本越是為多數(shù)人服務,越能推動技術(shù)創(chuàng)新、消費升溫、信息共享。由于物質(zhì)資源的所有權(quán)“獨占性”與分配權(quán)“獨享性”緊密關聯(lián),數(shù)字資源的主體“依附性”與使用“共享性”密切相關。因此,數(shù)字化生產(chǎn)關系要求生產(chǎn)資料使用普惠化、數(shù)據(jù)分配均等化、消費需求個性化、消費資料占有共享化。數(shù)字時代生產(chǎn)資料多呈現(xiàn)為數(shù)據(jù)、信息、代碼等虛擬形式,較廠房、機器、土地、能源等物質(zhì)資源而言,各類數(shù)據(jù)庫中儲存的極其豐富的數(shù)字資源就成為經(jīng)濟增長、要素重塑的新動力源。有些數(shù)據(jù)諸如平臺數(shù)據(jù)具有公共性價值,個人與企業(yè)共享數(shù)據(jù)所有權(quán)收益,既能限制信息隔離和資源壟斷,又能激發(fā)不同主體萌發(fā)新創(chuàng)意。個體掌握知識、信息的多寡與其收入分配的地位成正相關,知識虛擬價值的獲取手段和途徑相較于物質(zhì)財富的積累而言更具有廣泛性、便捷性,“知識改變命運”的價值認同會進一步激發(fā)數(shù)字勞動者自我奮斗的能動性。

2.市場主體關系由內(nèi)卷邏輯轉(zhuǎn)向共生邏輯

平臺經(jīng)濟、共享經(jīng)濟改變了傳統(tǒng)的用工形式,知識資本成為市場最具價值的資源,企業(yè)發(fā)展依賴勞動者的智慧積累和技術(shù)創(chuàng)新,勞動者通過習得的知識提高素養(yǎng)和致富能力,成為“使用實踐力量的人”[3]320,進而發(fā)展為精神富足和物質(zhì)富有的“行動著的主體”[7]。這使得勞動者社會地位不斷提高,富裕階層與普通民眾的隔膜化逐漸蝶變?yōu)槠降然ブ?彼此從生存博弈的底層邏輯轉(zhuǎn)向合作共進的頂層邏輯,社會流動的加快有助于縮小貧富差距。數(shù)字平臺作為社會財富新的創(chuàng)造和分配場域,得益于區(qū)塊鏈技術(shù)的支撐,可實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)外部充分的數(shù)字化網(wǎng)絡連接與協(xié)同共享,有利于實現(xiàn)公平而精確的財富分配和區(qū)域協(xié)調(diào)。數(shù)字技術(shù)破除了企業(yè)內(nèi)外部合作中原有的邊界,釋放了全部資源連接與整合的潛力,超級個體的社會合作改變了生產(chǎn)者協(xié)同方式、消費者消費習慣和政府治理方式,進而加快了生產(chǎn)關系數(shù)字化重構(gòu)。

3.財富分配機制從經(jīng)驗化轉(zhuǎn)向數(shù)字化

任何一次經(jīng)濟轉(zhuǎn)型都會引起財富的重新分配,數(shù)字經(jīng)濟產(chǎn)生新的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和財富模式,“分配的結(jié)構(gòu)完全決定于生產(chǎn)的結(jié)構(gòu),分配本身就是生產(chǎn)的產(chǎn)物”[5]19。創(chuàng)新驅(qū)動下智力股權(quán)融入所有制經(jīng)濟形式,迭代升級的智能技術(shù)所創(chuàng)造的財富越來越豐富,可選擇的分配方式更加多樣。過去財富分配機制的運行主要依靠不斷積累的管理經(jīng)驗,而數(shù)字經(jīng)濟加快經(jīng)濟社會發(fā)展進程,資本、信息、技術(shù)的自由流動使財富的創(chuàng)造和分配突破時空局限,知識、信息、科技虛擬要素所創(chuàng)造的財富產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重越來越大,由于虛擬要素總量是無限的、可共享的,便為缺乏物質(zhì)生產(chǎn)資料的智能勞動者參與價值分配提供有利條件。馬克思把工業(yè)時代的貨幣資本視為商品生產(chǎn)“第一推動力和持續(xù)的動力”[8],如今,以生產(chǎn)資料公有制為基礎的數(shù)字資本成為社會主義“普照的光”“特殊的以太”,發(fā)揮“支配一切的經(jīng)濟權(quán)力”的作用,成為一種要素創(chuàng)造的更高效率和更高形態(tài)的文明模式。數(shù)字經(jīng)濟對初次分配的改善作用在于催生大批包容性創(chuàng)新和大量新型就業(yè)崗位,使得勞動者多元就業(yè)成為可能,為低收入人群提供獲取收入的便利途徑。數(shù)字技術(shù)降低就業(yè)和創(chuàng)業(yè)門檻,個人和小微企業(yè)通過數(shù)字平臺為全球市場提供產(chǎn)品和服務,實現(xiàn)個性化、定制化、差異化的創(chuàng)業(yè)模式。數(shù)字金融通過減少銀行壟斷收益來提升勞動收入在初次分配中的比例,促進微觀層面居民收入分配的均等化。數(shù)字化提升政府公共服務、金融服務的覆蓋廣度,政府以更高水平的資本治理和更精細的市場監(jiān)管,加快數(shù)字政府的職能轉(zhuǎn)變,利用精準的收入數(shù)據(jù)掌握分配不平等情況并明晰改善方向,通過稅收、社保、轉(zhuǎn)移支付等的數(shù)字化轉(zhuǎn)型實現(xiàn)對收入分配的合理調(diào)節(jié),進一步提高二次分配的精準度、靈活性。數(shù)字化有利于整合第三次分配中的捐贈方、受益方、公益慈善組織、網(wǎng)絡公益平臺等主體,驅(qū)動其從“分配參與方”轉(zhuǎn)向“共同創(chuàng)造者”。信息技術(shù)的迭代推動個人、企業(yè)、社會組織和政府利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展數(shù)字公益,孵化面向全社會的公益性數(shù)據(jù)應用和服務,降低參與公益慈善的成本,促進慈善捐贈直達受數(shù)字經(jīng)濟沖擊的弱勢群體,減少中間環(huán)節(jié)的政策阻力和資源浪費。

二、數(shù)字經(jīng)濟促進共同富裕遭遇的現(xiàn)實困境

在社會主義市場經(jīng)濟條件下,數(shù)字經(jīng)濟運行在制度層面內(nèi)含公有化趨勢,在技術(shù)效率層面具有資本化傾向,數(shù)字生產(chǎn)關系從原來的“工資—雇傭模式”變成“平臺—用戶模式”,有利于數(shù)字生產(chǎn)力創(chuàng)造幾何級數(shù)財富、變革所有制關系、推動人自身發(fā)展,為實現(xiàn)共同富裕提供了重大契機。然而數(shù)字技術(shù)、數(shù)字生產(chǎn)資料、數(shù)字勞動的資本化傾向會產(chǎn)生就業(yè)、區(qū)域、城鄉(xiāng)、代際等方面的數(shù)字鴻溝,讓人陷入貧富懸殊的時代焦慮中,在多個維度阻礙共同富裕目標的實現(xiàn)。這主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)數(shù)據(jù)鴻溝加劇城鄉(xiāng)經(jīng)濟分化、數(shù)字壟斷提高社會進步成本、數(shù)字壁壘阻塞市場要素流通、資本有機構(gòu)成提高引發(fā)低技能勞動者無法分享數(shù)字紅利等方面,這些都將加劇發(fā)展的不平衡,從而進一步拉大貧富差距。為此,必須從我國數(shù)字化實踐積累的寶貴經(jīng)驗中深化理論研究和完善制度體系,在維護好制度層面的公有制主體地位的基礎上,遏制數(shù)字經(jīng)濟要素過度資本化,引導數(shù)字技術(shù)發(fā)揮對經(jīng)濟社會的正外部性作用,為共同富裕戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)增添有力的“數(shù)字翅膀”。

(一)數(shù)字技術(shù)資本化造成的勞動新異化抑制財富創(chuàng)造活力

數(shù)字技術(shù)雖然使勞動者擺脫傳統(tǒng)工業(yè)中勞資之間的雇傭關系,但是勞動者沒有超越對人和物的依附,“資本不是物,而是一定的、社會的、屬于一定歷史社會形態(tài)的生產(chǎn)關系”[6]922。數(shù)字勞動只要受制于資本邏輯,就會產(chǎn)生異化現(xiàn)象。在物質(zhì)利益驅(qū)動下,數(shù)字生產(chǎn)滲透到社會生活中,數(shù)字信息技術(shù)的運用給勞動者帶來時代發(fā)展的紅利,也使其面臨遭受數(shù)字資本奴役的風險,智能機器既“直接成了縮短必要勞動時間的手段”,又“成了資本駕馭勞動的權(quán)力”[5]300。克里斯蒂安·?？怂箯拿绹?、德國、印度等國信息和通信技術(shù)行業(yè)大量案例中得出私有制下“數(shù)字勞工一生往往都變成了勞動時間”的結(jié)論[9]。數(shù)字資本利用新機器和新技術(shù)來駕馭勞動者,異化的隱蔽性使數(shù)字勞動者逐步喪失對異化的否定能力,也弱化勞動者作為生產(chǎn)力中最活躍的能動要素的主體地位,產(chǎn)生“促進人能夠自由、自覺地發(fā)揮自身的潛能”與“遭受算法規(guī)訓下的隱匿剝削”的悖論,抑制勞動者創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)積極性和阻礙社會生產(chǎn)力發(fā)展。

數(shù)字技術(shù)異化是數(shù)字時代的“利維坦”。在勞動過程中,數(shù)字平臺利用壟斷優(yōu)勢盤剝用工,在生存和競爭壓力、平臺嚴苛考評體系下,騎手、快遞員等“數(shù)字零工”工作環(huán)境復雜、強度大、工傷高發(fā),數(shù)字勞動者高強度、長時間處理由代碼、符號、數(shù)據(jù)組成的數(shù)據(jù)資源,在勞動中有時會感到“不是肯定自己,而是否定自己,不是感到幸福,而是感到不幸”[3]159。在數(shù)字產(chǎn)品與勞動者的關系上,互聯(lián)網(wǎng)用戶免費勞動所生成的數(shù)字產(chǎn)品被數(shù)字化的資本平臺占有,產(chǎn)銷者生產(chǎn)的數(shù)字內(nèi)容愈多,在被數(shù)字化裹挾中愈感“創(chuàng)造出來反對自身的、異己的對象世界的力量就越強大”[3]157。從人的類本質(zhì)上,數(shù)字經(jīng)濟將人的整個生活數(shù)字化并抽象為數(shù)據(jù),一些數(shù)字化行為是非自由自覺的,零工經(jīng)濟從業(yè)者權(quán)益缺乏有效保障,數(shù)字勞動者獨立性和個性為數(shù)字資本所規(guī)定。在人與人的關系上,資本利用數(shù)字技術(shù)跨時空特性支配數(shù)字勞動者,增加的自由時間并沒有完全轉(zhuǎn)換成“使個人得到充分發(fā)展的時間”[5]203,而被異化成資本積累的手段,勞動者擺脫勞動場所的限制卻被更為強大的抽象空間所淹沒。

(二)數(shù)字資本配置的失衡加速貧富差距

隨著數(shù)字經(jīng)濟資本化進程加深,資本對效率和成本的數(shù)字化控制催生勞資收入差距拉大和勞動者內(nèi)部收入分化,其根源于不同地區(qū)、行業(yè)、群體對數(shù)字生產(chǎn)資料的不公平占有,阻礙數(shù)字技術(shù)收益的公平分享。區(qū)域間存在“南強北弱、東強西弱”的不平衡性,東部和南部地區(qū)具有數(shù)字經(jīng)濟先發(fā)優(yōu)勢,平臺經(jīng)濟“市場黏性”使中西部地區(qū)很難超越,數(shù)字經(jīng)濟的自我膨脹和報酬遞增屬性會產(chǎn)生發(fā)達地區(qū)和欠發(fā)達地區(qū)極強極弱的“馬太效應”。行業(yè)間存在新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的差異性,廣泛應用的人工智能顛覆了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式并加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,人工智能與大數(shù)據(jù)等新技術(shù)持續(xù)提升高新企業(yè)勞動生產(chǎn)率,加劇不同產(chǎn)業(yè)部門的貧富懸殊。群體間存在數(shù)字技術(shù)工人與傳統(tǒng)雇傭工人的分化性,數(shù)字職業(yè)的市場需求呈上升態(tài)勢且薪酬明顯高于傳統(tǒng)職業(yè),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)勞動者遭遇數(shù)字化轉(zhuǎn)型壓力,擁有智能設備和數(shù)字信息的現(xiàn)代群體容易獲得更好的教育和更多的財富,生活在偏遠貧困地區(qū)的人們可能變成“數(shù)字窮人”。

在市場經(jīng)濟中,數(shù)字經(jīng)濟不會自發(fā)產(chǎn)生共享作用,在促進經(jīng)濟社會發(fā)展中,不可避免地受到資本邏輯的裹挾,出現(xiàn)濫用市場支配地位、強制收集個人信息、誘導消費、監(jiān)聽等失范問題,平臺企業(yè)為在競爭中獲取盡可能大的市場份額,先利用資金優(yōu)勢為供需雙方提供高額補貼,市場地位穩(wěn)固后再逐步取消相關補貼,引發(fā)網(wǎng)約車、外賣、平臺商戶營銷費用上漲以及騎手、司機分成下降等問題。同時,“大數(shù)據(jù)殺熟”“二選一”“高比例抽成”等經(jīng)濟亂象損害平臺內(nèi)外經(jīng)營者、消費者、就業(yè)者的利益,阻礙生產(chǎn)、分配、交易、消費的有效循環(huán)。平臺企業(yè)憑借自身掌握的流量、數(shù)據(jù)和算法對上下游企業(yè)額外收取因競價排名、廣告投放、流量控制而產(chǎn)生的費用,對顧客采取精準的價格歧視并將消費者剩余轉(zhuǎn)化為自身利潤,從而加劇貧富差距。

數(shù)據(jù)壁壘高砌抑制資源互通共享,數(shù)字技術(shù)發(fā)展方向、應用領域、運用方式具有不確定性,因此無法根據(jù)以往經(jīng)驗推斷其對生產(chǎn)要素流動和收益分配帶來的影響,缺乏科學治理和有效監(jiān)管的數(shù)字資本會加劇數(shù)字鴻溝。平臺企業(yè)往往以保護用戶個人隱私為由,拒絕其他平臺和企業(yè)接入數(shù)據(jù),又利用其壟斷力量不斷跨界擴張,阻礙其他企業(yè)進入市場,這在一定程度上造成數(shù)據(jù)利用的黑箱化。農(nóng)村地區(qū)由于基礎設施相對落后以及城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)制度障礙,加之農(nóng)民數(shù)字應用水平和數(shù)字技能跟不上數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐,城鄉(xiāng)“數(shù)字鴻溝”阻礙了城市數(shù)字要素流向農(nóng)村。機關、企業(yè)、事業(yè)單位因職能原因匯聚大量數(shù)據(jù),囿于數(shù)據(jù)流通產(chǎn)權(quán)歸屬不明、定價機制不清、交易信任機制不暢,導致共享既沒有完善的法律支持,又缺乏數(shù)字道德的主觀意愿。一些地方政府將數(shù)字基建項目發(fā)包給技術(shù)積累和創(chuàng)新能力不足的當?shù)仄髽I(yè),人工智能算法在商業(yè)倫理和人文關懷缺失下容易誘發(fā)“技術(shù)中心主義”,衍生出電商平臺“流量購買”、知識產(chǎn)權(quán)“版權(quán)霸凌”等數(shù)字陷阱。

(三)資本有機構(gòu)成的提高引發(fā)技術(shù)性失業(yè)

數(shù)字技術(shù)催生資本有機構(gòu)成的提高,在促進勞動生產(chǎn)率提升、增加積累、實現(xiàn)擴大再生產(chǎn)和帶動相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時,也會降低數(shù)字資本對數(shù)字素養(yǎng)與技能不足的勞動力的需求,不利于增加普通勞動者就業(yè)。人力資本是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的核心驅(qū)動力和共同富裕的動力源泉,提升全社會人力資本和專業(yè)技能是共同富裕的實現(xiàn)之道。數(shù)字經(jīng)濟打破工作時間和地域限制,增強工作的靈活性、選擇性和包容性,同時,數(shù)字資本與人工智能聯(lián)姻主導收入分配,容易造成傳統(tǒng)勞動技能與現(xiàn)代社會生產(chǎn)不匹配,智力因素在生產(chǎn)力諸因素中的作用更加突顯,以至于“發(fā)展為自動化過程的勞動資料的生產(chǎn)力要以自然力服從于社會智力為前提”[5]196,數(shù)字技術(shù)和智能機器成為重要的生產(chǎn)工具,自動化生產(chǎn)要求勞動者具有科學精神和創(chuàng)新文化,對其數(shù)字技能和數(shù)字素養(yǎng)提出更高要求。

每一次技術(shù)革新都會引發(fā)“機器排擠工人”的擔憂,數(shù)字賦能個體引發(fā)個體間社會分工的變革和人機分工模式的質(zhì)變,使得“工人不再是生產(chǎn)過程的主要當事者,而是站在生產(chǎn)過程的旁邊”[5]196。勞動者市場主體地位弱化與機器對人的替代效應,推動了更高質(zhì)量的就業(yè)轉(zhuǎn)化升級,市場對數(shù)字技能型人才需求呈現(xiàn)爆發(fā)式增長。由于數(shù)字素養(yǎng)提升是一個長期的、動態(tài)發(fā)展的過程,就業(yè)前景廣闊的智能制造、虛擬現(xiàn)實等專業(yè)領域飽受招不到人才的“用工荒”難題,在高技能勞動者需求增加的同時,又帶來結(jié)構(gòu)性失業(yè)的風險,引發(fā)大規(guī)模低技能勞動力失業(yè)。低技能勞動力個人技能重塑滯后于市場需求,可能被鎖定在低端制造業(yè)和服務業(yè)領域,數(shù)字外賣、快遞等服務行業(yè)將制造業(yè)流水線上的年青人吸引過來而成為“數(shù)字零工”。人才供需結(jié)構(gòu)性錯配疊加成為制約人口紅利轉(zhuǎn)向人才紅利、工業(yè)經(jīng)濟蝶變數(shù)字經(jīng)濟的瓶頸。

三、數(shù)字經(jīng)濟助推共同富裕的實踐進路

時代在變化,社會在發(fā)展,但馬克思主義基本原理依然是科學真理[10]66。要更加自覺運用馬克思主義政治經(jīng)濟學基本原理,深化對數(shù)字經(jīng)濟助推共同富裕新課題的認識。數(shù)字經(jīng)濟推動共同富裕的邏輯理路不會自動運行,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展成果共享的“涓流效應”不會自動產(chǎn)生,實踐層面的共同富裕數(shù)字化探索需要制度規(guī)制、政策優(yōu)化和教育引導,駕馭數(shù)字資本、加強數(shù)字治理是數(shù)字經(jīng)濟背景下政府職能轉(zhuǎn)型的必然結(jié)果,也是數(shù)字生產(chǎn)力對上層建筑提出的變革要求。因此,不僅要以數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展推動社會生產(chǎn)力的巨大進步、創(chuàng)造豐富的社會財富、提供更多的高質(zhì)量就業(yè)機會,還要以人民美好生活需要為價值指歸,推動生產(chǎn)關系深度變革以構(gòu)建數(shù)字財富共享機制。

(一)加強數(shù)字資本治理,厚植共同富裕的物質(zhì)基礎

1.強化數(shù)字經(jīng)濟監(jiān)管,以制度的力量強基富民

數(shù)字經(jīng)濟的健康發(fā)展離不開基礎制度的支撐,“推動數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展,要堅持促進發(fā)展和監(jiān)管規(guī)范兩手抓、兩手都要硬,在發(fā)展中規(guī)范、在規(guī)范中發(fā)展”[1]207。數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境經(jīng)歷了“寬松—無序—監(jiān)管—有序”的過程,先進入市場的高科技企業(yè)享受數(shù)字經(jīng)濟多邊市場、跨界經(jīng)營與網(wǎng)絡規(guī)模效應的紅利,一些從業(yè)者和投資者率先富起來,部分數(shù)字平臺企業(yè)利用數(shù)據(jù)與流量優(yōu)勢過度逐利,野蠻生長和無序擴張嚴重扭曲市場競爭機制。因此,各級政府一方面要從數(shù)字治理探索中總結(jié)治理經(jīng)驗,逐步厘清科技創(chuàng)新與資本擴張的邊界,健全多層次、全方位、立體化、全鏈條監(jiān)管制度,切實引導、保障數(shù)字經(jīng)濟有序地規(guī)?；l(fā)展,創(chuàng)造豐富的物質(zhì)財富和更多的自由時間以全面夯實共同富裕的現(xiàn)實基礎;另一方面要構(gòu)建適應數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展特征和規(guī)律的監(jiān)管規(guī)則,優(yōu)化監(jiān)管技術(shù)和手段,從制度層面極力遏制壟斷、暴利、惡意炒作及不正當競爭所帶來的各種異化現(xiàn)象,從嚴整治以低俗媚俗情節(jié)博流量、直播帶貨虛假宣傳、誘導未成年人打賞等不正當行為,推動網(wǎng)絡直播和短視頻健康有序發(fā)展,促進企業(yè)規(guī)范化經(jīng)營和維護數(shù)字勞動者自由勞動權(quán)益。

2.樹立負責任的發(fā)展理念,用法治力量引導科技向善

人工智能在數(shù)字經(jīng)濟中的應用有拉動經(jīng)濟、服務民生、造福社會和安全失控、道德失范、倫理失常的雙重效應,“要健全法律法規(guī)和政策制度,完善體制機制,提高我國數(shù)字經(jīng)濟治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平”[1]208,加強對科技向善的政策性引導和立法步伐,引導互聯(lián)網(wǎng)平臺資本成為推動共同富裕的強大力量。在《民法典》《網(wǎng)絡安全法》《數(shù)據(jù)安全法》等法律法規(guī)基礎上,對人工智能場景進行專門立法,構(gòu)建算法審查問責監(jiān)管機制,建立健全數(shù)字平臺企業(yè)勞動保護、平臺企業(yè)壟斷認定、數(shù)據(jù)收集使用管理、消費者權(quán)益保護等法律規(guī)范?！缎乱淮斯ぶ悄馨l(fā)展規(guī)劃》《新一代人工智能倫理規(guī)范》等文件明確提出發(fā)展負責任的人工智能,政府、行業(yè)、企業(yè)、智庫和公眾要運用政策法規(guī)、倫理規(guī)范、技術(shù)標準對人工智能進行多方協(xié)同共治,遏制大數(shù)據(jù)殺熟和規(guī)制算法運行邏輯,努力在綠色發(fā)展中消除數(shù)字鴻溝,推動數(shù)字經(jīng)濟生態(tài)圈的良性循環(huán)。

3.有效規(guī)制數(shù)字資本,讓數(shù)字發(fā)展成果造福人民

每個人都是在網(wǎng)絡世界的數(shù)字工廠中進行數(shù)字勞動,實現(xiàn)數(shù)字主體身份的確認是應對算法權(quán)力、數(shù)據(jù)壟斷、平臺異化問題的關鍵。零工經(jīng)濟容易引發(fā)勞資沖突等問題,易導致治理赤字,給平臺監(jiān)管帶來新挑戰(zhàn)。因此,必須保障勞動者在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的權(quán)利,克服勞動異化,構(gòu)建長效監(jiān)管機制。“各級領導干部要提高數(shù)字經(jīng)濟思維能力和專業(yè)素質(zhì),增強發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟本領”[1]208,既要增強有效約控數(shù)字資本的能力,熟練運用馬克思主義資本理論,發(fā)揮資本發(fā)展的法律制度、人文教育的力量,為違規(guī)炒作的資本亮“紅燈”,為促進共同富裕的資本開“綠燈”,又要增強調(diào)控勞資公平分配的能力,引導數(shù)字企業(yè)承擔相應的社會責任,用社會主義核心價值觀激發(fā)國有資本服務民生的積極性,用制度內(nèi)的同化力量引導私有資本主動進行利潤分享。

(二)構(gòu)建數(shù)字化生產(chǎn)資料共享機制,夯實共同富裕的制度基礎

1.優(yōu)化多元主體數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)配置結(jié)構(gòu),實現(xiàn)數(shù)據(jù)各參與方共享

所有制問題是運動的基本問題,不管這個問題的發(fā)展程度如何[4]66?！皵?shù)據(jù)二十條”聚焦所有制改革,創(chuàng)造性地提出數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)“三權(quán)分置”產(chǎn)權(quán)制度,淡化數(shù)據(jù)所有權(quán),更加注重數(shù)據(jù)使用與流通,對公共數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)、個人數(shù)據(jù)進行分類分級確權(quán)授權(quán)。一是黨政機關、企事業(yè)單位加強公共數(shù)據(jù)的開放開發(fā),遵循“原始數(shù)據(jù)不出域、數(shù)據(jù)可用不可見”的要求向公眾提供數(shù)據(jù),并按照“有條件無償”“有條件有償”方式使用公共數(shù)據(jù),促進數(shù)據(jù)在安全和產(chǎn)權(quán)明晰的前提下開放使用。二是市場主體依法依規(guī)持有、使用、獲取數(shù)據(jù)收益。為防范數(shù)據(jù)壟斷和不正當競爭,國有企業(yè)、行業(yè)龍頭企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)、中小微企業(yè)應雙向公平授權(quán)。三是強調(diào)個人數(shù)據(jù)自決利益的保護,禁止采取“一攬子授權(quán)”、強制同意的方式過度收集個人信息,可由受托者代表個人利益監(jiān)督市場主體對個人數(shù)據(jù)的處理行為,更為專業(yè)地保障個人的利益。構(gòu)建中國特色數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度體系,提高數(shù)字勞動者在剩余分配中的地位,推動數(shù)據(jù)要素收益向數(shù)據(jù)價值和使用價值的創(chuàng)造者合理傾斜。通過“使用而非擁有”共享數(shù)字生產(chǎn)資料來完善分配制度,按市場化原則有償共享數(shù)字生產(chǎn)資料,使按勞分配與按要素分配相結(jié)合,擺脫以傳統(tǒng)物權(quán)保護理念束縛數(shù)據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展范式,克服數(shù)字資本主義過度攫取數(shù)據(jù)要素租金盈余的異化現(xiàn)象。

2.建立多元生產(chǎn)要素分配體系,激發(fā)社會創(chuàng)造活力

數(shù)字文明的良性發(fā)展不是自發(fā)、被動的過程,需要成熟完善的社會制度來平衡各方主體的利益,在“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟,促進數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合,打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群”政策指引下[11],切實建構(gòu)全民參與數(shù)字產(chǎn)品共享的分配機制。一是推動有為政府和有效市場的有機耦合。政府工作人員增強數(shù)字意識和提高數(shù)字化認知,規(guī)范數(shù)據(jù)要素市場、規(guī)約數(shù)字勞動主體行為,充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的基礎性資源作用,構(gòu)建數(shù)據(jù)基本制度使數(shù)據(jù)快速融入生產(chǎn)、分配、流通、消費等環(huán)節(jié),加快釋放數(shù)字經(jīng)濟紅利。二是鼓勵資本讓利和支持勞動分成。政府力量是影響數(shù)字文明進階的重要因素,要將資本增殖納入共同富裕的數(shù)字化勞動發(fā)展軌道,讓數(shù)字生產(chǎn)資料“圍繞著勞動這個太陽旋轉(zhuǎn)”[12],適當減少勞動要素的稅收、增加資本要素的稅收,積極探索數(shù)字稅、數(shù)據(jù)稅等新型稅收,使財富生產(chǎn)與財富分配在中國特色社會主義制度的管控下達到均衡。國有企業(yè)要打破資源封閉瓶頸,構(gòu)建多元主體組成的利益共同體。各種所有制經(jīng)濟同等受到法律保護,公平參與市場競爭,平等使用生產(chǎn)要素,全面履行促進分配公平的政治責任、經(jīng)濟責任、社會責任。提高勞動報酬在初次分配中的比重,強化工資收入分配的技能價值激勵導向,彰顯內(nèi)部分配制度的優(yōu)越性,為其他企業(yè)的公平分配起到示范作用。其他企業(yè)在有償共享數(shù)據(jù)生產(chǎn)資料的過程中,要降低市場主體獲取數(shù)據(jù)的門檻,推動市場主體憑借創(chuàng)造性勞動實現(xiàn)物質(zhì)富足。

3.暢通數(shù)據(jù)資源大循環(huán),發(fā)揮數(shù)據(jù)要素效能

2023年《數(shù)字中國建設整體布局規(guī)劃》明確提出暢通數(shù)據(jù)資源大循環(huán),推進數(shù)字技術(shù)與經(jīng)濟、政治、文化、社會、生態(tài)文明建設深度融合,充分釋放數(shù)據(jù)要素的價值。一要引導平臺企業(yè)強化高質(zhì)量數(shù)據(jù)要素開放和共享。允許企業(yè)依法合規(guī)開展數(shù)據(jù)采集,打破技術(shù)和協(xié)議壁壘,深化政務數(shù)據(jù)有序共享,拓展共享經(jīng)濟在生活服務領域的應用空間。二要發(fā)揮數(shù)字化基礎設施和數(shù)字化應用協(xié)同共進的正向驅(qū)動作用。數(shù)字基礎設施支撐公共服務、民生保障、社會治理,通過數(shù)字平臺體系建設,政府可以提高決策科學化水平和服務效率。諸如實施“東數(shù)西算”工程,把東部密集的算力需求有序引導到西部,使數(shù)據(jù)要素跨域有序流動,有效發(fā)揮產(chǎn)業(yè)協(xié)同和技術(shù)溢出效應。三要實施“數(shù)字+交易”賦能工程。各地設立數(shù)據(jù)交易所,促進數(shù)據(jù)使用權(quán)有序流通。建立數(shù)據(jù)要素按價值貢獻參與分配機制,強化價值實現(xiàn)的激勵導向,最大限度“做大蛋糕”以推動數(shù)據(jù)價值倍增。四要暢通城鄉(xiāng)要素流動。2023年中央一號文件提出“完善社會資本投資農(nóng)業(yè)農(nóng)村指引,加強資本下鄉(xiāng)引入、使用、退出的全過程監(jiān)管”,政府通過各類專項資金、稅收優(yōu)惠等方式推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)孵化、數(shù)字農(nóng)人培訓、農(nóng)產(chǎn)品倉儲物流發(fā)展等,落實各級農(nóng)業(yè)扶持政策,積極引導金融、服務、產(chǎn)業(yè)等社會資本下鄉(xiāng),把有致富需求的“新農(nóng)人”納入現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)鏈條,將5G傳感器采集的農(nóng)產(chǎn)品數(shù)據(jù)上傳云平臺,城市消費者在線可追溯,優(yōu)質(zhì)優(yōu)價讓土特產(chǎn)實現(xiàn)價值蝶變。

(三)推動數(shù)字技能培訓全民化,增強共同富裕的智力支撐

1.培育勞動者“數(shù)字工匠”技能

人力資本投資均等化是實現(xiàn)共同富裕的重要途徑,數(shù)字化時代的知識和技術(shù)要素對經(jīng)濟的貢獻超過資本要素,成為約束社會生產(chǎn)可能性曲線的關鍵要素[13]。勞動者數(shù)字水平高低決定數(shù)字經(jīng)濟的成色,獲取挖掘數(shù)據(jù)、理解數(shù)據(jù)、讓數(shù)據(jù)增值的能力離不開教育,因為教育“不僅是提高社會生產(chǎn)的一種方法,而且是造就全面發(fā)展的人的唯一方法”[14]530,教育賦予民眾“一定勞動部門的技能和技巧”,使之成為“發(fā)達的和專門的勞動力”[14]195,更重要的是“教育傳遞了知識和能力,使一個國家的民眾能夠產(chǎn)生并采用一些新的思想,激發(fā)創(chuàng)新和技術(shù)進步”[15]。因此,要從戰(zhàn)略高度“加大人力資本投入力度,著力把教育質(zhì)量搞上去”[10]369,聯(lián)動職業(yè)教育培訓資源與產(chǎn)業(yè)端的實訓資源,開設規(guī)?；€性化數(shù)字通識課程和深化技能培訓產(chǎn)教合作,培育和壯大數(shù)字醫(yī)生、數(shù)字老師、數(shù)字服務員隊伍。鑒于人機協(xié)作已突破生產(chǎn)工具層面而躍升到認知能力層面,每位勞動者也要主動適應數(shù)字化文明新要求,樹立終身學習理念,成為“數(shù)字工匠”型人才,增強致富本領。

2.幫助農(nóng)民和農(nóng)村老人接軌“數(shù)字化生活”

為防止數(shù)字化程度較低人群淪為“數(shù)字遺民”,各地應適度開放數(shù)據(jù)和云服務普惠資源,讓更多人能夠享受到數(shù)字化紅利。比如,增加專項教育經(jīng)費,向社會購買專項服務為數(shù)字弱勢群體提供免費的數(shù)字技能培訓等。由于共同富裕“最艱巨最繁重的任務仍然在農(nóng)村”[1]146,政府要加快布局農(nóng)村尤其是中西部地區(qū)偏遠鄉(xiāng)村5G、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新型基礎設施建設,打造數(shù)字鄉(xiāng)村,幫助老年人跨過“數(shù)字鴻溝”,越過“數(shù)字陷阱”,享受“智慧生活”。高校、職業(yè)學校、各類老年辦學機構(gòu)及社會各界力量也要主動扛起農(nóng)民線上線下數(shù)字培訓責任,深入田間地頭、農(nóng)民專業(yè)合作社、家庭農(nóng)場、工地、城市社區(qū),普及智能技術(shù)日常應用,提供健康素養(yǎng)專題培訓、數(shù)字素養(yǎng)技能實訓,促進數(shù)字公共服務公平普及。

3.培養(yǎng)未來高素養(yǎng)的“數(shù)字公民”

人才培養(yǎng)關乎國家和民族長遠發(fā)展的大計,習近平總書記強調(diào):“必須把人才資源開發(fā)放在最優(yōu)先位置,大力建設戰(zhàn)略人才力量,著力夯實創(chuàng)新發(fā)展人才基礎?！盵16]人才是創(chuàng)新的第一資源,我國目前數(shù)字人才缺口巨大,在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中成長的“數(shù)字土著”雖具備一定應用技能,但并不會自發(fā)成長為“數(shù)字公民”,需要精心培養(yǎng)?！蛾P于全面加強新時代大中小學勞動教育的意見》提出,要結(jié)合經(jīng)濟社會發(fā)展變化和學生生活實際,積極探索具有中國特色的勞動教育模式。政府、科研院所、企業(yè)、社會組織和家庭都要心懷“國之大者”,推行大中小學校平臺化。網(wǎng)絡使用費用、人工智能算力、東部發(fā)達省份名校課程由國家補貼,把優(yōu)質(zhì)課程開放到網(wǎng)上,以便中西部地區(qū)薄弱學校的學生均等分享。另外,注重通識教育與職業(yè)教育協(xié)調(diào)發(fā)展、數(shù)字技術(shù)與勞動教育融合創(chuàng)新,把學生培育成為智能社會負責任的生產(chǎn)者與分享者,以高水平數(shù)字素養(yǎng)與技能助力數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,以正確的價值觀和強烈的社會責任感踐行“生產(chǎn)將以所有人的富裕為目的”的發(fā)展理念[5]200,使學生成長為推動共同富裕的自覺力量。

綜上,共同富裕是社會主義的本質(zhì)屬性,數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展必須秉持共同富裕的價值取向。作為新型生產(chǎn)關系,數(shù)字資本在不同生產(chǎn)方式下的作用不盡相同,正如“機器本身是好的,沒有機器不行;但是機器的使用,它們?yōu)閭€別人占有而不為整個國家占有這種情況卻不好”[17],必須以人本邏輯為主導將數(shù)字經(jīng)濟置于社會主義生產(chǎn)關系中予以重構(gòu)。個人竭力洞悉數(shù)字時代演進的共同富裕邏輯和未來趨勢,提升新知識、新技術(shù)的獲取能力,實現(xiàn)自身新的財富理念與新的財富創(chuàng)造能力相匹配;企業(yè)實行自組織模式要更加注重員工與企業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,跳出分配性努力的內(nèi)卷式窠臼,躍遷到生產(chǎn)性努力的數(shù)字生態(tài);黨和政府充分“發(fā)揮我國社會主義制度優(yōu)勢、新型舉國優(yōu)勢、超大規(guī)模市場優(yōu)勢”[1]206,涵養(yǎng)數(shù)字人才發(fā)展的源頭活水,激發(fā)億萬人民的創(chuàng)造偉力,聚合數(shù)字財富造福人民的時代合力,在數(shù)字經(jīng)濟賽道上推動共同富裕取得實質(zhì)性進展。