當(dāng)代年輕消費者不拘一格,以獨立思考的精神實地探尋人間美味,讓“低分餐廳”驚艷亮相,走入大眾視野。
家住南京鼓樓區(qū)的95后女生小賈是一名美食達(dá)人,閑暇之余喜歡四處探店,品嘗美味佳肴。但和別人不同的是,每次探店之前,她都會打開手機(jī)軟件,專門找評分低的餐廳去打卡。經(jīng)過多次實地用餐,小賈發(fā)現(xiàn),有些評分3.5的餐廳或許是散落民間的寶藏,而評分高達(dá)4.5甚至滿分5分的部分餐廳卻總是不盡如人意。
近日,“評分低的飯店可能更好吃”“年輕人報復(fù)性擠爆3.5分餐廳”等話題登上社交平臺熱搜,引發(fā)網(wǎng)友熱議。像小賈一樣另辟蹊徑尋味美食的年輕人一邊高喊“我倒要看看有多難吃”的詼諧口號,一邊勇敢走進(jìn)了各種低分餐廳,揮舞起了“支持低分餐廳”的大旗,開啟了一場別開生面的逆向美食之旅。
“以前總被評分牽著鼻子走,誤認(rèn)為評分高的餐廳一定好吃,去吃了之后反而大失所望,才發(fā)現(xiàn)評價與真實情況出入太大。后來,我就反其道而行之,這才驚訝地發(fā)現(xiàn)評分低的餐廳被狠狠低估了。”小賈深有體會地說。
喜歡吃甜食的90后女生小美介紹,她家樓下有一家開了十多年的糕點店,品類豐富、用料精良,價格比同類店鋪便宜很多,每天顧客絡(luò)繹不絕。但是打開點評軟件一看,這家店的整體評分只有3分多。
少數(shù)消費者是抱著試試看的心態(tài)支持“低分店”,更多消費者是由于頻頻在“高分店”踩雷,而逆向選擇“低分店”,意外發(fā)現(xiàn)這里提供的美食超出預(yù)期。被花里胡哨的網(wǎng)紅餐廳、真假難辨的探店視頻誤導(dǎo)了幾年之后,這屆年輕網(wǎng)友終于領(lǐng)悟了美食界最樸素的真理——相信評分,不如相信自己的舌頭。
值得注意的是,這里說的“低分店”,并不是評分越低越好,而是恰好微妙地處于“3.5分到4分之間”?!渡嗉馍系闹袊穼?dǎo)演陳曉卿在一檔談話節(jié)目中說過:“每次我想吃好吃的,他們給我推薦的好飯店,我一看,評分基本都是在3.5分至4分?!北姸嗑W(wǎng)友也發(fā)帖稱“我發(fā)現(xiàn)真正好吃的店都在3.5分至4分”“我們學(xué)校附近的新疆燒烤店評分已經(jīng)跌到3.5分了,但依然門庭若市”……
消費者反向選擇“低分店”的現(xiàn)象,歸根到底是因為不少點評類APP存在分?jǐn)?shù)灌水、好評失真的情況,顯示出網(wǎng)絡(luò)平臺信用環(huán)境有待凈化、評價體系有待完善提升。眾所周知的事實是:一些餐廳會通過贈送餐點、優(yōu)惠券等方式,引導(dǎo)消費者寫好評,平臺則為鼓勵評價設(shè)置了獎勵,如贈送積分等。這就導(dǎo)致了虛假高分情況,從而誤導(dǎo)了消費者。
那么,好吃的餐廳為何評分較低呢?一些“低分店”憑借物美價廉的優(yōu)勢,形成了固定客群,銷售渠道穩(wěn)定,并不依賴線上引流;一些“低分店”的菜品口味好,但店內(nèi)裝潢簡單、服務(wù)沒有亮點,導(dǎo)致評分不高。
網(wǎng)絡(luò)平臺評分失真,影響的不僅僅是消費者,無數(shù)商家也深受其苦?!熬€上營銷很重要,我們希望有更合理的評分機(jī)制,而不是被評分和評價完全裹挾?!辈蛷d經(jīng)營者張先生說。
令人欣慰的是,當(dāng)代年輕消費者不拘一格,以獨立思考的精神實地探尋人間美味,讓“低分餐廳”驚艷亮相,走入大眾視野。年輕人擠爆“3.5分飯店”,并非“整頓餐飲行業(yè)”,而是敢于挑戰(zhàn)傳統(tǒng)評價和標(biāo)準(zhǔn),積極探索新鮮事物。
“注水的評分會讓分?jǐn)?shù)失去參考意義,也不是餐飲企業(yè)維持長久發(fā)展的正道。由食材、口味、服務(wù)等要素構(gòu)成的品質(zhì)、形成的口碑,才是企業(yè)需要用心去經(jīng)營的。哪怕營銷再好、評分再高,只要品質(zhì)不佳,消費者也會用腳投票,選擇離開。”中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬表示。
對此現(xiàn)象,監(jiān)管部門在整頓凈化市場的同時,應(yīng)盡快改進(jìn)和完善餐飲企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)平臺上的評價和展示機(jī)制,讓有品質(zhì)的“寶藏店鋪”得到應(yīng)有的分?jǐn)?shù),更好地服務(wù)消費者。