黃茗婷
鏡頭對(duì)準(zhǔn)佘詩(shī)曼。
48歲的她,扛住歲月的侵蝕,闊別6年后,回巢加盟臺(tái)慶劇。
《新聞女王》熱度炒起,她順勢(shì)加冕女王,三封視后,食盡大女主紅利,讓港劇市場(chǎng)在風(fēng)雨飄搖之際,暫覓一處避風(fēng)港。
獨(dú)立女性,職場(chǎng)斗爭(zhēng),封心鎖愛(ài),終成女王。大女主式的爽劇敘事,成為當(dāng)下影視市場(chǎng)快消品,卻也變得同質(zhì)且廉價(jià)。
資本的侵入,工業(yè)化的生產(chǎn),相同的公式,相似的臉譜,讓女性“成長(zhǎng)”的影視化創(chuàng)作,只有“成功”,而看不到“長(zhǎng)大”?!按笈鳌比A麗長(zhǎng)袍下,是慕強(qiáng)和貪?rùn)?quán)的本質(zhì),是社達(dá)主義與叢林法則的內(nèi)化,而不見(jiàn)人的價(jià)值與權(quán)力的反思。
從前佘詩(shī)曼演過(guò)的大女主,絕不是那么單調(diào)而重復(fù)的。
看著她的臉,眾多角色臉譜逐幀在腦海放映,突然,放映機(jī)停下轉(zhuǎn)動(dòng)般,記憶停留在一套清宮造型上。旗頭、步搖、斗篷,董佳·爾淳,黛眉輕蹙,背后紅墻青瓦,白雪薄蓋。盡管冬日暖陽(yáng)傾瀉,卻令人倍感冷清陰森。
庭院深深深幾許,金枝玉葉,情灑宮闈處??蓢@帝王留不住,徒留雪地飛鴻去。
20年過(guò)去了,《金枝欲孽》在終局留下的懸念,仍在牽扯幾代觀眾的心。
在天理教叛亂中,爾淳逃出宮外后,有安身于安茜那個(gè)開(kāi)滿小黃花的故鄉(xiāng)嗎?與她一同出逃的安茜,在身受暗箭之后有無(wú)得救?全劇唯一幸存的男性角色孔武,是否后悔為了功名利祿闖入皇家禁地?留守宮墻之上的如妃,是否懷念在死后還被用來(lái)爭(zhēng)寵的親生骨肉?葬身火海、相擁而死的玉瑩與孫白楊,一生權(quán)斗只換來(lái)最后一刻的情動(dòng),是否值得?
情欲與權(quán)力交織成籠,圍困金絲雀,籠中互斗,難有清醒之人,如何能沖破這千年的牢籠,逃出生天?
導(dǎo)演戚其義自己也不知道。他只知道,自己“最關(guān)乎人性”,“人性很有爭(zhēng)議性,也會(huì)給大家?guī)?lái)共鳴”。
而《金枝欲孽》的價(jià)值,不僅在于其是宮斗劇的開(kāi)山之作,還在于能看見(jiàn)人、人的價(jià)值和人性。
這才是一部經(jīng)典劇作的內(nèi)核,而非《新聞女王》的“爽”感可以比肩。
2003年,憑借“天地三部曲”,戚其義已在TVB確立“金牌監(jiān)制”的地位。但他已對(duì)那套豪門商戰(zhàn)的男人戲感到倦怠,他想做一些“自己以前沒(méi)做過(guò)的”。
他繼續(xù)找到老搭檔編審周旭明,一年的時(shí)間里,他們手拿著報(bào)紙研究,比較時(shí)政、家庭、婚姻、女性等話題和新聞,著手研究女性群像戲。很快,《金枝欲孽》頭20集的劇本出來(lái)了。
有別于過(guò)往金庸武俠劇里的江湖兒女的愛(ài)恨情仇,或是時(shí)裝劇里都市職場(chǎng)的男歡女愛(ài),《金枝欲孽》將故事背景放置于紫禁城,借后宮佳麗相互傾軋,以身體勞動(dòng)(懷上龍?zhí)ィ┖颓榫w價(jià)值(奉命服侍),來(lái)博得皇上賞識(shí),妃嬪封號(hào),可比喻現(xiàn)代職場(chǎng)白領(lǐng)的生存法則。
這意味著,《金枝欲孽》其實(shí)是披著古裝外衣的現(xiàn)代職場(chǎng)劇,是以當(dāng)代人的視角去剖析后宮場(chǎng)域里的生存斗爭(zhēng),其內(nèi)核,是現(xiàn)代的,進(jìn)步的。
一場(chǎng)戲便可體現(xiàn)《金枝欲孽》的現(xiàn)代視角。
婢女素櫻被當(dāng)作替罪羔羊而無(wú)辜冤死,庶民孔武為她出頭,將她遺留的笛子放諸太廟牌匾之后。如此一來(lái),帝王妃嬪每每拜祭先祖時(shí),就是“主子向奴才叩頭”。
當(dāng)創(chuàng)作者拋棄了對(duì)弱者的同頻共情,轉(zhuǎn)而將聚光燈對(duì)準(zhǔn)上位者,他們無(wú)法再有理想和能力想象一個(gè)眾生皆平等、一切皆有可能的世界。
顛覆君臣之道的立意,寥寥幾筆,干凈利落,讓人不得不贊嘆戚其義的鬼才。
20年后,盡管《新聞女王》繼承了香港職業(yè)劇的專業(yè)精神,大幅度展現(xiàn)了新聞專業(yè)主義和新聞倫理職業(yè)道德,但《新聞女王》里的一眾小人物,許詩(shī)晴們、徐曉薇們,缺乏理想,只有利益,甘心聽(tīng)受上司的擺布和操縱,作為新聞從業(yè)者,不探究精進(jìn)業(yè)務(wù),反而互相使絆,服侍上級(jí),斟茶遞水,伏低做小。
打工人,只剩打工,而無(wú)人格。
哪怕她們想過(guò)也試過(guò)反對(duì)、反抗、反擊。
但對(duì)不起,當(dāng)下編劇們的視角決定了,文慧心才是主角,一個(gè)坐穩(wěn)在女王寶座的上位者,缺乏對(duì)下位者的同理心,只有無(wú)盡的打壓和手段。
當(dāng)下職場(chǎng)劇的視角,不再是辛勤打工的白領(lǐng)等小人物,而是貪?rùn)?quán)戀戰(zhàn)的上司們。
與《新聞女王》同期播出的《以愛(ài)為名》,同樣以記者為主角,也不過(guò)是披著“職場(chǎng)劇”外衣的“霸道總裁愛(ài)上我”,花著公費(fèi)談戀愛(ài)。
如今,大多數(shù)影視劇都像摻了工業(yè)糖精和人工奶油的甜點(diǎn),變成了艱苦生活里的調(diào)劑品、娛樂(lè)品。而我們還心安理得地發(fā)明了一個(gè)叫作“文化垃圾”的名詞,以此調(diào)侃這些只為盈利達(dá)到商業(yè)目的而不為啟蒙伸張文化價(jià)值的工業(yè)產(chǎn)品。
這讓人不得不發(fā)問(wèn):影視劇曾經(jīng)負(fù)擔(dān)著的啟蒙和覺(jué)醒作用,去哪了?
這個(gè)答案,連《新聞女王》也無(wú)法回答,因?yàn)檫@也不過(guò)是內(nèi)地“爽劇”公式配上了港式調(diào)味的出品。
文慧心用盡手段,不過(guò)是為了保全自己的地位與權(quán)勢(shì),向前溯源,參與權(quán)斗是SNK內(nèi)部的老規(guī)矩,文慧心卻無(wú)法也無(wú)心、無(wú)力做那個(gè)改寫規(guī)則的人。她只能服從、內(nèi)化弱肉強(qiáng)食的叢林法則,用相同的方法欺壓手下、討好上級(jí)。
成王敗寇,屠龍者變惡龍,只有強(qiáng)者才有道德和話語(yǔ)權(quán),本質(zhì)上依然逃不掉毛尖那句被用爛了的判詞:“影視劇就是全中國(guó)最封建的地方,按地位、財(cái)產(chǎn)分配顏值,按顏值分配道德和未來(lái)?!?/p>
當(dāng)創(chuàng)作者拋棄了對(duì)弱者的同頻共情,轉(zhuǎn)而將聚光燈對(duì)準(zhǔn)上位者,他們無(wú)法再有理想和能力想象一個(gè)眾生皆平等、一切皆有可能的世界。
這注定了作品的視野會(huì)是狹窄的、陳舊的、保守的,甚至是倒退的;理想主義的消逝,是當(dāng)下這個(gè)階層固化、寒門難出貴子現(xiàn)實(shí)的寫照。
種種離經(jīng)叛道的設(shè)定,決定了《金枝欲孽》在清宮戲中的先鋒意味。
在深宮,皇后、貴妃不再是宮斗“常勝將軍”,婢女可以冊(cè)封成妃,妃嬪不愛(ài)帝王,而去愛(ài)御醫(yī)侍衛(wèi)。
這種正史與野史交雜、朝廷與后宮重疊的故事,成為不少古裝戲的范式。如2002年面世的《孝莊秘史》,將大玉兒放諸皇室貴族男性權(quán)力關(guān)系網(wǎng)中。
但《金枝欲孽》大膽和新穎之處在于,清宮劇中,皇上的存在被淡化,其出場(chǎng)戲份并不多,甚至可能只用一頂帽子作為皇權(quán)的符號(hào)。但劇中人物句句臺(tái)詞、步步算計(jì),爭(zhēng)寵不是因?yàn)榛噬鲜切膼?ài)之人,而是因?yàn)槎鲗櫴呛髮m三千佳麗生存的籌碼。
這是一種隱喻,在偌大的紫禁城里,唯有權(quán)力可以左右人的命運(yùn)。
在這既定的命運(yùn)中,人該如何自處,是聽(tīng)信、服從、甘受權(quán)力的擺布,還是奮起反擊?
戚其義不著急告訴觀眾答案。師從韋家輝的他,學(xué)會(huì)了以錯(cuò)綜的人物網(wǎng)絡(luò)和復(fù)雜的情節(jié)來(lái)講述人性的故事。
向前溯源,韋家輝深受古龍小說(shuō)中俠義江湖傳說(shuō)的熏陶。這或許可以解釋,無(wú)論是韋家輝的《大時(shí)代》《義不容情》,還是戚其義的《創(chuàng)世紀(jì)》《金枝欲孽》,都是名利權(quán)力和人性的交織,用大開(kāi)大合的故事渲染人性黑白。
上一代香港文藝創(chuàng)作者,是在中國(guó)武俠小說(shuō)的影響下長(zhǎng)大的,繼承一代文人風(fēng)骨,將俠義精神刻寫在血緣脈搏中。只不過(guò),有人寫黑幫,有人寫商戰(zhàn),有人的地方,皆是江湖。
在后宮這片江湖,難得見(jiàn)到鋤強(qiáng)扶弱的俠義,卻處處可見(jiàn)權(quán)力異化、摧殘人性的戲碼。
爾淳從小與親姐姐失散,被太監(jiān)徐萬(wàn)田收養(yǎng),被當(dāng)作朝廷斗爭(zhēng)的棋子,選送入宮。為穩(wěn)得前朝地位,她早早地學(xué)會(huì)了將權(quán)謀當(dāng)作生存方式,習(xí)得工于心計(jì)、心狠手辣的手段,不斷設(shè)局,為的是陷害“好姐妹”玉瑩,以此鏟除爭(zhēng)寵的對(duì)手。
如妃16歲入宮,只學(xué)會(huì)了爭(zhēng)寵的生存方式。她將得寵的陳妃以白綾處死,更可以為保衛(wèi)地位殘忍催生自己的早產(chǎn)兒,而又在被打入冷宮后營(yíng)造慈母人設(shè),甚至用小格格早已沒(méi)有體溫的尸體來(lái)博得皇上的最后悲憫。
《金枝欲孽》成為一代經(jīng)典,澆灌大批網(wǎng)文和影視生產(chǎn)者。后來(lái)的《美人心計(jì)》《宮》《延禧攻略》等劇皆摹了這一范本,其中最豐碩的成果,是《甄嬛傳》。
掌事姑姑安茜在宮中作為婢女忍辱負(fù)重,為人和善,只求年齡到了可以出宮孝順祖母。在得知祖母被皇后暗殺后,她放棄了出宮的自由,用計(jì)謀吸引皇上注意,一夜得寵,被冊(cè)封為貴人,地位攀升,而又討好皇后,笑里藏刀,只為獲得信任,趁其不備,為祖母報(bào)仇。
在后宮這四方天地之間,女性互相戕害,夾雜皇權(quán)等級(jí)秩序,鍛造了宮斗戲的戲劇框架?!督鹬τ酢烦蔀橐淮?jīng)典,澆灌大批網(wǎng)文和影視生產(chǎn)者。后來(lái)的《美人心計(jì)》《宮》《延禧攻略》等劇皆摹了這一范本,其中最豐碩的成果,是《甄嬛傳》。
2007年,網(wǎng)絡(luò)作家流瀲紫在《金枝欲孽》啟發(fā)下,開(kāi)始在博客創(chuàng)作更新小說(shuō)《甄嬛傳》,而后被鄭曉龍影視化。
《甄嬛傳》學(xué)會(huì)了《金枝欲孽》那套步步驚心的宮斗法則,皇后為鞏固地位暗中毒害龍?zhí)?,妃嬪則互相設(shè)套維護(hù)獨(dú)寵,甄嬛從選秀前金蘭結(jié)義,到爭(zhēng)寵時(shí)反目成仇。
“黑化”后的甄嬛,舍棄了“愿得一人心”的愛(ài)情理想,拜倒在后宮那套“若不是對(duì)別人狠,只怕別人會(huì)對(duì)你更狠”的法則之下,堅(jiān)守著那套嫡庶尊卑的秩序,維護(hù)了她作為世家大族和“熹妃”的顏面。
這些性格復(fù)雜的女性角色,成為壞人,并非她們的本意;她們的壞,是得不到就要被毀滅的警告,是叢林法則的威脅。
那她們能有別的選擇嗎?
“是生存,還是毀滅”之外,還有一條路,那就是逃離。
甄嬛一度逃離凌云峰,但她偏偏選擇了歸來(lái),這是屈從的開(kāi)始,也是《甄嬛傳》保守的一面。
來(lái)到終局,鈕祜祿贏到了最后,她不過(guò)28歲,依然一頭青絲,但早已安坐高位,成為皇權(quán)的既得利益者,然后以“皇太后”的身份,催促著下一批女孩走進(jìn)森嚴(yán)的皇家禁地,為帝王家傳宗接代,加固那套上千年的皇權(quán)制度。
這樣的命運(yùn),對(duì)于皇權(quán)之下一代又一代的后宮女子,不過(guò)是悲劇的輪回。
但《金枝欲孽》與《甄嬛傳》不一樣,前者誓要將“君君臣臣父父子子”那套腐爛了千年、發(fā)臭了百年的尸體肢解。
同為太醫(yī),《甄嬛傳》的溫實(shí)初是忠實(shí)的下臣、皇朝制度的工具人,只能眼看著甄嬛和沈眉莊在后宮斗爭(zhēng)的深淵中步步淪陷。
但《金枝欲孽》的孫白楊,曾站隊(duì)“如妃黨”,但后期也厭倦了爾虞我詐的暗斗,而保持作為人的悲憫,對(duì)后宮妃嬪有勸解寬慰之心,甚至來(lái)到結(jié)局,他還在幻想著帶走玉瑩和爾淳。
私自逃出后宮是死罪,但與其“以笑的方式哭,在死亡的伴隨下活著”,不如大膽搏一回。
《甄嬛傳》做不到的,是對(duì)皇權(quán)的反抗和批判;學(xué)不來(lái)的,是向往自由的勇敢和叛逆。
《金枝欲孽》以天理教騷擾秀女入宮開(kāi)場(chǎng),以天理教闖入神武門落幕。
一支亂箭擊中乾清宮的門匾,叛徒攻入紫禁城,皇帝落荒而逃,后宮人心渙散。矗立數(shù)百年的紫禁城,紅墻黃瓦依舊,但秩序已然崩壞,頃刻間,皇權(quán)的圍城正在解體。
入宮時(shí),秀女們坐著破爛馬車風(fēng)塵仆仆地趕來(lái);出宮時(shí),亡命妃嬪在硝煙濃濃中逃離。
當(dāng)初做伴而至的玉瑩和一眾秀女,前者與孫白楊相擁葬身火海,后者散落成塵土,化作這宮墻的殉葬者。
只得爾淳和安茜,在孔武的護(hù)衛(wèi)下,二人逃出宮墻。然而,安茜身受暗箭,血染斗篷,靠在孔武身上,顛簸在這茫茫雪天里,安靜地等待死亡的來(lái)臨。
時(shí)代變換到現(xiàn)代,封建宮墻被炮彈打穿了,但權(quán)力對(duì)人的異化并沒(méi)有停止,反而在科層制和優(yōu)績(jī)主義的加碼下,筑成看不見(jiàn)的圍墻,而那座圍城,名為“職場(chǎng)”。
“好一似食盡鳥(niǎo)投林,落了片白茫茫大地真干凈?!薄督鹬τ酢酚脻M盤皆輸?shù)谋瘎。栉覀兊撵`魂以沉重一擊,也向TVB下坡之路的黃昏里,灑下一抹余暉。
拋開(kāi)“宮斗”的外衣,《金枝欲孽》講述的其實(shí)是女性在權(quán)力的角斗場(chǎng)里如何活下去的故事。時(shí)代變換到現(xiàn)代,封建宮墻被炮彈打穿了,但權(quán)力對(duì)人的異化并沒(méi)有停止,反而在科層制和優(yōu)績(jī)主義的加碼下,筑成看不見(jiàn)的圍墻,而那座圍城,名為“職場(chǎng)”。
2023年主演鄧萃雯在接受本刊訪談時(shí),曾分享過(guò)港人在2004年看劇的心理:將《金枝欲孽》當(dāng)成職場(chǎng)劇來(lái)看。《甄嬛傳》長(zhǎng)紅不倒,也離不開(kāi)各種影視博主以職場(chǎng)視角對(duì)其劇情的拆解分析。
但大部分人,其實(shí)是無(wú)法成為“甄嬛”的。因?yàn)殁o祜祿·甄嬛的“大女主”模式,出身正統(tǒng)世家,習(xí)得琴棋書畫,七分長(zhǎng)得像皇帝“白月光”純?cè)屎螅x妃前后、宮廷里外,皆有照應(yīng)。這種設(shè)置,過(guò)于理想,甚至是空想。
而《金枝欲孽》更為真實(shí)的是,四旦雙生的角色中,安茜、爾淳和孔武三人,均具有強(qiáng)烈的底層色彩,而最終也是他們?nèi)四芴映瞿仟M窄的四方天地,它同樣理想主義,但反叛得更加徹底。這樣的高度,令《金枝欲孽》在TVB歷史上后無(wú)來(lái)者。
可惜,世事變改,如今的TVB,管理不善,人才流失。曾志偉曾言,15年前他帶團(tuán)隊(duì)至內(nèi)地,是來(lái)分享怎么做節(jié)目,“現(xiàn)在是跟內(nèi)地學(xué)怎么做節(jié)目”。
在2019年,戚其義也搭上了北上拍片的尾班車,卻落得了遭劇組除名的結(jié)局。他一度獲得《傳奇大亨》的導(dǎo)筒,但男主角張翰強(qiáng)勢(shì)要求更改劇本,與戚其義產(chǎn)生不和,而《傳奇大亨》播出后,豆瓣評(píng)分3.5。
世道變了,來(lái)到“演員大過(guò)導(dǎo)演”的天下,資本掌握了文藝生產(chǎn)的方向盤,商業(yè)思維催使影視流水線機(jī)械地復(fù)刻所謂的成功案例。這樣的模式,難出好作品,遑論要有一代經(jīng)典。而TVB迎來(lái)自己的下一部《金枝欲孽》,還要等多久呢?