基于“G-I-S”體系架構(gòu)的中小學(xué)作業(yè)改革柳州實(shí)踐

吳書勤 謝慧敏

摘 要：“雙減”政策深刻影響了義務(wù)教育階段學(xué)校教育教學(xué)質(zhì)量提升的改革實(shí)踐。2022年版義務(wù)教育課程方案及各學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)頒布以后，國家課程目標(biāo)的素養(yǎng)化表達(dá)，“跨學(xué)科學(xué)習(xí)”等融合性、實(shí)踐性課程轉(zhuǎn)型理念的提出，以及基于大情境、大任務(wù)、大概念的教學(xué)變革等，增強(qiáng)了廣大中小學(xué)校深化教學(xué)改革的緊迫感。在此背景下，柳州市教育局從“中小學(xué)作業(yè)改革”這一小切口切入，通過建立由教育行政部門、教研機(jī)構(gòu)和學(xué)校三方有效合作的“G-I-S”體系架構(gòu)，嘗試從政府政策層面、教科研技術(shù)層面以及校本實(shí)施層面探索出一種適合柳州本地的中小學(xué)作業(yè)改革模式，通過強(qiáng)化教育主管部門的行政干預(yù)促進(jìn)柳州市中小學(xué)作業(yè)改革在價(jià)值觀念和服務(wù)功能方面的有效轉(zhuǎn)變，通過強(qiáng)化教研機(jī)構(gòu)的技術(shù)支持促進(jìn)柳州市中小學(xué)作業(yè)研究在基于現(xiàn)存問題引領(lǐng)項(xiàng)目研究、提供理論支架培育學(xué)科思想、強(qiáng)化分級架構(gòu)促進(jìn)教學(xué)改革、建立用戶思維實(shí)現(xiàn)全鏈生長等方面的內(nèi)涵發(fā)展，從而有效促進(jìn)中小學(xué)校在作業(yè)改革方面的實(shí)踐研究，提升學(xué)校實(shí)踐研究能力，進(jìn)而促進(jìn)學(xué)校提升教育質(zhì)量和效能。

關(guān)鍵詞：“G-I-S”體系架構(gòu)；合作模式；作業(yè)改革模型；行政干預(yù)；技術(shù)支持；校域?qū)嵺`

中圖分類號：G47 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0450-9889（2024）04-0008-04

2021年7月，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》（以下簡稱“雙減”政策）。這是國家關(guān)于義務(wù)教育階段學(xué)校教育教學(xué)改革的一項(xiàng)新的布局，它強(qiáng)化了學(xué)校在義務(wù)教育階段的主體責(zé)任和關(guān)鍵作用，同時(shí)在建立教學(xué)反饋通路、推進(jìn)教育資源回流等方面形成了彈性調(diào)節(jié)，有效促進(jìn)了整個(gè)社會(huì)良好教育生態(tài)的形成。柳州市教育局從“中小學(xué)作業(yè)改革”這一小切口切入，通過建立由教育行政部門（Government）、教研機(jī)構(gòu)（institution）和學(xué)校（School）三方有效合作的“G-I-S”體系架構(gòu)，嘗試從政府政策層面、教科研技術(shù)層面以及校本實(shí)施層面探索出一種適合柳州本地的中小學(xué)作業(yè)改革模式，同時(shí)使它成為學(xué)校教育質(zhì)量和效能提升（以下簡稱質(zhì)效提升）的有效路徑。

一、柳州市“G-I-S”體系架構(gòu)的理論基礎(chǔ)及中小學(xué)作業(yè)改革模式的建立

隨著“雙減”政策的實(shí)施，社會(huì)對學(xué)校優(yōu)質(zhì)教育的需求不斷增加，導(dǎo)致學(xué)?；谫|(zhì)效提升的教育教學(xué)改革形勢日漸緊迫。2022年版義務(wù)教育課程方案及各學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)頒布以后，國家課程目標(biāo)的素養(yǎng)化表達(dá)，“跨學(xué)科學(xué)習(xí)”等融合性、實(shí)踐性課程轉(zhuǎn)型理念的提出，以及基于大情境、大任務(wù)、大概念的教學(xué)變革等，一時(shí)間讓廣大中小學(xué)校面臨著“改”則千頭萬緒、不知從何處入手，“守”則瞠乎后矣、心有不甘的兩難境地。在此背景下，學(xué)校急需尋求一種多元、穩(wěn)定的外力支持，幫助自己把握好教育發(fā)展的方向，在教育教學(xué)改革的過程中穩(wěn)妥地落實(shí)教育發(fā)展中的新要求、新理念。在地方教育實(shí)踐中，教育行政部門急需找到一個(gè)恰當(dāng)?shù)那腥朦c(diǎn)，以更好地統(tǒng)合、調(diào)動(dòng)具有理論、資源優(yōu)勢的教研機(jī)構(gòu)，為學(xué)校質(zhì)效提升做好服務(wù)；教研機(jī)構(gòu)同樣需要以一個(gè)項(xiàng)目為牽引，借助學(xué)校實(shí)踐及反饋形成更具科學(xué)價(jià)值的教育行動(dòng)方略及教學(xué)改革決策；而學(xué)校更需要依托某一重大改革項(xiàng)目，去尋求政府和教研機(jī)構(gòu)有關(guān)政策、技術(shù)、資源等方面的支持，從而使學(xué)校獲得基于項(xiàng)目的質(zhì)效提升有效策略。由此看來，掌握行政權(quán)力的教育行政部門、具有技術(shù)支持能力的教研機(jī)構(gòu)與作為教學(xué)實(shí)施方與質(zhì)量主體的學(xué)校，既有必要也有可能建立穩(wěn)固的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

（一）柳州市“G-I-S”體系架構(gòu)的理論基礎(chǔ)

近年來，國內(nèi)一些高?；趯W(xué)校改進(jìn)思路及現(xiàn)有資源和管理基礎(chǔ)創(chuàng)建出多種合作模式，如香港中文大學(xué)的“U（大學(xué)）—N（基金會(huì)、慈善會(huì)）—S（中小學(xué)）合作項(xiàng)目”，首都師范大學(xué)的“U（大學(xué)）—D（區(qū)域行政部門）—S（中小學(xué)）農(nóng)村學(xué)校幫扶模式”，以及廣西師范大學(xué)的“U（大學(xué)）—G（政府）—S（中小學(xué)）特級教師工作坊建設(shè)項(xiàng)目”等［1］8，這些模式的創(chuàng)建將具有教育屬性、教育資源的機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來，整合作用于區(qū)域教育管理，具有很強(qiáng)的地緣屬性，并同時(shí)具備了“目標(biāo)一致、立場同一”“平等對話、互利共生”“服務(wù)傳遞、協(xié)同改進(jìn)”這三個(gè)特質(zhì)［1］12。柳州市的“G-I-S”體系架構(gòu)有別于高校牽引下的合作項(xiàng)目，更強(qiáng)調(diào)政府對項(xiàng)目推進(jìn)的導(dǎo)向和支持，并趨向于學(xué)校教育教學(xué)的實(shí)踐性、實(shí)體性轉(zhuǎn)變。在促進(jìn)教育高質(zhì)量發(fā)展的共同立場中，教育行政部門負(fù)責(zé)政策傳導(dǎo)、統(tǒng)籌規(guī)劃和實(shí)施督辦；教研機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)學(xué)科研究、師資研訓(xùn)和監(jiān)控測評；學(xué)校作為質(zhì)量關(guān)口的主陣地，在落實(shí)教育政策、推進(jìn)課程改革中需要根據(jù)地域、生源特點(diǎn)進(jìn)行自主實(shí)施和調(diào)整更新。三者之間工作立面不同，但在三者之間的協(xié)同關(guān)系中，依托師資培育和課程變革撬動(dòng)學(xué)校質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)是一致的，基于測評反饋和用戶溝通的調(diào)整對話是平等互利的，向下服務(wù)、向上促成的合作傳遞和改進(jìn)要求也是共通的。因此，三者之間可以形成一個(gè)較為穩(wěn)定的相互支持的體系架構(gòu)。

（二）柳州市基于“G-I-S”體系架構(gòu)的中小學(xué)作業(yè)改革模式創(chuàng)建

國內(nèi)許多基于學(xué)校改進(jìn)的合作模式探索，大都根據(jù)地域?qū)嵡閷⒔逃姓块T、區(qū)縣政府、教研機(jī)構(gòu)、大學(xué)及中小學(xué)校納入合作系統(tǒng)中，并在很大程度上促使教育管理變革衍生出新的價(jià)值。但基于多維合作的學(xué)校改進(jìn)項(xiàng)目同時(shí)存在部門功能重合、合作面過大、效能反饋不及時(shí)、行動(dòng)指導(dǎo)不聚焦等問題，從而不利于學(xué)校改進(jìn)項(xiàng)目的推進(jìn)和落實(shí)［1］8-9?；谌兄行W(xué)校的需求調(diào)研及整體分析，柳州市教育局積極落實(shí)“雙減”政策提質(zhì)增效的要求，創(chuàng)建了以教育行政為導(dǎo)向，以作業(yè)改革為切入點(diǎn)、以校本實(shí)施為載體的基于“G-I-S”體系架構(gòu)的中小學(xué)作業(yè)改革模式（如圖1）。

柳州市基于“G-I-S”體系架構(gòu)的中小學(xué)作業(yè)改革模式突出了教育行政的導(dǎo)向功能，建立了以“服務(wù)學(xué)校提質(zhì)增效”為宗旨的雙輪改革舉措：第一輪，政策傳導(dǎo)，建立以影響學(xué)校質(zhì)量發(fā)展相關(guān)問題為起點(diǎn)的教研幫扶機(jī)制，通過行政驅(qū)動(dòng)、研究帶動(dòng)和課堂拉動(dòng)，鎖定中小學(xué)作業(yè)改革的方向，做好學(xué)科作業(yè)的設(shè)計(jì)；第二輪，作業(yè)實(shí)施，通過督導(dǎo)評價(jià)、示范引領(lǐng)和效能反饋，促進(jìn)中小學(xué)各學(xué)科作業(yè)設(shè)計(jì)的局部調(diào)整和整體優(yōu)化，繼而有序推進(jìn)中小學(xué)作業(yè)改革項(xiàng)目研究成果在全市中小學(xué)校的普及運(yùn)用。

二、行政干預(yù)下的柳州市中小學(xué)作業(yè)改革及其價(jià)值轉(zhuǎn)變

在以往的教學(xué)工作中，作業(yè)是學(xué)科教師的事，其作用在于學(xué)業(yè)檢測和練習(xí)鞏固，并以此為基礎(chǔ)調(diào)整接下來的教學(xué)行為。柳州市基于“G-I-S”體系架構(gòu)的中小學(xué)作業(yè)改革模式中的“作業(yè)”除了兼顧教學(xué)效果診斷、教學(xué)行為調(diào)整的功能，還是“雙減”政策下減輕學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)、提高學(xué)校教育質(zhì)量的一個(gè)重要抓手。因?yàn)橛辛私逃鞴懿块T的行政干預(yù)，柳州市中小學(xué)作業(yè)改革的價(jià)值內(nèi)涵在“質(zhì)量觀念”和“服務(wù)功能”兩個(gè)維度發(fā)生了深刻的變化。

（一）質(zhì)量觀念轉(zhuǎn)變

柳州市基于“G-I-S”體系架構(gòu)的中小學(xué)作業(yè)改革項(xiàng)目中的質(zhì)量觀念較單純的作業(yè)實(shí)施而言，承載了更多行政立場的改革屬性，如“減輕學(xué)生過重作業(yè)負(fù)擔(dān)”“提高在校時(shí)間課堂教學(xué)質(zhì)量”，同時(shí)將行政決定作為教育改革的一種導(dǎo)流系統(tǒng)［2］，通過諸如“雙減”作業(yè)管理要求、“五項(xiàng)管理”督導(dǎo)等行政指令和專項(xiàng)行動(dòng)，促使原有“結(jié)果”單導(dǎo)向質(zhì)量觀向“過程+結(jié)果”雙導(dǎo)向質(zhì)量觀轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變在作業(yè)改革初期的局部實(shí)踐和作業(yè)改革后期的校本實(shí)施中，直接促成了學(xué)校質(zhì)量、效能評價(jià)的雙向視角，即基于結(jié)果視角的“學(xué)業(yè)質(zhì)量”評價(jià)和基于過程視角的“用戶使用”評價(jià)。

例如，柳州市的小學(xué)數(shù)學(xué)團(tuán)隊(duì)，在作業(yè)改革初期通過對標(biāo)《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》中的學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行練習(xí)設(shè)計(jì)，穩(wěn)抓學(xué)科關(guān)鍵能力和核心素養(yǎng)具體表現(xiàn)的分級落實(shí)，并進(jìn)行了小學(xué)數(shù)學(xué)作業(yè)改革的局部實(shí)踐。實(shí)踐結(jié)果反饋出如下信息：使用新作業(yè)的學(xué)生在知識理解及運(yùn)用知識解決實(shí)際問題的能力表現(xiàn)方面均優(yōu)于使用傳統(tǒng)作業(yè)的學(xué)生，但在新作業(yè)的完成時(shí)長及對電腦（手機(jī)）等外部支持的需求方面明顯增加，而這在一定程度上與政府下達(dá)的“減量增質(zhì)”及“五項(xiàng)管理”等要求存在背離現(xiàn)象。于是，政府與教研機(jī)構(gòu)主導(dǎo)，介入“素養(yǎng)演進(jìn)過程”調(diào)研，引導(dǎo)小學(xué)數(shù)學(xué)團(tuán)隊(duì)深入學(xué)校及實(shí)驗(yàn)班級，與實(shí)驗(yàn)學(xué)校共同進(jìn)行實(shí)踐研究，在對學(xué)業(yè)質(zhì)量達(dá)標(biāo)進(jìn)行層級分析、對作業(yè)完成時(shí)長進(jìn)行充分預(yù)估的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了對作業(yè)實(shí)施的分級化改進(jìn)：通過提供信息源和思維支架，減少與學(xué)科素養(yǎng)建構(gòu)無關(guān)的作業(yè)耗時(shí)；通過作業(yè)使用者和設(shè)計(jì)者的交流對話，進(jìn)一步優(yōu)化了作業(yè)實(shí)施、實(shí)現(xiàn)了生本適配，提高了作業(yè)實(shí)施的效度。在以上作業(yè)改革過程中，教育行政部門以政策、宣傳介入管理，不僅促進(jìn)、加深了學(xué)校與教研機(jī)構(gòu)的合作力度和深度，同時(shí)倒逼著研究主體和實(shí)踐群體在考量學(xué)科質(zhì)量達(dá)標(biāo)的同時(shí)，密切關(guān)注學(xué)習(xí)干擾因素及支持系統(tǒng)的研究，最終推動(dòng)了學(xué)校教育教學(xué)改革質(zhì)量與效能的提升。

（二）服務(wù)功能轉(zhuǎn)變

柳州市基于“G-I-S”體系架構(gòu)的中小學(xué)作業(yè)改革模式還促進(jìn)建立了行政支持下解決學(xué)科質(zhì)量發(fā)展現(xiàn)存問題的多維度合作。在以往的教學(xué)質(zhì)量管理中，教研機(jī)構(gòu)善于從地方學(xué)科測評、教學(xué)督導(dǎo)和國家義務(wù)教育質(zhì)量監(jiān)測對各地各學(xué)科教育質(zhì)量監(jiān)測反饋中發(fā)現(xiàn)問題，并基于學(xué)科特點(diǎn)提出改進(jìn)意見，這種常態(tài)化的質(zhì)量管理模式雖然見效較快，但往往因缺少長周期、專項(xiàng)性項(xiàng)目跟蹤及校內(nèi)技術(shù)人才的有效支持，使得質(zhì)量改觀的效果有限且難以持續(xù)。柳州市基于“G-I-S”體系架構(gòu)的中小學(xué)作業(yè)改革模式以國家政策為導(dǎo)向，以項(xiàng)目實(shí)施為載體，以“中小學(xué)作業(yè)改革”為切入口，建立了多部門之間長期、有效的合作，實(shí)現(xiàn)了政府服務(wù)功能與教研機(jī)構(gòu)和學(xué)校的積極交互：通過政府行政支持的“教共體建設(shè)項(xiàng)目”，深度打造了“市—縣（區(qū)）—校”三級學(xué)科領(lǐng)航團(tuán)隊(duì)，為全市培育了教科研多級人才；通過教研機(jī)構(gòu)支撐的“學(xué)科作業(yè)研究項(xiàng)目”，精心打造了“研—教—學(xué)”三把標(biāo)尺，培育了具有課標(biāo)思維和學(xué)業(yè)質(zhì)量思維的校級研究團(tuán)隊(duì)，為學(xué)校質(zhì)效提升提供了技術(shù)、培養(yǎng)了人才；通過以學(xué)校為實(shí)踐主體的“教育成果孵化項(xiàng)目”，幫助學(xué)校建立了“內(nèi)容與形式”“教授與學(xué)習(xí)”“作業(yè)與質(zhì)量”等多點(diǎn)聯(lián)結(jié)的校本研修模式，形成了基于生本、校情的中小學(xué)作業(yè)改革及質(zhì)效提升經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)經(jīng)過轉(zhuǎn)化與普及，最終成就了柳州市義務(wù)教育質(zhì)量的多級發(fā)展和整體提升（如圖2）。

三、技術(shù)支持下的柳州市中小學(xué)作業(yè)研究及其內(nèi)涵發(fā)展

隨著新課程、新課標(biāo)、新評價(jià)的不斷推進(jìn)，各中小學(xué)校暴露出諸多阻礙學(xué)校改進(jìn)和質(zhì)效提升的問題，于是很多學(xué)校自發(fā)地與教研機(jī)構(gòu)建立了需求導(dǎo)向式服務(wù)合作，并在實(shí)踐中取得了一定的成效。柳州市基于“G-I-S”體系架構(gòu)的中小學(xué)作業(yè)改革項(xiàng)目，在全市一體推進(jìn)項(xiàng)目研究與實(shí)踐，不僅加深了學(xué)校與教研機(jī)構(gòu)的合作，推動(dòng)了多學(xué)科、多層級人才的聚合及多校域?qū)嵺`、多問題場景、多生源結(jié)構(gòu)的交互對話，而且深化了學(xué)科教研從研“教”到研“學(xué)”、從理論觀念到實(shí)踐操作、從課堂表層問題研究到“教”與“學(xué)”的深層規(guī)律等質(zhì)量發(fā)展內(nèi)源式研究的轉(zhuǎn)變，并為基于質(zhì)效提升的作業(yè)改革提供了可靠的技術(shù)支撐。

（一）基于現(xiàn)存問題，引領(lǐng)項(xiàng)目研究

近兩年，國內(nèi)一些高校以“學(xué)習(xí)深坑理論”“大概念教學(xué)法”為理論基礎(chǔ)，提出導(dǎo)向?qū)W科素養(yǎng)的作業(yè)設(shè)計(jì)方略，給當(dāng)前的中小學(xué)作業(yè)改革帶來了很多新思想、新方法，但縱觀國內(nèi)外研究成果，適配于統(tǒng)編教材和新課程標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)科作業(yè)研究成果仍然較少，可參考的學(xué)科作業(yè)范本、有趣有效的教學(xué)素材以及區(qū)域性、本土性的教學(xué)資源仍處于相對空白狀態(tài)。在此背景下，柳州市采取了頂層設(shè)計(jì)、統(tǒng)一架構(gòu)、全員參與、同步推進(jìn)的工作策略，由小學(xué)、初中13個(gè)學(xué)科教研員領(lǐng)銜，全面啟動(dòng)了99個(gè)中小學(xué)作業(yè)改革課題研究項(xiàng)目，聚集了省、市、縣級學(xué)科骨干400多名，共同參與項(xiàng)目研究。這些項(xiàng)目著眼于2022年版義務(wù)教育各學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)頒布以來學(xué)校教育的現(xiàn)存問題，以深化課程改革為重點(diǎn)，以“強(qiáng)化育人功能、創(chuàng)新作業(yè)形式、提高作業(yè)質(zhì)量”為導(dǎo)向，遵循行政、教研一體推進(jìn)，學(xué)段、城鄉(xiāng)全域?qū)嵤?，課內(nèi)作業(yè)與課外作業(yè)兼顧的中小學(xué)作業(yè)改革行動(dòng)方略，總結(jié)提煉出文科全程式作業(yè)、理科標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)、綜合學(xué)科進(jìn)階式作業(yè)等多種作業(yè)改革模式。文科全程式作業(yè)指的是基于學(xué)習(xí)發(fā)生全過程的規(guī)律性特點(diǎn)及學(xué)科要素而構(gòu)建的“課前先學(xué)后導(dǎo)—課中任務(wù)驅(qū)動(dòng)—課后分層鞏固”的作業(yè)模式，理科標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指的是基于學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的分級化研究而構(gòu)建的“課標(biāo)—課業(yè)—達(dá)標(biāo)評價(jià)”互相適配、“基礎(chǔ)素養(yǎng)—能力素養(yǎng)—綜合應(yīng)用”三級分階的作業(yè)模式，綜合學(xué)科進(jìn)階式作業(yè)指的是基于學(xué)生興趣點(diǎn)及學(xué)科思維的形成特點(diǎn)而構(gòu)建的“概念認(rèn)知—情境辨析—遠(yuǎn)遷移運(yùn)用”的作業(yè)模式。

（二）提供理論支架，培育學(xué)科思想

項(xiàng)目實(shí)施期間，教研機(jī)構(gòu)上看課程標(biāo)準(zhǔn)、下看學(xué)校實(shí)際，提出了作業(yè)實(shí)施的“五堅(jiān)持”原則，包括：堅(jiān)持立德樹人根本導(dǎo)向，強(qiáng)化作業(yè)內(nèi)容的思想引領(lǐng)與學(xué)科價(jià)值；堅(jiān)持育人規(guī)律和學(xué)生成長特點(diǎn)，強(qiáng)化作業(yè)設(shè)計(jì)以教材為載體，與學(xué)生適配關(guān)聯(lián)；堅(jiān)持以社會(huì)發(fā)展和學(xué)生生活為基礎(chǔ)，強(qiáng)化作業(yè)流程體現(xiàn)從基礎(chǔ)認(rèn)知到技能達(dá)成再到解決大情境任務(wù)的邏輯進(jìn)路；堅(jiān)持教師主導(dǎo)與學(xué)生主體統(tǒng)一，強(qiáng)化作業(yè)設(shè)計(jì)的資源供給和助學(xué)支持，促進(jìn)“導(dǎo)教”“助學(xué)”一體達(dá)成；堅(jiān)持評價(jià)激勵(lì)和評價(jià)導(dǎo)行功能，強(qiáng)化作業(yè)目標(biāo)、表現(xiàn)性任務(wù)與表現(xiàn)性評價(jià)統(tǒng)一匹配、可評可測。在“五堅(jiān)持”作業(yè)階段性實(shí)施的進(jìn)程中，各學(xué)科項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)和廣大參研教師不僅對作業(yè)導(dǎo)教助學(xué)功能、評價(jià)服務(wù)功能進(jìn)行了深入探索，更在教材資源補(bǔ)充、學(xué)習(xí)支架供給和目標(biāo)任務(wù)表達(dá)、結(jié)構(gòu)版塊設(shè)計(jì)中大膽創(chuàng)新，逐步建立了導(dǎo)教導(dǎo)學(xué)兼顧設(shè)計(jì)、教評學(xué)評整合構(gòu)建、課程資源多維融合和素養(yǎng)達(dá)成逐級落實(shí)的作業(yè)改革思路和學(xué)科教育思想。

（三）強(qiáng)化分級架構(gòu)，促進(jìn)教學(xué)改革

依據(jù)學(xué)習(xí)進(jìn)階理論中學(xué)習(xí)過程“依次進(jìn)階、逐級深化”的規(guī)律，教研部門及課題團(tuán)隊(duì)建立了“以核心概念為中心，建構(gòu)和擴(kuò)展學(xué)科理解”“以階梯式目標(biāo)為基點(diǎn)，搭建學(xué)習(xí)進(jìn)階的思維路徑”“以實(shí)踐操作為載體，提供學(xué)習(xí)支架，建構(gòu)學(xué)科經(jīng)驗(yàn)，落實(shí)素養(yǎng)達(dá)成”的學(xué)科作業(yè)“精優(yōu)適切”三階操作模型。一階課前預(yù)學(xué)，通過自主學(xué)習(xí)儲備基礎(chǔ)知識和基本概念；二階課內(nèi)助學(xué)，通過助學(xué)讓學(xué)生習(xí)得經(jīng)驗(yàn)，分層分段落實(shí)素養(yǎng)要點(diǎn)；三階課后實(shí)踐，通過遷移訓(xùn)練深化學(xué)科技能，促進(jìn)素養(yǎng)生成。另外，教研部門和課題團(tuán)隊(duì)還設(shè)計(jì)了教師和學(xué)生兩個(gè)版本的作業(yè)，分別服務(wù)于教師與學(xué)生兩個(gè)群體，為教學(xué)提供了多元可選素材，為達(dá)成學(xué)習(xí)遷移目標(biāo)建立了行動(dòng)支架。如：教師版的“作業(yè)設(shè)計(jì)意圖”一欄，為教師的單元教學(xué)提供了施策方向；學(xué)生版的“課中實(shí)踐”版塊又以閱讀、體驗(yàn)等方式服務(wù)于教，幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)了認(rèn)知系統(tǒng)的內(nèi)化關(guān)聯(lián)。

（四）建立用戶思維，實(shí)現(xiàn)全鏈生長

基于當(dāng)前中小學(xué)作業(yè)重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量，重學(xué)科知識、輕生活連接，重作業(yè)布置、輕作業(yè)評價(jià)等問題，教研機(jī)構(gòu)從用戶思維出發(fā)，基于新作業(yè)使用中“教—學(xué)—研”三方視角展開作業(yè)實(shí)施的全面調(diào)研：從“教”的視角，搜集作業(yè)使用說明、結(jié)構(gòu)邏輯、題量分配、反饋功能等方面的問題和建議；從“學(xué)”的視角，搜集作業(yè)在趣味性、挑戰(zhàn)性、難易度、耗時(shí)量等方面的學(xué)生體驗(yàn)；從“研”的視角，搜集主題與情境、任務(wù)與目標(biāo)、表現(xiàn)與評價(jià)、素養(yǎng)與測評等方面的適配支持。最終完成了基于作業(yè)設(shè)計(jì)“教”與“學(xué)”的匹配調(diào)整有效策略，從而有效促進(jìn)了“課業(yè)—課堂—課研”的全鏈生長。

四、柳州市中小學(xué)?；谧鳂I(yè)實(shí)施校域?qū)嵺`的質(zhì)效升級路徑

基于“G-I-S”體系架構(gòu)的柳州市中小學(xué)作業(yè)改革的“作業(yè)實(shí)施”環(huán)節(jié)是學(xué)校在已有學(xué)科作業(yè)實(shí)施的基礎(chǔ)上，從學(xué)校文化、課程基礎(chǔ)、現(xiàn)有資源和師生特點(diǎn)等方面出發(fā)，對作業(yè)實(shí)施進(jìn)行修改調(diào)適和校本研究的重要環(huán)節(jié)。在這期間，教研機(jī)構(gòu)與學(xué)校的合作開始從學(xué)科視角轉(zhuǎn)向?qū)W校視角，這不僅強(qiáng)化了作業(yè)的生本適配和校本訂制，而且借助作業(yè)改革的系統(tǒng)研究，打通了服務(wù)學(xué)校優(yōu)質(zhì)發(fā)展的新路徑，特別是打通了諸如教學(xué)管理、課堂文化、學(xué)生學(xué)習(xí)品質(zhì)、教師教研模式等諸多關(guān)節(jié)點(diǎn)，大面積拉動(dòng)了學(xué)校教育的質(zhì)效升級。

柳州市鵝山路小學(xué)借力“311”綜合作業(yè)，推動(dòng)學(xué)生“全面+適性”優(yōu)質(zhì)發(fā)展?！?11”綜合作業(yè)中的“3”，指的是做好適量課業(yè)、完成適度家務(wù)、培養(yǎng)適性愛好這三件事，兩個(gè)“1”分別指的是一個(gè)小時(shí)閱讀和一個(gè)小時(shí)鍛煉。學(xué)校根據(jù)教師、家長、學(xué)生三方意見和建議共同制訂任務(wù)菜單，監(jiān)測學(xué)生打卡情況，每周進(jìn)行星級評獎(jiǎng)。作業(yè)的多元化形式及自主性選擇既把學(xué)生從單純的書面作業(yè)中解放了出來，又讓學(xué)生學(xué)會(huì)了學(xué)習(xí)和成長規(guī)劃，形成了“自主自律、樂學(xué)養(yǎng)惠”的品質(zhì)。

柳州市東環(huán)路小學(xué)以“微作業(yè)”變革為突破口，讓作業(yè)成為連接課堂教學(xué)與社會(huì)生活的紐帶，精心研制提高信息素養(yǎng)的網(wǎng)絡(luò)作業(yè)、滲透傳統(tǒng)文化的節(jié)氣作業(yè)、拓展學(xué)習(xí)空間的研學(xué)作業(yè)、提升文學(xué)素養(yǎng)的閱讀作業(yè)、激發(fā)科學(xué)興趣的科技作業(yè)和培養(yǎng)綜合能力的實(shí)踐作業(yè)六個(gè)任務(wù)單，讓多元化作業(yè)成為學(xué)生創(chuàng)新思維和素養(yǎng)能力提升的重要陣地。

柳州市第二十五中學(xué)基于生本、校情，提煉了“三化四育”培養(yǎng)模式：通過化繁為簡、化難為易、化虛為實(shí)的課堂作業(yè)，夯實(shí)學(xué)生的學(xué)業(yè)基礎(chǔ)、提高課堂教學(xué)質(zhì)量；通過以體強(qiáng)身、以智潤心、以美化人、以勞育人的融合式作業(yè)，提高學(xué)生的社會(huì)參與感和價(jià)值認(rèn)同感，在學(xué)生心中播下陽光自信、樂學(xué)向上的種子。

柳州市第三十九中學(xué)依托學(xué)校頂層設(shè)計(jì)，研制了指向素養(yǎng)發(fā)展的“1+1+1”個(gè)性作業(yè)，從而使學(xué)生的各學(xué)科學(xué)業(yè)質(zhì)量水平均得到了極大的提升：通過設(shè)計(jì)“學(xué)科基礎(chǔ)類作業(yè)+學(xué)科拓展類作業(yè)+綜合實(shí)踐類”作業(yè)，將學(xué)生原來以外部灌輸為主的被動(dòng)接受式學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在以任務(wù)驅(qū)動(dòng)、自主探索、生生合作為主的多樣化學(xué)習(xí)；通過研發(fā)大理科“生活智庫探究手冊”，極大地消除了部分學(xué)生對理科學(xué)習(xí)的畏懼感和陌生感。

綜上所述，基于“G-I-S”體系架構(gòu)的柳州市中小學(xué)作業(yè)改革項(xiàng)目，以國家“雙減”政策為實(shí)施背景，以2022年版新課標(biāo)的學(xué)業(yè)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)為導(dǎo)向依據(jù)，以學(xué)科作業(yè)設(shè)計(jì)和學(xué)校作業(yè)實(shí)施為基本進(jìn)路，通過教育行政部門、教研機(jī)構(gòu)與中小學(xué)校三方的積極協(xié)作，有效促進(jìn)了新課標(biāo)理念下教師教育觀念、教學(xué)方式和教研結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，同時(shí)進(jìn)一步深化了基于質(zhì)量評價(jià)和師資培育的學(xué)校改進(jìn)，為當(dāng)前新課程、新課標(biāo)、新評價(jià)的教育改革提供了柳州經(jīng)驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)

［1］全曉潔.“U-G-I-S”合作框架下的內(nèi)源式學(xué)校改進(jìn)個(gè)案研究［D］.重慶：西南大學(xué)，2015.

［2］喬雪峰.“雙減”政策下撬動(dòng)基礎(chǔ)教育轉(zhuǎn)型的政策杠桿分析［G］.南京社會(huì)科學(xué)，2022（12）：145-154.

（責(zé)編 白聰敏）