基于SD法的灶兒巷歷史文化街區(qū)更新策略研究

李雪林，陳金泉

（1.江西理工大學(xué)土木與測繪工程學(xué)院，江西 贛州 341000；2.江西理工大學(xué)建筑與設(shè)計(jì)學(xué)院，江西 贛州 341000）

0 引言

隨著經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展與舊城更新工作的持續(xù)推進(jìn)，商業(yè)化逐漸成為歷史街區(qū)的主流發(fā)展趨勢，然而慢節(jié)奏的空間不再適應(yīng)于新的業(yè)態(tài)形式[1]，無法滿足當(dāng)前的發(fā)展需求，因此歷史文化街區(qū)的街道空間更新勢在必行。對于以步行為主的傳統(tǒng)歷史街區(qū)，人群感知是評判微觀空間環(huán)境的最直接手段[2]，基于使用者的活動(dòng)與心理需求進(jìn)行更新設(shè)計(jì)，則更符合城市可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。因此，文章對傳統(tǒng)街區(qū)的活動(dòng)人群展開主觀感受調(diào)查，運(yùn)用SD法與因子降維分析法將固有的定性感官描述轉(zhuǎn)化成為定量數(shù)據(jù)分析，為灶兒巷歷史文化街區(qū)的更新改造提供理論支撐。

1 研究思路

1.1 研究對象

上世紀(jì)90 年代灶兒巷歷史文化街區(qū)被贛州市政府公布為市級(jí)歷史街區(qū)，如圖1 所示。該街區(qū)包含灶兒巷、鐵爐巷、六合鋪、東門井、油滴巷、小壇前、梁屋巷、燒餅巷等共計(jì)8 條街巷，占地約11.7hm2，有壽量寺、筠陽賓館2 處市級(jí)文保單位。因經(jīng)過多次搬遷改造，街區(qū)內(nèi)部人口總量較低，民居內(nèi)部居住環(huán)境難以滿足現(xiàn)代生活所需，搬離人數(shù)不斷增加，目前商業(yè)開發(fā)工作停滯，僅作游覽使用。

圖1 灶兒巷歷史文化街區(qū)圖（圖片來源：作者自繪）

1.2 研究方法

SD 法于1957 年在《意味之測定》一書中提出，引入建筑學(xué)研究后常用于借助對心理量的量化來衡量空間品質(zhì)，探索影響因子。SD 法研究人對空間的體驗(yàn),以及對體驗(yàn)的心理反應(yīng)加以測定，其體驗(yàn)的對象可以是空間的全體，也可以是空間的一部分[3]。

文章采用SD法進(jìn)行分析，研究人群對于灶兒巷歷史文化街區(qū)的主觀感受，從統(tǒng)計(jì)結(jié)果中分析出受訪者對灶兒巷歷史文化街區(qū)的主觀感受，評價(jià)項(xiàng)盡可能多地選取與描述研究對象有關(guān)的、且詞義相反的形容詞[4]，并使用李克特量表法進(jìn)行設(shè)計(jì)。

2 因子分析

2.1 評價(jià)語匯選取

參考維卡斯·梅塔(Vikas Mehta）關(guān)于公共空間品質(zhì)的五個(gè)維度研究，選取16 對互為反義詞的形容詞對灶兒巷街道空間使用感受進(jìn)行評價(jià)。該表評價(jià)尺度分為7 個(gè)級(jí)別，分別為很差、較差、有些差、兩可、有些好、較好、很好，相應(yīng)的分值為-3、-2、-1、0、1、2、3，以便定量分析時(shí)數(shù)值化。

2.2 信效度檢驗(yàn)

本次調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問卷104 份，其中有效樣本數(shù)據(jù)99 份，對其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理獲得每項(xiàng)因子的評價(jià)分?jǐn)?shù)并繪制心理量折線圖，如圖2 所示。利用軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果顯示，KMO 值為0.680（大于0.5），Bartlett 球形檢驗(yàn)顯著性為0.000（小于0.001），可以進(jìn)行因子分析。

圖2 SD心理量折線圖（圖片來源：作者自繪）

2.3 因子分析

分析得出前四個(gè)因子的特征值大于1 且累計(jì)方差貢獻(xiàn)率為76.249%，故取其作為公因子，為了解各公因子與因子之間的關(guān)聯(lián)度，將結(jié)果數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS21.0軟件進(jìn)行處理，得到成分矩陣表，為進(jìn)一步明晰各公因子對相關(guān)因子的解釋及代表意義，將數(shù)據(jù)進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，得到旋轉(zhuǎn)后的成分矩陣表，如表1 所示。

表1 旋轉(zhuǎn)成分矩陣表a

在公因子1（F1）中，整體載荷量為23.063%，包含的因子有明暗度(0.876)、遮蔭效果（-0.857)、衛(wèi)生狀況（0.846)、基礎(chǔ)設(shè)施（0.749)、建筑保護(hù)（-0.602)，對應(yīng)的相關(guān)形容詞有明亮的、整潔的、完整的，描述了使用者對街區(qū)的視覺感受，將其定義為視覺因子，該項(xiàng)得分較低，如表2 所示，說明街區(qū)在視覺觀賞方面有待提升。

表2 公因子得分表

在公因子2（F2）中，整體載荷量為20.541%，包含的因子有知名度(0.861)、業(yè)態(tài)豐富度（0.752）、街巷交通擁擠度（0.736)、色彩豐富度（0.645)，對應(yīng)的相關(guān)形容詞有富有名氣的、豐富的、暢通的、色彩高雅的，將其定義為吸引力因子，得分尚可，街區(qū)吸引力上存在一定優(yōu)勢。

在公因子3（F3）中，整體載荷量為16.478%，包含的因子有街區(qū)美感(0.922)、街區(qū)人氣（0.885)、安全感（0.610)，對應(yīng)的相關(guān)形容詞有美觀的、熱鬧的、安全的，描述了使用者處于歷史街區(qū)這一空間內(nèi)所感受到的氛圍，將其定義為氛圍因子，得分最高，說明灶兒巷街道營造的氛圍感尚可。

在公因子4（F4）中，整體載荷量為16.167%，包含的因子有綠化情況(0.828)、休憩設(shè)施（0.720）、地域特色（-0.605)、整齊度（-0.458)，對應(yīng)的相關(guān)形容詞有稀缺的、不足的、富有特色的、整齊的，描述了使用者處于歷史街區(qū)時(shí)的直接體驗(yàn)，將其定義為體驗(yàn)因子，在活動(dòng)體驗(yàn)觀感方面有所欠缺。

3 街區(qū)保護(hù)與更新策略

基于上述分析結(jié)果與現(xiàn)場調(diào)研并秉承保護(hù)優(yōu)先的原則，針對灶兒巷歷史文化街區(qū)當(dāng)前所面對的問題，提出以下更新策略。

3.1 完善基礎(chǔ)設(shè)施，提升游覽體驗(yàn)

灶兒巷歷史文化街區(qū)內(nèi)部服務(wù)設(shè)施不完全，休憩場所設(shè)置不足，導(dǎo)致游客體驗(yàn)不佳，游覽印象差，重復(fù)游覽行為占比低，無法形成較高的游客黏度。更新升級(jí)應(yīng)當(dāng)以人的需求和體驗(yàn)為重點(diǎn)，增加服務(wù)設(shè)施與休憩設(shè)施的配比，優(yōu)化游覽服務(wù)，提升使用體驗(yàn)。

①合理分布垃圾桶、洗手池等便民設(shè)施

街區(qū)內(nèi)部垃圾桶分布不合理，使用不便，梳理流線重新規(guī)劃垃圾桶的分布地點(diǎn)與數(shù)量。結(jié)合街區(qū)歷史文化，仿制燈籠、樹樁、花盆的形狀，制作新的垃圾桶樣式，與街區(qū)特色相呼應(yīng)，做到不突兀，不標(biāo)新立異。

②結(jié)合場地，增加休憩設(shè)備

街區(qū)內(nèi)部缺乏必要的步行休憩場所，不利于形成交流空間，游客進(jìn)入街區(qū)多在石墩處做短暫停留，難以留下深刻印象?？梢虻刂埔耍矛F(xiàn)有場地與綠化進(jìn)行休憩設(shè)計(jì)，如沿樹木周邊布置木制座椅等供路人休憩使用。

③增加夜間路燈照明設(shè)施

街區(qū)內(nèi)夜間照明設(shè)施不足，身處其中缺乏一定的安全感，應(yīng)當(dāng)增設(shè)夜間照明設(shè)施和安全標(biāo)識(shí)等，以加強(qiáng)心理安全感受，延長場地的使用時(shí)間，提高利用效率。

3.2 延續(xù)街巷格局，加強(qiáng)建筑保護(hù)

①街區(qū)內(nèi)部交通

相關(guān)人員應(yīng)該加強(qiáng)管理，禁止機(jī)動(dòng)車駛?cè)虢謪^(qū)內(nèi)部，同時(shí)合理設(shè)置自行車、電動(dòng)車的停車點(diǎn)，疏散交通量，減少保育院上下學(xué)時(shí)的擁堵現(xiàn)象，提高通行效率。

②建筑保護(hù)

街區(qū)內(nèi)建筑、構(gòu)筑物等均有不同程度的破損，視覺效果大打折扣，應(yīng)對破損建筑等進(jìn)行登記，逐次逐批進(jìn)行修復(fù)，堅(jiān)持修舊如舊、新舊有別的原則。

③建筑色彩

根據(jù)保護(hù)為先的原則對該街區(qū)進(jìn)行色彩規(guī)劃，從影響較低、效果較好、成本較低的裝配方面著手，如配置能夠展示宋城特色的燈籠、酒招等豐富街巷空間內(nèi)容，提升色彩層次，增加美學(xué)價(jià)值。

3.3 增加街區(qū)綠化，美化街區(qū)環(huán)境

灶兒巷歷史文化街區(qū)內(nèi)部多條街巷均存在綠化數(shù)量與種類不足，視覺效果差的問題?？紤]到歷史街區(qū)寬度有限這一實(shí)際情況，可以通過垂直綠化的方法進(jìn)行改善，歷史街區(qū)空間可分為點(diǎn)狀空間、現(xiàn)狀空間以及面狀空間三大類[5]。

點(diǎn)狀空間可結(jié)合場地在此進(jìn)行節(jié)點(diǎn)立體綠化設(shè)計(jì)，如與地面鋪裝樣式相呼應(yīng)，綠植容器以銅錢的圓形形制為基調(diào)進(jìn)行特色化設(shè)計(jì)，再點(diǎn)綴花鳥蝙蝠等寓意美好的式樣，彰顯古城特色。線性空間承載了較多的交通功能，因此對此進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)首先考慮降低對交通的影響，應(yīng)當(dāng)以墻面立體綠化為主，種植爬山虎、薔薇、紫藤等攀緣植物豐富建筑立面。城市的第五立面也越來越受到關(guān)注，其屋頂應(yīng)該具有較為顯著可識(shí)別的特色，可以在建筑保護(hù)的前提下安置地毯式輕質(zhì)屋頂綠化，提升綠色街區(qū)氛圍。

3.4 豐富周邊業(yè)態(tài)，滿足游客需求

基于街區(qū)保護(hù)要求與分析結(jié)果，豐富街區(qū)內(nèi)部與周邊的業(yè)態(tài)層次，以滿足各類人群的需求。在不改變原建筑風(fēng)貌的前提下，將原有的建筑功能轉(zhuǎn)換成擂茶鋪、工藝品展覽館以及贛南特色手工藝體驗(yàn)館等，提升游客的參與感。

3.5 加強(qiáng)文旅宣傳，形成品牌效應(yīng)

加強(qiáng)對本地非遺文化的宣傳，文旅結(jié)合[6]。灶兒巷歷史文化街區(qū)地理位置優(yōu)越，可以利用其外部空間，定點(diǎn)定期舉行特色民俗活動(dòng)，聚集街區(qū)人氣，再以歷史文脈為線索串聯(lián)空間格局形成紋理交織[7]，加強(qiáng)與八鏡臺(tái)、郁孤臺(tái)、南市街等歷史文化街區(qū)的聯(lián)系，同頻共振，實(shí)現(xiàn)連鎖反應(yīng)，打造并激發(fā)地方品牌效應(yīng)，增強(qiáng)灶兒巷歷史文化街區(qū)在同類型旅游項(xiàng)目中的競爭力。

4 結(jié)語

過去歷史街區(qū)的商業(yè)化開發(fā)模式較為粗放，多以經(jīng)濟(jì)利益為導(dǎo)向，對建筑及周邊環(huán)境造成了不可修復(fù)的破壞。隨著城市化進(jìn)程加快和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，歷史文化街區(qū)因其活態(tài)遺產(chǎn)的特殊性而面臨保護(hù)與發(fā)展的雙重矛盾也應(yīng)以新的手段來解決[8]，因此街區(qū)的更新應(yīng)當(dāng)尊重人的感受，滿足當(dāng)?shù)鼐用衽c游客的多層次需求，加強(qiáng)對特色文化的挖掘與市民生活內(nèi)涵的激活，實(shí)現(xiàn)多方面的協(xié)同發(fā)展。