歐陽吟
(1.石河子大學(xué)理學(xué)院,新疆 石河子 832000;2.綠洲城鎮(zhèn)與山盆系統(tǒng)生態(tài)兵團重點實驗室,新疆 石河子 832000)
改革開放以來,我國經(jīng)歷了最快的、最具有規(guī)?;某鞘谢M程??焖俚某鞘谢M程極大地提升了居民的物質(zhì)生活和居住條件水平。為了實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興,國家連續(xù)出臺了《關(guān)于進一步加強新時期愛國衛(wèi)生工作的意見(2014)》《關(guān)于開展健康城市健康村鎮(zhèn)建設(shè)的指導(dǎo)意見(2016)》等關(guān)于健康城市、人民健康、環(huán)境健康的一系列舉措,并在2016 年將“健康中國”上升到國家戰(zhàn)略。然而,物質(zhì)生活富有的時代,長時間久坐伏案工作、不愛運動等不良生活方式給人們身體健康帶來嚴重的威脅[1]。高血壓、冠心病、糖尿病、頸椎病、肥胖癥等問題日趨嚴重,成為健康領(lǐng)域亟待解決的問題。尤其是2019 年突發(fā)的新型冠狀病毒肺炎更引起了學(xué)界對公共健康問題的關(guān)注,居家隔離、足不出戶的抗疫措施改變了人們的生活方式,讓原本可以戶外運動鍛煉身體變得更加困難,當時住區(qū)環(huán)境成為了人們外出最頻繁的場所,居民也對住區(qū)環(huán)境有了更強烈的依賴。住區(qū)環(huán)境是居民日常活動的場所,是居民鄰里交往、親近自然、戶外運動、休閑娛樂的主要場所。建設(shè)優(yōu)質(zhì)的住區(qū)環(huán)境,有利于促進居民體力活動,保障身心健康,增進居民之間的相互信任,對推動健康城市的和諧發(fā)展具有重要的意義。
有研究表明,住區(qū)環(huán)境對居民身心健康有著重要的影響。通過梳理相關(guān)文獻,現(xiàn)有研究內(nèi)容集中在建成環(huán)境對居民的心理健康[2-3]、出行行為活動[4]、體力活動[5-6]、情緒[7]、精神壓力、疲勞等方面[8]。研究對象集中在老年人和[4,9,10]兒童[3,11,12]。住區(qū)景觀綠地、戶外活動場所、文化氛圍、建筑環(huán)境、游憩環(huán)境、住宅密度、道路交通、公共設(shè)施、綠地植物類型、可達性、安全性和舒適性對居民體力活動意愿、頻率、持續(xù)時間等因素,對提高居民生活品質(zhì),改善其健康水平,緩解其精神壓力等有重要影響[13-15]。在此方面相關(guān)研究范圍主要集中在重慶、哈爾濱、南京、大連等大城市,但對于西北地區(qū)小城鎮(zhèn)住區(qū)與居民之間關(guān)系的研究較少。本研究以新疆石河子市7 小區(qū)、48小區(qū)、52 小區(qū)的各個年齡段的居民視角為切入口,調(diào)研住區(qū)環(huán)境對住區(qū)居民生活的影響,以提高居民身心健康水平,為西北地區(qū)小城鎮(zhèn)住區(qū)環(huán)境的規(guī)劃設(shè)計提供有價值參考。
石河子市位于新疆天山北坡經(jīng)濟帶核心位置,人口老齡化嚴重。為了客觀了解居住區(qū)環(huán)境對居民活動之間的關(guān)系,選取不同類型的住區(qū)進行實地調(diào)研分析。選取了石河子市7 小區(qū)、48 小區(qū)和52 小區(qū)。三個住區(qū)的建造年代約在2000 年-2015 年間,這一時間段的住區(qū)入住率都在80%以上。在規(guī)劃設(shè)計方面,三個住區(qū)的公共服務(wù)設(shè)施和基礎(chǔ)設(shè)計都比較完善。居民年齡結(jié)構(gòu)方面,三個住區(qū)中7 小區(qū)偏向于老齡化,48 小區(qū)偏向于多樣化,52 小區(qū)偏向于年輕化,年齡結(jié)構(gòu)的不同,不同個體之間對住區(qū)環(huán)境的差異化評分有異。
為了最大程度地確保問卷填寫的代表性和有效性,調(diào)查對象盡可能涵蓋各個年齡段的居民。發(fā)放時間選擇在5~6 月天氣溫暖良好的雙休日。時間為8:00~23:00。分別對石河子市7 小區(qū)、48 小區(qū)和52 小區(qū)進行隨機問卷調(diào)查。累計發(fā)放210 份問卷,其中有效問卷193份,有效率達91.90%。
本研究預(yù)先通過實地調(diào)研來了解居民的基本信息和居民住區(qū)的環(huán)境特征,再以問卷來獲取居民的相關(guān)信息。問卷內(nèi)容包括三個部分:居民的基本信息、居民活動情況和環(huán)境滿意度。第一部分包括性別、年齡、文化程度、家庭結(jié)構(gòu)、家庭經(jīng)濟情況、居住模式;第二部分包括活動時間、地點、活動類型、活動頻率等;第三部分主要為居民對住區(qū)的環(huán)境滿意度,該部分調(diào)查依據(jù)前期現(xiàn)場預(yù)調(diào)研、訪談和問卷調(diào)查進行完善,最終制定出住區(qū)居民滿意度調(diào)查表,滿意度量化表共涉及12 個描述項,采用李克特五級量表尺度來測量,并將滿意度劃分為5 個層級,1~5 分,分別表示“非常不滿意”“不滿意”“一般滿意”“比較滿意”“非常滿意”。
對本次問卷調(diào)查數(shù)據(jù)采用SPSS25.0 軟件進行分析。通過因子分析,提取公因子,并使用方差最大化正交旋轉(zhuǎn)法,對提取的公因子進行旋轉(zhuǎn),以確定住區(qū)環(huán)境健康滿意度影響因素的共同成分。采取獨立樣本T 檢驗與單因素方差分析,對不同年齡段人口統(tǒng)計學(xué)特征與住區(qū)環(huán)境滿意度影響因素進行差異性分析。
從性別來看,被調(diào)研的人群中,男性98 人,女性95 人。男性比例略高于女性;從年齡層面來看,小于34 歲的年齡占比為24.9%,35~59 歲的年齡占比為34.2%,60 歲以上的年齡占比為40.9%;從居住模式來看,獨居的居民占16.5%,夫婦同居的占24.4%,多世同居的占59.1%;從文化程度來看,68.9%的居民具有高中以上的文化程度。
從居民日常活動分析看,65.8%的居民活動主要為閑坐、靜坐;45.7%的居民主要活動為推嬰兒車照看孩子;44.04%的居民選擇散步、慢跑的運動方式;37.82% 的居民選擇跳廣場舞;24.87%的居民選擇球類運動,人群年齡主要集中在青少年和青年;16.58%的居民活動內(nèi)容為唱歌、樂器演奏,人群年齡主要集中在老年人。
居民的活動場地主要在房屋前后(45.59%)和廣場綠地(61.66%),其次是在商店門口(30.57%)、道路交叉口(23.83%)以及社區(qū)門口(22.80%)。居民使用住區(qū)環(huán)境的頻率以“每天都活動”和“一周3~4 次”為主,活動時間主要以1~2h 為主。60 歲以上老年人使用住區(qū)環(huán)境最為頻繁并且時間也最長。活動的時間主要集中在天氣比較暖和舒適的時段,適合外出活動的下午(38.86%)和晚上(88.6%)。
表1 樣本分布情況
表2 住區(qū)環(huán)境滿意度因子分析
本次問卷使用SPSS25.0 版本進行數(shù)據(jù)分析。分析數(shù)據(jù)前,對量表進行信效度檢驗,得出Cronbachs α 系數(shù)為0.730,(α>0.7),表示本次量表總體信度較高。取樣適切性量表數(shù)(KMO)為0.774,(α>0.7),巴特利特球形度檢驗的顯著性為0.000(<0.05),12 個住區(qū)環(huán)境滿意因子之間具有較高的關(guān)聯(lián)性,適合對數(shù)據(jù)進行主成分分析,該分析具有可行性。
本研究以主成分分析法對數(shù)據(jù)進行分析,提取特征值大于1的主成分,12個變量共提取出3 個特征值大于1 的主成分,累積方差貢獻率為68.046%(超過50%的最低要求),其余住區(qū)環(huán)境滿意度因子荷載均大于0.5,意味著這3 個主成分可以概括原來12 個變量的大部分信息。因此,選取這3 個因子作為主成分因子,通過方差最大化正交旋轉(zhuǎn)法對提取的主成分因子進行旋轉(zhuǎn),將12 個變量分別歸類到所屬的公因子下,第1 個住區(qū)健康環(huán)境滿意度的公因子由道路交通、照明、路面平整度、隔離設(shè)施構(gòu)成,將公共因子命名為安全性;第2 個住區(qū)環(huán)境滿意度的公因子由空間場地、配套設(shè)施、衛(wèi)生狀況、噪音構(gòu)成,將公共因子命名為舒適性;第3 個住區(qū)環(huán)境滿意度的公因子由綠化景觀、空間質(zhì)量、植物多樣性、活動數(shù)量構(gòu)成,將公共因子命名為愉悅性。
由3 個主成分的初始特征值方差百分比和累積方差貢獻率的比值計算每個主成分的權(quán)重。據(jù)此推算出居民對住區(qū)環(huán)境滿意度的綜合表達式:F=F1×0.351+F2×0.338+F3×0.311。獲取主成分因子的權(quán)重表示主成分因子的重要性,從表達式中可以看出住區(qū)環(huán)境的滿意度主成分因子重要性排序:安全性>舒適性>愉悅性。
為了分析住區(qū)環(huán)境滿意度在不同人口統(tǒng)計學(xué)特征方面的差異性,并提出針對性的規(guī)劃設(shè)計策略,將性別、年齡、住區(qū)、文化程度、家庭結(jié)構(gòu)和家庭經(jīng)濟特征與住區(qū)環(huán)境滿意度公因子進行差異性比較。根據(jù)獨立樣本T 檢驗得出,男性和女性在安全性滿意度、舒適性和愉悅性滿意度的P 值分別是0.662、0.000、0.005、0.000,說明男女在安全性滿意度方面無顯著差異,而在舒適性、喜悅性和整體環(huán)境的滿意度上有顯著性差異,且男性在愉悅性的均值得分和在整體環(huán)境的滿意度的均值得分為3.41 和3.52,均小于女性。
從年齡的差異性來看,青年、中年和老年人群在安全性和愉悅性、舒適性、環(huán)境滿意度的P 值分別為0.435、0.097、0.009、0.002。說明青年、中年和老年人群在安全性滿意度無顯著差異,而在舒適性和環(huán)境滿意度有顯著差異,且中年人群在舒適性和整體環(huán)境滿意度均值均高于青年人群和老年人群。通過訪談發(fā)現(xiàn),青年人群和老年人群對于住區(qū)環(huán)境的要求更高且更多樣化,尤其是青年人對配套設(shè)施的需求,老年人對安靜和獨立的空間場所需求更加強烈。不同文化程度的居民對于住區(qū)環(huán)境的影響無顯著差異(P>0.05)。不同家庭結(jié)構(gòu)在住區(qū)的安全性和愉悅性方面具有顯著性差異,多世同堂的滿意度整體高于獨居和夫妻同居的家庭。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),多世同堂的居民主要活動為帶孩子到綠地、廣場玩耍、運動,心情比較愉悅,且這類人群對居住環(huán)境依賴性更強,具有很強的歸屬感。對于不同經(jīng)濟狀況的家庭而言,家庭經(jīng)濟寬裕的居民對住區(qū)環(huán)境的滿意度高于困難和一般居民,通過訪談發(fā)現(xiàn)這樣的家庭比較愿意生活在多樣化的住區(qū)環(huán)境中,尤其是對于服務(wù)設(shè)施比較齊全、人群多樣化、住區(qū)環(huán)境比較成熟、交通比較便利的環(huán)境更具有一定的傾向性和滿意性,見表3。
表3 住區(qū)環(huán)境差異性分析
住區(qū)是城市最小的居住單元,但關(guān)于住區(qū)環(huán)境的滿意度卻比較容易忽視。住區(qū)的環(huán)境成為居民日?;顒印⒔涣?、休閑、娛樂、體育鍛煉等更加依賴的場所,所以有必要加強對住區(qū)環(huán)境的規(guī)劃、建設(shè)和管理。通過對石河子市7 小區(qū)、48小區(qū)和52 小區(qū)不同居民進行住區(qū)環(huán)境調(diào)查,結(jié)論如下:影響住區(qū)環(huán)境健康的三個主要影響因子按照重要性排序為安全性、舒適性和愉悅性;舒適性對于住區(qū)環(huán)境的影響非常重要,尤其是對于場地的質(zhì)量、植物種類的多樣性和活動場地的數(shù)量,這些因素的降低會影響居民外出的時間和頻率;不同社會屬性的居民對住區(qū)環(huán)境存在著差異。
根據(jù)這些差異提出相應(yīng)改進住區(qū)環(huán)境的策略如下。
①加強住區(qū)環(huán)境的安全性。住區(qū)在主要道路實行人車分行,在道路交叉口設(shè)置減速裝置。宅前屋后也是居民日?;拥牡胤剑訌娬熬G地和空地的獨立完整性,防止機動車和非機動車隨意停放,而占據(jù)空地破壞綠地。加強道路和綠地的照明,在不同的場所安裝不同亮度的路燈,增強道路的照明和識辯,確保出行的安全性。對于年久失修的路面要及時給予修補,尤其是磚砌鋪裝路面,磚體脫落造成路面不平整,對于老人和兒童的出行存在安全隱患。
②提高住區(qū)環(huán)境的舒適性。適當增強空間場地的趣味性和舒適性,兒童活動的場地應(yīng)注意色彩明亮、軟質(zhì)及防滑鋪裝。老年活動場所應(yīng)增強半開放—半私密性,尊重不同人群對空間場地和配套設(shè)施的多樣化需求。
③增強住區(qū)環(huán)境的愉悅性。住區(qū)綠地可采用不同季相、不同色彩的植物,采用多層次的植物對主要綠地進行點綴,提高植物的觀賞性。適當增加住區(qū)的活動場地數(shù)量,在房屋前后的綠地中增加適當面積的活動場地供居民交流互動、娛樂玩耍,以提高活動場地的使用時間和頻率。
本研究從健康的視角下,以住區(qū)環(huán)境為研究對象,對石河子市三個典型的住區(qū)居民進行調(diào)查,探索影響居民住區(qū)環(huán)境滿意度的影響因子。研究結(jié)果表明,不同社會屬性的居民對住區(qū)環(huán)境存在著顯著差異,這種差異主要體現(xiàn)在人們的生活習(xí)慣方面。在國家建設(shè)健康城市戰(zhàn)略背景下,提高居住環(huán)境質(zhì)量,對促進居民外出活動交往增強身心健康具有非常重要的作用。