名字之差 撥開一片印制疑云

王天楊

上海四明商業(yè)儲(chǔ)蓄銀行，簡(jiǎn)稱“四明銀行”，成立于光緒三十四年八月十六日（1908年9月11日），是我國(guó)創(chuàng)立較早的民族資本大銀行之一。由寧波幫人士袁鎏、周晉鑣、陳薰、虞洽卿、李云書、孫衡甫等人發(fā)起創(chuàng)立，股本定額規(guī)銀150萬兩，行名取自浙江舊寧波府的別稱。四明銀行在成立之初就擁有了貨幣發(fā)行權(quán)。

行名一反常態(tài)

四明銀行經(jīng)清政府度支部批準(zhǔn)于宣統(tǒng)元年（1909年）開始發(fā)行紙幣，至1934年，約共印刷22種券。從現(xiàn)存的實(shí)物看（詳見表一），晚清時(shí)期票面上印制時(shí)間為“大清宣統(tǒng)元年春壬正月谷旦”，即公元1909年1月22日，由上海集成圖書公司和上海商務(wù)印刷館印制的洋票，沿用至民國(guó)初年，行名皆為“上海四明銀行”。

由表可知，民國(guó)時(shí)期由美國(guó)鈔票公司、德國(guó)鈔票公司、英國(guó)華德路公司印制的各版紙幣上，行名均為“四明銀行”，而民國(guó)十年（1921年）由財(cái)政部印制局印制的紙幣，行名卻一反常態(tài)地用了晚清時(shí)期常用的“上海四明銀行”（圖1）。印制紙幣是非常嚴(yán)肅的事情，行名的確定自然也是經(jīng)過深思熟慮的。如此獨(dú)特的行名，預(yù)示著民國(guó)十年財(cái)政部版的紙幣必然有著特殊的遭遇和歷史使命。

一元券印制之謎

表一 存世四明銀行紙幣概況

圖1 民國(guó)十年（1921年）財(cái)政部印制局版上海四明銀行一元券（上有地名標(biāo)記NP、SH）

1920年4月，四明銀行便向財(cái)政部提交向美國(guó)鈔票公司訂印150萬張民國(guó)九年版銀元券的申請(qǐng)，12月財(cái)政部幣制局批復(fù)允準(zhǔn)。其實(shí)在財(cái)政部批復(fù)之前，四明銀行已就有關(guān)訂印紙幣事宜與美國(guó)鈔票公司達(dá)成了協(xié)議，美國(guó)鈔票公司于1922年12月將印好的紙幣運(yùn)到了上海，四明銀行于1923年1月、5月先后兩次從海關(guān)提取運(yùn)回。根據(jù)1923年2月四明銀行報(bào)送財(cái)政部幣制局的材料可知，當(dāng)時(shí)四明銀行向財(cái)政部提出向美國(guó)鈔票公司訂印的銀元券總額為526萬元，其中，一元券80萬張、80萬元，五元券57.2萬張、286萬元，十元券12萬張、120萬元，五十元8000張、40萬元。但在美國(guó)鈔票公司印制的民國(guó)九年（1920年）版銀元券中，現(xiàn)存實(shí)物僅見五元、十元、五十元券，一元券未發(fā)現(xiàn)。在四明銀行自己編制的《四明銀行種類數(shù)額表》中也沒有關(guān)于一元券的記載。這足以說明美鈔公司沒有印制過一元券，或者印制之后銷毀了。

圖2 民國(guó)九年（1920年）四明銀行一元券

圖3 民國(guó)九年（1920年）四明銀行一元券樣本

現(xiàn)存實(shí)物中的民國(guó)九年版四明銀行一元（圖2），票面上沒有印制單位，目前爭(zhēng)議很大。此券上有“CP”暗記，上海博物館研究館員周祥先生認(rèn)為此券的印制單位應(yīng)為上海商務(wù)印書館，但按照當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的印刷技術(shù)，根本無法達(dá)到這么高的印刷質(zhì)量，因此不免讓人質(zhì)疑；也有學(xué)者認(rèn)為其由美鈔公司印制，因?yàn)槊棱n公司有跟五元、十元、五十元券一批的一元券的票樣，且完全一致（圖3）。這足以說明此券的鈔版是美國(guó)鈔票公司制作的，但是上文中提及的美鈔公司和四明銀行的材料中都明確了，美鈔公司沒有印制此一元券。

筆者認(rèn)為，最可能的情況是德國(guó)鈔票公司用美鈔公司制作的鈔版印刷了少量的民國(guó)九年版一元券。一是美鈔公司制作鈔版給其他公司印刷，在四明銀行清代的票券中都是這么做的；二是在下一版也就是民國(guó)十四年（1925年）版的印制中，四明銀行由于印刷費(fèi)用的問題與美鈔公司解約，改由印費(fèi)相對(duì)低廉的德國(guó)印鈔公司承印。這說明四明銀行與德國(guó)鈔票公司的關(guān)系非同一般。在大量印刷之前，利用現(xiàn)成的鈔版，讓德國(guó)鈔票公司試印一部分紙幣的可能性很大。真正的答案，只能等到更多的相關(guān)檔案被發(fā)現(xiàn)和公開，才能解開謎團(tuán)。

大大增加發(fā)行量

不論是哪個(gè)印制單位印制的民國(guó)九年版一元券，印刷數(shù)量都非常少，不能滿足四明銀行的需要。儲(chǔ)建國(guó)主編的《寧波幫與中國(guó)近代銀行》一書中提到：1920年9月第二次印刷銀元兌換券，面值為一元、五元、十元、五十元四種，其中后三種由美國(guó)鈔票公司承印，而一元券則未印廠名。該類券除紙質(zhì)脆硬、容易折損外，還出現(xiàn)了假票。后來委托財(cái)政部印刷局印制一元券，以繼續(xù)流通市場(chǎng)。在民國(guó)十一年書字第102號(hào)的幣制局公函中，有這樣的內(nèi)容：“逕啟者，前聚呈稱從前所發(fā)上海通用鈔票紙張損壞，擬向美國(guó)鈔票公司另印新票，以資收換。嗣因美國(guó)鈔票公司印費(fèi)太貴，又將一百萬張悉數(shù)改由財(cái)政部印刷局印制，訂立合同，先后呈報(bào)本局備案”。

由此就出現(xiàn)了獨(dú)特的民國(guó)十年版財(cái)政部印制局印制的上海四明銀行紙幣。晚清時(shí)期的四明銀行紙幣由國(guó)內(nèi)的印刷公司印制，抬頭皆用“上海四明銀行”。財(cái)政部印制局印制的一元券也采用“上海四明銀行”，或許是一種傳統(tǒng)，抑或是在國(guó)外印鈔公司壟斷商業(yè)銀行紙幣印刷市場(chǎng)的情況下，財(cái)政部印制局以獨(dú)特的方式展示著自己的優(yōu)勢(shì)。

結(jié)合合同（圖4）和存世所見實(shí)物可知：民國(guó)九年財(cái)政部印制局版上海四明銀行一元券的發(fā)行量為10 0萬張；所用紙張為美國(guó)克蘭紙廠最上（等）鈔票紙，厚度參照民國(guó)九年察哈爾興業(yè)銀行一元紙幣（圖5），所用紙張大小參照民國(guó)十年勸業(yè)銀行一元紙幣（圖6）；所見地名僅有“ S H ”上海和“NP”寧波兩種地名。

圖4 財(cái)政部印刷局承印四明銀行紙幣合同

圖5 民國(guó)九年（1920年）察哈爾興業(yè)銀行一元紙幣

筆者認(rèn)為，四明銀行嫌印費(fèi)昂貴，一元券改由財(cái)政部印制局印制，只是一個(gè)冠冕堂皇的借口。更深層次的原因是四明銀行通過這樣的方式，大大增加了紙幣的發(fā)行數(shù)量。據(jù)現(xiàn)存美國(guó)鈔票公司檔案記錄：1922年2月，美國(guó)鈔票公司印制五元券88萬張、十元券60萬張、五十元券2萬張，總數(shù)為150萬張。也就是在不改變總印張數(shù)的情況下，美國(guó)鈔票公司實(shí)際印制了五元券440萬元、十元券600萬元、五十元券100萬元，總額達(dá)到了1140萬元。加上財(cái)政部印制局印制的1元券100萬張、100萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出1923年2月四明銀行呈報(bào)幣制局的印制總數(shù)500萬元的限額。

對(duì)于銀行而言，發(fā)行業(yè)務(wù)既是銀行資金來源途徑之一，也是銀行獲取高額利潤(rùn)的一個(gè)重要手段。發(fā)行紙幣有非常嚴(yán)格的規(guī)定，除向主管單位財(cái)政部幣制局繳納相當(dāng)數(shù)量的保證金（現(xiàn)金、債券、股票、房產(chǎn)等）外，與印制單位訂立合同也需要備案和獲得批準(zhǔn)。四明銀行通過上面的方式，瞞報(bào)財(cái)政部幣制局，使自己擁有了更多的紙幣發(fā)行量，以獲得更多的利益。財(cái)政部印制局印刷的上海四明銀行一元券，代表了當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的最高水平，但是假票（圖7）泛濫，表明其與當(dāng)時(shí)國(guó)外先進(jìn)的印鈔公司之間的差距還是很大。在下一版（民國(guó)十四年）的四明銀行紙幣印制時(shí)，四明銀行解除了與美國(guó)鈔票公司的合同，改由德國(guó)鈔票公司印制（圖8）。

民國(guó)九年財(cái)政部版的上海四明銀行一元券的獨(dú)特的魅力，期待更多人去挖掘。

圖6 民國(guó)十年（1921年）勸業(yè)銀行一元紙幣

圖7 上海四明銀行一元券老假票

圖8 民國(guó)十四年（1925年）德國(guó)版四明銀行一元券