【摘 要】以ChatGPT為代表的生成式人工智能為職業(yè)院校人才培養(yǎng)創(chuàng)新發(fā)展提供新的重大機(jī)遇的同時(shí),也帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。一方面,職業(yè)教育者應(yīng)看到生成式人工智能嵌入職業(yè)院校人才培養(yǎng)的發(fā)展圖景;另一方面,也要積極避免“意識(shí)形態(tài)滲透”“主體關(guān)系漂移”“價(jià)值觀失衡”“情感認(rèn)同缺失”等潛在教育風(fēng)險(xiǎn),從“堅(jiān)守主流意識(shí)形態(tài)”“優(yōu)化智能交互過(guò)程”“著力數(shù)字素養(yǎng)培養(yǎng)”“健全技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)防范制度”等視角防患于未然。
【關(guān)鍵詞】生成式人工智能;職業(yè)院校;人才培養(yǎng)
【中圖分類(lèi)號(hào)】G710;G434? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? 【文章編號(hào)】1005-6009(2024)07-0035-06
【作者簡(jiǎn)介】周如俊,江蘇省灌南中等專(zhuān)業(yè)學(xué)校(江蘇連云港,222500)副校長(zhǎng),正高級(jí)講師(三級(jí)),江蘇省中職機(jī)電特級(jí)教師,江蘇理工學(xué)院兼職教授,“江蘇人民教育家培養(yǎng)工程”培養(yǎng)對(duì)象,江蘇省職業(yè)教育領(lǐng)軍人才,主要研究方向?yàn)槁殬I(yè)院校教學(xué)與管理。
2017年,國(guó)務(wù)院印發(fā)并實(shí)施的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》提出,要“利用智能技術(shù)加快構(gòu)建包含智能學(xué)習(xí)、交互式學(xué)習(xí)的新型教育體系”。2022年,科技部等六部門(mén)聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于加快場(chǎng)景創(chuàng)新以人工智能高水平應(yīng)用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》明確提出:“鼓勵(lì)普通高校、職業(yè)院校在人工智能學(xué)科專(zhuān)業(yè)教學(xué)中設(shè)置場(chǎng)景創(chuàng)新類(lèi)專(zhuān)業(yè)課程,激發(fā)人工智能專(zhuān)業(yè)學(xué)生場(chǎng)景想象力,提升學(xué)生場(chǎng)景創(chuàng)新素養(yǎng)與能力?!币訡hatGPT為代表的生成式人工智能為職業(yè)院校人才培養(yǎng)提供了更為先進(jìn)的教學(xué)方法選擇、更為智能的技術(shù)方案、更為開(kāi)放的應(yīng)用場(chǎng)景、更具情感共鳴的社交關(guān)系的發(fā)展圖景[1],同時(shí)也引發(fā)人才培養(yǎng)的不確定性事件。
一、發(fā)展圖景
發(fā)展圖景是指ChatGPT嵌入職業(yè)院校人才培養(yǎng)所呈現(xiàn)出的未來(lái)發(fā)展的新面貌和新特征。ChatGPT對(duì)職業(yè)院校人才培養(yǎng)的賦能作用有其內(nèi)在生成機(jī)理與價(jià)值意蘊(yùn)。
1.內(nèi)在機(jī)理
內(nèi)在機(jī)理決定職業(yè)院校人才培養(yǎng)生態(tài)的特性和運(yùn)作方式。借鑒華南師范大學(xué)詹澤慧,季瑜等學(xué)者有關(guān)“ChatGPT嵌入教育生態(tài)應(yīng)用”的研究成果,可從技術(shù)基底等層面來(lái)構(gòu)建人才培養(yǎng)內(nèi)在育人機(jī)理[2],為人工智能時(shí)代職業(yè)院校人才培養(yǎng)提供邏輯遵循。一是技術(shù)基底:數(shù)據(jù)與要素的“躍遷”。主要包括數(shù)字生產(chǎn)、數(shù)字交互、數(shù)字服務(wù)、數(shù)字孿生的“躍遷”,體現(xiàn)在“人、物、機(jī)與場(chǎng)景”之間人才培養(yǎng)生態(tài)的整體性的“蛻變”[3]。二是思維方式:內(nèi)腦與外腦“共生”。主要包括數(shù)字思維的“共生”、聯(lián)想思維的“共生”、計(jì)算思維的“共生”、模型思維的“共生”,體現(xiàn)為動(dòng)態(tài)的再創(chuàng)式、共生式的復(fù)合腦智慧系統(tǒng)誕生[4]。三是教育主體:技術(shù)與主體“同構(gòu)”。主要包括主體構(gòu)成的“同構(gòu)”、主體間性的“同構(gòu)”、主體塑造的“同構(gòu)”、主體調(diào)適的“同構(gòu)”,體現(xiàn)在對(duì)教師主體教育的本質(zhì)屬性的蛻變與再適應(yīng)。四是教育內(nèi)容:場(chǎng)景與內(nèi)容“重構(gòu)”。主要包括思想觀念的“重構(gòu)”、知識(shí)技能的“重構(gòu)”、情感態(tài)度的“重構(gòu)”、行為素養(yǎng)的“重構(gòu)”,體現(xiàn)在ChatGPT與原有教育內(nèi)容共同構(gòu)筑人才培養(yǎng)生態(tài)內(nèi)容。五是教育活動(dòng):內(nèi)在連續(xù)性和可解釋性“創(chuàng)新”。主要包括教育供給的“創(chuàng)新”、教育治理的“創(chuàng)新”、數(shù)字教學(xué)的“創(chuàng)新”、教育評(píng)價(jià)的“創(chuàng)新”,體現(xiàn)在學(xué)生主體的活動(dòng)行為走向數(shù)據(jù)化、可視化、重塑化與復(fù)合化。六是教育環(huán)境:內(nèi)部與外部環(huán)境替演。主要包括環(huán)境互撐的替演、環(huán)境變革的替演、環(huán)境重構(gòu)的替演,體現(xiàn)在 “ChatGPT等人工智能+‘政行企校聯(lián)動(dòng)+‘崗課賽證融合”的育人系統(tǒng)生態(tài)的演變[5]。
2.價(jià)值意蘊(yùn)
價(jià)值意蘊(yùn)是指教育行為(理念)所蘊(yùn)含的深層次的價(jià)值和意義。ChatGPT的人類(lèi)內(nèi)腦(碳基生命體)的認(rèn)知方式與外腦(硅基生命體)的強(qiáng)大算力交替互動(dòng)[2],本質(zhì)上是在技術(shù)模擬意識(shí)的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)形式化和意向性的全面融合[6]。一是學(xué)習(xí)范式轉(zhuǎn)換:沉浸式體驗(yàn)。ChatGPT依托強(qiáng)大算力、海量數(shù)據(jù)和優(yōu)秀算法模型,推動(dòng)職業(yè)院校人才培養(yǎng)數(shù)據(jù)泛在性流轉(zhuǎn)[3]、交互沉浸式體驗(yàn)與虛實(shí)空間延伸[7]。二是教學(xué)場(chǎng)域共融:智慧化場(chǎng)景。ChatGPT依托“云+網(wǎng)+端”生態(tài),重塑了數(shù)智循環(huán)的育人場(chǎng)景。生態(tài)友好的教學(xué)場(chǎng)域?yàn)槿瞬排囵B(yǎng)的內(nèi)容、載體和方法的“人機(jī)耦合”創(chuàng)新提供了可能。三是教育方法創(chuàng)新:精準(zhǔn)化教學(xué)。ChatGPT模型內(nèi)含高度發(fā)達(dá)的算法體系等,能夠有效推測(cè)和判定學(xué)生主體的思想意圖與價(jià)值取向,推進(jìn)人才培養(yǎng)的“去標(biāo)準(zhǔn)化、個(gè)性化、定制化、具象化、全程化的學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變”[8],實(shí)現(xiàn)個(gè)性化精準(zhǔn)學(xué)習(xí)、全面化精準(zhǔn)教學(xué)、過(guò)程化精準(zhǔn)育人。四是情感教學(xué)創(chuàng)生:準(zhǔn)社會(huì)式交往。ChatGPT最大的類(lèi)人創(chuàng)新在于具備一定的遷移思維能力和“準(zhǔn)社交”的情感意識(shí)技能[9],體現(xiàn)在人才培養(yǎng)中人類(lèi)主體的“親而知”“覺(jué)而知”“構(gòu)而知”“審而知”與技術(shù)主體的“感而知”“描而知”“掘而知”“學(xué)而知”的“雙向”共生[10]。
二、潛在風(fēng)險(xiǎn)
潛在風(fēng)險(xiǎn)是指在教育變革過(guò)程中某種特定的意外事件發(fā)生的可能性與其產(chǎn)生的后果。ChatGPT嵌入的職業(yè)院校人才培養(yǎng)生態(tài)是一個(gè)復(fù)雜的具有“不確定性”的混沌系統(tǒng),需要審慎處理。
1.意識(shí)形態(tài)滲透
ChatGPT本質(zhì)上是人類(lèi)“對(duì)象性活動(dòng)”的產(chǎn)物。ChatGPT或隱或顯地嵌入開(kāi)發(fā)者的政治意識(shí)屬性,“烏合之眾”可能被當(dāng)作意識(shí)形態(tài)的宣傳、動(dòng)員和操縱的對(duì)象[11]。一是意識(shí)形態(tài)的偏失。ChatGPT的無(wú)人格的“技術(shù)利維坦”與巨型的“劇場(chǎng)假象”,決定其“新型意識(shí)形態(tài)機(jī)器”屬性很可能“夾帶”著西方后臺(tái)技術(shù)操控者的話(huà)語(yǔ)權(quán)與意識(shí)形態(tài)滲透[12],這可能會(huì)使人才培養(yǎng)在主流意識(shí)面前失語(yǔ)或式微。二是社會(huì)文化的偏見(jiàn)。ChatGPT夾帶著西方政治立場(chǎng)和價(jià)值取向,很可能存在歷史、社會(huì)和文化的偏見(jiàn)、歧視,會(huì)誘導(dǎo)缺乏經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生成為西方“普世價(jià)值”等錯(cuò)誤思潮傳播的“隱形”推手。三是用戶(hù)選擇的偏差。受教育者在與ChatGPT進(jìn)行“私密對(duì)話(huà)假象”的內(nèi)容交互過(guò)程中會(huì)生成具有意識(shí)形態(tài)選擇偏見(jiàn)的信息。
2.主體關(guān)系漂移
ChatGPT技術(shù)客體的主體化進(jìn)程的嵌入與去中心化的“代具性”的傳播,很可能僭越教師主體的主導(dǎo)性地位,弱化主客體之間的關(guān)系,模糊主客體之間的界限[13]。一是教師教育主體的異化。面對(duì)ChatGPT這一“超級(jí)教師”,教師教育教學(xué)活動(dòng)逐漸退居于ChatGPT的身后,教師成為虛擬的“替身”,“親其師,信其道”的師生關(guān)系失衡,導(dǎo)致教師主體地位的弱化與情感遮蔽。二是學(xué)生學(xué)習(xí)主體的弱化。ChatGPT過(guò)度的萬(wàn)能百科全書(shū)式“答案庫(kù)”,極易使學(xué)生墜入“技術(shù)沉迷”“數(shù)據(jù)噪音”和“數(shù)據(jù)空地”的陷阱,由學(xué)習(xí)過(guò)程的探索者異化為機(jī)器意志的承擔(dān)者,進(jìn)而消弭了學(xué)生學(xué)習(xí)過(guò)程的生命生成性與意義構(gòu)建的體驗(yàn)性。三是技術(shù)介質(zhì)主體的僭化。ChatGPT憑借“強(qiáng)大的算法和算力”,以炫酷式的技術(shù)主體掩人耳目,披上了“算法黑箱”“數(shù)字霸權(quán)”等選擇性的欺騙“外衣”,可能會(huì)帶來(lái)學(xué)生價(jià)值判斷喪失、政治信仰缺失與人文關(guān)懷迷失等倫理困境,引發(fā)意識(shí)形態(tài)的安全風(fēng)險(xiǎn)。
3.價(jià)值觀失衡
ChatGPT技術(shù)背后人的存在決定了永遠(yuǎn)不存在價(jià)值中立的技術(shù)。資本的逐利性使得其會(huì)借用ChatGPT技術(shù)對(duì)育人導(dǎo)向進(jìn)行隱蔽入侵,導(dǎo)致“價(jià)值取向沖擊的目標(biāo)失衡”“人機(jī)界限模糊的主體失調(diào)”“技術(shù)工具宰制的行為失序”等樣態(tài)[14]。一是對(duì)教師主體價(jià)值觀形成沖擊。ChatGPT依賴(lài)強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)算法削弱了教師主體在人才培養(yǎng)過(guò)程中的話(huà)語(yǔ)權(quán),削弱教師的知識(shí)權(quán)威地位。二是技術(shù)主體價(jià)值觀的異化。ChatGPT在多模態(tài)情境下可能別有用心地將西方的錯(cuò)誤思潮或仇恨言論以文本、語(yǔ)音、視頻的形式傳播受教育者,導(dǎo)致人才培養(yǎng)的方法與立德樹(shù)人根本任務(wù)之間發(fā)生斷裂。三是學(xué)生主體價(jià)值觀的固化。ChatGPT有時(shí)為了“證明自我正確性”,會(huì)主動(dòng)生產(chǎn)和輸出錯(cuò)誤的解讀及偏執(zhí)的論證[15],無(wú)形中解構(gòu)部分學(xué)生已經(jīng)成型的符合主流意識(shí)形態(tài)的認(rèn)知體系。
4.情感認(rèn)同缺失
ChatGPT以近乎“全知全能”的姿態(tài)擴(kuò)張了學(xué)生的認(rèn)知系統(tǒng)參數(shù),不斷“蠶食”學(xué)生的身體與身份認(rèn)同感,導(dǎo)致人才培養(yǎng)活動(dòng)中學(xué)生缺乏體驗(yàn)的深度、批評(píng)的力度、情感的溫度與情懷的厚度。一是意義建構(gòu)的缺失。ChatGPT“搬運(yùn)、堆疊、計(jì)算”的運(yùn)行邏輯,遠(yuǎn)不具備傳統(tǒng)人才培養(yǎng)過(guò)程中頓悟、靈動(dòng)與直覺(jué)的人性特質(zhì),更加難以取代真實(shí)職場(chǎng)情境中生命意義、精神內(nèi)涵與情感互動(dòng)等教育教學(xué)活動(dòng)的本征。二是情感功能的削弱。ChatGPT的文本、圖像、音視頻等多元化的輸出方式與內(nèi)容生產(chǎn)在一定程度上帶來(lái)了人際交往的問(wèn)題,造成學(xué)生對(duì)人工智能的數(shù)字世界產(chǎn)生“精神依賴(lài)”“情感移置”與“思維惰性”,導(dǎo)致人才培養(yǎng)過(guò)程中通過(guò)情感引導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)主體話(huà)語(yǔ)創(chuàng)造面臨極大挑戰(zhàn)[16]。三是共情能力的下降。ChatGPT的“人機(jī)協(xié)同”話(huà)語(yǔ)生產(chǎn)新模式會(huì)削弱教育教學(xué)活動(dòng)中主流意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)深度和管理主導(dǎo)權(quán)[17],學(xué)生在課堂上本該擁有的情感上的互聯(lián)互通、思維與價(jià)值觀的碰撞習(xí)慣被異化為程序化、定式化的“符號(hào)關(guān)系”,容易引起學(xué)習(xí)認(rèn)知固化、退化與獨(dú)立思考能力的喪失。
三、治理路徑
路徑是指解決教育問(wèn)題的行為方式以及用以調(diào)節(jié)教育行為的具體路線(xiàn)。職業(yè)院校應(yīng)該從人工智能時(shí)代“超越知識(shí)觀”出發(fā),積極地應(yīng)對(duì)ChatGPT帶來(lái)的潛在教育風(fēng)險(xiǎn),盡可能地防患于未然。
1.堅(jiān)守主流意識(shí)形態(tài),遵循育人的旨?xì)w
意識(shí)形態(tài)安全是總體國(guó)家安全觀的精神內(nèi)核。職業(yè)院校人才培養(yǎng)要恪守育人底線(xiàn)思維立場(chǎng),強(qiáng)化社會(huì)主義核心價(jià)值觀導(dǎo)向。一是強(qiáng)化由主流意識(shí)形態(tài)引導(dǎo)ChatGPT技術(shù)。所有人工智能機(jī)器和工具的設(shè)計(jì)使用都應(yīng)該服務(wù)于促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展。習(xí)近平指出:“意識(shí)形態(tài)工作是為國(guó)家立心、為民族立魂的工作。”[18]要增強(qiáng)教師教育主體掌控 ChatGPT的自覺(jué)意識(shí),突出用社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)的倫理框架引導(dǎo)ChatGPT算法,并且內(nèi)嵌在其內(nèi)容生成模式和運(yùn)行規(guī)則之中,強(qiáng)化技術(shù)運(yùn)行邏輯與主流教育的有機(jī)契合,推動(dòng)課程思政與人工智能的雙向賦能。二是掌握人工智能技術(shù)主動(dòng)權(quán)。借鑒 ChatGPT大模型的技術(shù)邏輯,加快職業(yè)院校ChatGPT的研發(fā),自主研發(fā)嵌入全面覆蓋、類(lèi)型豐富、層次遞進(jìn)、相互支撐的職業(yè)院校知識(shí)(技能)體系的人工智能大模型,推進(jìn)其在教育教學(xué)活動(dòng)領(lǐng)域的規(guī)范應(yīng)用。三是打造“人機(jī)協(xié)同”的教育模式。ChatGPT服務(wù)于教育活動(dòng)的邏輯是師生需要和工具的關(guān)系匹配[19]。積極運(yùn)用人工智能創(chuàng)新話(huà)語(yǔ)方式和結(jié)構(gòu),在人的主體與ChatGPT主體之間建立以主流意識(shí)形態(tài)為主導(dǎo)的共鳴關(guān)系,打造ChatGPT技術(shù)理性與主流教育目的高度一致的“人機(jī)協(xié)同”的教育模式,提升主流意識(shí)形態(tài)在人工智能話(huà)語(yǔ)生產(chǎn)中的引導(dǎo)力和影響力[20]。
2.優(yōu)化智能交互過(guò)程,強(qiáng)化交互學(xué)習(xí)反饋
教育的本質(zhì)是國(guó)家主流意識(shí)形態(tài)的“教化”。ChatGPT賦能職業(yè)院校人才培養(yǎng)的關(guān)鍵是審查并匡正ChatGPT模型算法帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)與偏見(jiàn)。一是創(chuàng)設(shè)向善育人的算法。主動(dòng)利用ChatGPT的“智能識(shí)別”“算法推薦”“智能引擎”等先進(jìn)技術(shù)優(yōu)勢(shì),創(chuàng)造符合主流意識(shí)形態(tài)要求的話(huà)語(yǔ),形成算法向善的智能引導(dǎo)方式,從而在職業(yè)院校人才培養(yǎng)過(guò)程中植入主流價(jià)值觀。二是做好教育內(nèi)容篩選與補(bǔ)給。ChatGPT的智能算法在開(kāi)發(fā)者追求利潤(rùn)的邏輯牽引下很容易異化人的本質(zhì)。職業(yè)院校必須做好ChatGPT賦能下教育內(nèi)容的過(guò)濾和補(bǔ)給,引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)知和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,形成正確的人生觀、價(jià)值觀和世界觀。三是建設(shè)AI自主算力池。以國(guó)家職業(yè)教育智慧教育平臺(tái)的三級(jí)架構(gòu)建設(shè)為支撐,避免或禁止使用“黑箱”算法,將包含“政治認(rèn)同”“職業(yè)精神”“法治意識(shí)”“健全人格”和“公共參與”等內(nèi)容的教育數(shù)據(jù)作為重要的中文數(shù)據(jù)源,協(xié)調(diào)建設(shè)較大規(guī)模的人才培養(yǎng)的人工智能算力池,破解價(jià)值觀偏見(jiàn)和“信息繭房”難題。四是發(fā)揮教師的主體作用。建立人的教育主體與ChatGPT主體之間親密共鳴的關(guān)系,打造綠色健康的 ChatGPT 教育應(yīng)用環(huán)境,優(yōu)化職業(yè)院校人才培養(yǎng)“人—機(jī)”融合智能交互學(xué)習(xí)方式,提升教師話(huà)語(yǔ)主體的算法把關(guān)能力。
3.著力數(shù)字素養(yǎng)培養(yǎng),提升認(rèn)知活動(dòng)質(zhì)量
培養(yǎng)學(xué)生適應(yīng)和駕馭ChatGPT的數(shù)字素養(yǎng)(包括數(shù)字基礎(chǔ)性素養(yǎng)、數(shù)字應(yīng)用性素養(yǎng)、數(shù)字發(fā)展性素養(yǎng)、數(shù)字職業(yè)性素養(yǎng))[21],有利于推進(jìn)學(xué)生個(gè)體的認(rèn)知快速發(fā)展。一是提升學(xué)生的評(píng)判使用能力。要提升學(xué)生基于證據(jù)分析知識(shí)與技能信息的邏輯性和真實(shí)性的評(píng)判能力,謹(jǐn)防人工智能塑造的“信息繭房”影響下引發(fā)的人才培養(yǎng)的價(jià)值分化與意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中撕裂化的風(fēng)險(xiǎn)。二是突出自我學(xué)習(xí)能力構(gòu)建。ChatGPT嵌入職業(yè)院校人才培養(yǎng)實(shí)踐活動(dòng)以身體為基礎(chǔ),從身體出發(fā),最終又指向個(gè)體身體現(xiàn)實(shí)職場(chǎng)景象狀態(tài)的轉(zhuǎn)變與自我提升[22]。要突出學(xué)生個(gè)體在人機(jī)協(xié)同過(guò)程中作為接受者、協(xié)同者、建構(gòu)者角色之間的靈活切換,轉(zhuǎn)識(shí)成智,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)與技能的內(nèi)涵、意義進(jìn)行深層理解與自我建構(gòu)下的拆解、重組、提煉與消融[23]。三是突出應(yīng)變能力培養(yǎng)。當(dāng)ChatGPT成為人的記憶外存和思維助手時(shí),職業(yè)院校應(yīng)更加側(cè)重幫助學(xué)生在新的社會(huì)就業(yè)體系和人生價(jià)值坐標(biāo)系中準(zhǔn)確定位自己,聚焦更有通用性、可遷移性且不易被人工智能取代的應(yīng)變能力(包括“心理和社交應(yīng)變能力”“技能和知識(shí)自學(xué)能力”“數(shù)字素養(yǎng)和數(shù)據(jù)分析能力”“快速?zèng)Q策和行動(dòng)能力”“情緒調(diào)節(jié)和適應(yīng)性能力”)培養(yǎng)[24],讓學(xué)生更好地適應(yīng)未來(lái)復(fù)雜的智能化工作環(huán)境、碎片化的靈活性工作形式、數(shù)智化的就業(yè)形態(tài)與多樣化的職業(yè)技能要求。
4.健全技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)防范制度,推進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)審查與監(jiān)管
ChatGPT的算法監(jiān)控和風(fēng)險(xiǎn)化解是保證智能模型有序運(yùn)行的核心。職業(yè)院校應(yīng)以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為內(nèi)核,以引領(lǐng)人才培養(yǎng)話(huà)語(yǔ)發(fā)展為方向,明確價(jià)值規(guī)則和倫理底線(xiàn),實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)全程多層級(jí)監(jiān)管。一是構(gòu)建教育風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估體系。構(gòu)建算法倫理風(fēng)險(xiǎn)全過(guò)程監(jiān)管體系,規(guī)定算法嵌入設(shè)計(jì)的方法路徑,確保人才培養(yǎng)過(guò)程中嵌入算法的人工智能具有可識(shí)別性、可解釋性、糾正性和安全中斷性[25]。二是構(gòu)建教育風(fēng)險(xiǎn)的防范機(jī)制。通過(guò)ChatGPT學(xué)習(xí),建立職業(yè)院校人才培養(yǎng)的“適配式”的人工管理干預(yù)機(jī)制,明確介入或影響的條件,確保緊急情況下做出“人工控制”(輔助工具)、“人為干預(yù)”(使用階段)、“緊急制動(dòng)”(設(shè)計(jì)階段)的教育決策。三是推進(jìn)教育風(fēng)險(xiǎn)的防范治理。建立主體內(nèi)生規(guī)約,加強(qiáng)大數(shù)據(jù)、算法等相關(guān)技術(shù)知識(shí)的學(xué)習(xí),著力提升職業(yè)院校師生的數(shù)字素養(yǎng)、數(shù)據(jù)安全意識(shí)和數(shù)據(jù)相關(guān)技能,強(qiáng)化學(xué)生個(gè)體向“善”的意識(shí)培養(yǎng),不斷提高其職業(yè)道德水平和道德素養(yǎng),緩解技術(shù)層面的教育風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題[26]。
【參考文獻(xiàn)】
[1]任鳳琴,董子涵.風(fēng)險(xiǎn)與超越:生成式人工智能賦能思政教育的倫理分析[J].重慶郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2023(6):80-89.
[2]詹澤慧,季瑜,牛世婧,等.ChatGPT嵌入教育生態(tài)的內(nèi)在機(jī)理、表征形態(tài)及風(fēng)險(xiǎn)化解[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育,2023(4):3-13.
[3]祝智庭,胡姣.教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理論框架[J].中國(guó)教育學(xué)刊,2022(4):41-49.
[4]令小雄,王鼎民,袁健.ChatGPT爆火后關(guān)于科技倫理及學(xué)術(shù)倫理的冷思考[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2023(4):123-136.
[5]葉蓓蓓,覃穎,滕潔梅,等.教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型下的基礎(chǔ)教育生態(tài)系統(tǒng)建構(gòu)研究[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)距離教育,2022(6):3-10.
[6]闕玉葉.人工智能實(shí)現(xiàn)完全意向性何以可能?——人機(jī)融合智能:未來(lái)人工智能發(fā)展方向[J].自然辯證法研究,2022(9):55-61.
[7]韓敏,趙海明.智能時(shí)代身體主體性的顛覆與重構(gòu)——兼論人類(lèi)與人工智能的主體間性[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版),2020(5):56-63.
[8]朱永新,袁振國(guó),馬國(guó)川.人工智能與未來(lái)教育[M].太原:山西教育出版社,2018:10.
[9]Albert M V, Lin L,Spector J M, etal. Bridging human intelligence and artificial intelligence[M].Switzerland:Springer Nature,2022:290.
[10]高奇琦,嚴(yán)文鋒.知識(shí)革命還是教育異化?ChatGPT與教育的未來(lái)[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2023(5):102-112,2.
[11]Gustave Le Bon.The Crowd A Study of the Popular Mind[M].Montana:Kessinger Publishing, 2003:256.
[12]徐英瑾.“常人”“自欺”與聊天軟件[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn),2023(4):47-56.
[13]沈強(qiáng).ChatGPT類(lèi)技術(shù)模型助力高校思政課數(shù)字化轉(zhuǎn)型的價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)與路徑探析[J/OL].西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版):1-12[2024-01-19].https://doi.org/10.16246/j.cnki.51-1674/c.20231127.001.
[14]焦晨東,黃巨臣.職業(yè)教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的倫理風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2023(21):14-23.
[15]王少. ChatGPT介入思想政治教育的技術(shù)線(xiàn)路、安全風(fēng)險(xiǎn)及防范[J]. 深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2023(2):153-160.
[16]馮雨奐.ChatGPT在教育領(lǐng)域的應(yīng)用價(jià)值、潛在倫理風(fēng)險(xiǎn)與治理路徑[J].思想理論教育,2023(4):26-32.
[17]代金平,覃楊楊.ChatGPT等生成式人工智能的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及其應(yīng)對(duì)[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2023(5):101-110.
[18]習(xí)近平.高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[M].北京:人民出版社,2022:43.
[19]李芒,段冬新,張華陽(yáng).教育技術(shù)走向何方:從異化的預(yù)測(cè)到可選擇的未來(lái)[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2022(1):21-30.
[20]戴嶺,胡姣,祝智庭.ChatGPT賦能教育數(shù)字化轉(zhuǎn)型的新方略[J].開(kāi)放教育研究,2023(4):41-48.
[21]周如俊.職業(yè)院校學(xué)生數(shù)字素養(yǎng):內(nèi)涵流變、理論邏輯、框架構(gòu)建與實(shí)踐路向[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2023(21):5-13.
[22]劉鐵芳,周俊凡.身體的教育意蘊(yùn)及其實(shí)現(xiàn)[J].教育學(xué)報(bào),2020(5):3-10.
[23]郝祥軍,顧小清,張?zhí)扃?,?人機(jī)協(xié)同學(xué)習(xí):實(shí)踐模式與發(fā)展路向[J].開(kāi)放教育研究,2022(4):31-41.
[24]李會(huì)春.ChatGPT的智慧生成特征及對(duì)高等教育的挑戰(zhàn)[J].江蘇高教,2023(8):1-12.
[25]于雪,段偉文.人工智能的倫理建構(gòu)[J].理論探索,2019(6):43-49.
[26]馮永剛,屈玲.ChatGPT 運(yùn)用于教育的倫理風(fēng)險(xiǎn)及其防控[J].內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué),2023(4):34-42.
*本文系江蘇省教育科學(xué)研究院職業(yè)教育教學(xué)改革研究課題“中職學(xué)校產(chǎn)教融合動(dòng)力機(jī)制現(xiàn)狀及策略研究——以連云港市中職學(xué)校為例”(ZYB240)階段性研究成果。