25%吡唑醚菌酯懸浮劑防治絲瓜炭疽病田間藥效評(píng)價(jià)

河南省植物保護(hù)檢疫站 邵欣欣 張建 李波

河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所 閆振領(lǐng) 王恒亮

絲瓜炭疽病，也稱瓜類刺盤孢，由瓜類炭疽菌引起，主要為害葉片、葉柄、莖蔓及果實(shí)。絲瓜生長(zhǎng)期均可發(fā)病，高溫高濕的環(huán)境下容易受感染，病斑初為小斑點(diǎn)后擴(kuò)大成近圓形的紅褐色病斑，導(dǎo)致染病部位干枯，病害嚴(yán)重時(shí)，全株枯死。它是絲瓜種植中常見的真菌性病害之一，在河南省、江蘇省、山東省、湖北省等種植區(qū)發(fā)病頻繁，嚴(yán)重影響產(chǎn)量和瓜農(nóng)的收入。目前，國(guó)內(nèi)暫時(shí)還沒(méi)有正式登記用于防治絲瓜炭疽病的藥劑，為了探索25%吡唑醚菌酯懸浮劑噴霧對(duì)絲瓜炭疽病的防治效果和安全性，研究人員于2022 年度在河南省新鄉(xiāng)市、江蘇省南京市、湖北省黃岡市三地進(jìn)行了25%吡唑醚菌酯懸浮劑防治絲瓜炭疽病田間藥效試驗(yàn)，為其在絲瓜上的大面積使用提供科學(xué)依據(jù)。

一、材料與方法

（一）試驗(yàn)材料

1.試驗(yàn)地點(diǎn)與作物品種分別為河南省新鄉(xiāng)市，香嫩長(zhǎng)絲瓜；江蘇省南京市，美佳1 號(hào)；湖北省黃岡市，夏綠1 號(hào)。

2.試驗(yàn)對(duì)象為絲瓜炭疽病。

3.供試藥劑。25%吡唑醚菌酯懸浮劑〔上海滬聯(lián)生物藥業(yè)（夏邑）股份有限公司，市售品〕，30%吡唑醚菌酯懸浮劑（河南勇冠喬迪農(nóng)業(yè)科技有限公司，市售品，對(duì)照藥劑），250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑（河南綠?？萍及l(fā)展有限公司，市售品，對(duì)照藥劑）。

4.試驗(yàn)條件。河南省新鄉(xiāng)市：試驗(yàn)地點(diǎn)位于新鄉(xiāng)市河南現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究開發(fā)基地試驗(yàn)田。土壤為潮土，土壤pH 為8.2，有機(jī)質(zhì)含量1.76%。第一次施藥天氣多云，氣溫19～30 ℃，施藥時(shí)為東北風(fēng)，風(fēng)速1.22 m·s-1；第二次施藥天氣多云，氣溫19～28 ℃，施藥時(shí)為東北風(fēng)，風(fēng)速0.24 m·s-1。江蘇省南京市：試驗(yàn)地點(diǎn)位于江蘇省南京市六合區(qū)江蘇六合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園。土壤為壤土，pH 為6.8，有機(jī)質(zhì)含量2.3%，露天種植，前茬作物為番茄。第一次施藥天氣多云，氣溫24.1～35.8 ℃，施藥時(shí)為西南風(fēng)3 級(jí)，濕度58%；第二次施藥天氣多云，氣溫24.4～37.1 ℃，施藥時(shí)西南風(fēng)3 級(jí)，濕度71%。湖北省黃岡市：試驗(yàn)地位于湖北省黃岡市黃州區(qū)堵城鎮(zhèn)余嶺村福耕蔬菜基地。試驗(yàn)地土質(zhì)為中壤土，pH 為6.8 左右，土壤有機(jī)質(zhì)含量為1.6%左右，前茬作物為菜豆，2022 年5 月20 日每667 m2施用復(fù)合肥（15-15-15）40 kg 和100 kg 餅肥作為底肥。2022 年5 月25日播種，行株距為400 cm×50 cm，第一次施藥天氣多云，氣溫24～33℃，施藥時(shí)偏東風(fēng)2～3 級(jí)，相對(duì)濕度50%～87%；第二次施藥天氣多云，氣溫26～32 ℃，施藥時(shí)偏東風(fēng)2～3 級(jí)，相對(duì)濕度63%～92%。

（二）試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.試驗(yàn)方法。試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，每個(gè)處理4次重復(fù)，共計(jì)24 個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積20 m2，小區(qū)采用隨機(jī)區(qū)組排列。試驗(yàn)藥劑處理設(shè)置及用藥量見表1。

表1 供試藥劑處理設(shè)置及用藥量

2.施藥時(shí)間及方法。河南省新鄉(xiāng)市于絲瓜炭疽病發(fā)病初期噴霧施藥1 次、第一次施藥后10 d 再施藥1 次。江蘇省南京市于絲瓜掛果期、絲瓜結(jié)果期各噴霧施藥1次。湖北省黃岡市于絲瓜炭疽病發(fā)病初期噴霧施藥1 次、第一次施藥后7 d 再施藥1 次。

（三）調(diào)查方法、時(shí)間、次數(shù)及藥效計(jì)算方法

1.調(diào)查方法。一是防治效果調(diào)查。每個(gè)小區(qū)隨機(jī)5 點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查3 株，每株自上而下調(diào)查10 片葉，以每片葉片病斑面積占整個(gè)葉片面積的百分率分級(jí)。二是作物安全性調(diào)查。觀察藥劑對(duì)作物有無(wú)藥害，記錄藥害的類型和為害程度，記錄藥劑對(duì)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)野生生物、有益昆蟲的影響。

2.調(diào)查時(shí)間和次數(shù)。河南省新鄉(xiāng)市：第一次施藥前只有個(gè)別葉片發(fā)病，將病葉摘去，前基數(shù)視為零，于第二次施藥前、第二次施藥后14 d 調(diào)查各級(jí)病葉數(shù)，共調(diào)查2 次。江蘇省南京市于第一次施藥后9 d 和第二次施藥后13 d 調(diào)查試驗(yàn)結(jié)果，共調(diào)查2 次。湖北省黃岡市于第1 次施藥后7 d 和第二次施藥后10 d 調(diào)查試驗(yàn)結(jié)果，共調(diào)查2 次。

3.藥效計(jì)算方法。用EXCEL 進(jìn)行數(shù)據(jù)輸入和統(tǒng)計(jì)，DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)（V18.10）鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）法或運(yùn)用SPSS 軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。藥效計(jì)算方式如下：

若施藥前未調(diào)查病情基數(shù)，防治效果按下式計(jì)算：

二、結(jié)果與分析

（一）防治效果分析

河南省新鄉(xiāng)市試驗(yàn)表明（見表2），25%吡唑醚菌酯懸浮劑有效成分用量112.5 g·hm-2、131.3 g·hm-2、150.0 g·hm-2處理在第二次施藥前的病情指數(shù)分別為6.11、5.54、4.80；防效分別為75.5%、77.8%、80.8%；其在第二次施藥后14 d 的病情指數(shù)分別為4.87、4.48、4.06；防效分別為82.4%、83.8%、85.3%。對(duì)照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑和250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑在第二次施藥前、第二次施藥后14 d 的病情指數(shù)分別為5.91 和6.91、4.81 和5.96；防效分別為76.3%和72.3%、82.6%和78.4%。方差分析結(jié)果表明，第二次施藥后14 d，25%吡唑醚菌酯懸浮劑低、中、高三個(gè)劑量的防效均極顯著高于對(duì)照藥劑250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑；低、中兩個(gè)劑量的防效與對(duì)照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑防效差異不顯著；高劑量的處理防效與對(duì)照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑的防效差異顯著。

表2 25%吡唑醚菌酯懸浮劑防治絲瓜炭疽病田間藥效試驗(yàn)結(jié)果（2022 年）

江蘇省南京市試驗(yàn)表明（見表2），25%吡唑醚菌酯懸浮劑有效成分用量112.5 g·hm-2、131.3 g·hm-2、150.0 g·hm-2處理在第一次施藥后9 d 的病情指數(shù)分別為1.20、1.02、0.80；防效分別為70.66%、75.00%、80.38%；其在第二次施藥后13 d 的病情指數(shù)分別為2.01、1.68、1.35；防效分別為79.92%、83.24%、86.58%。對(duì)照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑和250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑在第一次藥后9 d、第二次施藥后13 d 的病情指數(shù)分別為0.87 和1.10、1.67 和1.87；防效分別為78.79% 和73.05%%、83.38% 和81.39%。方差分析結(jié)果表明，第一次施藥后9 d，試驗(yàn)藥劑高劑量的防效顯著高于對(duì)照藥劑250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑的防效，與對(duì)照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑的防效不存在顯著性差異。第二次施藥后13 d，試驗(yàn)藥劑高劑量的防效顯著高于兩個(gè)對(duì)照藥劑的防效。

湖北省黃岡市試驗(yàn)表明（見表2），25%吡唑醚菌酯懸浮劑有效成分用量112.5 g·hm-2、131.3 g·hm-2和150.0 g·hm-2處理在第一次藥后7 d 的病情指數(shù)分別為1.41、0.93 和0.61；防效分別為62.28%、74.54%和83.14%；其在第二次施藥后10 d 的病情指數(shù)分別為1.59、1.23 和0.98；防效分別為76.76%、82.24%和85.56%。對(duì)照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑和250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑在第一次藥后7 d、第二次施藥后10 d 的病情指數(shù)分別為1.22 和1.41、1.54和1.44；防效分別為68.11%和62.73%、77.78%和79.17%。方差分析結(jié)果表明，第一次藥后7 d，供試藥劑25%吡唑醚菌酯懸浮劑中劑量防效與對(duì)照藥劑30%吡唑醚菌酯懸浮劑防效差異不顯著，但顯著高于對(duì)照藥劑250 g·L-1嘧菌酯懸浮劑的防效；試驗(yàn)藥劑高劑量的防效顯著高于兩個(gè)對(duì)照藥劑的防效。第二次藥后10 d，試驗(yàn)藥劑各處理的防效和兩個(gè)對(duì)照藥劑防效相當(dāng)，差異不顯著。

（二）作物安全性調(diào)查分析

兩次施藥后分別對(duì)河南省新鄉(xiāng)市、江蘇省南京市和湖北省黃岡市三個(gè)試驗(yàn)地進(jìn)行絲瓜安全性田間觀察。各藥劑處理區(qū)內(nèi)絲瓜生長(zhǎng)正常，與空白對(duì)照區(qū)基本一致，供試藥劑對(duì)絲瓜無(wú)生長(zhǎng)受阻、失綠、畸形等藥害情況及不利影響出現(xiàn)，也未發(fā)現(xiàn)有明顯的促進(jìn)生長(zhǎng)等情況；與空白對(duì)照比較，未見對(duì)其他病蟲害及非靶標(biāo)生物有任何影響。

三、結(jié)論

三地試驗(yàn)結(jié)果表明，25%吡唑醚菌酯懸浮劑對(duì)絲瓜炭疽病有較好的防治效果?？紤]到絲瓜生長(zhǎng)安全性和經(jīng)濟(jì)效益，每667 m2推薦制劑用量為30～40 mL，每公頃有效成分用量為112.5～150.0 g，每667 m2用水量30～50 L，于絲瓜炭疽病發(fā)病初期噴霧施藥1 次，間隔7～10 d 再施藥1 次，共施藥2 次，對(duì)絲瓜炭疽病具有較好的防治效果，在推薦劑量下使用對(duì)絲瓜安全。