蔣煒 岑易 裘國(guó)弘 楊海濱 謝進(jìn)安
(浙江浙能鎮(zhèn)海發(fā)電有限責(zé)任公司 浙江寧波 315200)
目前,我國(guó)電力行業(yè)的煙氣污染超低排放已廣泛推廣,針對(duì)污染物排放控制的要求日趨嚴(yán)格,對(duì)環(huán)保設(shè)施運(yùn)行的可靠性、穩(wěn)定性及經(jīng)濟(jì)性提出了更高的要求[1-2]。其中,煙氣排放的SO2是大氣污染的主要來(lái)源,削減和控制煙氣SO2排放是當(dāng)前我國(guó)大氣污染控制領(lǐng)域最緊迫的任務(wù)之一[3]。然而燃煤鍋爐普遍存在燃料種類多變、負(fù)荷波動(dòng)頻繁、脫硫生產(chǎn)平穩(wěn)控制難度大、運(yùn)行成本高等問(wèn)題,現(xiàn)有的分散控制系統(tǒng)(DCS)難以做到及時(shí)調(diào)整和響應(yīng),但脫硫智慧控制系統(tǒng)可以在工況多變的情況下,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定、提升排口SO2濃度穩(wěn)定性、降低系統(tǒng)能耗物耗,對(duì)增強(qiáng)脫硫系統(tǒng)運(yùn)行安全性和提高經(jīng)濟(jì)效益具有重要意義。
本文基于亞硫酸鹽氧化機(jī)理與歷史數(shù)據(jù),建立亞硫酸根氧化模型,通過(guò)風(fēng)機(jī)公式及氧化風(fēng)機(jī)提醒模型實(shí)現(xiàn)氧化風(fēng)機(jī)系統(tǒng)智慧調(diào)節(jié),通過(guò)出口SO2預(yù)測(cè)模型尋優(yōu)漿液pH 值運(yùn)行目標(biāo)值,及時(shí)調(diào)節(jié)石灰石漿液供給量,實(shí)時(shí)智能調(diào)節(jié)漿液池pH 值,在保證污染物穩(wěn)定安全排放的同時(shí)實(shí)現(xiàn)脫硫系統(tǒng)的節(jié)能降耗。通過(guò)寧波某發(fā)電廠超超臨界燃煤機(jī)組項(xiàng)目應(yīng)用,為相關(guān)超低排放燃煤機(jī)組脫硫智慧控制應(yīng)用提供借鑒。
1.1.1 模型機(jī)理
依據(jù)HSO3-、SO32-的氧化還原反應(yīng),利用石灰石等堿性漿液吸收固化煙氣中的SO2,按照亞硫酸鹽的氧化反應(yīng),建立亞硫酸根氧化模型,如公式(1)~(4)所示。
隨著溶液pH 升高,漿液中氧含量降低,導(dǎo)致氧化還原反應(yīng)速率降低,因此需要利用氧化風(fēng)機(jī),從外界向溶液中送入氧氣,促進(jìn)化學(xué)反應(yīng)向正向反應(yīng)方向進(jìn)行。
1.1.2 氧化風(fēng)量計(jì)算
基于亞硫酸根模型,假定所有空氣中的氧氣被完全利用,可得到理論風(fēng)量[4],見式(5)~(6)。
依據(jù)歷史數(shù)據(jù)對(duì)理論風(fēng)量值進(jìn)行修正,控制風(fēng)量修正公式見式(7)~(8)。
式中:Qop為修正控制風(fēng)量,Nm3/h;β 為氧化率,%;h 為吸收塔內(nèi)氧化空氣噴槍至吸收塔液面的高度,m;k 為常數(shù),取8.63×10-7。
1.2.1 pH 目標(biāo)值尋優(yōu)
圖1 為漿液pH 目標(biāo)值尋優(yōu)過(guò)程。基于歷史數(shù)據(jù)及實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),通過(guò)出口SO2預(yù)測(cè)模型確定出口SO2預(yù)測(cè)值,結(jié)合出口SO2濃度設(shè)定值,通過(guò)MMPC 模型尋優(yōu)pH值運(yùn)行目標(biāo)值,同時(shí)確保下一步出口SO2濃度在設(shè)定值±5 mg/Nm3的范圍內(nèi)波動(dòng)。
圖1 漿液pH 目標(biāo)值尋優(yōu)過(guò)程
1.2.2 供漿閥門開度計(jì)算
供漿閥門開度可依據(jù)機(jī)理模型和數(shù)據(jù)模型計(jì)算。
(1)機(jī)理模型。基于機(jī)理模型公式,通過(guò)計(jì)算出石灰石理論消耗量和理論供給量,并結(jié)合閥門-流量理論關(guān)系計(jì)算供漿閥門開度,如公式(9)~(11)所示。
式中:S 為石灰石理論消耗量,t/h;Qgas為入口煙氣量,Nm3/h;CSO2為入口SO2濃度,mg/Nm3;η 為脫硫效率,%;θ為單位摩爾碳酸鈣和二氧化硫的比值,取值1.56;φ 為鈣硫比,取值1.05;k 為石灰石濃度,為90%~95%;J 為石灰石漿液理論供給量,t/h;ρ 為漿液實(shí)時(shí)密度,g/cm3。
(2)數(shù)據(jù)模型。對(duì)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析,依據(jù)pH 實(shí)際值、漿液閥門開度、漿液密度、閥門開度之間的關(guān)系搭建數(shù)據(jù)模型。結(jié)合pH 運(yùn)行目標(biāo)值、pH 實(shí)際值等實(shí)時(shí)數(shù)據(jù),計(jì)算出漿液閥門開度,如圖2 所示。
圖2 供漿閥門開度數(shù)據(jù)模型計(jì)算流程
圖3 為脫硫系統(tǒng)智慧控制流程圖,包括風(fēng)量智慧調(diào)節(jié)和漿液pH 智慧調(diào)節(jié)。風(fēng)量智慧調(diào)節(jié)通過(guò)氧化模型及氧化風(fēng)機(jī)提醒模型,依據(jù)修正調(diào)節(jié)風(fēng)量進(jìn)行風(fēng)門開度及氧化風(fēng)機(jī)操作控制;漿液pH 智慧調(diào)節(jié)通過(guò)從多模型預(yù)測(cè)控制(MMPC)模型得到pH 目標(biāo)值,結(jié)合半自動(dòng)化pH給定值選定pH 設(shè)定值,根據(jù)數(shù)據(jù)模型和機(jī)理模型分別確定漿液閥門開度,依據(jù)開度控制模型分析各閥門開度的權(quán)重系數(shù),最終確定閥門開度,實(shí)現(xiàn)對(duì)石灰石漿液pH濃度精準(zhǔn)控制。通過(guò)風(fēng)量智慧調(diào)節(jié)和漿液pH 智慧調(diào)節(jié),SO2濃度降低的同時(shí)可以穩(wěn)定排放,并且減少脫硫過(guò)程中石灰石等物料耗量和關(guān)鍵設(shè)備耗電量。
氧化風(fēng)機(jī)的風(fēng)門開度與風(fēng)量之間呈線性關(guān)系,通過(guò)電動(dòng)調(diào)閥調(diào)節(jié)氧化風(fēng)量。風(fēng)門調(diào)節(jié)規(guī)則如下:
(1)運(yùn)行前,風(fēng)門開度均保持在60%不進(jìn)行調(diào)節(jié),至總風(fēng)量達(dá)到10 000 Nm3/h。
(2)風(fēng)門開度調(diào)整范圍確定為25%~60%;
(3)當(dāng)風(fēng)門調(diào)節(jié)至25%時(shí),單臺(tái)氧化風(fēng)機(jī)電流由300 A降低至275 A 左右,降耗幅度10%左右,單臺(tái)風(fēng)量由5 000 Nm3/h 降低至4 700 Nm3/h 左右。
基于歷史數(shù)據(jù)建立氧化風(fēng)機(jī)提醒模型,將修正風(fēng)量、實(shí)時(shí)的負(fù)荷、實(shí)時(shí)的入口SO2濃度等參數(shù)傳入模型,確認(rèn)該工況下氧化風(fēng)機(jī)的操作內(nèi)容,包括開啟、關(guān)閉、不操作。模型提醒規(guī)則如下:
(1)當(dāng)理論風(fēng)量小于單臺(tái)氧化風(fēng)機(jī)提供的最大風(fēng)量時(shí),系統(tǒng)提醒關(guān)閉1 臺(tái)氧化風(fēng)機(jī)。
(2)單臺(tái)氧化風(fēng)機(jī)提供的最大風(fēng)量是風(fēng)門開度60%時(shí)得到的風(fēng)量。
基于pH 運(yùn)行目標(biāo)值尋優(yōu)和開度控制模型實(shí)時(shí)準(zhǔn)確控制石灰石漿液pH,同時(shí)根據(jù)吸收塔內(nèi)的漿液密度、入口濃度、氧化風(fēng)機(jī)風(fēng)量等參數(shù)檢測(cè),設(shè)計(jì)漿液中毒報(bào)警算法。當(dāng)漿液中的氟離子和鋁離子發(fā)生反應(yīng)生成的絡(luò)合物過(guò)多,阻止石灰石的溶解,導(dǎo)致脫硫效率大大下降,即漿液中毒,則觸發(fā)模型發(fā)出提醒。
本項(xiàng)目為寧波市某發(fā)電廠660 MW 超超臨界燃煤機(jī)組,機(jī)組采用石灰石—石膏濕法脫硫工藝,控制方式以人工為主DCS 為輔,因此無(wú)法及時(shí)根據(jù)鍋爐工況、脫硫運(yùn)行工況控制石灰石漿液供給量、氧化風(fēng)機(jī)等關(guān)鍵設(shè)備的數(shù)據(jù)輸入,直接導(dǎo)致脫硫系統(tǒng)能耗較高,控制不平穩(wěn)。在原有的脫硫系統(tǒng)基礎(chǔ)上引入脫硫智慧控制系統(tǒng),優(yōu)化脫硫系統(tǒng)控制。
圖4 為脫硫智慧控制系統(tǒng)投運(yùn)效果對(duì)比圖。由圖4可知,投運(yùn)期間SO2濃度小時(shí)均值<35 mg/Nm3,達(dá)標(biāo)率100%,智慧控制系統(tǒng)投運(yùn)后,pH 值趨于穩(wěn)定,漿液pH能夠控制在目標(biāo)值±0.03 左右,SO2排放波動(dòng)范圍縮小約35%。
圖4 SO2 排放濃度控制效果對(duì)比圖
脫硫智慧控制系統(tǒng)投運(yùn)前,原機(jī)組調(diào)節(jié)工況時(shí),入口SO2及漿液pH 變化速率較快。為保證排口數(shù)據(jù)達(dá)標(biāo),運(yùn)行人員需要時(shí)刻監(jiān)盤并進(jìn)行操作。但由于pH 測(cè)量存在較大滯后性,人工操作情況下調(diào)節(jié)漿液pH 會(huì)存在過(guò)量的情況,需要一段時(shí)間的反復(fù)調(diào)節(jié)漿液流量來(lái)保證吸收塔系統(tǒng)的穩(wěn)定。
脫硫智慧控制系統(tǒng)投運(yùn)后,智慧控制系統(tǒng)通過(guò)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)污染物濃度變化,及時(shí)改變控制對(duì)策。通過(guò)調(diào)節(jié)石灰石漿液流量控制漿液pH,將漿液pH 穩(wěn)定在目標(biāo)值附近,實(shí)現(xiàn)石灰石漿液pH 濃度精準(zhǔn)控制,有效節(jié)省了人力物力,提高系統(tǒng)運(yùn)行管理效率。
圖5 為氧化風(fēng)機(jī)能耗波動(dòng)對(duì)比圖。由圖5 可知,脫硫智慧控制系統(tǒng)投運(yùn)后,日均氧化風(fēng)機(jī)總能耗明顯下降,常規(guī)DCS 控制時(shí),氧化風(fēng)機(jī)平均日均能耗為314.68 kW,脫硫智慧控制系統(tǒng)投運(yùn)后,氧化風(fēng)機(jī)平均日均能耗為247.31 kW,日均能耗下降21.4%。
圖5 日均氧化風(fēng)機(jī)總能耗波動(dòng)對(duì)比圖
按照年運(yùn)行時(shí)間8 000 h,年可節(jié)省電量約為540 MWh;按照電價(jià)0.31 元/kWh 計(jì)算,年可節(jié)省電費(fèi)約17 萬(wàn)元;按照0.302 gce/MWh 折節(jié)標(biāo)煤系數(shù)計(jì)算,年可節(jié)省標(biāo)煤約0.16 t。
圖6 為單位脫硫量所消耗的石灰石耗量波動(dòng)對(duì)比圖。由圖6 可知,常規(guī)DCS 控制時(shí),脫硫系統(tǒng)平均吸收1 t 的SO2需消耗1.19 t 的石灰石;脫硫智慧控制系統(tǒng)投運(yùn)后,平均吸收1 t 的SO2消耗1.09 t 的石灰石,石灰石耗量下降了8.4%。
圖6 單位脫硫量所消耗的石灰石耗量波動(dòng)對(duì)比圖
通過(guò)優(yōu)漿液pH 值運(yùn)行目標(biāo)值尋優(yōu),智慧控制系統(tǒng)及時(shí)調(diào)節(jié)石灰石漿液供給量,實(shí)時(shí)智能調(diào)節(jié)漿液池pH值,實(shí)現(xiàn)漿液供給系統(tǒng)和漿液循環(huán)噴淋系統(tǒng)協(xié)同控制,降低石灰石的包裹損失。
按照日均SO2減排量為2 900 kg/h 計(jì)算,智慧控制系統(tǒng)投運(yùn)前后石灰石耗量分別為3.45 t/h 及3.16 t/h,節(jié)約量為0.29 t/h,按照石灰石單價(jià)200 元/t 計(jì)算,系統(tǒng)年運(yùn)行時(shí)間8 000 h 預(yù)計(jì)年可節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用46.4 萬(wàn)元。
(1)本文建立了亞硫酸根氧化模型,結(jié)合氧化風(fēng)機(jī)提醒模型,通過(guò)智慧調(diào)控氧化風(fēng)機(jī)風(fēng)門開度,并準(zhǔn)確提示氧化風(fēng)機(jī)啟停建議,提前改變控制策略,在保證充分氧化的同時(shí)實(shí)現(xiàn)氧化風(fēng)系統(tǒng)的能耗有效降低。
(2)通過(guò)漿液pH 值運(yùn)行目標(biāo)值尋優(yōu),及時(shí)調(diào)節(jié)石灰石漿液供給量,實(shí)時(shí)智能調(diào)節(jié)漿液池pH 值,實(shí)現(xiàn)漿液供給系統(tǒng)和漿液循環(huán)噴淋系統(tǒng)協(xié)同控制,有效降低石灰石消耗量。
(3)脫硫智慧控制系統(tǒng)投運(yùn)后,實(shí)現(xiàn)出口SO2濃度全時(shí)段安全穩(wěn)定排放且100%達(dá)標(biāo),單位脫硫量的石灰石耗量下降了8.4%,氧化風(fēng)機(jī)能耗下降了21.4%,具有良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。