秸稈還田下氮素調(diào)控對鹽堿地玉米根際土壤細(xì)菌群落多樣性的影響

李磊 李曉慧 樊麗琴 王旭 吳霞

摘要： 為探明秸稈還田措施下氮素調(diào)控水平對鹽堿地玉米根際土壤細(xì)菌群落多樣性的影響，選取2016—2020年連續(xù)5年秸稈還田定位試驗土壤，建立盆栽試驗，設(shè)置不施氮（N0）、施氮量180 kg/hm2（N180）、360 kg/hm2（N360）、540 kg/hm2（N540）4個處理，分析不同氮素調(diào)控水平下土壤關(guān)鍵理化因子特性及根際土壤微生物群落多樣性變化。結(jié)果表明，不同氮素調(diào)控水平對土壤全鹽含量、pH值及有機質(zhì)含量無顯著性影響（P>0.05）。其中，N360處理相比N0處理顯著增加速效氮、有效磷及速效鉀含量，且增加脲酶、堿性磷酸酶及蔗糖酶的活性。基于高通量測序發(fā)現(xiàn)，根際土壤細(xì)菌OTU在各處理間大小依次為N180＞N0＞N540＞N360，N180處理相比N0處理提高Chao1指數(shù)，而N180、N360、N540處理相比N0處理降低了Shannon指數(shù)；群落結(jié)構(gòu)組成顯示，N180、N360、N540處理相比N0處理降低門水平下優(yōu)勢菌群變形菌門（Proteobacteria）相對豐度，提高酸桿菌門（Acidobacteria）G6分屬及芽單胞菌屬（Gemmatimonas）、亞硝化球菌屬（Nitrososphaera）相對豐度；冗余分析得出土壤有效磷與細(xì)菌群落間關(guān)系密切。綜上，秸稈還田措施下，施氮量 360 kg/hm2 處理提高土壤速效養(yǎng)分含量、酶活性，而施氮量180 kg/hm2有助于增加根際土壤細(xì)菌OTU，同時能提高土壤細(xì)菌物種總數(shù)，改善土壤群落結(jié)構(gòu)。

關(guān)鍵詞： 鹽堿地；氮素；土壤；速效養(yǎng)分；酶；細(xì)菌群落；群落結(jié)構(gòu)；生物多樣性

中圖分類號：S513.06；S154.3 ?文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：1002-1302（2024）02-0221-07

充分開發(fā)作為我國后備耕地資源的鹽堿地，對保障糧食安全意義非凡。寧夏地處西北內(nèi)陸，位于黃河上游下段，近年來，隨著灌溉農(nóng)業(yè)快速發(fā)展，土壤次生鹽漬化現(xiàn)在愈加明顯［1］。據(jù)統(tǒng)計，寧夏灌區(qū)鹽漬退化型耕地面積為17.67萬hm2，占全區(qū)總耕地面積的13.7%［2］。鹽漬化最基本的特點就是土壤鹽堿并存、營養(yǎng)元素缺少、土壤結(jié)構(gòu)崩解?，F(xiàn)有的改良措施中，秸稈還田措施不僅投入成本低，實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)固體廢棄物資源化利用，而且自身富含碳源，還田后在增加土壤碳匯的同時，改善土壤微生物活動，對于土壤結(jié)構(gòu)重塑具有明顯的效應(yīng)。此外，還田措施下，氮肥的投入往往顯得尤為重要，合理的氮源供應(yīng)不僅調(diào)節(jié)微生物活動，同時降低農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)氮素淋溶風(fēng)險［3-5］。

土壤微生物作為生態(tài)系統(tǒng)中分解者，可有效分解有機物質(zhì)，釋放營養(yǎng)物質(zhì)，供作物利用，并形成腐殖質(zhì)，改善土壤的結(jié)構(gòu)和耕性［6-7］。土壤細(xì)菌在微生物中數(shù)量最多、分布最廣，它在調(diào)節(jié)農(nóng)田養(yǎng)分循環(huán)和作物生產(chǎn)力方面發(fā)揮了重大作用。因其微而小，所以極易受土壤環(huán)境直接影響，從而導(dǎo)致群落結(jié)構(gòu)和優(yōu)勢菌群發(fā)生明顯變化。在眾多土壤環(huán)境因素中，施肥成為影響其最關(guān)鍵的因素之一［8-10］。汪海靜等的研究表明，施肥可通過土壤養(yǎng)分庫容來直接影響細(xì)菌微生物群落結(jié)構(gòu)及其多樣性［11］；Zhao等通過建立小麥—玉米輪作種植制度，發(fā)現(xiàn)該種模式下農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)土壤中細(xì)菌微生物豐度在增施氮肥處理下明顯提高［12］；Fiere等的研究表明，施氮對于細(xì)菌多樣性沒有顯著性影響，但會對細(xì)菌群落組成產(chǎn)生明顯差異性［13］；Zeng等的研究表明，增施氮肥反而會降低土壤細(xì)菌微生物群落豐度［14］。

綜上所述，氮素對于土壤細(xì)菌微生物群落多樣性變化影響很大，結(jié)果也有所差異。近年來，寧夏銀北鹽堿地秸稈還田工作中，對于氮肥施用量缺乏明確的理論依據(jù)。因此，本試驗于2021年采集2016—2020年寧夏平羅縣黃渠橋真通潤村粉碎秸稈定位試驗的土壤，建立盆栽試驗，開展不同氮素調(diào)控水平下細(xì)菌微生物多樣性研究，以期篩選適宜微生物活動且提高養(yǎng)分庫容擴增的最佳氮素調(diào)控水平，探明影響細(xì)菌群落多樣性最關(guān)鍵土壤理化因子，本研究結(jié)果為鹽堿地科學(xué)施肥、氮肥減施目標(biāo)提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)、供試土壤概況

研究區(qū)位于寧夏平羅縣黃渠橋鎮(zhèn)通潤村（106.643 8°E，39.023 8°N）。該地區(qū)屬于大陸性氣候，春旱多風(fēng)，平均風(fēng)速 2 m/s，盛行西北風(fēng)或北風(fēng)，年均降水量 200 mm左右，主要集中在6—9月，年均蒸發(fā)量接近2 000 mm，無霜期為171 d。

本試驗采用盆栽試驗，在農(nóng)戶庭院中開展。土壤選自2016—2020年連續(xù)5年粉碎秸稈還田定位試驗土壤。2021年10月采集耕層（0～25 cm）土壤測定基本理化性質(zhì)，結(jié)果顯示該試驗區(qū)土壤 pH值為8.35，顯堿性，全鹽含量為 2.62 g/kg，屬硫酸鹽-氯化物鹽漬土，有機質(zhì)含量為18.02 g/kg，處于4級缺乏水平；速效氮含量為 55.21 mg/kg，處于5級極缺乏水平；速效鉀含量為 225.21 mg/kg，處于1級極豐富水平；有效磷含量為11.12 mg/kg，處于3級豐富水平；沙粒含量為 14.26%，粉粒為 62.62%，黏粒為 23.12%，土壤質(zhì)地為粉沙質(zhì)黏壤土。

1.2 試驗設(shè)計

本試驗在粉碎秸稈還田基礎(chǔ)上開展氮素調(diào)控水平研究，指示作物為青貯玉米登海青貯393品種。供試土壤風(fēng)干、研磨、過2 mm篩備用，花盆采用瓷質(zhì)材料，直徑45 cm、高度30 cm?；?016—2018年粉碎秸稈還田試驗篩選最佳還田量為 ?6 000 kg/hm2［15］?；ㄅ鑳?nèi)裝土20 g/盆并施入15 g/盆秸稈，混勻，秸稈來自農(nóng)戶2021年自然風(fēng)干的玉米秸稈， 施入前進行人工粉碎，粉碎機粉碎至3～5 cm小段，按照質(zhì)量比100 ∶ 1 配施秸稈腐熟劑，另外增施氮素 150 kg/hm2 調(diào)節(jié) C/N 為 25 ∶ 1， 然后充分灌溉漚熟。

采用單因素多水平隨機區(qū)組設(shè)計，分別設(shè)置常規(guī)施肥減氮3/3（N0）、常規(guī)施肥減氮2/3（N180）、常規(guī)施肥減氮1/3（N360）、常規(guī)施肥不減氮（N540）。其中，常規(guī)施肥施氮量為540 kg/hm2；磷素來源于過磷酸鈣，施用量為750 kg/hm2；鉀素來源于硫酸鉀，施用量為75 kg/hm2；磷鉀肥全部基施，氮肥40%基施，剩余的60%分別在玉米拔節(jié)期、抽雄期追施，肥料水溶后施入，4月中旬完成播種。試驗設(shè)置16個花盆，每個處理4次重復(fù)， 花盆四周用土簇?fù)怼９喔人捎命S河水（礦化度為1.05 g/L， pH值為7.72），額外設(shè)置裝有時域反射儀（TDR）配套聚乙烯管的花盆，按時監(jiān)測土壤水分變化，依據(jù)土壤田間持水量65%～90%原則，結(jié)合玉米需水規(guī)律與土壤水分變化，及時補水。

1.3 測定項目及方法

1.3.1 樣品采集

土壤樣品：2021年9月采集土壤背景值，2022年9月采集花盆土壤樣品用于土壤養(yǎng)分及細(xì)菌群落多樣性分析。將取出的整株玉米根系置于曬筐中，無菌條件下采用抖落法采集根際土壤。4個花盆樣品均勻混成1個樣品，置于樣品凍存管，用干冰保存帶回實驗室，置于-80 ℃冰箱中保存，用于提取DNA。抖落下的土樣用塑封袋帶回實驗室，一部分測定土壤pH值及全鹽、有機質(zhì)、速效氮、有效磷、速效鉀含量；另一部分保存在4 ℃冰箱中，用于酶活性測定。

1.3.2 土壤基本理化性質(zhì)測定

土壤pH值用pH計測定（水土質(zhì)量比2.5 ∶ 1）；土壤全鹽含量與水樣礦化度采用DDS-11電導(dǎo)率儀測定，全鹽含量由電導(dǎo)率與含鹽量關(guān)系式反推求出；有機質(zhì)含量采用重鉻酸鉀-濃硫酸加熱法測定，速效氮含量采用堿解擴散法測定；速效磷含量用0.5 mol/L碳酸氫鈉浸提－鉬銻抗比色法，速效鉀含量用1 mol/L醋酸銨溶液浸提-火焰光度計法測定［16］。

1.3.3 土壤酶活性測定

采用磷酸苯二鈉比色法測定堿性磷酸酶活性；用靛酚藍比色法測定脲酶活性；用3，5-二硝基水楊酸比色法蔗測定蔗糖酶活性；用高錳酸鉀滴定法測定過氧化氫酶活性［17］ 。

1.3.4 細(xì)菌微生物多樣性測定

細(xì)菌微生物多樣性測序交由上海天昊生物科技有限公司完成。具體測序流程如下：基因組DNA質(zhì)量檢測、樣本進行目的區(qū)域檢測擴增、各樣本添加特異性標(biāo)簽序列、文庫進行定量及混合、文庫質(zhì)量檢測、Illumina上機測序。其中，擴增引物序列：Primer F=Illumina adapter sequence 1+5′- G T G C C A G C M G C C G C G G -3′；Primer R=Illumina adapter sequence 2+5′- C C G T C A A T T C M T T T R A G T T T -3′。

1.4 數(shù)據(jù)分析與處理

1.4.1 多樣性指數(shù)計算

Chao1用于估計樣本中物種總數(shù)，數(shù)值越大，代表物種越多。Shannon、Simpson用來估算樣本中微生物的多樣性指數(shù)，Shannon值越大，說明群落多樣性越高；Simpson指數(shù)值越大，說明群落多樣性越低。

Chao1=Sobs+ n1（n1-1） 2（n2+1） ； ?（1）

Shannon=∑ Sobs i=1 ?ni N ?ln ni N ； ?（2）

Simpson= ∑ Sobs i=1 ni（ni-1） N（N-1） 。 ?（3）

式中：Sobs表示實際測量處的操作分類單元（OTU）數(shù)量；ni表示第i個OTU含有的序列數(shù)量；N表示所有的序列數(shù)；n1表示只含有1條序列的OTU數(shù)；n2表示只含有2條序列的OTU數(shù)。

1.4.2 數(shù)據(jù)處理分析

試驗數(shù)據(jù)以Excel 2003軟件進行整理，同時利用SPSS 17.0軟件描述統(tǒng)計特征值進行數(shù)據(jù)分析。用方差分析（ANOVA）和最小顯著性檢驗（LSD）做數(shù)據(jù)差異顯著性檢驗（α=0.05，n=5）。用Origin 9.0軟件繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 氮素調(diào)控對土壤養(yǎng)分含量及酶活性的影響

對土壤養(yǎng)分庫容進行分析，結(jié)果如表1所示。不同氮素調(diào)控水平對土壤pH值、全鹽及有機質(zhì)含量影響不大，各處理間無顯著性差異（P>0.05），速效氮含量在N0、N180、N540處理間無顯著性差異（P>0.05），N360處理顯著增加速效氮含量相比N0、N180、N540處理分別顯著增加51.25%、53.84%、32.36%；有效磷含量在N180、N360、 N540處理間無顯著性差異（P>0.05），相比N0處理分別顯著增加22.41%、23.54%、15.91%；N360處理的速效鉀含量相比N0、N180、N540處理分別顯著增加4.56%、4.56%、6.23%。由此可見，施氮量 360 kg/hm2 有助于增加土壤速效養(yǎng)分。

土壤酶為土壤生物催化劑，其活性對土壤質(zhì)量評價具有重要作用。氮素調(diào)控水平下，土壤酶活性在各處理間存在顯著性差異（P<0.05）。其中，N360處理的脲酶活性相比N0、N180、N540處理分別顯著增加40.45%、24.59%、45.22%；堿性磷酸酶活性在N360處理下最高，其次為N540處理，而N0處理顯著最低；蔗糖酶活性在N360處理下最高，相比N0、N180、N540處理分別顯著增加85.18%、15.82%、30.70%；過氧化氫酶活性在N180、N540處理下顯著降低，分別比N0處理顯著降低2.56%、6.15%（表2）。由此可見，氮素調(diào)控水平對土壤酶活性影響較大，適量氮素有助于提高土壤酶活性，而過量氮素反而會降低土壤酶活性。

2.2 氮素調(diào)控對土壤細(xì)菌OTU數(shù)的影響

OTU是為便于分析而人為設(shè)置的分類單元標(biāo)志，以 97%的相似性對序列進行聚類。本研究基于OTU豐度，通過Venn圖（圖1）可視化展示，發(fā)現(xiàn)N0、N180、N360、N540處理下OTU數(shù)分別為4 025、4 056、3 729、3 780個，4個處理共有832個OTU數(shù)。由此可見，N180處理相比NO會增加土壤細(xì)菌OTU數(shù)目，而N360、N540處理會降低土壤細(xì)菌OTU數(shù)目。共有OTU數(shù)表明各處理間細(xì)菌群落有一定的相似性和差異性。

2.3 氮素調(diào)控對土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)組成的影響

測序結(jié)果（圖2、圖3）顯示，門水平下變形菌門（Proteobacteria）相對豐度最大，為25.91%～35.24%，屬于優(yōu)勢菌群；其次為綠彎菌門（Chloroflexi）、酸桿菌門（Acidobacteria）、擬桿菌門（Bacteroidetes）。不同氮素調(diào)控水平對優(yōu)勢菌群相對豐度影響較大。其中，N180、N360、N540處理相比N0處理顯著降低變形菌門相對豐度，而總體提高了綠彎菌門與酸桿菌門相對豐度。為進一步細(xì)化分析細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)間的差異，在屬水平開展分析，共檢出425個屬。其中，N180、N360、N540處理相比N0處理降低了unassigned菌屬相對豐度，提高了酸桿菌門（Acidobacteria）GP6分屬相對豐度，增幅分別為9.35%、18.42%、32.27%；此外，N180、N360、N540處理相比N0處理增加了芽單胞菌屬（Gemmatimonas）相對豐度，增幅分別為18.01%、12.46%、32.53%。

2.4 氮素調(diào)控對土壤細(xì)菌多樣性指數(shù)的影響

總體而言，氮素不同調(diào)控水平對土壤細(xì)菌群落多樣性指數(shù)影響不大，各處理間無顯著性差異（P>0.05）。但隨著氮素調(diào)控水平增加，Chao1指數(shù)表現(xiàn)為先增加后降低趨勢。其中， N180處理提高Chao1指數(shù)，相比N0處理增加了1.92%，而N360、N540處理分別比N0處理降低3.02%、2.15%；與N0處理相比，N180處理下Shannon指數(shù)幾乎沒變化，而N360、N540處理下Shannon指數(shù)有所降低；N180、N360、N540處理相比N0處理均增加了Simpson指數(shù)（圖4）。由此可見，施氮量180 kg/hm2會增加土壤細(xì)菌物種總數(shù)，而過量會造成物種總數(shù)降低。另外，施氮量180 kg/hm2對土壤細(xì)菌群落多樣性影響不大，而施氮量360、540 kg/hm2會降低土壤細(xì)菌群落多樣性。

2.5 氮素調(diào)控下對土壤環(huán)境因子與樣本/菌群RDA分析

門水平下，通過冗余分析（redundancyanalysis，RDA）探索了主要環(huán)境因子與物種群落之間的關(guān)系，結(jié)果如圖5所示。第1個主成分（RDA1）對細(xì)菌群落總變異的解釋率為61.97%，而第2個主成分（RDA2）對細(xì)菌群落總變異的解釋率為17.50%，累積解釋率為79.47%。其中，環(huán)境因子中有效磷（AP）含量對細(xì)菌群落物種豐富度影響最大，與變形菌門（Proteobacteria）、擬桿菌門（Bacteroidetes）、浮霉菌門（Planctomycetes）的相對豐度間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。為進一步挖掘主要環(huán)境因子，在屬水平下，第1個主成分（RDA1）對細(xì)菌群落總變異的解釋率37.69%，而第2個主成分（RDA2）對細(xì)菌群落總變異的解釋率28.74%，累積解釋率為66.43%。環(huán)境因子中有效磷含量對細(xì)菌群落物種豐富度影響最大，與芽單胞菌屬（Gemmatimonas）、酸桿菌門（Acidobacteria） G4、G6分屬、亞硝化球菌屬（Nitrososphaera）的相對豐度間存在正相關(guān)關(guān)系。

3 討論

3.1 氮素調(diào)控對土壤養(yǎng)分及酶活性的影響

氮素在土壤中移動性強，對作物生長發(fā)育及產(chǎn)量提升有很明顯限制效應(yīng)［18］。在秸稈還田措施下，氮素調(diào)控對于促進微生物活動、 秸稈腐解、養(yǎng)分釋放、土壤養(yǎng)分庫容起到重要作用。土壤速效養(yǎng)分作為植物可快速吸收利用的營養(yǎng)物質(zhì)，極易受到氮素調(diào)控水平的影響。本試驗研究表明，施氮量360 kg/hm2 處理有助于提高土壤速效氮、有效磷及速效鉀含量，而施氮量540 kg/hm2處理會降低土壤速效養(yǎng)分含量。這與秦宇坤等的研究結(jié)果［19-21］相一致，因為適宜的施氮量與秸稈碳形成良好的微生物環(huán)境，加速秸稈養(yǎng)分釋放，快速形成根際緩效供應(yīng)的養(yǎng)分庫［22］。

土壤酶活性對土壤環(huán)境十分敏感［23］。本試驗研究表明，在秸稈還田措施下，施氮量360 kg/hm2處理有助于提高土壤脲酶、堿性磷酸酶、蔗糖酶活性，這與郭天財?shù)鹊难芯拷Y(jié)果［24-27］相一致?？赡苁且驗檫m宜氮素供應(yīng)促進了植物新陳代謝進程，根際分泌物增加，微生物活動加快，秸稈腐解率增大，能為土壤提供含氮、磷酶促基質(zhì)，有利于土壤酶活性增強。另外，本試驗研究表明，氮素不利于土壤過氧化氫酶活性提升，施氮量540 kg/hm2處理顯著降低了過氧化氫酶活性，這與王帥兵等的研究結(jié)果［28-29］有所不一致?？赡苁且驗檫^氧化氫酶對鹽堿脅迫較為敏感。同時，過氧化氫酶一般與土壤有機質(zhì)有密切關(guān)系，高氮對土壤有機質(zhì)有降低趨勢，抑制了好氧微生物活動，從而導(dǎo)致過氧化氫酶活性降低［30］。

3.2 氮素調(diào)控對土壤細(xì)菌多樣性的影響

土壤細(xì)菌微生物對于物質(zhì)交換與能量流動起到關(guān)鍵性作用，在土壤健康保育過程中扮演重要角色［31］。Copley認(rèn)為，土壤環(huán)境中的微生物功能及群落多樣性對于生態(tài)學(xué)發(fā)展至關(guān)重要［32］。土壤微生物大體分3類，即細(xì)菌、放線菌及真菌。其中，細(xì)菌與土壤接觸表面積最大，數(shù)量巨大，是土壤代謝最重要的生物類群［33］。細(xì)菌不僅參與土壤有機質(zhì)的轉(zhuǎn)化，同時也參與土壤養(yǎng)分循環(huán)利用。在眾多施肥措施中，氮素作為植物最基本的養(yǎng)分供給，其施用量對細(xì)菌微生物多樣性有顯著影響［34］。本研究結(jié)果表明，施氮量180 kg/hm2處理下土壤細(xì)菌OTU數(shù)最多，同時該處理相比不施氮肥處理，施氮量360、540 kg/hm2處理均會提高細(xì)菌Chao1指數(shù)。另外，施氮量180 kg/hm2處理對土壤細(xì)菌群落多樣性影響不大，而施氮量540 kg/hm2處理會降低細(xì)菌Shannon指數(shù)。這與Malhi等的研究結(jié)果［35-36］基本一致，可能是因為高氮與秸稈碳會導(dǎo)致微生物發(fā)生自溶及微生物代謝失衡，最終會影響細(xì)菌微生物活動，降低群落多樣性。

氮素調(diào)控水平對細(xì)菌群落組成也影響較大。本研究基于高通量測序發(fā)現(xiàn)，土壤細(xì)菌主要菌門中變形菌門相對豐度最大，而秸稈還田措施下施氮處理會降低該菌門相對豐度，增加綠彎菌門與酸桿菌門相對豐度，這一結(jié)果與Beauregard等的研究結(jié)果［37-38］不一致?？赡芤驗榕c土壤養(yǎng)分及土壤pH值有關(guān)，變形菌門屬于富營養(yǎng)細(xì)菌，本試驗過量施用氮素會降低土壤速效養(yǎng)分，無法為微生物活動提供充足的營養(yǎng)物質(zhì)，從而導(dǎo)致變形菌門相對豐度有所降低。眾多研究表明，土壤綠彎菌門、酸桿菌門的相對豐度與土壤 pH 值呈顯著負(fù)相關(guān)［39-41］，而本試驗也證明了這一點（圖5）。施氮降低了土壤pH值（表1），從而在一定程度上提高了土壤綠彎菌門、酸桿菌門的相對豐度。

此外，本試驗結(jié)果還表明，有效磷含量與門、屬水平下微生物群落結(jié)構(gòu)相對豐度關(guān)系密切，尤其與芽單胞菌屬，酸桿菌門G6、G7分屬，亞硝化球菌屬間存在正相關(guān)關(guān)系。芽單胞菌屬具有分解有機質(zhì)、解磷活鉀功效；酸桿菌門G6、G7分屬有助于腐解纖維，加快秸稈礦化速率；而亞硝化球菌屬與自然界生物脫氮息息相關(guān)，對于降低氮素污染起到積極作用［42-43］。

4 結(jié)論

在秸稈還田措施下，施氮量360 kg/hm2處理有助于提高土壤速效氮、有效磷與速效鉀含量及脲酶、堿性磷酸酶與蔗糖酶的活性。測序結(jié)果表明，施氮量180 ?kg/hm2處理有助于提高土壤細(xì)菌OTU數(shù)、Chao1指數(shù)和物種總數(shù)。群落結(jié)構(gòu)組成顯示，施氮處理均會降低優(yōu)勢菌群變形菌門以及酸桿菌門G6分屬、芽單胞菌屬、亞硝化球菌屬的相對豐度，且各處理間無顯著性差異。冗余分析結(jié)果表明，有效磷含量與土壤細(xì)菌群落組成關(guān)系密切，與酸桿菌門G6分屬及芽單胞菌屬、亞硝化球菌屬的相對豐度呈正相關(guān)。因此，在鹽堿地施肥過程中應(yīng)適當(dāng)增施磷肥提高土壤有效磷含量，進而促進微生物活動。

參考文獻：

［1］ 周 華，盛秀紅，劉 勇. 寧夏灌區(qū)土壤鹽漬化變化趨勢及治理［J］. 中國農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)，2020（6）：31-33.

［2］王 瑋，陳 亮，周 斌. 寧夏退化耕地治理初探［J］. 中國農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)，2021（11）：41-44.

［3］李 磊，王 晶，朱志明，等. 氮肥減施與有機肥/秸稈配施對鹽堿地土壤肥力指標(biāo)及玉米產(chǎn)量的影響［J］. 土壤通報，2020，51（4）：928-935.

［4］翟明振，胡恒宇，寧堂原，等. 鹽堿地玉米產(chǎn)量及土壤硝態(tài)氮對深松耕作和秸稈還田的響應(yīng)［J］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2020，26（1）：64-73.

［5］薩如拉，楊恒山，范 富，等. 玉米秸稈還田對鹽堿地土壤細(xì)菌多樣性的影響［J］. 玉米科學(xué)，2017，25（2）：106-111.

［6］孫建波，李淑霞，李春強，等. 有機無機肥配施對香蕉田土壤細(xì)菌群落數(shù)量和結(jié)構(gòu)的影響［J］. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報，2022，37（11）：1476-1482.

［7］鄭敏娜，梁秀芝，韓志順，等. 不同改良措施對鹽堿土土壤細(xì)菌群落多樣性的影響［J］. 草地學(xué)報，2021，29（6）：1200-1209.

［8］王國麗，張曉麗，張曉霞，等. 施用功能微生物菌劑對重度鹽堿地向日葵生長及土壤微生物的影響［J］. 中國土壤與肥料，2021（5）：133-139.

［9］林耀奔，楊建輝，葉艷妹. 鹽堿地不同土地利用方式下土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)多樣性差異分析［J］. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2019，39（4）：1266-1273.

［10］ 李 明，馬 飛，陳曉娟，等. 不同土地利用方式對寧夏鹽漬化土壤細(xì)菌群落的影響［J］. 西北植物學(xué)報，2021，41（12）：2153-2162.

［11］汪海靜. 土壤微生物多樣性的主要影響因素［J］. 環(huán)境與發(fā)展，2011，23（1）：90-91，118.

［12］Zhao S C，Qiu S J，Cao C Y，et al. Responses of soil properties，microbial community and crop yields to various rates of nitrogen fertilization in a wheat-maize cropping system in north-central China［J］. Agriculture，Ecosystems & Environment，2014，194：29-37.

［13］Fierer N，Bradford M A，Jackson R B.Toward an ecological classification of soil bacteria［J］. Ecology，2007，88（6）：1354-1364.

［14］Zeng J，Liu X J，Song L，et al. Nitrogen fertilization directly affects soil bacterial diversity and indirectly affects bacterial community composition［J］. Soil Biology and Biochemistry，2016，92：41-49.

［15］李 磊，樊麗琴，吳 霞，等. 秸稈還田對鹽堿地土壤物理性質(zhì)、酶活性及油葵產(chǎn)量的影響［J］. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2019，28（12）：1997-2004.

［16］鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析［M］. 3版.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

［17］關(guān)松蔭. 土壤酶及其研究法［M］. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1986.

［18］張 磊，孔麗麗，侯云鵬，等. 實現(xiàn)黑土玉米高產(chǎn)和養(yǎng)分高效的控釋氮肥與尿素?fù)交毂壤跩］. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2022，28（12）：2201-2213.

［19］秦宇坤，李鵬程，鄭蒼松，等. 施氮量對低肥力棉田土壤氮素及棉花養(yǎng)分吸收利用影響［J］. 棉花學(xué)報，2019，31（3）：242-253.

［20］李金婷，韋錦堅，韋持章，等. 茶樹/大豆間作體系氮素對茶葉品質(zhì)成分及其土壤養(yǎng)分的影響［J］. 華北農(nóng)學(xué)報，2021，36（增刊1）：282-288.

［21］柴 穎. 氮磷肥配施對土壤速效養(yǎng)分及玉米產(chǎn)量的影響［D］. 石河子：石河子大學(xué)，2015.

［22］王 楠，姚 凱，趙志祎，等. 氮素不同形態(tài)配比對白漿土養(yǎng)分性狀的調(diào)控［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（21）：301-304.

［23］孔雪靜. 地膜覆蓋和秸稈還田對玉米地與土壤氮素轉(zhuǎn)化相關(guān)的土壤酶活性影響研究［D］. 蘭州：蘭州大學(xué)，2016.

［24］郭天財，宋 曉，馬冬云，等. 施氮量對冬小麥根際土壤酶活性的影響［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2008，19（1）：110-114.

［25］Deng S P，Tabatabai M A.Effect of tillage and residue management on enzyme activities in soils：Ⅲ. Phosphatases and arylsulfatase［J］. Biology and Fertility of Soils，1997，24（2）：141-146.

［26］梁國鵬，Albert H A，吳會軍，等. 施氮量對夏玉米根際和非根際土壤酶活性及氮含量的影響［J］. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2016，27（6）：1917-1924.

［27］杜澤云，陶思敏，婁運生，等. 施用生物炭和硅肥對增溫稻田土壤酶活性的影響［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（1）：225-231.

［28］王帥兵，孟會生，武 欣，等. 不同形態(tài)氮肥配施固氮菌對復(fù)墾土壤酶活性及氮素形態(tài)的影響［J］. 灌溉排水學(xué)報，2022，41（11）：45-49，77.

［29］高金虎，孫占祥，馮良山，等. 秸稈與氮肥配施對遼西旱區(qū)土壤酶活性與土壤養(yǎng)分的影響［J］. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2012，21（4）：677-681.

［30］楊 瑒，靳學(xué)慧，周 燕，等. 施氮量對寒區(qū)鹽堿地馬鈴薯生育期土壤微生物數(shù)量和酶活性的影響［J］. 中國土壤與肥料，2014（3）：32-37.

［31］傅聲雷. 土壤生物多樣性的研究概況與發(fā)展趨勢［J］. 生物多樣性，2007，15（2）：109-115.

［32］Copley J. Ecology goes underground［J］. Nature，2000，406（6795）：452-454.

［33］Gans J，Wolinsky M，Dunbar J. Computational improvements reveal great bacterial diversity and high metal toxicity in soil［J］. Science，2005，309（5739）：1387-1390.

［34］Malhi S S，Nyborg M，Goddard T，et al. Long-term tillage，straw management and N fertilization effects on quantity and quality of organic C and N in a Black Chernozem soil［J］. Nutrient Cycling in Agroecosystems，2011，90（2）：227-241.

［35］王保莉，岑 劍，武傳東，等. 過量施肥下氮素形態(tài)對旱地土壤細(xì)菌多樣性的影響［J］. 農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2011，30（7）：1351-1356.

［36］宋亞娜，林 艷，陳子強. 氮肥水平對稻田細(xì)菌群落及N2O排放的影響［J］. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報，2017，25（9）：1266-1275.

［37］Beauregard M S，Hamel C，Atul-Nayyar，et al. Long-term phosphorus fertilization impacts soil fungal and bacterial diversity but not AM fungal community in alfalfa［J］. Microbial Ecology，2010，59（2）：379-389.

［38］Ramirez K S，Craine J M，F(xiàn)ierer N.Consistent effects of nitrogen amendments on soil microbial communities and processes across biomes［J］. Global Change Biology，2012，18（6）：1918-1927.

［39］王光華，劉俊杰，于鎮(zhèn)華，等. 土壤酸桿菌門細(xì)菌生態(tài)學(xué)研究進展［J］. 生物技術(shù)通報，2016，32（2）：14-20.

［40］Jones R T，Robeson M S，Lauber C L，et al. A comprehensive survey of soil acidobacterial diversity using pyrosequencing and clone library analyses［J］. The ISME Journal，2009，3（4）：442-453.

［41］Mnnist M K，Tiirola M，Hggblom M M. Bacterial communities in Arctic fjelds of Finnish Lapland are stable but highly pH- dependent［J］. FEMS Microbiology Ecology，2007，59（2）：452-465.

［42］鐘 融，王培如，孫培杰，等. 長年耕作對北方旱作麥田土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)及理化性質(zhì)的影響［J］. 環(huán)境科學(xué)，2023，44（10）：5800-5812.

［43］李文興，鄭曼曼，王 超，等. 亞硝化球菌屬（Nitrososphaera）可能是酸性土壤硝化作用的重要驅(qū)動者［J］. 土壤，2021，53（1）：13-20.

收 稿日期：2023-03-05

基金項目：寧夏自治區(qū)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展和生態(tài)保護科技創(chuàng)新示范項目（編號：NGSB-2021-11-03）；寧夏自然科學(xué)基金（編號：2021AAC03272）。

作者簡介：李 磊（1991─），男，寧夏彭陽人，博士研究生，研究實習(xí)員，主要從事鹽堿地改良利用及廢棄物資源化利用。E-mail：lilei867@163.com。

通信作者：樊麗琴，碩士，副研究員，主要從事鹽堿地改良與利用研究。 E-mail：fanlqnx@126.com。